Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

lva

HDR foto как и что

Рекомендованные сообщения

инет завален кучами HDR фоток и кучей способов их создания

кто сам делал такие фото

поделитесь методой что да как

у кого то зеркалка у кого то мыльница у кого то есть брекетинг у кого то нет (raw jpeg) и тд

какой софт лучше проще качественней

можно ли снять хдр движущегося обьекта и тд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что такое ХДР ?

В современной фотографии технология HDRI получила успех не как средство для смены числа экспозиции, а как средство художественно тонировки фотографии, я считаю лучшее средство работы с HDRI изображениями является программа Photomatix. Которая позволяет сделать из несколько фотографий снятых с разной экспозицией, получить HDRI изображение, а главное там очень хорошее и простое тонирование фотографий. Процесс тонирования HDRI изображений - это техника обработки используемое для "проявления" HDRI, т.е. преобразование изображения с динамическим диапазоном в изображение которое более привычно, с малым диапазоном экспозиций, которое можно использовать для просмотра на экране монитора или распечатать. Тонирование программы Photomatix использует весь диапазон экспозиций для получения одной фотографии, что позволяет получать изображения с интересными эффектами, там, где в обычной фотографии будет не видно деталей, а в тонированной - темные места будут изобиловать ими, цвета усилятся, появится фактура, которую до этого мы даже не замечали. Приведу практический пример использования технологии. Например, хочется снять пейзаж, но фотографировать приходится против солнца, что даст большое кол-во теней и будут видны только облака. Но можно снять 3 фотографии: недодержанную (-2 EV), нормальную (0 EV) и пересвеченную (+2).

Как создать HDR в Photomatix:

1. Первым делом нужно сделать 3 фотографии с разной экспозицией. Во многих камерах есть встроенная функция брэкетинга. Нужно поставить камеру на штатив и сделать 3 снимка с разными экспозициями например -1, 0, +1.

2. Теперь нужно создать HDR изображение. В программе Photomatix. HDRI => Generate HDR (или просто CTRL+G), выбираете 3 файла с разной экспозицией.

3. Теперь у вас есть HDR изображение, которое нужно оттонировать. HDRI => Tone mapping.

4. Появится окошко с настройками, крутите, вертите настройки до получения желаемого вами результата.

 

Скачать можно тут.

 

P.S. Писал текст не сам, вот ссылка на источник Сайт. Сам уже давно пробую использовать хдр, единственное применять его следует с умом, а не лепить все фотки подряд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а фотки то прикрепите что бы посмотреть на это чудо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а фотки то прикрепите что бы посмотреть на это чудо

Вот собственно HDR картинка:

DSC_0200.jpg

А вот три кадра из которых она собрана:

pv_DSC_0201.jpg

0 EV

pv_DSC_0202.jpg

-1 EV

pv_DSC_0203.jpg

+1 EV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хм очень интересно... щас объектив из ремонта заберу и попробую.

Кто-нибудь уже сам пробовал собственоручно? Покажите результат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовал вчера ничего так можно фотку вытянуть, самое интересное что вовсе не обязательно 3 кадра с разной экспозицией снимать! Программа сама предложит шаг экспозиции! Затем слепит их а потом вы сами затонируйте - как вашей душе угодно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Первым делом нужно сделать 3 фотографии с разной экспозицией.

без коментариев........удачи......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
без коментариев........удачи......

Что-то не так? Правильнее было бы сказать "более одной"??? "Сделать 3 фотографии" не противоречит этому условию...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то не так? Правильнее было бы сказать "более одной"??? "Сделать 3 фотографии" не противоречит этому условию...

а как же насчет "любой вертлявости". надеюсь мы поняли друг друга, а кому интересно пусть пробуют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"вертлявость" - да, возможно, особенно при съёмки пейзажей... если ветер дует. если я конечно понял правильно Ваше выражение вертлявость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а как же насчет "любой вертлявости". надеюсь мы поняли друг друга, а кому интересно пусть пробуют.
И что не так с "вертлявостью"? Очень дОрого будет сделать три снимка одновременно???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что не так с "вертлявостью"? Очень дОрого будет сделать три снимка одновременно???

топ свой прочитай в "помогите разобраться" желике. при скорости 24 к/сек укус кобры попадает на 3 кадра . глаз чела моргает ....., из шести молний за 20 сек при скорости 15 к/сек получается две и тд (проверено). пейзажи резкие- это извращение, любой художник, даже нет: цена на аукционе за пейзаж это докажет. ну а если интерьер с дохлыми тараканами под столом и под потолком паутина столетней давности, а за окном цветущая сирень средь бела дня, а дальше стройка нового торгового центра......... такую "картинку" можно сделать в ф/ш как на два пальца................

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
топ свой прочитай
Пост, на который отвечаЕТЕ перечтите повнимательнее! Можно с толковым словарём русского языка. :lol:

 

пейзажи резкие- это извращение
Угу, именно вот так, как Вы только что сказали, так оно и есть... :P

 

такую "картинку" можно сделать в ф/ш как на два пальца................
Флаг Вам в руки и барабан на щею! А если не поможет, то вперёд учить мат.часть!!! :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пост, на который отвечаЕТЕ перечтите повнимательнее!

Флаг Вам в руки и барабан на щею! А если не поможет, то вперёд учить мат.часть!!! :angry:

(400D + 50/1.4 дочку любой вертлявости поймает!)

 

 

 

(И что не так с "вертлявостью"? Очень дОрого будет сделать три снимка одновременно???)

 

 

 

память освежи. долго, а не дорого........

 

возможно, особенно при съёмки пейзажей...

тебя тоже наверно ISO волнует, так таскай с собой штатив и на 1/2 сек снимай, главное лишь бы тебе понравилось, что снял. //////пейзажи, макро, ландшафты и интерьеры, а в слове "особенно" еще наверно что то вложено? наверное архитектура. это все- шаблоны- разжеванные и выплюнутые.....которые снимают и то с одной и тойже точки, к сожалению до сих пор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
память освежи. долго, а не дорого........
Вот уж не думал, что такое довольно таки часто употребляемое в обиходе слово как "одновременно" может вызвать такие сложности с воприятием... ОДНОВРЕМЕННО не тоже самое, что и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО С БОЛЬШОЙ СКОРОСТЬЮ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

без коментариев........удачи......

Я понять не могу суть спора :huh: HDR это инструмент и не более того. Вы же не будете использовать плотный нейтрально серый фильтр для съемки в сумерках, так же и не зачем применять HDR в динамичных сценах! Для съемки пейзажа вполне можно использовать, а людей в HDR снимать лучше не стоит, совсем уж неестественно выглядит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-73347-1170276999_thumb.jpg

HDR это инструмент и не более того.

понятно было еще из первого сообщения. поэтому сказал, что можно в Ф/ш.

а вот это (где в обычной фотографии будет не видно деталей, а в тонированной - темные места будут изобиловать ими, цвета усилятся, появится фактура, которую до этого мы даже не замечали), есть и на это ответ: дать полное обьективное определение цвета не представляется возможным. цвет это воспринимаемая хар-ка, зависящая от наблюдателя и окружаюжих условий. поэтому в 1931 г. Международная Комиссия по Освещению, стандартизировала условия наблюдения цветов и исследовали восприятие цвета у большой группы людей. в результате были экспериментально определены базовые компоненты новой цветовой модели XYZ.это модель аппаратно независима, поскольку описывает цвета так, как они воспринимаются человеком. цветовая модель Lab, использующаяся в компьютерной графике является производной от цветовой модели XYZ.

PS. через много лет после разработки модели Lab оказалось, что она удивительно соответствует биологическому механизму восприятия цвета человеком. за это открытие Дэвид Хьюбл и Торстен Вайзел получили в 1981 г. Нобелевскую премию.

 

жаль конечно, но когда из 12 чел. фото p_22.jpg понравилось всем 12-ти, лучше нечего не обьяснять

post-73347-1170276924_thumb.jpg post-73347-1170276999_thumb.jpg

кстати, это какой жанр? нет лучше спросить какая была погода....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-73347-1170276999_thumb.jpg понятно было еще из первого сообщения. поэтому сказал, что можно в Ф/ш.

а вот это (где в обычной фотографии будет не видно деталей, а в тонированной - темные места будут изобиловать ими, цвета усилятся, появится фактура, которую до этого мы даже не замечали), есть и на это ответ: дать полное обьективное определение цвета не представляется возможным. цвет это воспринимаемая хар-ка, зависящая от наблюдателя и окружаюжих условий. поэтому в 1931 г. Международная Комиссия по Освещению, стандартизировала условия наблюдения цветов и исследовали восприятие цвета у большой группы людей. в результате были экспериментально определены базовые компоненты новой цветовой модели XYZ.это модель аппаратно независима, поскольку описывает цвета так, как они воспринимаются человеком. цветовая модель Lab, использующаяся в компьютерной графике является производной от цветовой модели XYZ.

PS. через много лет после разработки модели Lab оказалось, что она удивительно соответствует биологическому механизму восприятия цвета человеком. за это открытие Дэвид Хьюбл и Торстен Вайзел получили в 1981 г. Нобелевскую премию.

 

жаль конечно, но когда из 12 чел. фото p_22.jpg понравилось всем 12-ти, лучше нечего не обьяснять

post-73347-1170276924_thumb.jpg post-73347-1170276999_thumb.jpg

кстати, это какой жанр? нет лучше спросить какая была погода....

Я могу ошибаться, но речь изначально шла не об объективном определении цвета, а о том, что HDR позволяет получить приемлемое качество фотографии в тех условиях, где съемка с нормальной экспозицией для данных условий съемки не даст таких результатов. В фотошопе эффект HDR сделать из одного кадра возможно, но это уже будет не тот результат, который получается из нескольких кадров с разной экспозицией.

А про то что кому понравилось, это не показатель... Тем более что их всего 12 :spiteful: О вкусах как говорится не спорят :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А про то что кому понравилось, это не показатель... Тем более что их всего 12 :( О вкусах как говорится не спорят ;)

ты не правильно понял, им понравилось, а мне НЕТ........

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В фотошопе эффект HDR сделать из одного кадра возможно
Это как??? Каким образом можно расширить дд из одного кадра? ФШ не делает hdri из нескольких jpg, конвертированных из одного raw с разной экспокоррекцией, потому как новых деталей при такой конвертации не появляется! Такое впечатление, что вами само определение hdri неверно воспринимается... Расширение дд позволяет увеличить детализацию в светах и тенях, а вовсе не "получить приемлемое качество фотографии"!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это как??? Каким образом можно расширить дд из одного кадра? ФШ не делает hdri из нескольких jpg, конвертированных из одного raw с разной экспокоррекцией, потому как новых деталей при такой конвертации не появляется! Такое впечатление, что вами само определение hdri неверно воспринимается... Расширение дд позволяет увеличить детализацию в светах и тенях, а вовсе не "получить приемлемое качество фотографии"!!!

В продолжении предложения написано: "возможно, но это уже будет не тот результат, который получается из нескольких кадров с разной экспозицией.". А разве от увеличения детализации качество фотографии не улучшается? :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А разве от увеличения детализации качество фотографии не улучшается? :D

НЕТ- в 99% , а что касается динамического диапазона, фото есть, и я завтра тебе постараюсь обьяснить, что такое нажать спуск один раз, а ты просто скажешь какая картинка тебе более менее приемлема (а, не нравится).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А разве от увеличения детализации качество фотографии не улучшается? -_-
Скажем так, если руки/глаза не кривые, то должно улучшиться. Но! Увеличить детализацию (точнее говоря расширить дд, если речь идёт о hdri) имея только один кадр не возможно по определению. -_-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инетересно про лаб! почему то раньше никак из-за лени не могла залезть и посмореть что это. И правда, теперь все понятно, почему со свето-цветом в них удобнее всегда. (Thanx за инфу)

а насчет hdri, о чем собственно спор то? у каждого своё и каждому свое, в конце то концов, если уж говорить о фото как о профессии, то множество стандартов и претензий заказчиков всё равно любителей-экстемалов поставит в рамки, если не иметь ввиду чисто художественное фото. Там то ради бога, твоорите что хотите, важно чтоб красиво было. Но главный вопрос то, кому должно быть красиво? .. А тут, думаю, и говрить не стоит, и так понятно.

ХДР картинки в интернете мне нравятся и порой даже очень. Но у самой получается какой то отстой. Вытянуть конечно фотографию не получится, с этим лучше в фотошоп. Из равок делать эксповику.. ну не знаю.. не то всё, примерно то же что и на этом p_22.jpg ( 136.13 килобайт ), мне не нравится. Снимать с эксповилкой пробовала, но блин шевелёнка. Короче, сложно. Тут могу одно сказать, имхо, ХДР отлично подходит для съемки интерьеров больших помещений. Там можно спокойно вкопать штатив и шлепать сколько влезет этих заготовок под хдр. А в художественой фото применение хдр это лишь жалкий претендент посравнению со световой кистью(!).

 

Лично меня волнует совсем другой и очень простой вопрос, как работать со светом из окна...=(( не получатся ничего хоть ты тресни... пора тему открывать новую..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё смешалось в доме Облонских...

А световая кисть здесь каким боком причём(?). Она же используется (практически) в полной темноте...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как это причем? вас интересует фото в цифрах или картинка вообще? Так вот световой кистью работать гораздо интересней , потому как выстраиваешь все тени и света лайв, а не прорисовываешь на компе в последующих долгих часах обработки. Используется в темноте, а что у вас с этим проблемы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вернули мне наконец-то объектив из ремонта... сразу пошёл пробовать сфоткать...

вот что получилось.

 

post-35573-1170512421_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах