Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

fenix-kl

Первая высадка человека на Луну.

Рекомендованные сообщения

что им мешает сейчас туда полететь еще раз, на это Леонов ответил, что мол гонка холодной войны кончилась, а у америкосов уже другие проекты , отсносительно космоса. В том числе Марс. :)

Вот как раз это и настораживает. Или они там не были, и еле-еле на орбиту запустили ракеты(о чем может свидетельсвтовать их "удачные" запуски с полгода-год назад.) и при смерти Брауна ни шиша сами не могут, либо они туда вообще не леталина Луну) и знать не знаю как туда полететь, чтоб все было рассчитано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Watcher, я передачу смотрел пендосовскую,она(вдова) там в интервью рассказывала как и что снималось,и якобы у неё были фотографии съёмок в павильоне,но они типа пропали..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Американцы были на Луне? Не только были, но и действительно видели, то «нечто» что как бы послужило прототипом для фильма Аполлон 18. А связь моего сообщения с темой заключается в том что, результаты были, как бы засекречены. Нет, архивы в свободном доступе, ограничений никаких нет, но результаты при внимательном рассмотрении фотографий весьма и весьма странные, и могу предположить здесь сыграла свою роль особая американская религиозность.

Все это без шуток, нет сомнений, что полеты состоялись, но если просмотреть архивы, то результат крайне неожиданный. Кстати архив NASA, очень обширный и просто так в нем разобраться не просто! Тем не менее у кого есть время просмотрите эти ссылки. Тему выбрали специально, с одной стороны оживленная, а с другой никого сильно не беспокоим.

Итак.

- Фильм се видели? Теперь посмотрите лунные фотографии.

Диплодок

фрагмент фотографии

image059.jpg

Фото из архива NASA

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg

(меняя последнюю цифру адреса, можно осмотреть окрестность, что рядом, например 22561 изменив на 22562 или поменяв 2 на 3, 4,5 и т. д, остальной адрес, оставляя тем же, убрав в конце адреса буквы HR, перейдете в экономный режим, фото будет открываться в 7-8 раз быстрее.)

Настораживает не вопрос, а совсем другое обстоятельство! Агрессивная пропаганда невежества и запрет на иное мнение, даже если оно основано на документах NASA.

Просмотрела множество форумов по теме «летали не летали», и вот что, - число участников обсуждения, как и число подобных форумов весьма велико. Но...

- И чё?

Да дело в том, что мне интересен Космос и Луна, Марс в частности, и будучи любопытной, - просмотрела все фотографии Аполлонов11-17. Практически все, но многие тысячи фотографий рассматривала по многу раз, причем не одна, а в коллективе. Мнения сразу разошлись, - буквально до истерики. И вот...

- И.

Могу сообщить всем, - при приятнейшую новость, астронавты NASA не только летали, но и сняли на Луне нечто невообразимое, крайне необычное и даже противоестественное, до того странное, - что всякие там «тарелочки» просто мелочь.

Сейчас поведаю суть моего наблюдения, подробно.

Так вот, наш и мой личный вывод, - на Луне есть нечто, похожее на жизнь. И это не смутные объекты, где-то вдали, похожие на НЛО, а снятые в упор с самого небольшого расстояния и, непосредственно исследованные астронавтами при помощи молотка. И если осторожно, то это «нечто» аналогичное «специфически организованному веществу» или, если по-другому, то некое подобие неизвестной вакуумной формы жизни или, небелковой жизни или, жизни существующей при помощи сухого электролиза в условиях Луны. Но совсем другой, не, такой как мы.

Теперь еще раз по порядку, астронавты NASA в каждой миссии видели следы и камни, оставившие эти следы, более того, еще до первой посадки на Луну, на фото сделанных спутниками серии «Орбитер», все эксперты разрабатывавшие программу исследований поверхности луны, видели эти самые следы, они и садились рядом с ними с тем, что бы посмотреть, что это за ползающие камни. То есть, по фотографиям было видно, - район посадки испещрен следами ползающих камней, вверх и вниз по склону холмов или откосу кратера и именно в такое место и прилунялись аполлоны, начиная с Армстронга.

Поэтому, во всех экспедициях но особенно с появлением лунного автомобиля, - Аполлон 15-16-17, после установки флага и приборов, - астронавты ехали и шли по следам и, фотографировали эти самые странные следы и, камни их оставившие, снимали их на фото и ТВ, обсуждали с Хьюстоном как они выглядят, брали пробы, переворачивали и затем шли к такому же очередному валуну. И даже первая фраза Армстронга, была не про «маленький шаг» а про эти самые бесчисленные следы. Только он произнес ее раньше до выхода из посадочного модуля, высунувшись в открытый смотровой люк и осматривая окрестность, а фраза звучала примерно так: «кто наследил поверхность моей Луны».

Несколько первых фото из окна ЛМ, аполлон-11.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-39-5768HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-39-5769HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-39-5770HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-39-5774HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-39-5793HR.jpg

(можно просмотреть больше изменяя последнюю цифру)

Описание поверхности Луны есть в стенограмме NASA и можно прослушать в архиве NASA. Собственно все стенограммы содержат обсуждение следов камней, это про все миссии Аполо. После фразы Армстронга, находящиеся в СССР в ЦУПе советские специалисты буквально онемели от неожиданности. До сих пор, многие из них ностальгируют, вспоминая трагикомическую космическую гонку и, представляя слова Армстронга буквально как следы людей, - как реальные следы наших советских космонавтов неведомым образом опередивших NASA, и которые как бы попали в поле зрения Армстронга. Теперь утрем слезы умиления, и продолжим по порядку о странных камнях, оставшихся на Луне и камнях привезенных на Землю. Подчеркиваю это не придумано, внизу ссылки на архивы.

Просто наши знаменитые «Следопыты и Знатоки и Эксперты», невнимательно просматривали архивы NASA, невнимательно слушали голоса и невнимательно читали стенограммы переговоров. Если бы читали внимательно, то мимо камней оставивших следы пройти невозможно! Астронавты с самого начала исследовали именно их! 90% времени экспедиций Аполлон15-17 отведено именно цепочкам следов и самим камням. А в более ранних экспедициях не менее половины времени. На склонах холмов было множество следов сползания камней или отметин оставленные подпрыгивающими осколками метеоритов. Но речь здесь не о них, астронавты изучали «цепочки следов» оставленных при ходьбе конечностями! Именно следы в виде «цепочек однотипных округлых вмятин», и привлекли их внимание. Следы тянулись на многие километры, - камни в конце следа были не всегда, когда были, когда нет. И размер следа не всегда соответствовал размеру камня, и, по ширине шага и размеру отпечатка. Но это отдельный разговор, - если кратко, то при посадке сжигается 8 тонн горючего, и это, скорее всего, это и было причиной полной неподвижности исследованных камней. Их просто отравили газом двигателей. Вакуумная жизнь, по своей природе не дышит, но поскольку камни пористые то крайне уязвима к отравляющим газам, газы и на Земле неприятность, а на Луне камни мягкие, рыхлые с пористой оболочкой и внутренним губчатым наполнением. Они не имеют плотной, сплошной кожи, как животные на Земле и газы, легко проникая внутрь, вступили в ненужные химические связи, и далее как на Ипре или на Сене. Хотя вначале при написании первой статьи, мы все предположили, - камни не успели оттаять после долгой ночи. Астронавты прилетали рано утром, а ночь на Луне холодная –170С и длится две недели. Но последние в жизни шаги камни или валуны оставили как бы бегом, скорее всего они не спали, а давно проснулись и, почувствовав газ от приближающегося аппарата, который заведомо не менее чем за 5-10 минут опережал приближение корабля, - они пытались убежать. С доставленных камней, на Земле делали срез, шлиф и оказалось лунные камни пористые! Это для нас на Луне вакуум, а для них атмосфера, пусть и разряженная, но атмосфера, а газ есть газ. Ясно дело они не дышат, но пористая поверхность пропускает газы внутрь, а на это их тонкая натура, отнюдь не рассчитана. Впрочем, все это есть в статье первоисточнике. Разве это не интереснее НЛО?

На фотографиях астронавтов множество разных камней, непонятного вида,

image006.jpg

Два камня странного вида, примерно 3-4 метра высотой, ниже есть ссылки на архив NASA, где более четкие фотографии.

 

image007.jpg

Валун, оставивший след, по которому к нему и пришли астронавты.

 

image010.jpg

Фотография с орбиты, видны огромные следы камней, шириной 20-25 метров и длиной многие километры, как раз в аналогичные места, испещренные следами и садились астронавты NASA.

 

Аполлон-15, астронавты исследуют нечто напоминающее термитник, впрочем, сравните сами.

3368188.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-87-11778HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-82-11189HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-87-11772HR.jpg

NASA Аполлон-15, камень с дырками – лунный «термитник», слева от дырявого камня, или камня с норками, скорее всего его обитатель. На другой фотографии камень раздавлен, астронавты возвращались с подошвами обуви покрытой «грязью», они так и называли лунную пыль, - грязью. Лунная живность без воды, но она липкая, когда давишь. Они все время удивлялись, как комки грунта могли образоваться на Луне без помощи воды, - сильно электризованная пыль, - липкая, это основа процесса их жизнедеятельности.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21567HR.jpg

Аполлон17

image195.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-106-17413.jpg

(Аполлон16, две рыхлые каменные глыбы, метра по четыре высотой, скорее всего разлагающиеся останки)

На фото явно каменные чудовища или животные, которые совсем не похожи на случайные осколки метеоритов или выброшенный из кратера реголит. Астронавты брали некоторые мелкие камни в руки и переворачивали камни ногами и руками, фотографировали, откалывали от них куски, - которые доставили на Землю. Так вот, - эти самые камни, или со слов астронавтов «легкие и мягкие комки грунта», - на Земле развалились на части, и даже постепенно разложились, имея в виду сильное уменьшение объема оставшихся к сегодняшнему дню фрагментов. Изменение объема которых, составило, не менее чем в 7-8 раз за первые четыре года. Судя по фотографиям, уже через два года, объем фрагментов развалившихся камней был в три раза меньше начального состояния, а после четырех лет публикацию фотографий прекратили, - поскольку, в хранилище к этому времени от многих крупных камней остались небольшие горсточки мелких камешков. Причем это именно те камни, которые еще на Луне поместили в специальные контейнеры, а на Земле сразу в специальное хранилище с глубоким вакуумом. Это обстоятельство, даже с практической точки зрения, - будущего освоения Луны, должно быть отдельно интересно. Поскольку если лунные камни или лунная порода, называйте как угодно, так быстро и сильно разлагается, причем при самом незначительном воздействии земного воздуха, то строить лунную базу будет весьма и весьма непросто, это отдельная проблема кроме того возможны отравления. Возможны разные варианты, даже если пренебречь возможностью самой каменной жизни делать людям что-то негативное, а нам им. Кстати, оставленные сейсмические датчики, каждое утро, с восходом солнца регистрировали слабые сотрясения поверхности, продолжавшиеся весь день и прекращавшиеся с заходом солнца. Получается на Луне в отличие от Земли, ночной жизни практически нет, в этом плане они от нас явно отстают.

Для первого сообщения очень длинно, поэтому посмотрите ссылки внизу сообщения, в рекомендуемой статье всего примерно 300 фото. Потом продолжим обсуждение здесь или, в отдельной теме. Оказывается мир вокруг нас, совсем не такой, как считалось! Это открытие, несомненно, и, было настоящей причиной прекращения полетов, а ни что другое. Мир настолько другой, что для NASA, проще было выслушивать бесконечные вопросы, - почему перестали летать и прочий вздор. Значительно проще, чем начать отвечать всерьез, что они нашли на Луне на самом деле. Они и сейчас, сами, еще толком не осознали, что нашли. Да, нашли, - они это понимают, но что именно нашли, - типа лучше помолчать и подождать. Разве иногда некоторые астронавты, проговариваются, намекая, на то, что время не пришло рассказать всё, всю правду. Но у нас есть время в настоящем, именно сейчас, - и желание обсудить сейчас, фотографий множество, смотрим, разглядываем. Нам то, что, пугаться? Нам на Луну не летать! Из нас присутствующих, на Луну вроде никто не собирается? Тогда остается фотки разглядывать, а что касается повсеместного заключения «следопытов», которые как раз следов и не увидели, то на их возгласы «фотки поддельные!» - внимания обращать не надо. Фотографий много и фотографии очень интересные, как и всё, что было на Луне: переживания, страхи, усталость, разнообразные эксперименты и счастливая радость возвращения. Настоящее приключение для настоящих МУЖЧИН, а те, кто в упор не увидел на фотографиях предмет восторгов и исследования астронавтов, - они ни в счет, не им советы давать. Нам их выводы не интересны. Им необходимо успокоиться и пересмотреть фотографии заново. Кстати просматривать соседние фотографии легко, берете условную фотографию, например эту

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-117-18729HR.jpg

открываете, затем в конце адресной строки, меняете крайнюю цифру, например в цифре «AS16-117-18729», заменяете последнюю цифру, 29, на 28, или 29 на 30 и, смотрите предыдущую фотографию или последующую. Некоторые не раскроются, но это не по тому, что, NASA скрывает присутствие инопланетян, а просто нет очередного фото. Если убрать в конце адреса буквы «HR», то фотография раскроется намного быстрее, раз в 7-8.

 

«ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ? Часть 1-3»

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9717.html

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html

 

Фоток много, впрочем, за количеством не гонялись.

Архив NASA, есть фото, стенограммы переговоров, видеоролики снятые телевизионной камерой.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17.html

 

PS Я не буду отвечать на вопросы, если у вас здесь злые посетители, материал интересный, но его мало кто знает. Например, кто знает, - что программа полетов на Луну СССР, так называемый проект Н-1, был рассчитан на один полет, двух космонавтов и всё. Один должен быть бы остаться на орбите, 1 спуститься на поверхность Луны, у него не было бы с собой фотоаппарата, и, взять грунт он так же не смог, поскольку он возвращался бы через открытый космос прыжком. Космонавт должен был садиться в автоматическом режиме на радиомаяк вблизи Лунохода-1, который своей бортовой ТВ камерой и зафиксировал его прибытие и, выход на поверхность Луны. И это вся научная часть, обошедшаяся налогоплательщикам СССР не менее чем в годовой бюджет Белоруссии. Затем космонавт (Быковский) возвратился бы в ракету и отбыл бы на орбиту. Тем же способом, - автоматически на радиомаяк, поскольку аппарат не имел радара, после этого приблизился бы к около лунной станции, и далее самое опасное, - прыжок через открытый космос, - возможно с очень большого расстояния.

Предполагалось пребывание на поверхности Луны только 1 космонавта, на 1 час и всё, ни грунта, ни фотографий, всё это должны были доставить автоматы. Причем было много другого интересного, например, если бы, его ракета отказала на поверхности, то космонавт (Быковский) переехал бы на Луноходе к запасной ракете (которая заранее должна была сесть в этом же месте рядом с Луноходом), для этого на Луноходе был запас кислорода и подключение источнику электропитания, впереди специальная подножка и пульт управления, - как у автокара. И возвращаться на орбитальную станцию, космонавт должен был бы, зависнув возможно близко но на безопасном расстоянии и перебросить длинный флеер, трос или стропы и зацепиться, затем по ним перейти через открытый космос, расстояние могло случиться приличным (этот момент обыгран в американском фильме полета на Марс, сюжет они заимствовали у нас! видели с какой скоростью мог бы вернуться на станцию Быковский? вот, вот, - чрезвычайно научная эпопея, на все последующие поколения и - ). Так что, у нас предусматривались свои собственные многочисленные приключения, ни чуть не хуже американских, но свои собственные (уж, поверьте в грязь лицом не ударили бы! кстати, про «грязь», астронавты NASA ее ели, когда возвращались в ЛМ, очищали скафандры, обувь, и пробовали на вкус, с их слов, - есть можно, напоминает шоколад с порохом, у некоторых эта еда даже аллергию вызвала).

Поэтому сравнивать проекты СССР и NASA невозможно, - типа вот слетает советский, российский космонавт и во всем разберется, - не то у него на уме будет, что бы о следах камней думать, проекты изучения луны абсолютно разные. Если бы космонавты СССР и слетали, или российский в наше время, - даже удачно, очень и очень продуктивно, то ничего нового науке не добавил бы, ни первый, ни второй. А, вторым быть на Луне в наше время, даже большее чудо, чем сорок лет назад первыми! Посмотрите фотографии, и сами поймете почему, вначале надо изменить мировоззрение. Это к тому, что любое утверждение на счет сравнения наших и их миссий, - до и после, - не проходит. Сравнивать ничего не надо, надо самим, - просмотрите фотографии сделанные астронавтами NASA и внимательно изучите, что на них, кроме нас с вами больше некому.

Евгения Голуб суббота сентябрь 2013

 

image3779.jpg

Рентгенограмма камня, обратим внимание на внутренние пустоты, и конкретно форму пустот, и представим назначение или организацию составляющих частей. На луне, основа первичной пищевой цепочки, - электризованная пыль. Следовательно, перед нами представитель класса «травоядные». Спереди камня, то, что у земных животных является ртом, пастью, - далее после пережевывания пища разделяется, на нужное и не нужное, и эту функцию выполняет собственный орган, - абсолютно аналогичный языку или язычку. В верхнюю камеру поступает съедобная составляющая, - вниз, там, где светлое пятно и вопросительный знак, уходят отходы. Огромные относительные размеры головы, и особенно рта, - говорит о низкой энергетической насыщенности пищи, и своеобразном использовании испражнений, - наподобие скунса. Скорее всего, убегая от хищников по склону холма или кратера, эти башмаки используют специфичность выделений, как для снижения трения подошвы, так и, забивая осязание неприемлемыми выделениями (химия, специфические испарения, космонавты жаловались на непреодолимо, неприятные запахи идущие от скафандров, после возвращения в ЛМ). Так же из соображений целесообразности легко определить назначение верхних выступов: зрение, осязание, - а в случае рентгенограмм нескольких камней, то и найти отличие самцов от самок. То есть эксперты NASA, вполне разобрались, что к чему, и, моделируя изображение, выбрали позицию камня точно в профиль, сбоку, так что бы была понятна целевая организация частей организма. Не одни мы соображаем. Теперь ниже, судя по размеру и аналогичной форме, те же самые лунные кролики и овцы.

image3803.jpg

image3804.jpg

Камни, перед тем как взять с поверхности фотографировали, и на фото они находятся в том самом положении, что и у себя на родине, на лунной равнине или на склоне холма.

Первое время, после полетов Аполо, сорок лет назад, специалисты повсеместно обсуждали, - почему у лунных камней, снизу плоская подошва. Так же с уверенностью можно сказать, что нижнее светлое пятно при развороте камня подошвой вверх, - имеет отверстие, скорее всего закрытое сфинктером, и поскольку комплекс: плоская подошва с центральным отверстием, показались экспертам достаточно необычными, - они выделили отверстие вопросительным знаком или отдельной цифрой 32. В самом деле, судя по фотографиям, лунные камни имеют не случайную форму булыжников, или осколков реголита выброшенного из кратера, а бросающуюся в глаза асимметрию, корявый вверх камня и плоская подошва. Согласимся, любая повторяющееся упорядоченность, - выглядит не совсем натурально, и трудно объяснима, с позиции обычных камней возникших из разбросанного ударом осколочного материала. Даже наличие некой повторяющейся, упорядоченной формы, - уже необычно и не может быть случайно, но отдельно, как бы не образовалась подошва, расположение ее именно снизу камня, должно иметь отдельную, обоснованную причину.

А теперь сложим все наблюдаемое, - согласно рентгенограмме верхнего камня у него плоская подошва, и, судя по составляющим элементам, вполне проходит версия о подвижности нижней части как челюсти, а пустот как гортани и желудка. То есть, камни на фотографиях с плоской нижней подошвой, - имеют обсуждаемое и единственно возможное для лунных условий функциональное назначение, - ползая собирать электризованный пылевой слой, который в лунных условиях, - единственное, что может быть источником свободной энергии. Имея в виду нижнее звено пищевой цепочки, - травоядных. Роль «лунных растений», - соответственно выполняет электризованная пыль, но возможно она так же преобразована в живое и имеет собственную организацию, то есть включает в себя программу живого, по аналогии с земной плесенью или некой формой сухой электризованной слизи. Выше в сообщении показаны многочисленные ссылки на следы, - отсюда наблюдаемое это не разрозненные факты, а звенья взаимосвязанной цепи.

Статья:

«ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ? Часть 1-3»

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9717.html

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html

Каталог лунных образцов Аполо - 11 16Mb

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/A11SampleCat.pdf

Каталог лунных образцов Аполо - 12 24 Mb

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/A12SampleCat.pdf

Каталог лунных образцов Аполо - 14 26 Mb

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/A14SampleCat.pdf

http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перемещение камней №2

Камень 67016

18658.jpg

фото камня на Луне.

S72-39214.jpg

S72-39215.jpg

S72-39217.jpg

S72-39223.jpg

S72-39230.jpg

Затем в том же 1972 году был разобран

S72-44015.jpg

S73-22589.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67016'>http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67016

Ссылка на каталог с цветными фотографиями.

 

Камень 72235

72235_S-73-16769.jpg

72235_S-73-16770.jpg

72235_S-73-16772.jpg

72235_S-73-16773.jpg

S73-17963.jpg

Разобран в 1974 году

S74-20428.jpg

S74-23436.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72235'>http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72235

Ссылка на каталог с цветными фотографиями.

Литература.

«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1,2,3.»

http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html

Рекомендуем бегло просмотреть все три части статьи, а затем архивы и каталоги NASA/JSC

Еще раз выражаем уважение и восхищение и всякое разное личное, - по поводу эпохального достижения великого американского народа, совершившего невероятное для своего времени, по сложности и смелости задуманного и осуществленного, и в итоге сумевших доставить материал который, безусловно и в будущем будет являться предметом поклонения. Что и сейчас изменит наше всех мировоззрение, от рабского покорного перед высшими силами к гордому и новому пониманию себя и окружающего мира. В направлении доброжелательному и великодушному. Как у наших создателей, создавших и заселивших Солнечную систему такими удивительными, очень похожими и очень разными созданиями. А почему изменит мировоззрение?

Да, потому что, мы, не уникальны, мы не первая жизнь во Вселенной, есть горизонтальная ниша и вертикальная, и это не религиозные боги и бесы, а бесчисленное множество форм жизни заселяющих окружающее нас пространство, - на Луне, Марсе, Венере, Меркурии, Сатурне, Юпитере, Плутоне, на астероидах и кометах, в Облаке Оорта и повсюду, где есть вещество и, свободная энергия. И, разум способный объединить все это вместе! Разве это не изменение мировоззрения?

Анализ наличия признаков жизни на Марсе. Триумф! Часть 9.

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10389.html

Каталоги фотографий высокой четкости

Аполлон-11 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/a11.html

Аполлон-12 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/a12.html

Аполлон-14 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/a14.html

Аполлон-15 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/a15.html

Аполлон-16 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/a16.html

Аполлон-17 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17.html

Номера фотографий озорного каталога и высокой четкости одинаковы

Обзорный атлас с фото низкого разрешения, предназначен для поиска фотографий Аполлон11-17 http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/

Аполлон-17

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?142

ФОТО NASA/JSC

 

Луна, миссия Аполлон 11-17, фотографии: следов, разлагающихся и перемещающихся камней.

След Аполлон-17, астронавты едут по следу и обсуждают след, как он выглядит и в каком направлении.

21686.jpg

957кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-142-21686HR.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?142

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17.html

Лунная тропа, скорее напоминающая сельскую дорогу, вдоль которой лежит множество камней. По ссылке на каталог, можно бегло просмотреть странички из атласа с фотографиями данной местности. Ниже показаны лунные камни, которые и астронавтами описывались с применением слов: голова камня смотрит вверх по склону, задом развернут вниз, и нам необходимо привыкнуть к необычному виду лунных жителей.

Наездник, - процесс вынашивания, вскармливания и защита от хищников, - детеныша в лунных условиях обитания.

 

20942.jpg

683кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-137-20942HR.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137

 

9102.jpg

1.2мб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-64-9102HR.jpg

0.8мб 3Д http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/as14-9102-3js.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?64

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/a14.html

 

17691.jpg

1.3мб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-108-17691HR.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?108

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/a16.html

 

 

9479.jpg

1008кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-68-9479HR.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68

 

18154.jpg

626кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-111-18154HR.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?111

 

9135.jpg

1017кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-64-9135HR.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?64

 

Камни в хранилище.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/preview/69955/S72-43827B.jpg'>http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/preview/69955/S72-43827B.jpg

960кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/69955/S72-43827B.jpg'>http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/69955/S72-43827B.jpg

 

image036.png

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_3.pdf

image035.jpg

S72-40124.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=69955'>http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=69955

По ссылке можно пройти в каталог NASA, с цветными мегабайтными фотографиями этого камня.

 

 

Камни на Луне, вынашивают потомство на спине, по примеру австралийских сумчатых, - которые донашивают потомство на груди. Было бы крайне невероятно и удивительно, если бы те же самые мысли в тех же самых выражениях. не приходили в голову астронавтам на луне и экспертам работающим в архиве, но дамоклов меч отчуждения не только от науки, но и быть выкинутым из жизни, не всем нравилась настолько что бы назвать всё своими именами.

 

Великолепно снятый лунный олень, при хорошем освещении и с близкого расстояния, слева на заднем плане еще один.

9448.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68

Красавец!

148кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-68-9448.jpg

Обратим внимание на подошву и характерный каблук, по всей видимости, при малой силе тяжести, камни, включая средний размер, = вплоть до ста килограммов, - перемещаются, растягиваясь и поджимаясь, нечто напоминающее перемещение гусеницы. Ниже есть многочисленные фотографии когда тем же способом, пытались перемещаться камни находящиеся в хранилище NASA.

 

Камни с плоской подошвой, полностью на поверхности, скорее всего те же лунные обитатели, каких здесь немало.

17700.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?108

 

17740.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?108

 

Архив NASA

Все миссии Аполо по атласу фотоаппарата 70mm

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/

Панорамы 15, 16, 17

Каталог все камни Аполлон 11-17

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

ФОТО NASA/JSC

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NASA/JSC

Атлас камней.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Откройте ссылку, щелчком мыши откройте фото, и пощелкайте по мелким фотографиям, размеры увеличатся примерно до 500-1200 килобайт.

 

10056

S75-32571.jpg

S75-32574.jpg

S80-32016.jpg

661кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/10056/S75-32574.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10056

 

14041

14041_S-71-33218.jpg

14041_S-71-33222.jpg

14041_S-71-33232.jpg

500кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/14041/14041_S-71-33232.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2014&sample=14041

 

60 016

S72-43841.jpg

(небольшие изменения)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60016

 

60 018

S72-36951.jpg

S72-41492.jpg

S72-41494.jpg

S72-41503.jpg

S72-41504.jpg

S72-41505.jpg

500кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60018/S72-41494.jpg

сильные изменения положения и формы камня)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018

 

 

6019

S72-37149.jpg

S72-37151.jpg

S84-46295.jpg

1.1мб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60019/S84-46295.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60019

 

60025

60025_S72-42188.jpg

60025_S72-42189.jpg

60025_S72-42189.jpg

824кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60025/60025_S72-42187.jpg

(сильные изменения)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60025

 

60115

незначительные изменения

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60115

 

 

60 255

камень разворачивался сильно трансформировался

S72-42666.jpg

S72-42669.jpg

S72-42670.jpg

856кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60255/S72-42671B.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60255

 

63335

18729.jpg

Отколотый камень, распался на части без трансформации, большой фрагмент сохранился целым.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=63335

 

67 095

S72-43069.jpg

Большое число фотографий.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67095

 

69 955

Большое число интересных фотографий.

S72-43828B.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=69955

 

70 035

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70035

 

72 235

много фото и движений

72235_S-73-17693.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72235

 

 

72255

много фото, интересные

72255_S-73-16004.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72255

 

72 275

много фото

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72275

 

72315

S73-18693B.jpg

много фото, есть изгибы и движения

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72315

 

72 375

S73-15356.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72375

 

NASA/JSC

Атлас камней.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Откройте ссылку, щелчком мыши откройте фото, и пощелкайте по мелким фотографиям, размеры увеличатся примерно до 500-1200 килобайт.

Фото NASA/JSC

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

13 ноября НАСА собиралось поведать миру нечто об "историческом открытии".

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic221/?PAGEN_1=215

 

NASA has made a historic discovery that will shake the entire planet. This announcement will be released to the media on November 13th, 2013. It will be a day to remember and One for the history books. Spread the word to your family & friends and sign up to stay updated!

NASA сделал историческое открытие, которое потрясет всю планету. Это объявление будет выпущена к средствам массовой информации 13 ноября 2013 года. Это будет день, который будут помнить и, как один из наиболее примечательных событий в Истории, - единственный в своем значении для книги по истории. Расскажите в вашей семье и друзьям и не забудьте зарегистрироваться, чтобы оставаться в курсе!

http://www.rememberthe13th.com/

http://www.jpl.nasa.gov/

Интрига заключается в том, что дата перенесена на 6 октября и включен таймер, начат отсеет времени:

Осталось 1 день, 11 часов 30 минут, 42 секунды.

Може и о лунных жителях что скажут, не оскудела еще земля американская на богатырей разных, - великих, средних и великодушно-чистосердечных! Ну как здесь, мы с вами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Луноходы

http://www.planetology.ru/panoramas/lunokhod1.php?page=0&language=russian

Все панорамы Луноходов.

Плита

http://www.planetology.ru/panoramas/images/big/lunokhod1_c/L1_D01_S03_P08m.jpg

Справа в центре кадра «загадочная» прямоугольная плита, в своем время сильно взбудоражившая воображение сторонников древнего пребывания доисторических землян на Луне. В духе этой идеи до сих пор многие и смотрят на фото ЛРО, в поисках засыпанных пылью лунных городов или возносящихся на пять километров ретрансляторов.

http://www.planetology.ru/panoramas/images/big/lunokhod1_c/L1_D02_S05_P20g.jpg

Если брать за ориентир, ширину следа и колеи (ширина следа 0.2м и колея 1.6м), то камни неплохо видно, вплоть до 4-5 метров, и с расстояния 0.5-1м, - исследование камней было возможно.

 

830.jpg

917.jpg

1178.jpg

http://selena-luna.ru/lunoxody/lunoxod-2

 

L1_D11_S05_P19g.jpg

L1_D08_S05_P11g.jpg

http://www.planetology.ru/panoramas/images/big/lunokhod1_c/L1_D08_S05_P11g.jpg

L1_D07_S07_P15g.jpg

L1_D06_S03_P06g.jpg

http://www.planetology.ru/panoramas/lunokhod1.php?page=22&language=russian

L1_D07_S04_P07g.jpg

http://www.planetology.ru/panoramas/lunokhod1.php?page=25&language=russian

L1_D08_S09_P19m.jpg

http://www.planetology.ru/panoramas/lunokhod1.php?page=30&language=russian

NASA Аполлон-17

20942.jpg

700кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-137-20942HR.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137

9479.jpg

1мб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-68-9479HR.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68

Так вот вопрос, - могли или нет, советские Луноходы, исследовать лунные камни и их следы?

Найти и зафиксировать следы, вряд ли, астронавты видели следы визуально. Но, зрение это стереопара, находящаяся в постоянном движении, мозг получает множество картинок и за счет изменения расстояния, угла зрения и оценки что это. На фотографиях Аполлонов, следы как объект наблюдения астронавтов запечатлен не однократно, но только как объект, - описываемый ими самими как след камней. Для точной и неоднозначной идентификации, следов, как именно следа, - оставляемого конечностями, - необходима длинная череда снимков с поочередной фиксацией каждого отпечатка. Дополнительно и отдельно, след должен быть выбран в хорошем состоянии и при удобном освещении, и специально подсвечен. Например, затемнен экраном от прямого солнечного освещения или освещен дополнительно полупрозрачным экраном или многими источниками света расположенными с разных сторон. Это если мечтать, как надо снимать правильно. К шестой миссии, если уж автомобиль доставили, то догадаться привезти полупрозрачную ткань, тот же кусок хэбэшной ткани, метр на метр, это вполне было реально, не только предположить, но и применить на практике. Направляющей, идеи не было, вот что главное. А какая идея в новых планируемых луноходах? Могу догадаться, это некий рекорд дальности, либо за одну рабочую смену, или один лунный день, за всю экспедицию, но расстояние зафиксировать это обязательно. А исследовать камни и следы? это вряд ли, - это наше с вами ребячество и личное любопытство, интерес истинных ученых с большой дороги, - это рекорд! и что-нибудь впервые.

_10.jpg

фрагмент панорамы

497кб http://www.planetology.ru/panoramas/images/big/lunokhod1_c/L1_D11_S05_P19g.jpg

Фото Лунохода-2 четкое изображение

 

Теперь камни, можно было исследовать камни на предмет их какого-либо отличия от земных собратьев и провести классификацию и систематизацию, хотя бы на том же уровне Дарвина, Линнея, Пржевальского? В ограниченном объеме, разумеется, в том объеме какой был доступен.

Ответим так, если поставить такую цель, именно исследование камней и их систематизацию и классификацию, то можно было и можно впредь. Если никуда не спешить, а выбрав подходящий участок, каких было много, посвятить поэтапному исследованию камней месяц за месяцем, - это в случае Луноходов, и более детальный подход в случае Аполлонов, особенно в части лабораторных исследований.

Выбирая нужные ракурсы, переезжая со стороны на сторону, сокращая расстояние до минимума, особенно в случае подходящего по размерам камня, - например имеющего высоту 0.5-0.6 метра и с наездником на спине, Луноходы могли составить достойное дополнение к проделанному астронавтами NASA.

То есть, невысокие возможности ТВ изображения компенсировать, правильным выбором объекта и правильной методикой исследования.

2.9мб http://www.planetology.ru/panoramas/images/big/lunokhod1_c/L1_D02_S05_P20g.jpg

При хорошем освещении и удобном расстоянии, все было можно рассмотреть, - но что на это сказало бы начальство?! А, послать их всех подальше и заниматься тем, за что деньги платят, раз ты настоящий ученый, а не профан и невежда с большой дороги.

«Частный российский луноход будет построен уже летом»

«Компания "Селеноход", резидент космического кластера инновационного центра "Сколково", ещё на шаг приблизилась к своей цели – завоеванию приза в международном конкурсе луноходов Google Lunar X PRIZE. Напомним, в этом соревновании победит команда, первой за счёт частного финансирования построившая и отправившая на Селену самоходный аппарат. Он должен пройти по её поверхности не менее 500 метров и передать на Землю фотографии и видео.»

http://www.membrana.ru/particle/17862

Обратим внимание, эти наверняка за рекордами гнаться не станут, а путь в 500 метров не близкий, уж чего, чего, а камней встретится не мало. Собственно, наверняка и столь небольшой маршрут специально подразумевает интенсивность научной программы исследований, типа проедем немного, но уж мы, того все рассмотрим внимательно, даже пыль разроем или перевернем что по легче. Прогресс на лице!

PS

На счет обещанной сенсации, - обещанного три года ждут, да исщо, когда новость рекламирует форум НК http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic221/?PAGEN_1=215 , напоминаю, кто заметил, отследил и. В общем не все, так как описано, но многое интересное есть все же. Подытожим на этом наше очередное сообщение, впрочем, не последнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного о ссылках, - да, в связи с увеличением посещаемости, доступ ограничен. Но, есть вариант В.

Все каталоги Аполлонов 11-17

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/'>http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/

Аполлон 14

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/'>http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68

Откройте эту страницу.

9448.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9448'>http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9448

Внизу есть расширение для принтера

Hi Resolution Image(s): Print Resolution JPG ( 6.2 MB )

6.2 мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9448.jpg'>http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9448.jpg

9479.jpg

Ссылка для принтера

4.5мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9479.jpg'>http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9479.jpg

Прекрасное фото, подобные фотографии сделаны не везде, но достаточно часто.

Аполлон-17

22561.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/'>http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?147

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-147-22561'>http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-147-22561

На эту фотографию нет мегабайтного расширения, пока нет.

 

Закрытый в данный момент ресурс был удобный, но фотографий и без него много. Кроме того, на открытом для просмотра ресурсе, есть весьма удачный показ фотографий панорамами с поэтапным просмотром нужного места. - Большая экономия времени и просто классно.

Панорамы

JSC2004e52778.jpg

JSC2004e52779.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/pans/?pan=JSC2004e52779'>http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/pans/?pan=JSC2004e52779

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/pans/?pan=JSC2004e52779'>http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/pans/?pan=JSC2004e52779&zoom=True

 

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/

 

Общий Атлас камней:

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Просмотрите камни № 15 465, 15 459, 61016,

3442392.jpg

1.7мб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/61016/61016_cut103072_pg2of6.jpg

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/61016.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=61016

 

Камень 61016, внизу две ссылки на статьи, есть цветные фото камня в разрезе. Та же самая картинка была бы, в случае если бы шинковали удава. У камня есть перед и зад, вверх и низ, внутри еще не переваренные кусочки пищи, - с нашей позиции, тот же песок и пыль.

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/61016.pdf

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/61016.pdf

Просьба, если при просмотре материала, встретятся рентгенограммы камней, выставите ссылку здесь. Статей много все не пересмотришь, что к чему уже ясно, остальное детали, постепенно разберемся, присоединяйтесь. Озадачивает другое, - при сравнении обоих технологий живых организмов, нахожу много общего с термитниками, - вход через кратеры. Пища в изобилии, интересно в каком состоянии находятся сложные технологии. Но, те, кто создавал две рядом расположенные цивилизации, заранее предполагал их контакт, - и далее осознание искусственности обоих творений. Значит, наблюдают и ожидают осознанных действий, продолжения эксперимента. Мы достигнем аналогичного уровня лет через миллион при нынешнем темпе развития. Но, возможно и через две-три тысячи лет, если в данное время произойдет бифуркация в становлении общества. Имея ввиду переход к интерактивному интернету, в развитии которого принимают участие все желающие и способные к этому.

Примечание к примечанию

Камень 61016

S72-38972.jpg

820кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/61016/S72-38972.jpg

1972

S98-02169.jpg

964кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/61016/S98-02169.jpg

1998

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/61016.pdf

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/61016.pdf

В начале каждой странице сверху, есть четыре фотографии камня: запад, восток, север, юг, иногда дополненных вид на камень сверху и снизу.

Поэтому если бы лунные камни, были неизменны наподобие кирпича или обломков скальных пород, то и ниже расположенные фотографии, сделанные несколько месяцев или лет спустя, имели бы полное совпадение при одном и том же ракурсе. - То есть при значке N, на кубике, фотография камня внизу, должна точно соответствовать фотографии с позицией N, в верхнем ряду. А этого нет, и не только из-за того что камни рассыпались или развалились. Нет, изменения значительно более сильные, буквально вплоть до самостоятельного перемещения, разъединения камней на части и, их обратного объединения. Но, никак обломков кирпича или осколков разбитого гранита, а с трансформацией размера и формы как у животного, - изменения формы и размера, как частей, так и вновь возникшего целого тела. То есть как если бы, например, камень 61016 состоял из двух тел матери и наездника. Затем наездник слез с материнского тела, трансформировался и собрался в новое тело, а материнское тело его поглотило. По простой причине продолжительное время отсутствия какой-либо пищи в замкнутом помещении. То есть на фотографиях, - самая жуткая форма каннибализма. Все буквы настоящие и слова из них написаны русские.

Эксперты NASA, затем и разбирали камни, что бы понять суть происходящих трансформаций и перемещений. Итог таков, - петрография камней остается не познанной.

Прочтите тексты, внизу на каждой странице есть ссылка на описание наблюдаемого и описание проделанной работы. Выглядит всё так, как если бы, студенты и профессура притворялись перед друг другом и конечно перед нами с вами. На вопрос, зачем им всё это надо или, зачем мы все это пишем, - ответим один раз, но ёмко, - бесплатно ж! Каждый делает дело по своему, кто мышцы развивает на лбу, кто цветы выращивает в саду, кто опусы пишет. Таким образом, нам не сложнее чем вам или им, - писать, вам если есть время взглянуть на нами написанное. На этом и по дружим.

Уверяю вас всех внемлющих, посмотрите на фотографии этих камней

15465

S71-44190.jpg

1.3 мб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/15465/S71-44190.jpg

S71-46578.jpg

562кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/15465/S71-46578.jpg

Так вот прекрасно видно даже глаза, причем пара глаз и даже расстояние между глазами, расположение глаз, одинаковый размер, причем соразмерный по масштабу с головой и сравнимый с теми же параметрами земных животных, - все это говорит в подтверждение уже сказанного, - нас лепили одних и тех же дел мастера. Только для разных условий развития, возможно и без особых претензий на что-то или нечто неожиданное. А мы им ээээ сюрприз! В том смысле, что де мы уникальны, - уникум и единственные кто есть во всей Вселенной. Ага, как же птенчики из инкубатора.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15465

 

15459

S71-45979.jpg

526кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/15459/S71-45979.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15459

И здесь полное ощущение на нас смотрят, расположение и размер глазниц, всё в точь-точь как у земных птиц, - говорю вам, мы разные части одного проекта.

15405

3437265.jpg

S71-44122.jpg

S71-51134.jpg

S71-51128.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15405

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/15405.pdf

Все три фотографии N, - Север.

Просмотрите вначале только север N, затем восток, и вы прозреете, на счет того кто в клетке. Те в клетке явно ищут выход из возникшей ситуации, разворачиваются, сжимаются и расширяются, - на стекло лезут, затем один за другим гибнут. Читать сложнее, чем писать, но все же смотреть не читать.

PS

Фотография перевернута не мной, мне выправить секундное дело, но открытие не моё, так что как есть, так и показываю.

Фото NASA/usra

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мимикрия у лунных животных, - средства и возможности развитые в условиях серой и ровной и сглаженной, стушеванной поверхности. Когда для того что бы поесть, - перемещаться всё же надо, собственно на Луне как и у нас, это единственный способ быть сытым, - двигайся вдоль поверхности. А наелся можно, и нырнуть и на глубине вздремнуть.

Эксперты NASA, слишком осторожны в описании наблюдаемого, их явно смущает внешнее сходство «лунных камней» с брекчиями и просто камнями, то есть внешнее сходство с перемешенной породой, при импакте или ударе осколочного материала. Они поймались на ту же «хитрость или уловку», как и лунные хищники, для которых и был предназначен этот маскарадный костюм. Внешне камни, - брекчия, но у них есть в наличии целые перечень дополнительных свойств. Видимый нам как на X-ray, так и при сравнении последовательных фотографий. То есть рентген и паттерн. Оболочка многих образований не исключает возможности сложной функциональной организации, вполне допускающей версию живых организмов. Понятно, что здесь написано? Смущает странность формы и необычность нахождения?! Но ведь и наблюдаемые признаки тоже соответствующие! Самые «дикие» из которых, - перемещение по клетке, изменение формы, повсеместное наличие внутренней организации, - организации, даже при самом поверхностном анализе выявляющей наличие функций совместимых с организацией живого организма, приспособленного к лунным условиям. В перечень наблюдаемых функций жизнедеятельности можно включить: наличие плоского основания, причем повсеместно плоская платформа имеет дополнительный признак, два характерных выступа, для перемещения в вразвалочку или наподобие гусеницы (подтягивая и отталкиваясь). Этот признак присутствует практически у всех мелких камней и у части камней среднего размера. Второе, это общая компоновка тела, - различие переда и зада, верха и низа. Например, земляной червяк или пустынная змея, перемещаются в принципе похожим образом, но имеют небольшое или не столь заметное или менее заметное отличие верха и низа, чем у обсуждаемых лунных организмов.

Так же экспертов явно расхолаживает способность камней к мимикрии, - предназначенной по своей сути к запутыванию врагов желающих знать кто перед ними (съедобно или камень или ядовитое или рядом опасная мама). То есть форма брекчии или маскировка под комки пыли, дополняются, - длинным перечнем сменяемых функциональных оболочек, - физиологических паттернов. Типа вас не обмануло сходство с камнем, тогда я брекчия, опять мимо, тогда я детеныш хищника, мама которого рядом и больно кусает, а папа быстро бегает, - вы голодны и не боитесь, тогда посмотрите как быстро я расту, меняю цвет, - вы тупые обыватели, у вас нет фантазии, или опыта обращения со столь опасными хищниками или умными или непонятно чем?! ну тогда я разделюсь надвое, или мы трое объединимся в одно целое.

- Хватит, вы поняли, и нельзя ли покороче? на тему покороче, у меня есть отдельная длинная тема, короткий вывод, - путь в обход часто быстрее, хоть и кажется длинным.

Посмотрите на лунный ландшафт, где здесь берега многочисленных озер заросших осокой, или овражки и кустарник с густой листвой? - на луне ничего похожего нет. А, следовательно? следовательно, необходимо, тем, кто выбрал самую простую пищевую нишу, то есть выбрал путь жить всегда сытым и ничего не уметь делать для ее добывания, - для этого им надо одно, надо уметь спрятаться! Вот, на эту исключительно развитую способность всего живого на нашем недалеком спутнике и, поймались наши многоопытные в других направлениях исследователи. Сразу две неожиданности, во-первых, нашли живое, где оно в принципе быть не может, а во-вторых, живое не простое, а организованное необычно, - совсем не так как на Земле или Марсе! или в открытом Космосе! или в ... Короче, организация живого, в таком виде, в котором только фантасты и могут ее представить или мы с вами. Мы с вами не исследователи и не профессионалы, - мы любители поболтать и пофантазировать. Поэтому можем предполагать все что угодно, - форумы типа нашего, особенно раздел где мы находимся, для того и предназначены. Здесь можно обсуждать любую небылицу, - включая перемену пола лунными камнями, совмещение и отключение сознания, - в том смысле, что мы допускаем возможность живого и в наше время у этих самых булыжников. В самом деле, то, это, - что подавало признаки жизни, через 20-30 лет, вполне может быть живым и через 40-50. Почему собственно нет?

Видите или чувствуете смену настроения, и, смену направления разговора? А в новом понимании реальности, возникают и новые вопросы, - какие признаки у живого, выжившего в столь не привычных для лунных и земных животных условиях? Дать им покушать! Правильно, кстати кто это сказал? может им пыли насыпать? в хранилище NASA, есть привезенная с Луны пыль и выкопанный грунт. Можно изготовить пыль из фрагментов усопших, все равно всех содержать не на что, - у NASA, средств к существованию всё равно нет. Поэтому наш совет, готовить пищу из одних животных для других, по принципу, хоть кого-нибудь, а накорми. Типа наделать сушеных дафний и планктона и вяленых рачков и сушеных мидий и ... всё это, разумеется, из лунных камней, экспериментировать с земными рачками ООН не разрешит и G8, и G20 и мы с вами, дружба дружбой а все мера. Не исключаю, что запах крови пробудит жажду жизни, и даже создаст или придаст колорит, новый окрас пребыванию в гостях. То есть возникнет основа для контакта, без еды какие разговоры. Это вопрос риторический, ответ понятен. Но, возникает самый интересный вопрос, - а кого спасать в первую очередь? – Самого живучего, или самого продвинутого или самого маленького, - в чем принцип выбора? для нашей болтовни, это самая подходящая тема. Принцип общения везде один, вначале покорми, одень, обуй, - потом в постель. Намекаю на разворот темы в русло поиска новых ощущений, ибо эмоции без причины, признак исследователя без фантазии. Здесь нам всем, в пору даже задуматься, над тем, что много еды сразу и жесткой или без воды, может навредить сильнее чем без еды. Убить или навредить тем, кто 44 года без крошки хлеба. Напоминаю, палочка Коха, при лечении барсучьим жиром, - гибнет от переедания, а не от чего другого. В этом смысле с премией Мира за налаживание добросердечных отношений, нам с вами можно и не спешить, ладно премия этого года уже пропала, зато есть целый год на разработку меню и выбор из кого что делать. Самое разумноедля начала, подсыпать земного песка и пыли, ну хотя бы из гостеприимства, типа для этого и звали, извините у нас обед того, раз в 50 лет, но для вас мы специально сушили и спешили и вот угощайтесь. Но одновременно поработать над продолжением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что тихо стало, народ слушает, а никто не высовывается. Что до сих пор, никто ссылок не открыл? Смелее надо быть, мужественнее, камни под стеклом не укусят. Выше уже писали, на Луне астронавтами NASA, было установлено шесть сейсмографов, с претензионной чувствительностью, которые, кстати говоря, без всякой необходимости отключили, не сейсмографы сломались, а их работа без нужды стала.

Спутать метеоритный удар и сотрясение почвы, создаваемое при ходьбе сложно, но можно, чего в жизни не бывает! при одиночном случае - но порядок величины количества сотрясений абсолютно разный. Но, главное, - сотрясения были только днем. Отсюда, не обращая внимания на остальное, даже профессиональные геологи, задавали вопрос, - а почему на Луне метеориты падают именно днем? Это не обращая внимания на различие частоты, амплитуды, продолжительность угасания сотрясения и пр. и пр. Само явление только дневного сотрясения почвы уже не метеоритного происхождения.

Остального тоже много, выше написано, за десять лет 1870 ударов метеоритов, в год приходится примерно 190. Всего! А сотрясения по всей поверхности в течение двух недель лунного дня, это порядок с 11-12 нулями! То есть количество толчков превышает удары микрометеоритов в миллиарды раз и по энергии и по количеству, сравнимо с энергией лунотрясений. Проще падения метеоритов списать за шаги камней, чем считать, что метеориты падали на каждый гектар по десятку и сотне и десятку тысяч в день.

Еще цифра, на Землю метеориты падают несравненно чаще, чем на Луне, и, в абсолютном порядке величины и в удельном на площадь. В этом смысле Земля экранирует Луну, а не Луна Землю, - как скажем Юпитер чистильщик Солнечной системы, а не Земля. И каждый метеорит, начиная с полукилограмма или даже меньше в своем большинстве долетает до поверхности Земли. А часто вы их видели? На Луне метеорит должен быть еще большей редкостью, так что повсеместное и постоянное и именно в дневное время сотрясение поверхности, причем идущее от одиночного или парного источника, периодически перемещающегося по поверхности, отличить от удара метеорита, - это сможет любой не профессионал, только покажи на какие кнопки нажимать. Сама проблема выглядит настолько странной и необычной, что ею не хотят заниматься даже здесь на форуме, и любом другом. И те кто и н к о г н и т о, а не то что бы всерьез доказывать и анализировать публично, будучи профессионалом. Боязнь потерять лицо, серьезная вещь, - но все же для тех, кто посвятил жизнь науке. А, здесь, а те, которые пророки и предсказатели? Казалось бы, первыми должны начать вещать и верещать эти самые провидцы, про те самые говорящие камешки. – И, доказывать, и предсказывать, и выявлять, и обличать тех, кто не верит. А все наоборот, те, кто двух слов связать не может, но при этом осторожны в высказываниях, они де реноме терять не желают, а вдруг кто из соседей узнает. Ничего не удивительно, и то, что камни имеют подошву и меняют форму под стеклом, - неужто сравнить две последовательные фотографии, особый навык нужен? выработанный годами непосильных тренировок, нажитый кровью и потом, сейчас морщины на лбу разгладят, затем наморщат, - и объяснят натуральным объяснением через законы физики. Впрочем, слава осторожным, есть чем дорожить, было бы еще чем, а так берегите ее, осторожность, несите по жизни не расплескивая. Наберите поиском слова: пророк, колдун, предсказатель, гадаю и угадываю.

Правда, немаленькое количество всевозможных прорицателей возникло, - из куриного яйца способны судьбу извлечь, почистить ее и обессмертить, - но как только по ТВ объявят. Так они сразу как грибы вырастут! И где все эти пророки, когда ТВ еще не прибыло, и фонарики не расставило? а реальность круче любой сказки, а нету их, потому что нету у них ничего, - ни знаний, ни фантазии. Это ко всем прорицателям и пророкам относится и мертвым и живущим.

Странный факт происходил во времена Великих географических открытий, прибывала каравелла к очередному острову, а из хижин первые два-три дня никто не показывается, а те, кто выйдет на море взглянуть то и он ничего не видит. А, дело в том, что везде как бы, ни был мал островок, была своя академия наук и свои авторитеты, которые все знают, и только которые могут видеть невероятные вещи. Вот по прошествии трех дней, видя что странное сооружение мимо не проплывает, а наоборот с него к берегу плывут, появлялась торжественная процессия, во главе с самым-самым, который вознося к небу руки вещал, - смотрите! Амамба. И, все начинали видеть амамбу, женщины доставали самые красивые ракушки, мужчины бросались к лодкам или в лес. И, сейчас ждут, когда самый главный шаман, - амамба скажет, - частица бога, и пр. и пр. Типа бог из глины человека слепил, а те крошки что упали, - теперь и вы догадались, угу мы уникальное творение, а они прах лунный или вселенский, которого как теперь все знают, везде с избытком есть. Теперь и ТВ засуетится, кто первый увидел, что камешки того, глазками моргают, нам знаки подают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По этой ссылке, расположенной ниже, описание камня доставленного аполлон-16.

Камень 61016

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60016

Не только в статье, но и на страничке посвященной камню, стрелками показаны события происходившие с ним.

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/61016.pdf

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/61016.pdf

Фотографии и описание состояния камня, уверяю всех, много интересного, не только вращение вокруг оси, что само по себе тоже не бывает (случай с мумией). В камере вакуум, температура постоянная, за исключением некоторых случаев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Краткий анализ состояния камней в хранилище NASA, и некоторые аномалии.

 

«60017

VARIOLITIC IMPACT MELT BRECCIA 5574 g »

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60017.pdf

«60017

Impact Melt Breccia 2102 grams»

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60017.pdf

 

Атлас NASA, имеет некоторые странные или неясные моменты, например: камень № 60017, два разных значений веса. Этот вопрос с разным весом одного из наиболее крупных камней объясняется как ошибочно пропечатанный, «опечятка!», http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16catalogp1.cfm

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60017.pdf http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60017.pdf

но остается много туманного и неясного, поскольку фотографии камней говорят о совсем другом. Камни явно разлагаются! И вес камней не может быть постоянным.

Сравним фотографии в Атласе NASA

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

 

Камень №70035

 

5765 g, 15 x 23 x 10 cm

5765 grams

Вес камня в 1972 году и в последнем описании сделанном в наши дни, одинаков, но фотографии камня, неузнаваемы. Он просто физически не может весить столько же!

 

image3779.jpg

 

Рентгенограмма камня.

 

S72-56383.jpg

S72-56446.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70035

3700052m.jpg

Камень разрезали, а затем разобрали на части.

Вид камня в 1972 году.

 

3725648m.jpg

3710288m.jpg

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/70035.pdf http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v2/70035.pdf

Вид камня в наши дни.

Сохранившееся фрагменты камня №70035, явно не соответствуют начальному состоянию, причем фрагменты это не разобранные элементы или разрезанные, а деградированные, буквально до неузнаваемости. Эффект разложения присутствует в явном виде. Поэтому неизменность веса камня выглядит загадочно и таинственно.

Но, как может твердое вещество превратиться в газ? Все просто, большинство химических элементов составляющих камень, это окислы:

SiO2 % 37.8 (a)

TiO2 13 (a) 13 13 (B)

Al2O3 8.85 (a)

FeO 18.5 (a)

MnO 0.28 (a)

MgO 9.89 (a)

CaO 10.1 (a)

Na2O 0.35 (a) 0.36 0.31

K2O 0.06 (a) 0.04 0.05 (B)

P2O5 0.05 (a)

Следовательно, химический состав «останков» - это восстановленные элементы, - восстановление энергозатратно, но живое вещество, тем более «каменные животные» созданные при помощи сухого электролиза, согласно фотографиям обладают подобной возможностью. Для понимания энергобаланса и химии процесса, необходимо знать химический состав, - сухого остатка и улетучившихся соединений, кроме этого ряд проведенных измерений: энтальпия газа, теплоемкость и пр. атрибуты аналитической химии. Окно в мир космической инженерии, - как сделано живое вещество без посредства воды.

Примечание:

Восстановление при разложении усопших каменных организмов, непременно привело бы к испарению Кислорода и обогащению поверхностного слоя самородками, что как факт имеет место. В доставленном аппаратами Луна 16, 20, 24 , грунте, - есть в наличие целый набор всевозможных самородных металлов. Кроме того, лунные самородки, полученные безэнергозатратным восстановлением, должны иметь специфически организованную архитектуру ковалентных связей, не допускающую окисления с выделением тепла, что как факт опять имеет место, - лунное железо по сообщениям ГЕОХИ РАН, не ржавеет. Подобное явление одно из звеньев в общей цепи аномальных явлений и не должно быть менее или более странным, чем все остальное.

ЛУННЫЕ ПОРОДЫ М.А. Назаров, ГЕОХИ РАН

http://www.meteorites.ru/menu/moon/index.php?active=moonrocks

 

Но, скорее всего, опубликованная информация сильно обрезана, толи самими экспертами, толи их контролерами-доброхотами, вольными или невольными.

«61016 Revised

Impact Melt Rock with Shocked/Melted Anorthosite Cap

11,745 grams»

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/61016.pdf

 

Так вот, вес камня №61016, равен 11, 745 грамм, данная цифра стоит в обоих измерениях, но в течение 44 лет хранения и изучения, камень пилили, разбирали, исследовали химический состав, а точность измерения веса, выше, чем точность измерения гравитационной постоянной! Что наводит на те же самые мысли о простом переписывании значения веса. Скорее всего, вес проставил редактор просматривающий отчеты. Так сказать от греха подальше, что бы не возникало лишних вопросов об исчезнувшем лунном грунте.

 

 

Все камни имеют описание, и здесь всюду возникают вопросы. По крайней мере, это необычные камни, которые не лежат неизменными под стеклом, которыми ничего не происходит. В описании камней часто мелькает брекчия развалилась. Брекчия это расплавленная порода перемешавшаяся с грунтом при падении метеорита или вулканической бомбы. М во всех случаях речь должна идти о «расплавленном» веществе. Но, поздние исследователи не согласны, особенно в том, что все брекчии когда-либо были расплавлены. Кроме того состав камней существенно отличается от состава породы окружающей породы, примерно так же как земные организмы от состава грунта.

«CHEMISTRY: Abundant chemical data for 61016 lithologies have been published. In a

few cases the lithology analyzed has been erroneously or not specifically reported; tables

2 and 3 list the references under the correct lithologies. In most cases the analyses are

reported without specific comment.

The basaltic impact melt (Table 4) (61016 “dark”) is aluminous and siderophile-rich.

Ganapathy et al. (1974) place it in their meteorite Group 1. REEs are 45 (light)-20

(heavy) times chondrites i.e., a KREEP pattern (Fig. 5). Although roughly similar to

local soils (Laul and Schmitt, 1973), in detail it differs significantly e.g., higher

magnesium, lower nitrogen. The impact melt is volatile-enriched but when that

enrichment occurred is not defined: Krahenbuhl et al. (1973) note that both the impact

melt and the anorthosite have similarly high Tl contents, suggesting post-formational

enrichment.»

 

 

61016 SHOCKED BASALTIC IMPACT MELT AND 11,745 g

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/61016.pdf

 

Камень №60017

3529231m.jpg

3520015m.jpg

Камень №60017 поперечный разрез показывает, камень имеет внутреннею организацию, - наличие продольной полости, как это было бы у тушки животного. Нечто наподобие кишечника, разрез крупным планом, дополнительно показывает наличие проводящих путей, - наподобие вен и артерий. Которые на фотографии, в некоторых случаях пустые, в некоторых случаях заполненные веществом, состояние которого отлично от окружающего тела. Причем в течение наблюдаемого времени содержимое вен и артерий претерпело значительные изменения по сравнению со структурой вещества остального тела. Что по аналогии с земными животными, имеет простое объяснение большей электрохимической активности.

Внешний вид камней так же необычен и не похож на случайно образовавшиеся осколки метеоритов.

771кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60017/S72-36941.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60017

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60017.pdf

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14301.pdf

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14303.pdf

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14304.pdf

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14305.pdf

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14306.pdf

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14307.pdf

Фото

Аполлон-11 №14306

14306_S-71-34146.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2014&sample=14306

Аполлон-16 №60018

S72-41494.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60018.pdf

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60018.pdf

 

Аполлон-16 №60255

S72-42670.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60255

Аполлон-16 №60018

S72-36951.jpg

3504641m.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018

Аполлон-17 №72255

72255_S-73-16004.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72255

 

 

 

Камень 60016 вид снизу

S72-43838B.jpg

737кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60016/S72-43838B.jpg

Отверстие снизу вполне соответствует назначению – «метод испражнения», но чужой мир потемки, поскольку, кроме ануса, - земные животные имеют и другие технологические отверстия и приспособления, для разных целей. Здесь так же возможны варианты. Но, днище у камбалы одноцветное, маскировочная сеть под рисунок поверхности нанесена только сверху и с боков, - все это увеличивает сходство подхода к решению аналогичных задач.

3509760m.jpg

1978 год

3502592m.jpg

1985

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60016.pdf

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60016.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60016

Поперечный разрез этого же камня №60016, при сравнении отверстий и заполняющего бывшего подвижного материала (крови или переваренной пищи), бросается в глаза большое различие в состояние вещества заполняющего проводящие пути (вены, артерии, кишки и пр.).

А, почему собственно в случае камня как натуральной «брекчии», некоторые особые места подверглись деградации? Для камней животных это понятно и объяснимо, а для застывшего расплава породы, подобное поведение неестественно и невозможно. Поскольку, случайно собранные образцы в случае обычного осколочного материала, должны были до этого пролежать миллионы лет, и всякие физические и химические реакции должны были давно прекратиться. Тогда как изменение большинства камней, а многие камни самостоятельно «развалились», вызывает множество вопросов. В том числе и о природе электрохимической неустойчивости и дополнительно, о природе дифференциальной или неоднородной неустойчивости. Еще раз подчеркнем, для живых организмов, такое поведение, абсолютно естественно и натурально, требуется только дополнительное направленное исследование и классическая систематизация результатов, в соответствии с направляющей версией. Но, для брекчий метеоритного или вулканического происхождения, поведение камней необычно и странно.

Кроме того, вопрос не столь прост, камни исследуют несколько поколений ученых, накопились разночтения и прямые ошибки и, даже подлог и, подтасовка. Согласно позднему описанию, авторы в этом случае, как и некоторых других, случаях, не согласны с предыдущим описанием. Но, везде чувствуется рука доброхота редактора-рецензента.

Исследовать подобное явление, как возможность наличия иной формы жизни на Луне, согласимся не просто, еще исходя и из присутствия третьего фактора, - суеверно-религиозного. Поэтому, следует, отрешиться от стереотипов и выстроить наблюдаемые явления в очередность по их абсолютному критерию достоверности и соответствия обсуждаемой версии. Оставив на потом второстепенные детали, которых возникло и создано немало.

Согласимся еще некоторое время назад, мы только обратили внимание на саму возможность иначеживого, на фоне повсеместного неверия не только в лунную форму жизни, но и в сами полеты. Поэтому, начинать обсуждение с этапа разногласий внутри экспертной среды NASA, с нашей стороны, - было бы не разумно. Поскольку в этом случае обсуждение неминуемо приобретает не двойную форму парадоксальности, а тройную или даже четверную с учетом мнения конспирологов.

Поэтому, выстроим имеющеюся цепочку опорных фактов, - фотографии, сделанные на Луне и в лаборатории NASA. Учтя таким образом, весь комплекс известных параметров, начиная с наиболее достоверных.

В предложенной последовательности выделяется следующее:

1. Начнем с того что на Луне зарегистрировано на Луне четыре типа землетрясений, - одно из которых так называемое, - «термическое». Ссылок много, но природа явления или причина, приводящая к «термическим» сотрясениям, до конца не выяснена и трактуются по-разному. Поэтому отделим: - описание «термического» сотрясения поверхности, - от объяснения природы или механизма реализации самого явления. Поскольку объяснение далеко неоднозначно. Не все авторы согласны, с тем, что восход солнца и вызванное этим мгновенное или резкое нагревание реголита, способно вызвать повсеместные толчки. Затем продолжающиеся весь лунный день, то есть 14 земных суток, и, так месяц за месяцем. Продолжающиеся весь день и постепенно угасающие к ночи после заката солнца. Связать подобное с обрушением краев кратеров, сложно, - края в большинстве наблюдаемых случаев установки сейсмодатчиков, - сглаженные, а поверхность повсеместно засыпана толстым слоем пыли, и здесь просто нечему сотрясаться. А, именно такие и только такие кратеры, и поверхность имели место в местах установки всех четырех сейсмографов. А, если представить, причину возникновения толчков, - как дробления камней, то опять же, в этом случае, - камни быстро превратились бы в пыль. И кроме этого камни найденные в исследованных местах, - за исключением нескольких, - не имели свежих трещин или сколов. Тогда как повсеместное сотрясение поверхности должно быть связано с повсеместным дроблением породы. С другой стороны, имеют место следы камней, и как это показывают многочисленные фотографии, сделанные во всех экспедициях, имеющие нужное повсеместное нахождение. То есть дробление камней не обнаружено, а следы есть повсеместно! Что вполне совместимо с версией самостоятельного перемещения, причем обычным шагом, для чего у камней оставивших следы судя по фотографиям имеются конечности, имеется ввиду крупные камни.

 

2. Внешний вид камней и наличие внутренней не случайной организации.

Однотипность формы многих камней, - плоская подошва, находящаяся именно снизу камня, замкнутая оболочка, - без лишних сквозных отверстий или не симметричных выступов. Внутри камня продольные полости сложной формы с некоторым содержанием песка и пыли, вполне допускающие возможность описываемой версии. Поверхность внутренней полости аналогична или соответствует понятию стенка кишечника, - нет тех же случайно образованных сквозных отверстий, ноздреватых выступов, сплошных перегородок или торчащих внешних включений в виде осколков камня. Поскольку само образование брекчии, предполагает удар о поверхность, то хотя бы в некоторых случаях должны присутствовать внешние включения, сколы, трещины, разрывы или разломы. Камни явно имеют перед и зад, в виде пасти и хвоста, характерный нарост на спине, -отвечающий понятию «наездник». Объект соответствующий понятию «глаза», в частности отвечающий этому по размеру, и, симметричному парному расположению. Рентген показывает внутреннюю организацию соответствующую описываемому поглощению и переработке пищи, причем в лунных условиях.

Сложный химический состав камней, аналогичный по составу и пропорциональный для земных животных за исключением трех-четырех первых элементов. Пропускаем водород и углерод, замещаемыми в лунных условиях кремнием титаном, а остальное соответствует принципу построения и функционирования земной жизни. Несомненно, особая роль Na2O, K2O, P2O5 при функционировании пищеварительной системы.

 

Список некоторых интересных камней.

12017, 14041, 14306, 15016, 15058, 15065, 15405, 15418, 15455, 15459, 15465, 15498, 15499, 15556, 15595, 41494, 60015, 60016, 60017, 60018, 60019, 60025, 60255, 60315, 61016, 61221, 65015, 67017, 67 095, 67435, 69955, 70017, 70018, 70035, 72235, 72255,72315, 72375, 73215

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60018.pdf

Адрес Атласа с описанием состояния камней в 1970-1973-78 годах, №60018

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60018.pdf

Вторая ссылка, - Атлас с описанием камня №60018 в 2009-2012 году. Заменяя в конце адресной строки номер камня, можно просмотреть весь список камней.

Пример:

3531270m.jpg

3522054m.jpg

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60016.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60016

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60017.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60017

 

Поперечный разрез двух камней: № 60016 и №60017

Очевидно что камни похожи и найдены примерно в одном месте, возможно родственники. Теперь что это за каверны? Согласно пылевой жизни или «сухой» формы жизни, этот поперечный разрез вскрывает технологию функционирования внутренних органов, таких вены, артерии, гортань, каналы и протоки, соединяющие кишечник, сердце, поджелудочную железу между собой и мозгом.

3482119m.jpg

(бекон, мышцы с промежутками заполненными «жиром»)

мышцами, то есть внутренняя инфраструктура организма. А почему в одном случае артерии пустые, а в другом заполненные веществом? Ответов несколько, внешний осмотр показывает, некоторые организмы имели внешние повреждения, - поэтому возможно следующее. При распространении газа во время посадки ЛМ, часть организмов погибла в конвульсиях, часть пострадала при транспортировке, часть еще при жизни имели истощенное состояние. То есть, – либо вытекло, либо отсутствовало.

Читать отчеты весьма сложно, поскольку многое просто не может быть. Это не только мое мнение, но и экспертов проверявших отчеты позднее, - их выводы удивительно корректны и лаконичны: предыдущий вывод они считают сделанным без доказательства либо, еще мягче, - доказательства, на основании которых сделаны выводы, отсутствуют. Именно так, а присутствует сокрытие и подмена. Даже технически масса камня доставленного с Луны точно равняться массе распиленного камня и затем равняться точно массе камня через 40 лет, при многократном повторном исследовании. Скорее всего, цифра переписана автоматически, возможно проставлена или заменена редактором.

Поэтому в связи с периодическими отключениями архивов, неточным описанием, в том числе и для аналитиков NASA, а не только для нас с вами, - нам остается обсуждать только принципиальную возможность. - Существование на нашем спутнике экосистемы созданной на других принципах. И, здесь, в этом месте, легко понять, что не только на Земле, но и любое разумное существо нашей горизонтали развития, сообразит, те, кто создал, - всемогущи, но относительно, в рамках воображения человека нашего уровня чувствительности. Видно невооруженным взглядом, большое несовершенство созданного, если для объяснения очевидных вещей, нам всем необходимо так сильно напрягаться, и нам и вам. Бракоделы и халявщики, - а не партнеры МММ. Ладно когда секрет еще не был написан, но когда пальцами водим, и всё равно, - ты плохо объяснил, ты ни с того начал, это не ты! А, они где, почему их никто не критикует? Короче наше обсуждение оскорбление наших невиданных или невидимых или неслыханных возможностей. Попроще надо было мыслительный аппарат создавать, - обойтись как-нибудь без извилин, например, увеличить кругозор, - при большем угле и поле зрения и, чувствительности осязания. Это про то, что не надо на Луне базы и заводы строить, развивать технологии, здесь на Земле. И, не бояться ничего, и нового и, непонятного, а сообща во всем разобраться, вот как сейчас мы с вами.

ИМХО

Больше всего дискуссий в NASА, вызывает вопрос, - что это за камни? Последующие или нашего поколения исследователи, в частности считают, вывод о том что камни «расплавленная порода» неверным и без доказательным. Действительно, все что так легко режется и рассыпается, - не похоже на расплавленное и застывшее. Но, дополнительно, - вещество, заполняющее вены, артерии, кишечник, прямую кишку, - явно изменилось за прошедшее время, даже внешне, как по структуре, так и по химическому состоянию. Изменения на фотографиях 1978-1985 и 2012 годов, видны не вооруженным взглядом. Теперь необходимо вооружиться и, провести анализ изменения химического состава этого вещества, заполняющего артерии и кишки. Съеденная пища и при переваривании превращенная в подвижное вещество, заполняющее, - кишки, вены и артерии, - наверняка не была электронейтральна. Кроме того, должен был измениться ее химический состав по отношении к образцам пыли и грунта, собранных с поверхности, за счет добавления специфических выделений пищеварительной системы. И, дополнительно, напрашивается разделить проблему, отдельно изучив химический состав вещества заполняющего вены и артерии. Проследив механически пути присоединения, - и принципиальную принадлежность к органам. А, по изменению химического состава наполнителя вен и артерий, выяснить природу окислителя и процесс окисления-восстановления. Запас и процент израсходованной пищи, состояние жирового слоя, - всё это пути исследования скорости метаболизма и продолжительности жизни организмов, в том числе ретроспективно и, когнитивные возможности разумных обитателей нашего ближайшего спутника (отношение веса мозга к телу и относительный расход энергии на работу мозга связанный с добыванием пищи и скажем с перемещением или перевариванием пищи). Какова электрическая схема питания лунных организмов, эффективность используемых энергоносителей, эффективность и сложность-простота принципов жизнедеятельности - вот что, в нашем случае, более всего интересно читающей публике. Как они сделаны, чем живут, в чем смысл их жизни. Это волнует химиков и минерологов, буквально всех и каждого. Что касается уже имеющегося и опубликованного материала, например, - химического состава образцов и выделенных точек, то для проведения вышеобозначенного, этого недостаточно, нам всем необходимо не гадать, насколько реальна та и иная цифра и к какому месту она относится. А, получить в руки, готовые решения, схемы и таблицы в, цветном виде, - срез за срезом и с окончательно построенными схемами. Мы любители, еще пригодимся, для последующего, последовательного, направленного исследования характера их социальных построений. Таким образом, необходимо провести предельно прецизионные измерения, указанных мест, - повторенные и проверенные на родственных по виду камнях. Что при имеющемся весьма значительном материале, позволит определить или выявить, половую принадлежность камней-животных, их способы размножения и возможные пути социальной организации.

Архив NASA/usra

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#receiving

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#glossary

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#requirements

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16catalogp1.cfm

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#receiving

Фото NASA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

13 ноября НАСА собиралось поведать миру нечто об "историческом открытии".

http://novosti-kosmo...21/?PAGEN_1=215

............................................................

 

Интрига заключается в том, что дата перенесена на 6 октября и включен таймер, начат отсеет времени:

Осталось 1 день, 11 часов 30 минут, 42 секунды.

Може и о лунных жителях что скажут, не оскудела еще земля американская на богатырей разных, - великих, средних и великодушно-чистосердечных! Ну как здесь, мы с вами.

Да. Вот оно, эпохальное открытие НАСА.!!!!

https://www.youtube....4ojkW_t7mo&hd=1

Есть предположение что сайт вообще не имеет отношения к НАСА.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

«Описание камня» № 14301

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14301.pdf

«pdf» - каждый адрес заканчивающийся данными буквами, - отчет о проведенных исследованиях или по другому, - описание камня. Сделанный либо 40 лет назад, либо в наше время, оба документа парами располагаются рядом с обсуждаемыми фотографиями камней.

Пример:

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/61015.pdf

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/61015.pdf

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60016.pdf

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60016.pdf

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60017.pdf

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60017.pdf

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60018.pdf

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60018.pdf

Атлас камней, каждая пятизначная цифра это отдельный камень

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/ - это Атлас.

Камень 10003

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10003

Внизу страницы описание камня

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/10003.pdf

 

Сенсация оказалась "уткой", но NASA - жива!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сообщение предназначено только для лиц, глубоко интересующихся темой, и самостоятельно изучающих материал. Журналюгам и людям около и возле науки просьба не читать (распространение строго с разрешения авторов и экспертов NASA).

 

60017 VARIOLITIC IMPACT MELT BRECCIA 5574 g

Вес камня при первом взвешивании.

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60017.pdf

60017

Impact Melt Breccia

2102 grams

«Processing

Ryder and Norman mistakenly give the wrong weight

for 60017 (it is only 2 kg). The sample broke up during

sawing, but a portion of a slab was obtained (figures 6

and 7). There are 19 thin sections.»

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60017.pdf

Начнем с того, что «(figures 6 and 7)», фигура 6 и 7, на самом деле имеется в виду фигура 7 и 8. Поскольку, фигура 6, - это диаграмма, а не фотография части камня, о которой идет речь в тексте.

Теперь, о существенном. Камень № 60017, согласно приведенной цитаты и, остального материала (две ссылки), приобретает три веса: 5574 g, 2102 grams и 2 kg.

Камень «ошибочно» именуемый 2 kg, называется так в статье с цифрой веса 2102 grams , поэтому «ошибку» можно отнести как к 2102 граммам, так и к весу 5574 грамм.

Учитывая, что камни пилили и разбирали, а также говорится и о самостоятельном «камень развалился», возникает ряд вопросов.

Примечание:

СССР доставил лунной породы на Землю в трех экспедициях, - Луна 16, 20, 24 всего: 101 грамм, 55 граммов, 170 граммов, сумма 326 граммов.

 

Общий вес грунта и камней, доставленных NASA всеми экспедициями Аполлон 11-17, равняется 368 килограммов.

 

Абсолютная величина веса камней доставленных NASA, конечно, весьма велика, но камней весом более 1 килограмма, всего несколько десятков, а весом порядка 5-6 килограмм, - несколько штук.

Каждый грамм веса лунной породы доставленного Аполлонами, на рынке оценивается в 5 миллионов долларов. Реальная цена доставки в наше время на порядок или два меньше, но все-таки это при любом раскладе весьма и весьма значительные суммы.

 

Теперь к чему все это написано?

Нами обсуждается версия возможности на Луне вакуумной или пылевой формы жизни, анализ включает возможность изменения веса «камней» в виду: жизнедеятельности и разложения, о чем свидетельствует множество фотографий, то есть самостоятельного изменения состояния камней.

Поэтому контроль веса приобретает еще более особое, выделенное значение, иной смысл и содержание.

А, что, мы, читаем в отчетах?

Камень, №60017, имеет три цифры собственного веса, причем как бы «ошибочно указанный» вес 2 кг, причем не понятно к чему он относится, толи к «правильному» 2102 граммов, толи к первоначальному 5574 грамм. Поскольку именно заголовок «ревизионной» статьи, обозначает вес камня как 2102 грамма. Вскользь объясняется причина ошибки или обсчета (из текста это неясно), поскольку, почему-то или даже зачем-то, упоминаются пиление, развал камня и срезы.

Вопрос.

- полученная при пилении пыль, и крошки при развале камня, и, масса вещества, убывшая при химических и термических исследованиях, - учитывалась? Есть раскладка, чего сколько, когда именно, кто измерил? Ничего этого нет. Поэтому мы и пишем, что читать отчеты, или описание исследования камней весьма сложно. Поскольку непонятно.

Примечание:

Сообщение в прессе.

«В США принято решение сохранить главную массу доставленных образцов в полной неприкосновенности до тех пор, пока не будут разработаны новые, более совершенные способы их изучения»

«Значительная часть образцов будет храниться в качестве резерва в центре космических полетов в Хьюстоне. Сокращение ассигнований уменьшит число исследователей и замедлит темпы исследований»

Самый крупный камень Аполлон-17

S72-56381.jpg

999кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70035/S72-56381.jpg'>http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70035/S72-56381.jpg

S72-56437.jpg

802кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70035/S72-56437.jpg'>http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70035/S72-56437.jpg

№ 70035 вес камня 5765 грамм, 23х15х10 см.

60016 Ancient Regolith Breccia 4307 grams

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=61016'>http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=61016

60016 FRAGMENTAL POLYMICT BRECCIA 4307 g

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60016.pdf

Камень при разрезании, - местами развалился и частично раскрошился. Тем не менее, C Meyer 2009 год, указывает, точно такой же вес 4307 грамм.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70035'>http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70035

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/61016.pdf

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/61016.pdf

 

15415_S-71-42954.jpg

532кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/15415/15415_S-71-42954.jpg'>http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/15415/15415_S-71-42954.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15415'>http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15415

Крупный камень Аполлон-15, камень «Бытия» - 4.8 килограмма.

250px-Apollo_15_The_Genesis_Rock.jpg

250px-Apollo_15_The_Genesis_pedestal_broken.jpg

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/15415.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15415'>http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15415

 

Все крупные камни нами выделены в рекомендуемый список:

14041, 14306, 12017, 15016, 15058, 15065, 15405, 15418, 15455, 15459, 15465, 15498, 15499, 15556, 15595, 41494, 60015, 60016, 60017, 60018, 60019, 60025, 60255, 60315, 61016, 61221, 65015, 67017, 67 095, 67435, 69955, 70035, 72235, 72255,72315, 72375, 73215

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

 

 

Внимание!!! Эталонный камень.

 

61016

S72-38971.jpg

S75-33678.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=61016'>http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=61016

 

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/61016.pdf

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/61016.pdf

 

«CHEMISTRY: Abundant chemical data for 61016 lithologies have been published. In a

few cases the lithology analyzed has been erroneously or not specifically reported; tables

2 and 3 list the references under the correct lithologies. In most cases the analyses are

reported without specific comment.

The basaltic impact melt (Table 4) (61016 “dark”) is aluminous and siderophile-rich.

Ganapathy et al. (1974) place it in their meteorite Group 1. REEs are 45 (light)-20

(heavy) times chondrites i.e., a KREEP pattern (Fig. 5). Although roughly similar to

local soils (Laul and Schmitt, 1973), in detail it differs significantly e.g., higher

magnesium, lower nitrogen. The impact melt is volatile-enriched but when that

enrichment occurred is not defined: Krahenbuhl et al. (1973) note that both the impact

melt and the anorthosite have similarly high Tl contents, suggesting post-formational

enrichment.»

Прошу перевести в буквальном виде, сохраняя стилистику, и дополнительно привести объяснение текста в связи со всеми имеющимися материалами.

 

61016 SHOCKED BASALTIC IMPACT MELT AND 11,745 g

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/61016.pdf

«61016 Revised

Impact Melt Rock with Shocked/Melted Anorthosite Cap

11,745 grams»

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/61016.pdf

 

Примечание:

«В единицах Международной системы единиц (СИ) рекомендованное Комитетом данных для науки и техники (CODATA)[3] на 2008 год значение было

G = 6,67428(67)•10−11 м³•с−2•кг−1, или Н•м²•кг−2,

в 2010 году значение было исправлено на:

G = 6,67384(80)•10−11 м³•с−2•кг−1, или Н•м²•кг−2.

В октябре 2010 в журнале Physical Review Letters появилась статья[4], предлагающая уточнённое значение 6,67234(14), что на три стандартных отклонения меньше величины G, рекомендованной в 2008 г. Комитетом данных для науки и техники (CODATA), но соответствует более раннему значению CODATA, представленному в 1986 г. Пересмотр величины G, произошедший в период с 1986 г. по 2008 г., был вызван исследованиями неупругости нитей подвесок в крутильных весах[5].

В 2000 г. было получено значение гравитационной постоянной G=6/67390x10-8 см3 г-1 c-2, с погрешностью 0,0014%[8].

Последнее значение гравитационной постоянной было получено группой ученых в 2013, работавших под эгидой Международного Бюро Мер и Весов, и оно составляет G=6.67545х10-8 см3 г-1 c-2 (точность 27 ppm)[9]»

http://ru.wikipedia.org/wiki/Гравитационная_постоянная

Список Литературы можно найти по ссылке цитируемого материала или Поиском: Постоянная Кавендиша, гравитационная Постоянная, килограмм худеет, диета для килограмма

ИМХО

Так вот точность взвешивания, согласно CODATA, не может быть выше второй цифры после запятой, поскольку третья цифра не постоянна, - при измерении гравитационной постоянной.

Теперь обратим внимание!

Камень № 61016, - ПИЛИЛИ!!!!

Тогда не надо хранить эталон килограмм в Париже, - за эталон надо принять камень №61016

Если всем всё понятно, вам всем не надо молчать, - как известно, молчат именно те, кому есть что сказать. Так вы, все знающие и, всё понимающие, вы того, - зря молчите.

 

Камень 61016, подробно исследовался, в том числе пиление и разборка, а вес с точностью 0.001 грамма!

В одном случае, вес камня оценивается в пределах «мера!» килограммы, - 2 килограмма, а в другом с точностью одна тысячная грамма. Поэтому нам сложно читать отчеты, если вам легко и просто, - имеет смысл перевести несколько статей, описывающих наиболее интересные образцы.

Но, как нам представляется, с весом камней не все так ясно и понятно, поэтому во избежание слухов и не нужных подозрений, вес камней в последующем просто переписан. Но и не исключаем возможности, что иной, более точный анализ без приведенных неясностей, - существует, а мы его просто не нашли.

http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html

http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#requirements

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

http://spaceflight.nasa.gov/sitemap/index.html

PS

Фотографирование камней:

Правильное фотографирование, - это изготовление стандартных шаблонов: 0, 30, 45, 60, 90 градусов. Набор освещения, включая: ультрафиолет и инфракрасное излучение, - приемник и излучатель. Обязательно, тепловидение и рентген каждого камня.

А что имеем, - фольга для закрепления камней расположенных, как попало в произвольных позах, как это сделали бы учащиеся детского сада.

- Фольга для чего? Именно отсюда пошли разговоры о перемещении камней в хранилище! И, скорее всего инсценированные самими участниками. Выскажу предположение, - поднятие интереса у широкой публики, обывателей вроде нас с вами.

 

Поскольку объем материала чрезвычайно велик, то в следующем сообщении, мы будем приводить только фотографии, и описание камня, - согласно высказанной версии, возможности собственной лунной экосистемы имеющей живые организмы.

Приносим извинения за стилистику, мы не хотели поднимать этого скользкого вопроса, поскольку проблема перестает быть научной, и переходит в разряд спекуляций. Типа, а ты на себя посмотри и аналогичных заявлений. С огромным уважением ко всем интересующимся, столь интересной и даже грандиозной проблемой, как изучение соседних Миров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть несколько гипотез возможности других форм жизни, публикации Ксанфомалити жизнь на Венере, http://ru.wikipedia.org/wiki/Жизнь_на_Венере , Боковиков, - минеральная форма жизни http://www.bolesmir.ru/index.php?content=text&name=o72 в частности живые агаты, камни траванты. Быковский жизнь на Луне и Марсе, http://tonos.ru/articles/marslife американцы высказали версию возможности жизни на Титане http://ria.ru/science/20100605/242864232.html .

Для начала вполне достаточно, - бред, допустимо было написать в 1973, теперь это исследуют.

Исходя из того что философия должна обгонять науку в мировоззренческом плане, в плане понимания общего состояния и развития предмета, - уточним вопрос об отношении религии к возможному наличию других форм жизни. Предположим православие, мусульманство, иудаизм, родоверие, буддизм, - относятся к новым формам жизни нейтрально. Есть другие формы жизни, - хорошо и, ученым необходимо изучить, что это именно. Предположим далее, следуя этому совету, ученые изучили многие формы жизни и, пришли к заключении, что мир представляет иерархическую череду форм жизни существовавших всегда, и при достижении определенного уровня развития самостоятельно участвующих в создании новых форм жизни. И при дальнейшем исследовании, не только найдем, но и изучим форму жизни, создавшую непосредственно жизнь на Земле. Разумеется, понятие бога сохранится и теперь, но никак бога описанного в религиозной литературе, а как некий новый атрибут веры. Религиозный бог деяние и сущность которого уходит за горизонт известных научных истин. А применительно к нам, и солнечной системе, - мы будем изучать ту форму жизни, которая непосредственно создавала Солнце, землю, нас с вами, посеяв ростки жизни на Земле примерно 3.8 миллиарда лет назад. Для продвинутых теологов в понимании бога ничего не меняется, но те, кто истово верит в каждую букву и каждое слово определенного религиозного направления, определенной конфессии, так называемых ортодоксальных форм исповедания, - меняется нечто вещественное. Меняются сами атрибуты веры, как скажем имена святых. Еще недавно считали что Павел-2, сидит по левую руку от создателя, а теперь не все вспомнят о ком это пишется. Все же как мне представляется возникнут некоторые разночтения. Было бы хорошо, обменяться мнениями по данному вопросу, даже не с целью понять и выяснить бога, а хотя бы с целью прояснить отношение теологов к самой возможности подобного обсуждения.

PSS

Надеюсь на то, что все участники дискуссии, с пониманием отнесутся к возможным разночтениям применяемых понятий. Поэтому что бы не затрагивать религиозных чувств верующих, слово бог пишу с маленькой буквы, подразумевая под ним, объект обсуждения, а не религиозного Бога какой-либо конфессии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

image020.jpg

Распил делается по прямой линии и в каталогах NASA, с избытком подобных фотографий, включая фотографии шлифов, - камни имеют пористую структуру, плотность камней примерно около грамма/см3.

image3793.jpg

 

image3795.jpg

 

Камень из коллекции NASA, находящийся в хранилище с глубоким вакуумом, оставленный как есть для будущих поколений (предполагалась полная сохранность, но они распались, а часть разобрали).

Три фотографии, поэтапного изменения камня, это один и тот же камень с общим интервалом примерно в три-четыре года.

Камень, не только развалился на части, но и постепенно разложился, имея в виду «разложение», - превращение твердого состояния в газообразное. Объем вещества через четыре года, явно меньше., примерно в 6-7 раз. Каждый год примерно в два раза, делаем прогноз о буквально микроскопическом количестве оставшихся фрагментов.

image3797.jpg

image3798.jpg

 

То же самое произошло и с этим камнем. То есть, лунные камни разваливаются на части и разлагаются, - превращаясь в газ. Если бы нечто похожее происходило на Луне в гипотетически созданной базе, - возникли бы многочисленные проблемы. Нам конечно на Луну не летать, но обсудить самое время, что бы и не планировал никто.

ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ? Часть 1-3

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9717.html

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html

По ссылке много похожих камней и есть ссылки на каталоги NASA.

Кстати вес верхнего камня, - 62 грамма, вес нижнего 64.9 грамм, - учитывая примерно одинаковую форму и размер, совпадение веса, не может быть признано случайным, аналогия на Земле, примерно одинаковый вес и размеры грызунов. Причем низкая плотность камня и то, что он разлагается, существенно в пользу версии вакуумной формы жизни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжим о возможности "каменной жизни". С дюнами и камнями на Марсе, то же не всё ясно. По крайней мере, дюны это не земные барханы, они плотные, но почему то движутся.

NLB_429095889EDR_F0110606NCAM00459M_-br.jpg

Дюна, - плотный песок, с трудом сминаемый весом ровера. Подобное состояние песка, к тому же имеющего плотную корочку, - в принципе не способно переноситься ветром, даже в пылевые бури. Следовательно, наблюдаемое перемещение дюн, должно иметь иное объяснение.

419 кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00356/opgs/edr/ncam/NLB_429095889EDR_F0110606NCAM00459M_.JPG

Возможно эксперты NASA/JPL, сравнили позицию конкретно данной дюны в этом районе по предыдущим фотографиям, и обнаружили смещение. Подобное изменение позиции уже многократно наблюдалось.

PIA15295_Bridges_2-thm.gif

350кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA15295_Bridges_2-br.gif

PIA14878-thm.gif

350кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA14878-br.gif

PIA14880-thm.gif

300кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA14880-br.gif

Ripples-thm.jpg

117кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/Ripples-br2.jpg

Архив

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=176

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=101

Поэтому исследовать вблизи, одну из них вполне научное намерение, возможно, нам покажут дополнительные фото, исходя из нашего с ними общего исследования.

0354ML1447002000E1_DXXX-br.jpg

200 кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00354/mcam/0354ML1447002000E1_DXXX.jpg

0354ML1447003000E1_DXXX-br.jpg

200кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00354/mcam/0354ML1447003000E1_DXXX.jpg

«Зеевидная дюна» - полоска песка, покрытая шариками, много раз исследованная Спиритом, Оппортьюнити, Curiosity.

0354ML1447000000E1_DXXX-br.jpg

200кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00354/mcam/0354ML1447000000E1_DXXX.jpg

Представим, что на этом кадре побывала дюна, камни явно отличаются от группы камней вверху кадра.

9446549676_9b600a68d6.jpg

4.7 мб http://farm3.staticflickr.com/2825/9446549676_453dd25817_o.jpg

Расположение камней то же странно, - на Земле так ведут себя растения, выбирая солнечные склоны холмов, распадки, образуя группы, кустарника.

Здесь, то же самое, - нет даже признаков этих самых мелких наносов, ни у крупных камней, ни у мелочи, расположенной вблизи самой дюны. Причем, эта самая мелочь на вид так же другая, - положение, форма. Дюны явно охотницы на камни, они не могут просто так «напасть» на крупные валуны расположенные группами, а ведут себя как если бы подкрадываются. Кадры из застывшего кино.

- Почему дюна именно на пустом месте? и след дюны так же похож на просеку, ровная поверхность, покрытая редкими мелкими камешками.

Параметры дюны так же удивительно похожи, что снятые Спиритом, что Curiosity, а следовательно все дюны одинаковы и движутся именно плотные дюны. Имея в виду внутренние причины приводящие в движение дюны как целое.

image071.jpg

 

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8567.html

То же самое было по маршруту Спирита, везде где бы Спирит ни встречал дюны, они были плотные и находились среди щебенки, причем всегда без наносов песка созданных ветром у камней. Следовательно ветер здесь ни при чем по многим причинам: ветер не создает наносов, дюны плотные, движение дюн вызывает расщепление камней.

1596359_s.jpg

При раскрытии фото 3.7мб, хорошо видно, - внизу фотографии есть след оставленный дюнами. След представляет просеку среди камней валунов, - размер которых до 10 метров в диаметре! Как может песок сдвинуть или расщепить валун с трех этажный дом? Тогда как поверхность после прохождения дюн, отличается по цвету и фактуре, она какая то другая, как если бы дюны все же расщепили валуны и оставили после себя шлаковое поле. Что касается «засыпали», то это же место фотографировали через 1-2-3-4, и на фото есть небольшое смещение дюн и камней, но нет признаков засыпанных валунов.

3.7 мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_016000_016099/ESP_016036_1370/ESP_016036_1370_RED.browse.jpg

То есть на Марсе перемещаются и валуны и дюны, чего с обычных позиций песка и камней происходить не должно.

3760576.jpg

1.3 мб http://cdn.physorg.com/newman/gfx/news/hires/2012/marsrocksind.jpg

http://www.highpants.net/mars-quakes-mars-really-does-shake-rattle-and-roll/

http://phys.org/news/2012-02-mars-quakes-volcanism-red-planet.html#nRlv

1-doesmarsstil.jpg

http://phys.org/news/2012-03-mars-rattle.html

1.3мб http://www.agu.org/news/press/images/pr_2012-09-hi-res.jpg

2 мб http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wallpaper/2048/PSP_005720_1885.jpg

Камни ползут к центру с обеих сторон, или обоих берегов русла. Одновременно, след камней ровный без переворачивания, - значит землетрясение здесь ни при чем.

Накопления в центре нет, а есть редкое присутствие или редкое наличие, то есть камни иногда доползают и до середины «реки», вроде как птицы до середины Днепра, но здесь еще реже.

Тогда как вопрос об отсутствии накоплений в средней части не праздный, здесь только две версии: расщепление и поглощение камней в центральной зоне русла и абсолютно невероятная версия того что, перемещение камней имеет место в самое последнее время (5-6-30 лет?). Последнее вообще невероятно, но какие другие версии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 декабря 2013 года, произведен успешный запуск китайского спутника зондирования Луны "Чанъэ-3"

20130109_Change3_artwork_f537.jpg

Академик АН Китая пояснил, почему 1-й китайский луноход прилунится в Заливе Радуги

«"Мы надеемся, что наш луноход поможет ученым собрать как можно больше географической информации", -- добавил Оуян Цзыюань.

При помощи ПЗС-камеры, установленной на спутнике зондирования Луны "Чанъэ-2", китайские ученые уже получили изображения Залива Радуги с разрешением в один метр.

Указанная ПЗС-камера была разработана специалистами Сианьского института точной механики и оптики/Северо-Западный Китай/. По их мнению, с помощью полученных изображений Залива Радуги можно установить место расположения лунных кратеров диаметром в более чем три метра.

Оуян Цзыюань также сообщил, что при разработке лунохода специалисты преодолели трудности в обеспечении благополучной мягкой посадки аппарата и ее функционирования в условиях резкого колебания температуры.

"Юйту" должен выполнить целый ряд задач, включая изучение рельефа и геологического строения на поверхности Луны, анализ состава вещества и исследовать геологические ресурсы. "Юйту" будет перемещаться на поверхности Луны гораздо медленнее, чем ожидается. По сообщению, его скорость составит лишь 200 м/ч.»

http://vpk.name/news/101141_akademik_an_kitaya_poyasnil_pochemu_1i_kitaiskii_lunohod_prilunitsya_v_zalive_radugi.html

14478eb12b05c3938a910023b04dcbfe.jpg

http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2013/11300732-change-3-ready-to-launch.html

http://www.flickr.com/photos/planetaryblog/sets/72157632426301226/

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=26848.msg1126786#msg1126786

Китайский лунный ровер, - Луноход

План полета

5 суток перелет и выход на орбиту спутника Луны.

4 суток по круговой орбите 100 км.

4 суток по эллиптической орбите 15x100 км.

Сход с орбиты в перицентре и прилунение.

w4t3.jpg

Через две недели можно будет начать сравнивать фотографии камней сделанные Аполлонами с китайскими фотографиями. Особенный интерес вызывают «камни наездники»

20942.jpg

700кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-137-20942HR.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137

9479.jpg

1мб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-68-9479HR.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68

Панорама Луноход-1 СССР

_10.jpg

497кб http://www.planetology.ru/panoramas/images/big/lunokhod1_c/L1_D11_S05_P19g.jpg

http://www.planetology.ru/panoramas/lunokhod1.php?page=22&language=russian

Китайский Луноход, рассчитан на три месяца работы, за это время будут сделаны фотографии сотен камней, что позволит провести системный анализ высказанной версии, - наличие общих повторяющихся признаков, наиболее примечательными из которых можно считать расположение камня на камне. С позиции вакуумной формы жизни, камни наездники, - детеныши, вынашиваемые родителями, следовательно, должны находиться повсеместно. Современное фотооборудование, надеемся, позволит также проследить следы камней и другие характерные признаки вроде экскрементов. Пожелаем китайским ученым мягкой посадки и плодотворной работы, знание о вселенной общее достояние Человечества, поэтому мы все заинтересованы в успехе миссии. И, еще, в частности, сходство камней на фотографиях Аполлонов с китайскими аналогами, будет дополнительным аргументом обсуждаемого парадоксального явления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фото Луноход-1.

Lunokhod1-2.jpg

luno_2.jpg

39.JPG

http://2.bp.blogspot.com/-2Cddxn27FkA/T2FOwFL6OdI/AAAAAAAAQLM/sGjslNpAJkY/s1600/M175502049R-Luna-17-580x800.png

http://4.bp.blogspot.com/-79ZJ7Y8E7jw/UBq3FFgE6MI/AAAAAAAASxY/yWl7_IdAlF8/s1600/LROC-A15-flipbook-580x562.gif

http://lunarnetworks.blogspot.com/2013/09/long-awaited-update-lroc-robotic.html

Архив панорамы Луноход-1

http://www.planetology.ru/panoramas/lunokhod1.php?language=russian

http://gizmod.ru/2010/04/29/sovetskij_lunoxod_otkliknulsja_na_amerikanskij_lazer/

Карта маршрута

http://www.planetology.ru/panoramas/images/big/lunokhod1_c/lunokhod1_l_17_with_map.jpg

 

Проблема не в том, что панорамы Луноходов имели невысокое разрешение. И, при этом разрешении, была возможность получить много новой информации о лунной экосистеме. Незначительная информационная ценность советских архивов связана с другим, с тем что основная задача Луноходов не имела цели исследования лунной поверхности, главным было перемещение на наибольшее расстояние (рекорд дальности!). Поэтому при приближении к скоплениям камней, которые удивительно часто появлялись по курсу движения, оба Лунохода, вместо того что бы приблизиться и задержаться для исследования, на то время на которое необходимо, - вместо этого, оба Лунохода заранее уходили в сторону объезжая объект исследования как досадное препятствие. Фактически, петлистый путь Луноходов был связан именно с целью обойти, то, что, казалось бы, наоборот, должно было быть предметом поиска. На пути Луноходов было удивительно много интересного, но все эти любопытные объекты, только раздражали команду гонщиков, не только камни, буквально всё, что встречалось на пути - мешало движению вперед.

А, ведь, казалось бы, с самого начала, наблюдаемая картина, напрочь противоречила теории, по которой Луна должна была бы быть засыпана толстым слоем пыли и мелких шариков. Камни должны были бы быть покрыты «шапками» пыли, ведь время их существования оценивалось в миллиарды лет! Да и обломочный материал имеет неровные сколы и пр. признаки характерные для обломков и вулканических бомб. И, только теперь некоторые эксперты NASA, в своих отчетах обратили внимание, на явное не соответствие определения брекчия, тому, что доставлено. Но, те же несоответствия были видны и при движении Луноходов, и при желании могли бы быть детально исследованы. Ведь после отказа от пилотируемого полета космонавта на Луну, спешить уже было некуда, всё дело было в поверхностном мировоззрении. Проехать как можно дальше было понятной и осязаемой задачей, а исследование...

Залив Радуги

Sinus_Iridum_Map.jpg

 

Центральная зона Залива Радуги, скопление крупных валунов

3898200.jpg

Посмотрим теперь, что предпримут китайские ученые, выберут центральную часть Залива Радуги, которая покрыта нагромождением крупных камней, или устремятся вперед покрыть или перекрыть рекорд дальности.

http://www.spaceflight101.com/uploads/6/4/0/6/6406961/9541169_orig.png

http://cdn.skyatnightmagazine.com/sites/default/files/imagecache/490px_wide/main/Screen%20shot%202011-11-30%20at%2015.56.54.png

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/Sinus-iridum-clem1.jpg/480px-Sinus-iridum-clem1.jpg

540кб http://www.spaceflight101.com/uploads/6/4/0/6/6406961/9541169_orig.png#scrollTop=0

1.4мб http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7b/Wac_sinus_iridum300m.png#scrollTop=0

http://ru.wikipedia.org/wiki/Залив_Радуги

Насколько известно, выбрано несколько мест посадки, 14 декабря станет ясно которое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Залив Радуги

45°00′36″ с. ш. 31°40′12″ з. д.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Залив_Радуги

Море Облаков

21°18′00″ ю. ш. 16°36′00″ з. д.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Море_Облаков

Разные полушария, Северное и Южное.

3917421m.jpg

3918445m.jpg

http://blog.moonzoo.org/2010/07/24/the-moon-has-its-faults/

В южной части Моря, между кратерами Бирт и Табит расположен тектонический сброс, Прямая Стена (Rupes Recta) длиной 125 км и высотой 240 м. Прилунение в данном районе Лунохода-3, выше обрыва, позволит получить много интересной информации.

Зона, выделенная эллипсом, рабочий объект исследований для Лунохода-3, спуск два-три километра вдоль обрыва позволит заглянуть внутрь луны на 240 м, дополнительно, вдоль обрыва можно поискать среди обрушений много необычных минералов. Как и планируется собрать в контейнер и отправить на Землю. Вполне достойное и рациональное возвращение на Луну для России.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Луноход-3

http://eduof.ru/vdmcako/default.asp?ob_no=41503

На Луне, много странных объектов.

image10119.jpg

Necho crater, http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M103703826LE 123.62° -4.95° 1.05 m/pixel

p227.jpg

152кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp227.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch7.2.htm

ИМХО

Что касается места прилунения китайского ровера, то это будет одно из пяти уже намеченных мест в пределах Залива Радуги. Аппарат имеет под днищем мощный радар, который просветит верхний слой коры до глубины 30 метров. Что позволит исследовать природу образования «кратеров», многие из которых напоминают, скорее обрушения, провалы, - чем метеоритные воронки. И, если «кратеры» это провалы, то по версии вакуумной формы жизни, под поверхностью вблизи мелких кратеров, возможны многоярусные галереи, по образу и подобию термитников. За три месяца ровер изъездит и просветит много интересного, вооружен и интересен.

image10129.jpg

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html

На Луне есть что исследовать, «стена» скорее всего, представляет интерес при исследовании обрушений, масштабное опускание коры, образовавшее обрыв справа. Но, этот «китаец», там определенно не прилунится, что касается, объектов исследования, то для первых миссий выбирают наиболее реализуемые проекты, а крутой склон, сложный объект, вряд ли он заинтересует кого из первых исследователей. Но, России не в первой исследовать луну! Список претендентов на лунные тайны: США (Аполлоны), Россия 1-2, Китай, Индия, Япония, Испания, Израиль, Россия-3, Китай, США.... Но, скорее всего, получится как с Марсом, где уже 4 американца плодотворно исследуют и вглубь и вширь. А, на Луне будут множество китайских кроликов, зайцев и Драконов, когда-нибудь, очередь исследуемых объектов приведет их и к «стене». По последним ссылкам много разного рода аномалий.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch7.2.htm

http://www.vgl.org/webfiles/jon/messier.htm'>http://www.vgl.org/webfiles/jon/messier.htm

http://www.ufo.obninsk.ru/moon2.htm

http://www.vgl.org/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Китайский луноход успешно сел на Луну

http://lenta.ru/news/2013/12/14/lunarrover/

s-770.jpg

605кб http://www.lpi.usra.edu/resources/lunar_orbiter/images/aimg/iv_127_h2.jpg

http://godkosmicheskojjery.ru/moon/map_moon_globe_700-6.gif

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=bqu32q82heb4u3krd434tam2v7&action=dlattach;topic=33511.0;attach=561810;image

Форум

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=33511.msg1132896#msg1132896

Посадка на Луну, АМС Китай, первые фото. Красная точка Луна-21, Луноход-1. Оранжевая точка Юйту.

Chang_e3_landing.gif

all.gif?w=720

Юйту (Чанъэ-3) - первый китайский луноход, координаты посадки

44.12° N, 19.51° W

Координаты Луна-21 - 25°51′ с. ш. 30°27′ в. д.

200px-Luna_21_lander.png

Примерное расстояние между Луноходами, примерно 390 км.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=27638&width=500&height=500

Первое фото.

Поздравляем Китай с историческим событием, китайские ученые и инженеры молодцы.

Будем ждать красочных фотографий лунной поверхности и, сравнивать с фотографиями аполлонов и Луноходов 1-2. Интересного можно ожидать с избытком.

Репортаж

http://russian.cntv.cn/special/lunarmission/index.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фото Луны Chang'e-3 сравнительно фото Аполлонов

 

http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=27652&width=500&height=500

 

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=np9e4hgph560v8jirddonv8b93&action=dlattach;topic=33511.0;attach=561837;image

 

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=np9e4hgph560v8jirddonv8b93&action=dlattach;topic=33511.0;attach=561937;image

 

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=np9e4hgph560v8jirddonv8b93&topic=33511.315

 

Фото китайского ровера имеют разный оттенок, точно так же как и фото Аполлонов.

 

231134vo073i21o7yoexj3.jpg

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=np9e4hgph560v8jirddonv8b93&topic=33511.255

 

Сравнительный анализ фотографий будем проводить по мере поступления. И, первое, обратим внимание, на фото Аполлонов, конкретно на измазанные перчатки и обувь астронавтов, - лунная «грязь» липкая и пачкает, прилипает к трущимся поверхностям. Поэтому появляется признак предметов, объектов перемещающихся по поверхности Луны.

9448.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9448

image3923.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg

Например, данное животное, в случае открытой пасти, цвет должен иметь множество оттенков и сильно отличаться от однотипной окраски грунта. По аналогии с земными животными, должен присутствовать подобный набор цветовой гаммы.

image3776.jpg

image3926.jpg

 

Четкость фотографий хорошая и по мере поступления будем сравнивать: «морды», «ноги-лапы» камней. По версии иначе живого, цвет контактирующих частей, - например, шагающих и выкапывающих конечностей должен быть темнее и на цветных фото, - серо-красным, или грязно коричневым, напоминающим цвет перчаток астронавта миссии аполлон.

 

image3873.jpg

Второе, повышенная плотность мелких кратеров (следов, мест закапывания) вблизи больших кратеров (входы в логовища, термитники).

image3771.jpg

Цепочки однотипных отпечатков, одинаковой сохранности, определенно в пользу следов. Из уже наблюдаемого, достаточно странным, можно считать, резкий контраст цвета камней и грунта, - если грунт покрыт пылью, то почему нет пыли на камнях? С позиции метеоритного вещества, химический состав камней и пыли должен быть одинаковым. этого определенно нет.

Форум

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=np9e4hgph560v8jirddonv8b93&topic=33511.315

Статья

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надеемся на регулярные высококачественные фотографии.

1387121032-clip-78kb.jpg

http://news.xinhuanet.com/english/photo/2013-12/15/c_132968376.htm

1456673_642547472472924_341795067_n.jpg

Видео

http://www.youtube.com/watch?v=TaQTSTrbT3w&feature=player_embedded#t=0

1.2мб http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=0jjgn94nb3ju4nnsdd2r33asu2&action=dlattach;topic=33511.0;attach=561963;image

http://news.xinhuanet.com/english/photo/2013-12/15/c_132968376.htm

Поздравим еще раз китайский народ с историческим событием, мы рады за вас!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лунные кратеры и странные камни..

http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10034.jpg

http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10054.jpg

Признак метеоритного кратера: обломки лежат на удалении от кратера, вблизи кратера поверхность стерта. Длинные борозды камни выброшенные из кратера не образуют. Падают примерно на расстоянии несколько километров и несколько подпрыгиваний.

http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10037.jpg

http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10038.jpg

http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10128.jpg

http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10127.jpg

Большинство лунных кратеров не метеоритного происхождения, это провалы или иная причина.

Поскольку, поверхность вблизи кратера не стерта. Мелкие кратеры доходят до края воронки, а при падении метеорита этого быть не может, ближайшие окрестности должны быть выровнены. А, если бы мелочь упала позже, то почему нет мелких кратеров на склонах?

 

Камни внутри небольшого кратера

http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10060.jpg

http://news.xinhuanet.com/english/photo/2013-12/15/132968354_21n.jpg

На Луне нет атмосферы и метеорит массой всего 1кг при падении со скоростью 1700-2300 м/с, создаст воронку 2-3 метра в диаметре и примерно метр глубиной. И никаких значительных обломков от самого метеорита, в этом случае, остаться не может. Каменный метеорит при такой скорости, превратится в пыль и мельчайшие шарики распыленной, расплавленной массы.

- Камни на склонах кратера, - это выбитый грунт?

Но, верхний слой реголит, следовательно, камни должны быть по химическому составу реголитом, а состав камней доставленных Аполлонами другой, гораздо более сложный. И, главное они мягкие!

Описание камней астронавтами:

Камни легкие комки грунта, как могут на Луне без воды образоваться комки?

“143:39:25 Сернан: Да, все эти валуны - просто комки грунта!”

“142:41:39 Шмитт: Взгляни на эти камни! Следы их качения ведут на дно.”

141:45:52 - 142:43:31

http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html

143:46:49 - 144:26:27

http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta3.html

Согласно стенограмме, астронавтов удивляет многое: камни в большинстве находятся на освещенной стороне склона, след качения камня ведет вниз склона, так как если-бы камень прикатился снизу вверх, камни в своем большинстве представляют мягкие, легкие комки грунта, а вовсе не монолитные камни как на земле.

Согласно отчетам, плотность лунных камней или «комков грунта», примерно равна или даже меньше 1г/см3, то есть примерно плотность воды или человеческого тела. Это конгломерация слипшийся пыли в комок, собранная воедино силами неизвестной природы (живое или нет, это надо исследовать, но сам факт загадочный). И поведение «комков грунта» как целого также неестественно.

Еще раз внимательно рассмотрим фотографию:

http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10060.jpg

Огромные по сравнению с диаметром кратера обломки или комки грунта лежат на поверхности склона внутри кратера. Это не могут быть обломки метеорита образовавшего данный кратер, и не могут быть обломки грунта выброшенного из этого кратера. Поскольку выброшенные обломки должны улететь далеко.

- Вторичные метеориты, прилетевшие издалека?

Но, почему они мягко ложатся внутри небольших кратеров, нет признаков падения.

Вывод:

Внешний вид кратеров на фото Аполлонов, Луноходов (СССР и Китай), - одинаковый, причем одинаково аномальный.

Аномалия заключается в том, что все кратеры, не метеоритного происхождения.

Признак метеоритного кратера: обломки лежат на удалении от кратера, вблизи кратера поверхность стерта.

Ничего похожего на фото нет.

Длинные борозды от камней.

http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10091.jpg

http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10093.jpg

http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10095.jpg

http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10096.gif

http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10097.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1355676568/93a11f3b/1397861_m.jpg

 

Камень оставивший трехкилометровую борозду вблизи

http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10098.jpg

Так вот, на фото многокилометровые борозды, а камни не подпрыгивали в начале движения, и в начале борозды нет кратера.

http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10117.jpg

http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10118.jpg

Здесь борозды также необычны, слишком продолжительное качение, и непонятна и кривая траектории, - место, вполне заслуживающее исследованиия луноходом в будущем.

ИМХО

Имею в виду, что большинство кратеров на всех фото (Аполлонов-Луноходов), имеют ОДИНАКОВО не естественный вид, с позиции обычных метеоритных кратеров и обычных камней. Наблюдаемое крайне необычно, и имеет смысл провести системный анализ всего комплекса наблюдаемых явлений.

Статья

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html

http://news.xinhuanet.com/english/photo/2013-12/15/c_132968376_5.htm

“143:39:25 Сернан: Да, все эти валуны - просто комки грунта!”

“142:41:39 Шмитт: Взгляни на эти камни! Следы их качения ведут на дно.”

141:45:52 - 142:43:31

http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html

143:46:49 - 144:26:27

http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta3.html

Эти высказывания не единичны, камни повсеместно оставляли след, и многие камни легкие комки грунта, то есть на китайских фото, камни те же комки грунта, а вовсе не выброшенная из кратера порода. Поэтому, подобные странные образования как «наездники» и то что камни чаще на освещенной стороне склонов позволят объединить уже имеющеюся информацию с той которая появится. Полигон исследования один, - лунный.

142:51:13 Шмитт (сам себе): Ладно... (Громче, обращаясь к Центру управления): Алло, Хьюстон! Многие из глыб, обозначенных на карте, на самом деле не столь близки. На расстоянии более метра здесь, начиная от главного склона Нансена и вплоть до Станции-2, где мы сейчас находимся, навалены многие сотни камней. Но на теневой стороне их всего один или два. Кажется, что каменные глыбы на дне светятся ярче, чем на освещенной солнцем северной стороне. Да, так кажется. Эти обломки породы на южном, затененном склоне имеют более сильный блеск, чем на его северной стороне.

 

15 Мбайт http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/

Панорама кратера Нансен.

142:52:06 Паркер: Понял. Подтверди, Джин. Что вы там увидели фантастического?

142:55:18 Сернан: Объясняю. Если смотреть на дно Нансена, кажется - да, полагаю, это звучит сухо, - что камешки и обломки, скатывавшиеся с Южного массива, покрывают основную породу - ту, из которой состоит северный склон Нансена. И здесь - разительное отличие: есть изборожденная поверхность северных склонов, и есть покрытые обломками и крошкой Южного массива южные склоны Нансена. И все обломки камня, все глыбы расположены только на южной стороне Нансена.

http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html

- То есть, согласно стенограмме, в реальности, камни находились не на том же самом месте, где их видели на фото сделанном с орбиты!

Астронавтов искренне интересуют лунные аномалии! Американские астронавты искренне и трагически переживали уход Америки с Луны, и вот мы с помощью Китая, возвращаемся. Китай имеет ровер значительно более совершенный, чем советские Луноходы, и его фото позволят дать ответы на многие вопросы. Есть что рассматривать и сравнивать. Никто не говорит, что каждый камень живой и двигается, но среди многих камней есть и такие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

image043~temp.jpg

Рис. 36. Лунные цирки. Сверху вниз: Птолемей, Альфонс и Арзахель. Стрелкой отмечена центральная горка Альфонса, возле которой наблюдался выброс газа2

http://coollib.com/b/209865/read

p221a.jpg

158кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp221a.jpg

«How the collapses occurred is an intriguing puzzle. Were they formed by the recent escape of gas from beneath the surface?-K.A.H.»

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch7.2.htm

Специалист считает одним из объяснений небольших свежих кратеров как обрушение при выходе газов.

Выбросы газов факт практически установленный, несомненно, многие кратеры проседание грунта связанное с выбросом газов, но не все. И, сама природа выброса газа и обрушений многозначна и неопределенна. Объективно версий достаточно для направленных исследований, которые здесь все те же, - выяснение причин приводящих к дневным сотрясениям почвы, многократно зарегистрированных сейсмографами установленными Аполлонами. То, есть банальное отслеживание индивидуального поведения камней. Последний из запущенных аппаратов NASA, исследует атмосферу с высоты 20 км, возможно и ниже. Наверняка параллельно с исследованием атмосферы, ведется позиционирование камней. Ведь если крупные камни и перемещаются, то крайне медленно, шустрыми могут быть только мелкие, а их следы и сами камни заметны только с самой небольшой высоты. Дополнительное требование низкое положение солнца, без тени на Луне ничего не увидеть и в упор. Стандартно нарабатывают материал, проверяют и перепроверяют. Нам версии высказывать проще, чем проверить с достоверностью хотя бы 90%. Но, врем не только лечит, время много умеет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чанъэ-3, карта места посадки и пройденный ровером маршрут

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=5hd99949ml4rvkh83p2egvpph5&action=dlattach;topic=33511.0;attach=562276;image

 

146кб http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=31738

176кб http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=31730

Панорама места посадки со скоплениями камней на горизонте

132кб http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=31729

Будем ждать движения ровера, показанные фото сделаны камерой посадочного модуля. Китай показывает фото без особых задержек, надеемся на интересные фото сделанные с близкого расстояния. Предварительная часть длинная, надеемся, что в кадр попадет и нечто необычное, на горизонте скопления камней есть, расстояние сотни метров, согласно объявленной программе исследований 5км2, все это в зоне исследования первых месяцев.

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=5hd99949ml4rvkh83p2egvpph5&topic=33511.510

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,112410.420.html?PHPSESSID=r6dcbkjtcvl2cbf46rem0t4vg4

Спирита Sol 1967 (старые фото, микроскоп)

6049534678_bda9bc9a68.jpg

8.2мб http://farm7.staticflickr.com/6182/6049534678_ef5d166772_o.jpg

SPIRIT Sol 1967

http://www.flickr.com/photos/lunexit/sets/72157626164611786/

http://www.flickr.com/photos/lunexit/collections/72157624120066221/

Архив NASA/JPL

2M300990702EFFB1E5P2936M2M3-THM.JPG

286кб http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/m/1967/2M300990702EFFB1E5P2936M2M3.JPG

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_m1967.html

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit.html

http://themis.asu.edu/latest

Спирит, фото микроскоп, сделано за полгода до прекращения работы. Возможно микроорганизмы, в случае наличия местной экосистемы, где бы это ни было, должны присутствовать все звенья пищевой цепочки. Curiosity, имеет микроскоп, но похожих образований на фото нет, хотя нечто похожее исходя из диалектики любой экосистемы, должно бы быть.

 

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=488&camera=MAHLI

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=475&camera=CHEMCAM%5F

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/

http://mars.jpl.nasa.gov/mars3d/

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=5774

PSP_004077_1325.jpg

http://www.uahirise.org/results.php?keyword=Proctor%20Crater%20Dune&order=release_date&submit=Search&page=2

http://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_1810.html

Proctor Crater Dune

http://www.thehylia.com/forums/index.php?topic=4899.200

Обширный системный анализ астрономических фотографий.

 

Будем объективны и внимательны, нового материала достаточно много, для поиска или исследования «признаков живого», - необходимо сравнивать и анализировать все аспекты наблюдаемого, то есть область неизвестного требует системного анализа всей имеющейся информации.

Поиск в интернет: «жизнь использует квантовую физику» «Жизнь в квантовом мире»

Нобелевская премия по физике 2012 года.

http://www.nkj.ru/archive/articles/21320/

Нобелевская премия по физиологии и медицине — 2013

http://elementy.ru/news/432110

http://ru.wikipedia.org/wiki/Жизнь_на_Венере

http://ru.wikipedia.org/wiki/Жизнь_на_Титане

http://ru.wikipedia.org/wiki/Углеродный_шовинизм

http://ru.wikipedia.org/wiki/Альтернативная_биохимия

Химики показали путь к неорганической жизни

http://www.membrana.ru/particle/16743

Чужие среди своих «Космическая рулетка: почему в нашей Вселенной возможна жизнь», 2007

http://elementy.ru/lib/430578

Пылевая плазма намекает на молекулу жизни

http://www.membrana.ru/particle/693

http://ru.wikipedia.org/wiki/Астробиология

(Основные статьи: Жизнь на Марсе, Жизнь на Европе, Жизнь на Титане)

ИМХО

Взгляд на жизнь претерпевает подвижки в сторону ее универсальной распространенности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=5hd99949ml4rvkh83p2egvpph5&action=dlattach;topic=33511.0;attach=563559;image

Вблизи «кролика» много интересного и сам ландшафт, ждем фото камней с близкого расстояния, кролик принюхался, примерился... и возможно до нового года начнет слать кадры, а мы их сортировать и сравнивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цвет лунной поверхности, полученный Юйту (Чанъэ-3), чем именно непонятно.

Спектрометр видимого и ближнего инфракрасного диапазона.

(это далеко не полный цвет, отражаемый лунной поверхностью)

W020131227596565723040.jpg

W020131227596565867501.jpg

http://www.sitp.ac.cn/xwzx/kydt/201312/t20131224_4003884.html

Но, баланс цвета регистрируемый глазом или фотопленкой или любым свет регистратором, сильно зависит от его параметров. Понять происхождение цвета просто, - отражаемый от поверхности цвет, равняется падающий минус поглощение плюс собственное излучение нагретой поверхности. На крупномасштабных цветных фото Луны, есть множество участков с разной окраской, кроме того меняющейся в течение суток. Астронавты, этот факт отмечали зрительно, что поверхность луны сразу после восхода и в полдень разные, добавьте сюда индивидуальные возможности камеры.

http://rodonews.ru/i/full1278530513.jpg

«Действительно Луна так красочна как на этой фотографии, которую сделал Russell Croman?

В некотором отношении, да. Лунная поверхность фактически имеет немало цвета, но всё же, здесь цвет сильно усилен. В этой фотографии, насыщенность цвета была увеличена, чтобы были видны различия в цветах разных областей лунной поверхности. Оттенки правильны, только гораздо ярче, чем мы обычно видим их. За исключением красоты, цвета также показывают нам различие в минералогии поверхности луны.»

http://www.rc-astro.com/photo/id1018.html

Celestial.jpg

фильм о "цветной Луне"

http://www.newscom.md/rus/celestial-novij-fil_m-o-tcvetnoj-lune-i-ee-zagadkah.html

Цвета Луны при изменении некоторых настроек.

moon_gal.jpg

http://www.astronet.ru/db/msg/1175295

Цветная Луна

http://www.astronet.ru/db/msg/1297415

 

http://www.yaplakal.com/forum2/st/75/topic480153.html

 

Поясняю, аналоговая пленка Аполлонов была чувствительна к ультрафиолету, данная частота забивала все остальные, и фиксировалась на фотографиях как серый цвет. Если бы ультрафиолет, каким-то образом отфильтровать или экранировать, то, цвет поверхности луны стал бы иным. Цвет заведомо понятие условное, вот форма наблюдаемого, это несколько иное дело, более практичное и объективное.

Литература

Какого цвета солнечный свет?

http://art.photo-element.ru/ps/sun/sun.html

http://ru.wikipedia.org/wiki/Белый_цвет

http://ru.wikipedia.org/wiki/Видимое_излучение

http://ru.wikipedia.org/wiki/Спектральная_световая_эффективность_монохроматического_излучения

http://ru.wikipedia.org/wiki/Световая_эффективность_излучения

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/2818/СПЕКТРАЛЬНАЯ

http://ru.wikipedia.org/wiki/Частотные_интервалы

http://www.complexdoc.ru/pdf/ГОСТ%208.332-78/gost_8.332-78.pdf

Если коротко, то световой поток имеет спектр частот с разным значением энергии, то есть данная частота в спектре присутствует, но с маленьким количеством энергии, но эту частоту можно выделить, поставив специальные фильтры и пленку чувствительную к тому или спектру частоты (энергии фотонов).

 

Так что перейдем к анализу деталей.

Юйту (Чанъэ-3), Лунный мох

 

4rzz.jpg

!! «Ощущение, что поверхность мхом покрыта.»

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic13079/?PAGEN_1=58

Цитата и цветное фото взяты по ссылке.

Так вот, «кочковатый, комковатый, шероховатый» вид поверхности, а зеленый цвет настраивает глаза на мажорный лад, и мозг сразу видит, - мох. Но, как известно, земная растительность имеет все цвета радуги от белого до черного или от красного о синего. может и на Луне живое способно иметь собственные цвета, отличные от нежного зеленного, конечно если бы лунный мох имел зеленый цвет, то возможность живого воспринималась бы на ура, но насколько это обязательно для предполагаемой лунной формы живого?

К чему это мы пишем, а вот посмотрим на эти фотографии и вспомним, что первое перемещение на Луне, зарегистрировал аппарат Луна-9.

Луна-9

luna-9-2.jpg

Это рисунок художника.

СССР Луна-9

luna-9-3.jpg

Панорамы Луноходов и фотографии ЛРО мест посадки Аполлонов

L1_D06_S02_P03g.jpg

http://www.planetology.ru/panoramas/lunokhod1.php?page=0&language=russian

Фото Луна-9, реальная поверхность луны, оказалась кочковатой, комковатой, шероховатой, испещренной и изрыты, и даже крупные камни часто лежат на поверхности, а не погружены в пыль и мелкие камни тоже на поверхности, а не присыпаны ее.

Электризация поверхности ультрафиолетом и электростатика, - могут два этих эффекта создать данную картину, и если да, то возможно параллельно возникновение матаболизма, то есть обмена вещества, суть которого в банальном перемещении атомов вещества из одного места в другое. Источник свободной энергии есть, это электризованный ультрафиолетом верхний слой пыли, электростатика и электролиз, - вполне могут переносить и создавать новые соединения, к этому необходимо добавить программу живого, и «белые комки грунта» вполне могут ожить. Тем более что движение на луне есть, о чем свидетельствуют не только многочисленные следы, но и повсеместные сотрясения почвы регистрируемые сейсмографами.

6bfa39177d58.jpg

250px-Roses_des_Sables_Tunisie.jpg

http://ru.wikipedia.org/wiki/Роза_пустыни

 

И, если на Земле, так много столь разительно необычных форм организации вещества, то почему бы им не быть и на Луне в еще большем количестве по форме и содержанию??

 

300px-Apollo_15_The_Genesis_Rock.jpg

Камень Бытия и кратер Дюна

http://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-15

593px-Apollo_15_Dune_Crater.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-87-11778

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?87

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/a15.html

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html

На Луне без сомнения множество объектов, вполне допускающих версию их формирования, путем перемещения вещества в ходе процессов входящих в лунную экосистему. Участвует ли программа живого в их формировании, это вопрос, но системный анализ не противоречит подобной возможности, необходимо продолжение направленных исследований и расширенный поиск все новых объектов, с целью общего анализа проблемы.

ИМХО

Все это придумывать сложно, тем более что в случае Луна-9, Луноходов 1-2, Аполлонов и Юйту (Чанъэ-3), есть те же признаки, но и небольшие различия, по-видимому, связанные с широтой прилунения. По физике поверхность электризуется сильнее под прямыми лучами солнца, следовательно, к экватору слой пыли должен быть толще, а к полюсам тоньше, - что и подтверждают фотографии. То есть трава гуще и сочнее пастбища, которые населены иными формами организации вещества, возможно и живыми. Но что есть жизнь? То, что собирается в комки серого цвета, перемещается по поверхности и в совокупности образует эволюционирующую экосистему, - это жизнь? Или необходимо дополнительное условие, трава зеленая, люди белые?

http://nnm.me/blogs/bog-danya/sovetskaya-stanciya-luna-9/

http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/detskaya-enstiklop/1966/luna-9.html

Аполлон 11-17

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?16

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?110

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?109

 

 

17962.jpg

17968.jpg

17836.jpg

 

18418.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?116

На фото всюду присутствует удивительное разнообразие форм камней и ландшафтов, Юйту (Чанъэ-3), хорошо оснащен, и после сна продолжит работу, примерно с 12 января 2014 года, выберем цели и пожелаем всем нам удачи, найти много красивых цветных фотографий.

Боковиков А.А. Кремневая форма жизни на Земле.

o72.jpg

http://www.bolesmir.ru/index.php?content=text&name=o72

И, что мешает, существованию организации вещества аналогичному «живым агатам», но только на Луне? Отсутствие воды и атмосферы, но, тогда тождественно-похожих, то есть нечто такое, что родственно земному по принципу существования, что развивается, размножается, но использует иной способ преобразования вещества и свободной энергии чем на земле.

Цитата:

Нейл Армстронг:

«Выключив ракетный двигатель, мы проверили аппаратуру и прильнули к иллюминатору. Пыль, поднятая двигателем, сразу осела -- видимость стала хорошей. Мы прилунились на отлогой равнине, изъеденной кратерами. Самый большой из них имел диаметр 15 метров, самый маленький -- только 2 сантиметра. Горизонт неровный. Склоны больших кратеров создавали впечатление, что вдали множество пологих холмов. Грунт (в пределах видимости, то есть в радиусе двух метров от нас) представлялся песчаным с обломками пород. Угловатой или слегка сглаженной формы обломки сверху прикрыты песком. Лунная поверхность в момент прилунения была ярко освещена. Казалось, что это не лунный грунт, а песчаная поверхность пустыни в знойный день. Но если взглянуть еще и на черное небо, то можно вообразить, что находишься на усыпанной песком спортивной площадке ночью под ослепительными лучами прожекторов. Ни звезд, ни планет, за исключением Земли, не было видно.

Солнце во время нашего пребывания на Луне поднималось над горизонтом от 10,5 до 22 градусов, а во время пребывания лунной кабины "Аполлона-12" -- от 5,2 до 21,1 градуса. Все наблюдения за освещением и светом были ограничены этими условиями. В среднем уровень освещения оказался очень высоким (как в безоблачный день на Земле). Тени были густыми, но не черными. Солнечный свет отражался от склонов лунных кратеров, и видимость становилась хорошей. Своеобразные фотометрические свойства Луны известны давно. Существовало опасение, что в определенный момент наши глаза, ослепленные Солнцем, ничего не смогут увидеть, поэтому траектория снижения лунной кабины была рассчитана так, чтобы в точке прилунения солнечные лучи не мешали космонавтам. Цвет едва заметен или не обнаруживается вообще. При незначительной высоте Солнца над горизонтом, как, например, во время посадки "Аполлона-12", практически различать цвета невозможно. Когда Солнце поднимается над горизонтом до 10 градусов, начинают появляться коричневые и бурые оттенки. В общем, исследованный нами район по освещенности может сравниться с пустыней, а его цвет напоминает цвет сухого цемента или песчаного пляжа. При выходе из кабины мы неожиданно обнаружили, что обломки пород и частицы лунного грунта имеют темно-серый или угольно-серый цвет.»

 

Для поиска жизни, цвет поверхности не самое главное, к тому же луна серая, по большей степени для человеческого глаза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ссылка на архив NASA «Аполлон 17».

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html

стенограмма переговоров

143:46:49 - 144:26:27

http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta3.html

142:40:24 Боб, следы камней действительно справедливые в большинстве случаев, цепочки маленьких кратеров. (Пауза)

142:40:43 Parker: Хорошо; сфотографируйте. Это интересно.

Нил Армстронг: Нам дали понять, что это место занято.

Вернер Фон Браун : На луне есть внеземные силы, которые гораздо мощнее, чем мы можем себе представить....

“Я научился пользоваться словом «невозможно» с огромной осторожностью.” >

― Вернер фон Браун

Олег Ивановский, заместитель главного конструктора автоматических станций "Луна", человек закрывший крышку люка за Юрием Гагариным: Причиной того что Американцы закрыли Лунную программу, являются аномальные явления с которыми они встретились на Луне.

143:22:08 Сернан: Ну, несмотря ни на что, я отснял хорошие кадры в Нансене и... (долгая пауза). Понимаешь, я смотрю туда, и я не понимаю, верю я тому, что вижу, или нет!”

ИМХО

Все эти восторженные эпитеты относились к обычным валунам, поведение которых было достаточно необычно, валуны находились наверху склона кратера, а следы шли вниз. И на фото сделанных с орбиты, валуна имели иную позицию, отличную от той которую обнаружили астронавты. Но, аномальное на Луне это не тарелочки и узкоглазые инопланетяне, а обычные на вид валуны... истоптавшие всю поверхность.

142:41:23 Шмитт: Да этого и не надо. Вон край Нансена, возле тех глыб.

142:41:39 Шмитт: Взгляни на эти каменные глыбы! Следы их качения ведут на дно кратера Нансен.

142:44:27 Шмитт: Посмотри вниз, на дно Нансена!

142:44:31 Шмитт: Боже мой!

142:48:40 Сернан: Парень, мы спустились вниз. Гляди, куда мы спустились, Джек! А ведь это - только один из холмов. Надо вернуться назад и вновь спуститься.

142:51:13 Шмитт (сам себе): Ладно... (Громче, обращаясь к Центру управления): Алло, Хьюстон! Многие из глыб, обозначенных на карте, на самом деле не столь близки. На расстоянии более метра здесь, начиная от главного склона Нансена и вплоть до Станции-2, где мы сейчас находимся, навалены многие сотни камней. Но на теневой стороне их всего один или два. Кажется, что каменные глыбы на дне светятся ярче, чем на освещенной солнцем северной стороне. Да, так кажется. Эти обломки породы на южном, затененном склоне имеют более сильный блеск, чем на его северной стороне.

 

15 Мбайт http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/

Панорама кратера Нансен.

 

142:52:06 Паркер: Понял. Подтверди, Джин. Что вы там увидели фантастического?

Панорамы кратера Нансен.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/pans/?pan=JSC2004e52777&zoom=False

Все Станции или остановки Аполлон-17

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/

 

14мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/images/print/annotated/JSC2004e52777.jpg

Причем в реале на фото не округлые отпечатки наподобие «мелких кратеров», а неровные отметины на поверхности оставленные лапами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах