КАКОЙ АНТИВИРУС ЛУЧШЕ!

[djet 0]

VladimirSS, отдаю предпочтение Авире как шустрому, адекватному и достаточно настороженнему антивирусу.

 

djet, у вас руки просто растут из нужного места, вы даже если остальные пункты выбросите - не пострадаете.

Всё-таки были прецеденты, когда пренебрегал парой пунктов. Но быстро зачищенный руками комп заражённым не считается.

[Мячин Д.А. 1]

что думаете про kav6.0.3.837 winwksru

Думаю, что это:

1. Корпоративный продукт

2. Купить можно минимум на 7 ПК/смартфонов/коммуникаторов

3. Использует движок 7-ки

[Validator 0]

3. Использует движок 7-ки

А не наоборот ?

[Мячин Д.А. 1]

MP3 к 6-ке вышел после релиза 7.0

[Validator 0]

Угу !

Виста, к примеру, тоже вышла раньше, чем Service Pack 3 для XP.

Однако, что понимать под движком ?

[Finder15 0]

Мячин Д.А.,

Я спрашивал чуть-чуть о другом, о впечатлениях людей им пользующихся, надежности по сравнению с корбиновским Вэбом и т.д.

На работе у меня такой стоит, в принципе, вроде неплох, хотя пользуюсь им всего месяц и за этот срок трудно сделать выводы, да и дома и на работе разные перед антивирем стоят задачи. То что корпоративный тоже понятно, но мы же не об этом говорим.

[toyka 0]

Гы севодня нашол причину синих экранов на вист 64 (сп1 родной) как сообщил мне майкрософт во всех бедах был виноват КИС 8 линейки оО Вот я удивился ))) полазил на форумах и люди то же с этим сталкивались серьезно ((,вот и пришлось перебраться на 7 линейку (пару дней полет нормальный и экранов синих нет ),пока ника не могу найти замену КИСу по простоте и надежности -многие антивирусники хороши по своему . Вот сейчас чижу перед выбором КИС или СИНМАТЕК ( для меня они родные и я в них уверен,но каждый из них имеет +и - вот выбор блин )

[Мячин Д.А. 1]

toyka, в техподдержке проблему решат быстро. 99%, что это проблема взаимодействия с каким-то твоим драйвером.

Validator, ну... Движок в 6-ке МП 3 практически равен движку 7-ки, тем не менее. Там нет только составляющей эмулятора.

Finder15, он не ориентирован на дом.

[kenny_dead 0]

А как вам такой финт ушами НОД'a? Тут - последний тест AV-compatatives, а тут - его интерпретация на сайте NOD32. Результаты очень интерсно представлены.

Для тех, кому влом шариться по ссылкам:

Kaspersky и Avira получили по 71% защиты, NOD32 - 54%, и при этом на сайте они называют себя "лучшим антивирусом" за то, что получили статус Advanced + (за наименьшее количество ложных срабатываний).

[Birg777 0]

А как вам такой финт ушами НОД'a? Тут - последний тест AV-compatatives, а тут - его интерпретация на сайте NOD32. Результаты очень интерсно представлены.

Для тех, кому влом шариться по ссылкам:

Kaspersky и Avira получили по 71% защиты, NOD32 - 54%, и при этом на сайте они называют себя "лучшим антивирусом" за то, что получили статус Advanced + (за наименьшее количество ложных срабатываний).

перечитал два раза статью есет. где они себя называют "лучшим антивирусом"?

Москва, 3 декабря 2008 г. Компания ESET — международный разработчик антивирусного ПО и решений в области компьютерной безопасности — сообщает о том, что антивирус ESET NOD32 по результатам сравнительного тестирования, проведенного австрийской лабораторией AV-Comparatives, стал единственным продуктом, получившим статус «Advanced+». Помимо высокой степени информационной защиты, ESET NOD32 продемонстрировал минимальное количество ложных срабатываний, оставив позади своих конкурентов – Symantec , Лабораторию Касперского и др.

 

Австрийская лаборатория Андреаса Клименти AV-Comparatives традиционно проводит несколько сравнительных тестирований антивирусных средств: ретроспективные тесты (Retrospective/ProActive Test), позволяющие оценить способность продуктов различных производителей противостоять неизвестным угрозам с помощью технологий проактивной защиты, исследования общего уровня детектирования вредоносного ПО - «по запросу» (On-demand comparative), а также с октября 2008 года - сравнительные исследования производительности антивирусных программ (Performance test).

 

В ноябре 2008 г. лаборатория AV-Comparatives опубликовала результаты проактивного (ретроспективного) тестирования (Retrospective/ProActive Test) на детектирование новых, неизвестных угроз, записи о которых отсутствуют в сигнатурных базах антивирусных решений. В этот раз эксперты AV-Comparatives оценивали качество обнаружения угроз продуктов с сигнатурными базами, не получавшими обновление в течение недели и четырех недель. В тестировании приняли участие 16 продуктов ведущих мировых производителей средств информационной защиты.

 

Антивирус ESETNOD32 показал высокий уровень обнаружения всех видов вредоносных программ: 54% за одну неделю и 51% в течение 4 недель. При этом решение ESET продемонстрировало минимальный уровень ложных срабатываний, значительно опережая других производителей антивирусного ПО (Symantec – 12, Лаборатория Касперского - 28). Специалисты AV-Comparatives отметили, что ложное срабатывание может нанести компьютеру не меньший вред, нежели пропущенная вредоносная программа. Поэтому данный критерий является обязательным при оценке качества работы антивируса.

 

Кроме того, в ноябре 2008 по результатам тестирования на производительность ESET NOD32 был признан экспертами AV-Comparatives самым быстрым антивирусом

 

Благодаря высоким показателям обнаружения неизвестных угроз в сочетании с минимальным количеством ложных срабатываний и высокой скоростью работы антивирус ESET NOD32 – стал единственным продуктом, получившим высший статус лаборатории — Advanced+ (Антивирус Касперского, Symantec, McAfee получили статус – Advanced, BitDefender и Avast - Standard).

 

Отличные показатели антивируса ESET NOD32 в данном тестировании стали возможны благодаря использованию собственной технологии ThreatSense™, которая лежит в основе всей линейки продуктов ESET. ThreatSense™ представляет собой эвристический механизм, расшифровывающий и анализирующий выполняемый код. Технология позволяет идентифицировать все более усложняющееся и эволюционирующее поведение вредоносных программ и, таким образом, проактивно бороться с возникающими угрозами еще до появления вирусных сигнатур.

 

«Результаты тестирования показали, что антивирус ESET NOD32 – не только надежная защита от вредоносного ПО, но и по-настоящему «умное решение», демонстрирующее минимальный уровень ложных срабатываний, - говорит Анна Александрова, директор по маркетингу ESET. – Именно поэтому решение ESET прочно занимает позицию лидера в области проактивных технологий и эвристических методов обнаружения сетевых угроз».

 

ребятки, прячет под спойлер длинные тексты и цитаты // VladimirSS

[Artificial Knight 1]

Именно поэтому решение ESET прочно занимает позицию лидера в области проактивных технологий и эвристических методов обнаружения сетевых угроз

[Finder15 0]

Мячин Д.А.,

Не подскажите какие именное его особенности препятствуют домашнему использованию или каких необходимых функций не хватает? Лицензия это понятно, а помимо нее?

[Мячин Д.А. 1]

Препятствует? Ничего. Если есть 7+ компуков и/или смартов/коммуникаторов - бери WKS на здоровье.

Просто 6-ка WKS НЕ имеет HIPS как в KIS 2009 (на АМ скоро будет готов динамический тест и можно будет узнать его эффективность), не имеет эмулятора, который берет 71% неизвестных вредоносов, обладает более медленным и старым ядром (полноценная многопоточность появилась лишь в 2009).

Это то, что сразу могу сказать.

[toyka 0]

Panda Internet Security 2009 Люди подскажите что за зверенышь такой ))) как себя ведет и стоящая вещь ( а то сносить кис7 что бы посомтреть неохото как-то )

[Мячин Д.А. 1]

http://www.anti-malware.ru/tests_history#Panda

Посредственный антивирус.

[Limon-C 0]

Лучший Антиврус Каспер 8, ни одного вируса. Кому не нравится, просьба не пищать.

[77xaker 4]

Лучший Антиврус Каспер 8, ни одного вируса.

Проскань другим - найдёшь.

 

P.S. - лучший антивирус, это трезвая голова и не будет никаких вирусов, если сам их не пригласишь.

[artnet 0]

Проскань другим - найдёшь.

 

P.S. - лучший антивирус, это трезвая голова и не будет никаких вирусов, если сам их не пригласишь.

 

 

Трезвая голова и хороший антивирус.

З.Ы. Вирусня без приглашения часто приходит.

[Mixa67 0]

если антивирь ненаходит вири это незначит что их нет

[Николай Палыч 0]

С Новым годом!!!!

 

Люди=)Здрасте!!!!!!

Вот подскажите пожалуста=)что лучше,Касперскй лицензионныый или халявный карбиновский Токтор Веб?

Заранее спасибо!

 

 

З.Ы. у моего касперского 12 дней до окончания осталося...а продлевать...кризис одним словом , мировой...

 

 

З.З.Ы. я тут почитал и понял что касперский какашка...

значит Вэб лучше?

[Мячин Д.А. 1]

И на основе чего ты это понял?

Поставь да посмотри. В чем проблема-то? Триал - месяц.

http://www.anti-malware.ru/tests_history Смотри, кто какие награды получал.

[Николай Палыч 0]

И на основе чего ты это понял?

Поставь да посмотри. В чем проблема-то? Триал - месяц.

http://www.anti-malware.ru/tests_history Смотри, кто какие награды получал.

 

ну на основе того что касперский не всё лечит....

[Artificial Knight 1]

А что, часто лечить приходится?

[Николай Палыч 0]

А что, часто лечить приходится?

 

нет...я касперским один раз "полечил" пару файлов...теперь локальные диски открываю с помощью "правой кнопки мыши"=>"открыть" . двумя щелчками не открывает...запрашивает программу с помошю которой можно открыть=) наврядле пайнт или торрент смогут это(открыть хард) сделать:-DDDDDD

 

да я уже с дуру установил доктора...снёс касперыча=(((((((((а он год работал=)

[VLaD&K 3]

З.З.Ы. я тут почитал и понял что касперский какашка...

значит Вэб лучше?

Сколько людей, столько и мнений. Другие скажут наоборот.

Последняя версия Касперского имеет ряд преимуществ перед вебом (различные новые технологии обнаружения вирусов, анализ приложений, поиск уязвимостей, встроенный антифишинг, авз и многое другое, чего у веба нет). В то же время веб гораздо лучше лечит систему от активного заражения сложными троянами и файловыми вирусами. У Каспера имхо много багов в самой программе. Впрочем, мое использование как Каспера, так и Корбинского Веба весьма неудачно. Каспер 7 после череды обновлений модулей сдох и чуть не угробил систему, Каспер 2009 (КИС) ужасно глючил, а Корбинский Доктор отказывался удаляться, и после ручного удаления по инструкции опять же чуть не угробил систему. Сейчас я не пользуюсь ни тем, ни тем (Авира).

Все описанные события происходили давно и возможно были связаны с проблемами на моем компе или сейчас уже пофикшены производителями Я не агитирую ни за, ни против конкретного продукта, но считаю, что Каспер 2009 по эффективности защиты будет получше Веба.

Но в любом случае при возникновении проблем с вирусами просим сюда: Я заразился вирусом В этой теме пользователи всех антивирусов равны

[Мячин Д.А. 1]

1. В Каспере выбери "Восстановление после заражения".

2. Отключи автозапуск сменных носителей, жестких и сетевых дисков. В Каспере для этого ткни "Анализ безопасности"

3. После этого включи отображение скрытых и системных файлов (лучше в файловом менеджере) и удали файлы autorun.*

В итоге все авторан-вредоносы будут просто в пролете. Они не смогут запуститься.

Проверку делал или Файловый АВ просто прибил тело?

 

В то же время веб гораздо лучше лечит систему от активного заражения сложными троянами и файловыми вирусами.

Через год узнаем. Я не просто так писал об уходе Вячеслава из Доктора. Классное лечение активного заражение - это во многом именно его заслуга. А уж буткит и русток - это он целиком (в случае Доктора).

[VLaD&K 3]

нет...я касперским один раз "полечил" пару файлов...теперь локальные диски открываю с помощью "правой кнопки мыши"=>"открыть" . двумя щелчками не открывает...запрашивает программу с помошю которой можно открыть=) наврядле пайнт или торрент смогут это(открыть хард) сделать:-DDDDDD

 

да я уже с дуру установил доктора...снёс касперыча=(((((((((а он год работал=)

На всякий случай сделайте логи ( тут все написано) Есть вероятность, что Касперский вылечил не все, и что-то из вирусов еще осталось, если это так, поможем убрать

 

блин, почему у меня авторизация постоянно слетает??7

[Николай Палыч 0]

прибил просто....

 

касперского вообще нету терь...

 

уже желею...

 

На всякий случай сделайте логи ( тут все написано) Есть вероятность, что Касперский вылечил не все, и что-то из вирусов еще осталось, если это так, поможем убрать

 

блин, почему у меня авторизация постоянно слетает??7

 

да я уже привык к этому,да и времени нету лазить что то исправлять после касперского...

 

 

 

 

В общем я буду продлевать Касперского...скорее всего!!!!!!!!!!!

Спасибо!

[VLaD&K 3]

Поставил все-таки сегодня триалку Антивируса Касперского 2009 (последнюю сборку 506)

+++ не тормозит и не глючит (в отличие от кис 454)

+++++ классный эвристик новый сделали, отлично ловит свежесобранную мной заразу

+++ новый эвристик для скриптов (надо качать отдельно), хорошо ловит вредоносные скрипты, проверял на зараженных сайтах

++ быстрее сканирует на макс. настройках

+ фейковые антивирусы стали детектироваться основными базами (как вирусы, а не нежелательные)

----почему-то нет звука (хотя в настройках он включен)

--- находит уязвимость в опен офис, хотя стоит последняя версия

--- 4 мес с предыдущей активации прошло, тем не менее активация триала не прошла, пришлось сделать сброс

--иконка каспера появляется с большой задержкой при включении

--бесит вкладка обнаруженных угроз

[Finder15 0]

+++ новый эвристик для скриптов (надо качать отдельно), хорошо ловит вредоносные скрипты, проверял на зараженных сайтах

можно об этом поподробней, откуда качать, как устанавливать. Хотя у меня FF 3.0.5 с NoScript, но в любом случае будет наверное не лишней.

 

PS Тоже пользуюсь триалкой, КИС2009, думаю в середине января раскошелюсь на покупку, если деньги после праздников останутся