umnik

КАКОЙ АНТИВИРУС ЛУЧШЕ!

Рекомендованные сообщения

:) Какому антивирусу вы больше всего доверяете, какой по вашему более практичен более удобен и надёжен? И сразу разьесняйте,почему вы зделали такой выбор, какие приимущества у вашего антивиря, какие недостатки итд. Изменено пользователем Validator

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как основной антивирус пока использую DrWeb 4.32b, т.к. эвристический анализатор у него хороший, память не жрет и еще не пропустил ни одного вируса. В качестве второго - NOD32, тоже хороший антивирь, только небольшие проблемы с обновлениями: каждый раз приходится искать новые логины с паролями. В дальнейшем скорее всего переду на NOD32, потому что DrWeb 4.33 невозможно использовать в том виде, в котором он сейчас существует (версия 4.33 - по-моему, самый тормозной антивирь). Надеюсь, разработчики исправят ошибки. Пока проголосовал за DrWeb. :)

 

PS. Тут было что-то подобное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне очень нравится антивирус Avast, но здесь в опросе, он не учавствует... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

касперский 5.0))работает стабильно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А мне очень нравится антивирус Avast, но здесь в опросе, он не учавствует... :rolleyes:

122169[/snapback]

Отдаю предпочтение антивирусу Avast жаль в списке его нет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

касперский 5.0))работает стабильно!

Полностью согласен.Сетевыe атаки хорошо ловит и Вирусы лечит :B:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

НЕ знаю. стоял и касперский и панда. ЩЯ перешел на NOD32 и он мне пока больше всех нравится в своей работе и защите копма.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На данный момент пользуюсь McAfee VirusScan. Отлично работает, систему не грузит. Протестировал МакАфи на парочке троянов, отловил. Перешёл на него с Касперского, причина - требовал много ресурсов, 768 МБ памяти ему было мало...

Ещё одна причина перехода на МакАфи, лицензионный на халяву :rolleyes:

Изменено пользователем AnDreW

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аппаратный Фаервол D-Link стоит у меня пол года никаких проблем.

 

Будьте внимательней. В этой теме обсуждаются антивирусы.

Andrevv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня самого др.веб вроде нету вирусов тока червячки но это не проблема:scare:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

предпочитаю опен сорс антивирус ClamWin как для винда так и для линукса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помоему тут не должно быть споров. NOD32 это лучшее в настоящий момент.База примерно 50к конечно не то что у касперского или веба(100-120к) но зато умеет распознавать вкладки и переименовки.

касперский напрочь слепой не видит имен.Веб конечно замечает но стоит обратить папку и все пропустит.NOD32 - смотрит на корень имен и обращает в любом случае. Если чтото не нравится то тудже автоматом блокирует и только потом вам сообщает.В каспере и Вебе такого нету.

Еше его плюс это совместимость.

P.S. -кстати в NOD32 предусмотрена прога которая автоматом блокирует dl файлы с измененными матрицами чисел (это монстр которого можно обнаружить токо просканировав его корень) :D

Изменено пользователем Go_in_Ro

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помоему тут не должно быть споров. NOD32 это лучшее в настоящий момент.База примерно 50к конечно не то что у касперского или веба(100-120к) но зато умеет распознавать вкладки и переименовки.

касперский напрочь слепой не видит имен.Веб конечно замечает но стоит обратить папку и все пропустит.NOD32 - смотрит на корень имен и обращает в любом случае. Если чтото не нравится то тудже автоматом блокирует и только потом вам сообщает.В каспере и Вебе такого нету.

Еше его плюс это совместимость.

P.S. -кстати в NOD32 предусмотрена прога которая автоматом блокирует dl файлы с измененными матрицами чисел (это монстр которого можно обнаружить токо просканировав его корень) :lol:

 

Согласен, "касперский" перестал обновлять базы (хотя с ним я работал более 5 лет),

аваст пдглючивает,

с пандой разбирался три недели, настроил и она через неделю слетела,

с нодом работаю месяца три, сперва установил русский триал (скачал с их сайта), разобрался, потом переустановил английскую крэкнутую версию и пока никаиких ПРОБЛЕМ НЕТ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NOD32 у меня с декабря 2004 г. , а лицензию приобрёл уже в феврале 2005. Слезать с него пока не собираюсь, устраивает меня по всем параметрам-обязательно продлю лицензию! Особенно хорошо его работа видна на кряк-сайтах и при проверке эл. почты. Выручал многократно. Параллельно с NODом ставил и Antivir PE и Каспера, сейчас в напарниках Данилов. Как правило ничего они за NODом не находили и пока Слава Богу не находят. Так что -рекомендую... :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще лично моё мнение: Panda хороша для проверок внутри компа. Firewall - лучшее на сегодня, что нам может предложить такой рынок, как Царицыно. Касперский и Dr.Web далеко не качественно работает. Касперский лично у меня стоял не неделю и не больше всего лишь потому, что пропустил какую-то мразь, после которой пришлось форматировать весь HDD.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще лично моё мнение: Panda хороша для проверок внутри компа. Firewall - лучшее на сегодня, что нам может предложить такой рынок, как Царицыно. Касперский и Dr.Web далеко не качественно работает. Касперский лично у меня стоял не неделю и не больше всего лишь потому, что пропустил какую-то мразь, после которой пришлось форматировать весь HDD.

Видимо данный вирус не был в сигнатурах, и эвристик не помог... С каждым антивирусом может такое случиться... Нет 100% защиты. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне очень нравится антивирус Avast, но здесь в опросе, он не учавствует... :P

'

и я за AVAST!!!

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видимо данный вирус не был в сигнатурах, и эвристик не помог... С каждым антивирусом может такое случиться... Нет 100% защиты. :P

может и с каждым )

а вот я 5 лет работаю с пандой и ничего она не пропустила...

до неё стоял касп, грузил комп прилично, щас то конечно другие времена и компы другие но...

nod32 тоже неплохой

но посколько меня всё устраивает буду на панде

как тока чёнить словит комп и панда не среагирует задумаюсь о другом антивири

зы

панда + аутпост, если быть точнее...

Изменено пользователем EaST

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может и с каждым )

а вот я 5 лет работаю с пандой и ничего она не пропустила...

до неё стоял касп, грузил комп прилично, щас то конечно другие времена и компы другие но...

nod32 тоже неплохой

но посколько меня всё устраивает буду на панде

как тока чёнить словит комп и панда не среагирует задумаюсь о другом антивири

зы

панда + аутпост, если быть точнее...

Панда плохо распознаёт вирусы запакованные в архивах, в принципе как и нортон. А в целом вроде бы не плохой антивирус. Как правило больше всего пользователям Панды нравиться её красивый интерфейс. Честно говоря мне он тоже приглянулся . :)

Кстати в последний раз, когда попытался установить Панду 2005 (Антивирус, Интернет Секьюрити), виндовс у меня загружался минуты 4, панда загружалась минут 8-10... Тормозила систему. Переставлял антивирус раз 5, всё безуспешно. Поставил МакАфи Internet Security, работает стабильно. Так что пока остановился на МакАфи.

Изменено пользователем AnDreW

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зачем думать и парится есть бренды например symantec "norton internet security"2005 ставиш настраиваеш правда сервис пак 2 всётаки необходим и поверьте ни одна зараза непроскочит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовал ПАНДУ, КАСП, АВАСТ последний больше мне понравился. ПАНДА и КАСП очень сильно тормазили систему, загруска шла минуты 4-5. Сейчас система грузится за 1 мин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовал ПАНДУ, КАСП, АВАСТ последний больше мне понравился. ПАНДА и КАСП очень сильно тормазили систему, загруска шла минуты 4-5. Сейчас система грузится за 1 мин

Вот, вот тоже самое у меня с пандой было.

 

Кстати народ, никто на данный момент не пользуется Нортоном 2004? Как он нормально обновляется, вирусы ловит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NOD32 - про него тут уже много сказано, в последнее время обновления выходят быстрее чем у Каспера и Вебера.

Систему не грузит, что на маломощьке в офисе очень нужно. Использую 2 версии НОДа Linux & Win. В серверных и локальных версиях.

 

Каспер - рекламы до..я а толку ноль, так же как с Windows, бабло побеждает качество.

Вебер - тормозной он под Виндовозом, а под Linux постоянно теряет ключи, вопщем лажа полная.

ClamAV for Linux Server - тоже не плохой вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем вам AVG Free Edition 7.1.362 не нравится. Кто-нибудь им пользовался?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Касперский :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня касперский устраивает!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Билайн неочень, интернет тормозит, форум не обслуживают

Изменено пользователем Alex-Skif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что я могу сказать прочитав выше сказанное.

во первых те кто пользуются нодом ребята вам респект.Кстати вот узнал скоро новая версия выйдет NOD32-EE =) чумовая вещь. в нем будет встроен распознователь строк.Тоесть кряки с чиллами просто отпадут =) а это значит что все трояны нам как иголка слону =)

А вот насчет касперского - тут узнал у него база не обновляется у него просто идет отработка старых вирусов тоесть если у него база 50к то она такой и останется просто добавленные ресурсы это тоже только с изменениями =) ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оо прикольно будем ждать новый Nod. А когда примерные сроки выхода его не знаеш?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас