Наше творчество

[Nickaos 0]

LadiBird,

как только появится цифровик обязательно выложу. Просто мой цифровик потерялся, а у друга его взять не просто.

ЗЫ: я кстати большее время посвещаю фотографии...

[Mits 0]

эх,строй больше,ты как бы мысли плоскостями(многоугольники),каждая часть тела или фигуры представляй плоскостью,а потом на ней рисуй второстепенное ,после чего все грани можешь стереть.

А где можно посмотреть упражнения какие-нибудь?Я пытаюсь что-то сам построить но совершенно ничего не получается.

 

LadiBird,

я кстати большее время посвещаю фотографии...

Где можно посмотреть на твоё творчество?

Изменено 10 февраля 2007 пользователем Mits

[RedHedgehog 0]

chegi, можно прийти в Пушку с форматом А3 и прикинуться дурачком, что ты мол не знал про то, что только с форматом А4, и сделать невинные глаза и давить на жалость))) у нас всегда пока срабатывало)))

 

Mits, купи анатомию, там иногда делают такие рисунки (фигура и простых форм) да и вобще оч полезно)))

Изменено 10 февраля 2007 пользователем RedHedgehog

[Mits 0]

купи анатомию, там иногда делают такие рисунки (фигура и простых форм) да и вобще оч полезно)))

Ну и на этом в принципе спасибо.

 

 

Мне надо практику проходить статуи рисовать, но не вовсех музеях разрешают это делать. Скажите где и когда можно рисовать в музее с натуры?

Ну мне кажется необязательно идти в музей,просто на улице найти подходящий памятник и тренируйся.У нас слава богу их очень много и всякие разные.

[Nickaos 0]

Mits,

Ну я не то чтобы серьёзно занимась фотографией. У меня даже фотоаппарата нет приличного - так обыкновенный цифровик.

Вот здесь мои альбомы. Там - альбом "сам фотал". Но это далеко не всё, что у меня есть. Просто на досуге занимаюсь дизайном заставок на рабочий стол. И зачастую делаю пейзажи природы, закатов и тд. под заставку.

Изменено 10 февраля 2007 пользователем Nickaos

[Mits 0]

Вот здесь мои альбомы.

Странно что то немогу туда зайти вот что пишут:

Уважаемый пользователь! К сожалению, запрошенное вами фото недоступно.

[Nickaos 0]

Mits,

странно, у меня заходит.

На случай если зайти всё же не сможешь вот тебе пример из моей галлереи:

[RedHedgehog 0]

о! оч красиво!!! а я вот люблю макро сьемку))

(фотографии были удалены)

Изменено 1 июля 2007 пользователем RedHedgehog

[Mits 0]

И зачастую делаю пейзажи природы, закатов и тд. под заставку.

Я тоже кстати люблю закаты щёлкать.но пока у меня только обыкновенный цифровой фотик.Ну вот собственно пару штук выложу.Это я сфоткал прямо у себя с балкона.

[Соляев 0]

немножко моего..))

 

по фото. 20 минут. пеинтер..(тестил кое что)

Изменено 12 февраля 2007 пользователем Соляев

[woodcarver 0]

если твое,то молодец=)

[ducke 0]

Нет, нет. Очень хорошо, что врываешься. Только я не совсем поняла, о чем именно ты говоришь. Где не должно быть? И почему?

или у тя штрих на окне означает что там за стеклом 2оя рама??

 

немножко моего..))

 

 

окерительно!!!!!!!!!!!!!!!! респ!

Изменено 12 февраля 2007 пользователем ducke

[LadiBird 0]

немножко моего..))

 

Такие фантасмагории замечательные! И техника супер! Как ты это делал? Растушевка? Или компьютерные эффекты?

 

или у тя штрих на окне означает что там за стеклом 2оя рама??

 

Да, на окнах двойные пыльные рамы. Поэтому в комнате так мало света. И улицу из-за этого почти не видно.

 

У меня тоже замороченные картинки есть:

[Соляев 0]

woodcarver, мм...если сам додумался это сказать то спасибо...

ducke,

LadiBird,пасиб, только тут натуральными материалами ничего не делалось..не рентабельно ибо. все в фотошопе рисую

[Trash Idea 0]

Я знаю, что в Пушкинском музее разрешают рисовать карандашом на А4.

 

Я ухитрялся в Пушкинский проносить подрамник 55*75.

[chegi 0]

вот еще. Мне нравиться а другим че то нет ((

[LadiBird 0]

вот еще. Мне нравиться а другим че то нет ((

 

Он специально такой непропорциональный? На гоблина похож.

[Trash Idea 0]

вот еще. Мне нравиться а другим че то нет ((

 

Ну, хм, штрих просто, хм, говно. Да и сокращение пропорций в том же, хм, качестве.

[chegi 0]

ну лан, лан соглашусь что Г! Это за полтора часа работа. Натурщик сидел вертелся.

[Nickaos 0]

chegi,

мне понравилось. Единственное - лицо, нарисовано немного не пропорционально телу. Словно в другом стиле. а так вполне таже качественно. Если учесть что натурщеГ вертелся =))

[Trash Idea 0]

Натурщик он потому и натурщик, он должен вертеться, его для этого и рисуют, чтобы рисующие могли рисовать не только статичные фигуры.

А, вообще, посмотрите-ка как-нибудь работы старой Академии Художеств, особенно работы, которые выполнялись за две учебные пары. Там выразительности раз в сто больше.

[chegi 0]

Натурщик он потому и натурщик, он должен вертеться, его для этого и рисуют, чтобы рисующие могли рисовать не только статичные фигуры.

А, вообще, посмотрите-ка как-нибудь работы старой Академии Художеств, особенно работы, которые выполнялись за две учебные пары. Там выразительности раз в сто больше.

а ты покажи как надо!!! Покажи свои работы! Мне очень интересно посмотреть. Такой видно ты профессионал в этой области ты...

[Соляев 0]

даа поддерживаю)...а то товарищь Т.И. так много говорит и ниче ниразу не показывал)...надеюсь уровень пропорционален умению критиковать

 

по поводу натурщиков ничего сказать не могу. ни разу не рисовал)

бросается в глаза отсутствие опыта построения и знаний анатомии.

ибо пропорции навраны а поза скорее кажется срисованной чем логически обоснованной.

Изменено 14 февраля 2007 пользователем Соляев

[Trash Idea 0]

Ну вот, теперь я враг номер один. И меня надо предать анафеме за ересь.

[Соляев 0]

опять слова.....

 

личный пример куда положительнее развивает и помогает начинающим и вообще.

если ты такой умный то лучше не пиз...л бы а выкладывал свое и объяснял как делал. а то фразы аля

"похоже на говно и туалетную бумагу" лично меня повергают в шок....хочется просто подойти, дать в морду и спросить а ты кто?

 

и не надо прекрываться под этим магическим "трешем". сам знаю и давно знаю что это и как в этом жить. и как это все через его призму воспринимать. просто говно оно в голове. и оно должно быть переработано в показательный поступок а не в жельчь и слова унижаюшие других и возносящие тебя.

Изменено 15 февраля 2007 пользователем Соляев

[LadiBird 0]

Девочки, не ссорьтесь.

 

 

 

Trash Idea, не знаю, почему тебе штрих не понравился. По-моему очень хорошая штриховка. Аккуратная.

 

С пропорциями странно как-то получилось, да. Зато работа скомпанована. И если не обращать внимания на натуру и воспринимать рисунок как цельную композицию - чуть-чуть доделать светотень - и будет чудо как хорошо!

[Trash Idea 0]

Специально для вас, Эрнесто, я схожу в мастерскую и нарисую натурщика. А то я смотрю меня теперь по-блатному на понт берут.

[ArtIzo 0]

Хм....Очень смешно....

Штрих не фонтан, мягко говоря, аккуратности нет и умения тоже...

А натурщик вертется не мог, потому что он срисован из книги.

ВРАТЬ ПЛОХО!!! И П...ТЬ ТОЖЕ....

Книга * Учебный рисунок в Академии Художеств * ВЫПУСК- Москва Изобразительное Искусство 1990 г

стр.19 иллюстрация -П.И. Соколова, * Натурщик сидящий * 1785 год тонированная бумага итальянский карандаш, мел.

Жалкая попытка изменить лицо и прическу только выдает абсолютное непонимание того, что рисуешь.

Стыдно, очень стыдно.

P.S. Изображение оригинала послать- или не надо?

Изменено 15 февраля 2007 пользователем ArtIzo

[RedHedgehog 0]

Хм....Очень смешно....

Штрих не фонтан, мягко говоря, аккуратности нет и умения тоже...

А натурщик вертется не мог, потому что он срисован из книги.

ВРАТЬ ПЛОХО!!! И П...ТЬ ТОЖЕ....

Книга * Учебный рисунок в Академии Художеств * ВЫПУСК- Москва Изобразительное Искусство 1990 г

стр.19 иллюстрация -П.И. Соколова, * Натурщик сидящий * 1785 год тонированная бумага итальянский карандаш, мел.

Жалкая попытка изменить лицо и прическу только выдает абсолютное непонимание того, что рисуешь.

Стыдно, очень стыдно.

P.S. Изображение оригинала послать- или не надо?

нда.... жестокое разоблачение... уверен, может натурщика специально так посадили? неужели все до последней линии?

Изменено 15 февраля 2007 пользователем RedHedgehog

[mrTaki 0]

поддерживаю некоторых ,

Trash Idea покажи чё нибудь,а то кроме ля-ля ни чё не видно