-Jerry Rancid-

Зарождение жизни на планете Земля

Рекомендованные сообщения

Зарождение жизни на земле? Раз плюнуть.В существующем мироздании(кто его и когда создал-хрен его знает-какая-то стороительная компания,которая выше нашего понимания) как в квартире поселили некую сущность. Посмотрела сущьность и решила квартиру благоустроить. Наняла подрядчиков,указала,что хочет получить в результате и...подрядчики приступили.Ну,положим,одному подрядчику поручили установить в квартире современный светильник. Заказал подрядчик его на заводе.Завод тот-это наша Солнечная Система со своим директором-Главным демиургом и рабочими-ангелами и демонами. Покумекал тех совет,как задачу решить и придумал на одной из планет развернуть производство одного из компонентов светильника. Мастера цеха из подручных средств,вложив часть своей энергетики произвели заготовку в виде огромного сгустка протоплазмы и стали ее делить и уплотнять,придавать ей форму, наделяя нужным содержанием. Рабочие цеха(ангелы и демоны)обрабатывали заготовку сообразно с чертежом и вот....почти готовая деталь-человек сформировался. Еще пару финишных операций и задание(некая духовная сборка узла из различных деталей-человеческих душ,прошедших финиш, будет закончена). Потом этот узел установят в квартире заказчика и он будет работать так,как того пожелал хозяин. Захочет заменить-заменит.Захочет улучшить-модернизирует.

Изменено пользователем СтарК

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не плохая идея, необычная по крайней мере.

А про микробов вроде как раз писали что они были. Кстати ведь что есть метеорит - кусок материала, который мог быть раньше не только планетой, а например и космической станцией или кораблем, который был разрушен (расплавлен), а погибло на нем не все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
....А если весь мир, не приведи Господь, будет так жить, куда мы скатимся тогда? Задумайтесь. Или этим Боженька обделил?

А чем думать-то???? ;)

Головой???? :)

Там же кость!!!!! :)

А вообще-то ежели весь мир будет жить соблюдая заповеди Господни - ни убий, не укради и т.д. - то куды мы скатимся?

В коммунизм? :)

..Да кстати про пробирки - это Андрей, неправ в корне. Там как раз и проще всего исследовать процессы. ..

Да на здоровье!

Пусть исследуют...процессы.

Только в жизнь воплощать надо с душой, а не ради набитого кармана.

Мало Хиросимы с Чернобылем?

Изучайте на здоровье....только зачем применять то, чего до конца не поняли????

Какого хрена пытаться изменить мироздание, ежели не понимаешь как, кем и для чего оно создано?

 

Кто ж против учёных развлечений??? :)

Пусть набивают мозги формулами и пускают пузыри в пробирочки.

Только вот дальше пробирочек - отдайте - пусть люди с душой разбираются, а не с набитым карманом.

Всю науку следует подчинить церкви!!!!! :)

 

 

Зарождение жизни на земле? Раз плюнуть.....

Не дочитал до конца.... ;)

Буковок много.... :)

Но жизнь из плевка......неплохая теория!

Думаете создатель плюнул - и появилась жизнь на планете? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наука должна проводить эксперименты, без этого никуда, самый простой пример - попробуй создать какуюто программу - и поймеш, что пока ее не запустил, глюков в ней не найти. А в науке во много раз сложнее. Чернобыль - всего лишь катастрофа, да большая, но жизней она унесла не из за себя, а из за неграмотного руководства, но это дело другое. Хиросима - вообще не эксперимент, по большей части, а результат войны. Мое мнение - если МОЕЙ семье будет угрожать ДРУГОЕ государство, то я не задумываюсь нажму кнопку пуска я.ракето по этому государству(при условии что оно не ответит тем же, в данном случае это решают по другому).

Главное: церкви подчинять науку нельзя ни в каком случае - вспомни что было с темже коперником или другими учеными. Их просто сжигали.

Раз ты такой фанат библии, объясни как мир был создан за 7 дней?

Изменено пользователем Skiffus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наука должна проводить эксперименты, без этого никуда,....Чернобыль - всего лишь катастрофа,

А Хиросима - эксперимент? :)
вспомни что было с темже коперником или другими учеными. Их просто сжигали.

Кого сжигали?????? :)

Николай Коперник прожил 70 лет, умер своей смертью, как и якобы гонимый Галилео Галилей, проживший почти 78 лет, как первый и главный инквизитор Испании - Томас Торквемада.

А Джордано Бруно был не астрономом, а УФОЛОГОМ.

Тем более, что он родился после смерти Коперника и Магеллана, так что не он открыл, что Земля круглая :rofl:

Зато величайшему французскому химику Лавуазье (примерно на год был младше, чем Бруно) отрубили на гильотине его умнейшую голову воинствующие противники католической церкви. :lol:

Раз ты такой фанат библии, объясни как мир был создан за 7 дней?

Я не фанат Библии.

У меня её и дома-то нет!

Только с чего Вы взяли, что речь идёт о земных днях - как их определил и назвал человек?

Откуда мы знаем продолжительность дня Создателя?

Может это миллион оборотов Земли вокруг Солнца?

Или один оборот Вселенной?

Всё в мире относительно! :good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну насчет относительности это да, а вот ученых действительно сжигали, и церковь всячески противодействовала науке. Кстати пример тому простой - клонирование. Это очень важный вопрос в развитии человечества, да это опасно со многих сторон, но это и необходимо для сохранения жизни многим людям.

Но мы отвлеклись от темы.

Кстати о днях - если бог создавал все не за 7 ЗЕМНЫХ дней, значит он не местный, а инопланетянин, а это совсем другое дело.

Лично я, например, придерживаюсь идеи Великого Создателя, не из нашей Вселенной, но и абсолютно не сравнимого с Христом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну насчет относительности это да, а вот ученых действительно сжигали

А ещё им атеисты рубили головы

Пример выше :lol:

церковь всячески противодействовала науке.
Наука из церкви и вышла.

Ибо читать-писать учили при храмах :lol:

Кстати пример тому простой - клонирование. Это очень важный вопрос в развитии человечества, да это опасно со многих сторон, но это и необходимо для сохранения жизни многим людям.
Вы имеете ввиду клонирование человека?

Так не только церковь!

Любой здравомыслящий человек будет против!

Лично я, например, придерживаюсь идеи Великого Создателя, не из нашей Вселенной, но и абсолютно не сравнимого с Христом.

Чем Ваш "Великий Создатель" отличается от просто "Создателя"?

Тем, что он из "другой вселенной"?

Так Создатель создал ВСЕ ВСЕЛЕННЫЕ.

И какая разница как называть?

Бог он и есть Бог.

Хоть Великий Создатель, хоть Наиглавнейший Гуру :lol:

И как он пожелает воплотиться перед нами...если пожелает... мы не знаем.

Он воплотился в Христе.

А потом может в правнуке Путина :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей, я понимаю, что спорить с такими нет смысла. Ибо вера и знания(якобы знания)исходит из самой веры, что и является самоцелью.

Могу уверить, наука вышла не из религии и не из Церкви. Но, во многом благодаря ей, ибо всегда находились люди, не верующие постулатам библейским и представлениям их. Грамотность была лишь для обычного копирования древних текстов. Писец, как правило вообще не въезжал в то, о чем писал. Обычный "ксерокс". И представления церковников и всех верующих были основаны на представлениях Аристотеля. Остальное было ересью, с чем боролись и, как правило, нещадно. И боролись с неожиданными и неконтролируемыми проявлениями знаний и самой грамотности. Но о плохом принято(в данном случае лучше забыть и внушить будущим поколениям, что этого не было) забывать. Забыли. Историю учить надо, а не верить.

В нашем мире, не все относительно. Есть масса абсолютных вещей(возьмите хотя бы законы физики, по которым развивается наша Вселенная. Не будь они абсолютом, не было бы того, что мы наблюдааем). А Библия написана людьми и для людей.

Касаемо 7-ми дней - это последствия использования людьми лунного календаря, с его 28-ми дневдным циклом(ну... примерно 28 дней :) ). Ничего относительного тут нет.

Изменено пользователем noname

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей, я понимаю, что спорить с такими нет смысла.

Дык не спорьте!

В чём проблема?

Соглашайтесь и всё :)

Могу уверить, наука вышла не из религии и не из Церкви.

Что было у человека в пещерах?

Религия - вера в сверхъестественные силы, - или наука?

Что было изначально, то и подразумевает первородство.

Правильно? :)

Касаемо 7-ми дней - это последствия использования людьми лунного календаря, с его 28-ми дневдным циклом(ну... примерно 28 дней :) ....
Можно цитату из Библии, где конкретно говорится про четверть лунного месяца для создания Вселенной?

Я такого не читал...наверное невнимателен был :)

 

 

..Историю учить надо, ...
Это Вы мне? :)

Я конечно не историк........ :)

Можете зайти в форум "история" и почитать мои посты. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ, кончайте фигней заниматся. Мысли про зорождения жизни мы тута обсуждаем, а не религии. Подведем итог: религиозные стороны зарождения жизни мы рассмотрели, и отмели (большинством голосов заметьте :) ), но токо с точки зрения христиан. Инопланетная теория тоже рассмотрена, но версия зашла в тупик. Еще будут предложения??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что если жизнь никогда не зарождалась, а существовала вечно с Вселенной была занесена к нам на Землю?

Изменено пользователем PROvej

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...Еще будут предложения??

Да какие там предложения :(

И так понятно - вселенная = живая.

И планета Земля - живая.

А то, что заразилась планета где-то углеродной формой вируса....так может простуда...или чихнул кто...

Ерунда.

Поболеет и пройдёт :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ещё им атеисты рубили головы

Пример выше

Насчёт "атеистов" вы погорячились.

В Учредительном собрании участвовало и духовенство. А Робеспьер и его соратники в конце концов провозгласили "религию разума", которая предполагала веру в некое "Высшее существо".

В чём-то это совпадает вашими же религиозными воззрениями. :D

 

К тому же Лавуазье кокнули не за веру. Он был членом организации финансистов, бравшей на откуп государственные налоги. Дело было денежное, но не вполне чистоплотное. В результате он скопил себе немаленькое состояние, за которое и поплатился.

К тому же, читаю в словаре:

Л. был сторонником материалистических взглядов мыслителей эпохи Просвещения.
:(

 

Кстати, насчёт учёных, пострадавших от церкви. Почему-то всё только Галилей, да Бруно, да Коперник.

А Гипатия? А Джулио Ванини?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ, кончайте фигней заниматся. Мысли про зорождения жизни мы тута обсуждаем, а не религии. Подведем итог: религиозные стороны зарождения жизни мы рассмотрели, и отмели (большинством голосов заметьте :unknw: ), но токо с точки зрения христиан. Инопланетная теория тоже рассмотрена, но версия зашла в тупик. Еще будут предложения??

 

Есть мнение, что Вселенная - саморганизующаяся структура, развитие которой происходит по определённой программе. Согласно этой программе, живые организмы зарождаются в определённой среде при определённых условиях. Наша планета вероятно с давних пор является местом для зарождения жизни, в нашем понимании этого слова. Извиняюсь, если подобная версия уже рассматривалась.

Изменено пользователем wyne

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Копья ломают не только у нас на форуме:

Кению многие археологи и палеонтологи склонны считать колыбелью человечества. Именно в этой стране близ озера Туркана в 1984 году был найден хорошо сохранившийся скелет мальчика, жившего полтора миллиона лет назад и принадлежавшего к виду homo ergster – «африканского питекантропа».

Подросток Нарикотоме – как окрестили его ученые – был ростом 168 см, с узким тазом, длинными руками и ногами. Таким образом, еще в те допотопные времена был задан современный стандарт «субтильного подростка» – высокого и худощавого. По мнению ученых, проживи «Мальчик Туркана» еще лет десять, он вымахал бы до 185 см. Эта находка опровергла все наши прежние представления о низкорослом и коренастом доисторическом человеке.

 

В Национальном историческом музее в Найроби летом откроется сенсационная выставка археологических находок, сделанных на территории Кении в последнюю четверть ХХ века. Ученые впервые представят около 1 тыс. окаменелостей разных периодов, иллюстрирующих идею эволюции живых существ на Земле. Кенийские палеонтологи, в частности, покажут кость раннего предка человека, датируемую 7 млн. лет, окаменелости динозавров, короткошеих жирафов и других давно исчезнувших существ.

 

Но Кения не только поле чудес для археологов и палеонтологов. В этой стране широко распространен протестантизм, и лидеры евангелических общин выступили с открытым письмом, в котором выражают возмущение тем, что «гвоздем программы» намеченной на июль выставки станет Нарикотоме, ранее тихо почивавший в музейных запасниках.

«Я никогда не признаю, что произошел от него или от кого-то, похожего на него!» – заявил епископ Бонифас Адойо, глава одной из ведущих церквей, потрясая перед телекамерами фотографией «Мальчика Туркана».

Он призвал верующих жителей Кении бойкотировать выставку и потребовал, чтобы музейщики убрали Нарикотоме на задворки, снабдив его табличкой, гласящей, что эволюция по Дарвину – не факт, а лишь одна из множества теорий.

Полностью статья здесь: http://www.newizv.ru/print/63268

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Angor,

а в россии где нашли еще Самое древнее,

давайте читать всякую бредятину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Angor,

а в россии где нашли еще Самое древнее,

давайте читать всякую бредятину.

 

Нуу, есть мнение что люди вообще расселились именно с севера России по Земле. Именно на эту землю (забыл название, толи на В ,толи на Б) и стремился Гитлер в ходе войны. Кстати в связи с последними изменениями климата, лет эдак через 10-20 севекр России превратится в подобие "райское место", так что эта теория тоже не лишена смысла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А с чего ты взял, что мы верим в эволюцию, я уже приводил доказательства что не в ней причина. Но с другой стороны есть и обратные....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что было у человека в пещерах?

Религия - вера в сверхъестественные силы, - или наука?

Что было изначально, то и подразумевает первородство.

Глупое утверждение, ничего не доказывающее и не показывающее и лишенное хоть какой-нибудь доли рационализма.

Если что-то изначально, то не значит, что оно верно, можно привести простой и весьма показательный, на мой взгляд, пример - дети. Изначально знаний никаких, но жить им это им не мешает в нашем мире, далее развитие и познание мира, получение знаний.

 

Далее:

Была попытка познать мир исходя из знаний, которых не было. Первые попытки обернулись в возникновение веры в нечто мистическое, потому как непостижимое разумом. Все наши религи(ну, практчески все) основаны на том, что мы чего-то не знаем, на мистике. У науки корни теже - попытка познания мира, но инструменты совершенно другие и основанные не на вере. Именно поэтому все церковники(и католические и православные) всегда боролись с наукой и ее достижениями. Однако, в последнее время мы можем наблюдать, для меня лично, убогие попытки привязать научные достижения человечества с религиозными представлениями.

 

Skiffus,

вы все реально верите в эволюцию?

А ты реально веришь, что не было у нас предков лазиющих по деревьям, плавающим в океане? :)

Тогда почему зародыши рыб(и не только ры, но и всех хордовых) и человека так схожи в первые недели развития?

Изменено пользователем noname

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К вопросы об инопланетном происхождении:

Так никто и не говорит, что сюда занесли токо человека, вполне возможно что сюда был принесены и остальные формы жизни, сродные ему. Но, например, из за низкого воздействия радиации, сдесь они перестали мутировать и развиватся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Хиросима - эксперимент? ;)

Хиросима - военное преступление. Кстати, совершенное верующими людьми. Поинтересуйтесь на досуге личными убеждениями тех, кто занимался разработкой атомного оружия, и тех, кто отдавал и исполнял приказы.

 

 

Можно цитату из Библии, где конкретно говорится про четверть лунного месяца для создания Вселенной?

Я такого не читал...наверное невнимателен был :(

Вообще-то евреи пользовались лунным календарем, и это великой тайной не является. В Библии, естественно, это отражено: Псалмы 61:7. Сoтвoрил Oн Луну для oпределения времени...

 

Нуу, есть мнение что люди вообще расселились именно с севера России по Земле. Именно на эту землю (забыл название, толи на В ,толи на Б) и стремился Гитлер в ходе войны.

Насчет людей вопрос не очень ясный. А касательно расселения арийских племен - все примерно так и происходило. Кое-что даже в легендах отразилось, например в Авесте. Поэтому, у нацистов такой мотив вполне мог присутствовать. У них вообще много что на мистику завязано было.

 

Кстати в связи с последними изменениями климата, лет эдак через 10-20 севекр России превратится в подобие "райское место", так что эта теория тоже не лишена смысла.

Через 10-20 лет при таком развитии там будет большое болото из-за таянья мерзлоты. Так что с раем придется повременить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Глупое утверждение, ничего не доказывающее и не показывающее и лишенное хоть какой-нибудь доли рационализма.

Ну конечно!

Я дурак, а Вы умный.

Вождь учил убивать животных, а жрец предсказывать по звёздам.

Откель тогда астрономия?

От жреца или от охотника? :(

 

Если что-то изначально, то не значит, что оно верно, ... пример - дети. ....
И это....УМНЫЙ ПРИМЕР???? ;)

 

Далее:...
И читать бессмысленно.
Тогда почему зародыши рыб(и не только ры, но и всех хордовых) и человека так схожи в первые недели развития?

Да потому, что и ДНК мухи не больно то отличается от человеческой.

Да и вообще - эволюция это сплошная загадка и домыслы яйцеголовых.

Которые притягивают факты за уши.

В природе всё ясно и логично.

Организм устроен целесообразно.

Его цель — выжить и оставить потомство (то есть сохраниться в будущих поколениях).

Эта цель вложена в него генетически, и все системы организма служат этой и только этой цели.

Эволюционировать (то есть меняться) и сохраняться — вещи противоположные!!!!!

Антиэволюционная направленность всех усилий природы, от точности репликации ДНК до человеческой цивилизации (с ее комфортом и медициной), очевидна и понятна - выживает, сохраняется лишь то, что не изменяется.

Мысль, что эволюция является целью организмов, находится за пределами естественнонаучной парадигмы!!!

Вирус табачной мозаики(простейшая форма жизни), прекрасно обходится одной вшивой РНК и существует сотни миллионов лет!

Он не менее устойчив, чем человек, существующий сущую безделицу и пользующийся ДНК, упакованной в двадцать три пары хромосом.

Другое дело, что человек - на своём уровне сложности - одной РНК уже никак не обойдётся. ;)

Но это никак не обосновывает необходимость в появлении человека...

Теория эволюции видов, в её нынешнем виде, является лженаукой...... вернее богоборческой наукообразной идеологией. :)

Сборищем яйцеголовых догматиков. :P

 

Да и вообще.

Вопрос не о происхождении человека, а о происхождении жизни на Земле.

Вроде научная теория говорит, что все компоненты для формирования аминокислот и нуклеотидов, существуют в космическом пространстве.

Формальдегид, метан - в межзвёздных облаках.

Более сложные оргсоединения - в кометах. И т.д. и т.п.

Для образования из этих компонентов нуклеотидных цепей нужно всего-навсего :) наличие пары катализаторов да "вброс" энергии.

Цепи нуклеотидов образуют РНК.

Она, как молекула склонна к самокопированию через образование водородных связей, с образованием ДНК.

Т.е. достаточно молекулы РНК и нуклеотидов.

Однако это еще не жизнь.

Для определения: "жизнь" еще надо защитить концы цепи от присоединения новых нуклеотидов, чтобы воспоизводство шло только данной цепи.

Однако сам процесс ведет неизбежно к появлению большого количества вариаций РНК - ДНК.

И т.д.

Неужели надо обладать такой сильной ВЕРОЙ в науку, чтобы поверить в САМОЗАРОЖДЕНИЕ жизни??? :)

По сравнению с силой этой веры - вера в Бога просто бледнеет ;)

 

 

Вообще-то евреи пользовались лунным календарем, и это великой тайной не является. В Библии, естественно, это отражено: Псалмы 61:7. Сoтвoрил Oн Луну для oпределения времени...
Вы вопрос мой внимательно прочитали?

"где конкретно говорится про четверть лунного месяца для создания Вселенной?"

Я не спрашивал, каким календарём кто пользуется, и где это отражено. ;)

Изменено пользователем Андрей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но, например, из за низкого воздействия радиации, сдесь они перестали мутировать и развиватся.

Радиация - это не единственная возможность для внесения изменений в геном. Кстати, имеющийся уровень естественного фона необходим для биохимии живых организмов. Стерильные условия, когда из среды удалены все делящиеся материалы и нет воздействия космических лучей, столь же губительны, как и сверхвысокие дозы. Поэтому, последствия переноса организмов в условия с более низкой естественной радиацией совершенно неочевидны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну конечно!

Я дурак, а Вы умный.

Вождь учил убивать животных, а жрец предсказывать по звёздам.

Откель тогда астрономия?

От жреца или от охотника? B)

 

И это....УМНЫЙ ПРИМЕР???? :lol:

Я Не писал, что Вы дурак, а я умный. Это раз.

До периода когда были вожди, были периоды, когда их не было. Ни вождей, ни жрецов, это два. Убивали, потому что жрать хотелось.

Астрономия или астрология? Не путайте пожалуйства эти два понятия(именно понятия, потому как сравнивать науку и лженауку я не возьмусь). Это три.

 

 

И читать бессмысленно.Да потому, что и ДНК мухи не больно то отличается от человеческой.

Правда? Вашими устами, да мед бы пить. Кстати, муха - не хордовое ;)

 

 

Да и вообще - эволюция это сплошная загадка и домыслы яйцеголовых.

Которые притягивают факты за уши.

Ух. Не не знаю кого вы называете таким загадочным словом, но что-то говорит мне, что это те, чьими понятиями Вы постоянно пытаетесь оперировать(ДНК И РНК нам "показал" Боженька, через церковников, ага?).

 

В природе всё ясно и логично.

Ну, если Вам все ясно... ух, как тогда много у меня к Вам воспрсов... Не боитесь? Хотя, подозреваю ответ будет однообразен и один и тот же :)

 

Организм устроен целесообразно.

Его цель — выжить и оставить потомство (то есть сохраниться в будущих поколениях).

Эта цель вложена в него генетически, и все системы организма служат этой и только этой цели.

Эволюционировать (то есть меняться) и сохраняться — вещи противоположные!!!!!

Антиэволюционная направленность всех усилий природы, от точности репликации ДНК до человеческой цивилизации (с ее комфортом и медициной), очевидна и понятна - выживает, сохраняется лишь то, что не изменяется.

Мысль, что эволюция является целью организмов, находится за пределами естественнонаучной парадигмы!!!

Вирус табачной мозаики(простейшая форма жизни), прекрасно обходится одной вшивой РНК и существует сотни миллионов лет!

Он не менее устойчив, чем человек, существующий сущую безделицу и пользующийся ДНК, упакованной в двадцать три пары хромосом.

Другое дело, что человек - на своём уровне сложности - одной РНК уже никак не обойдётся. ;)

Но это никак не обосновывает необходимость в появлении человека...

Теория эволюции видов, в её нынешнем виде, является лженаукой...... вернее богоборческой наукообразной идеологией. :unsure:

Сборищем яйцеголовых догматиков. :P

 

Правда? Тогда почему каких-то пару миллиардов лет назад на Земле кишела жизнь, но человека среди этого вего изобиля видов небыло? Иль Бог решил "вдруг" снизойти и "подкинуть" на нашу планетку человечков? Да еще с подозрительно похожей организацией механизма передачи наследственного материала?

 

Для Вас наверное не откровение, что условия обитания живых сущест изменялись? А то, что вирусы многих болезней, с короыми сейчас пытаются бороться едики постоянно мутируют, приспосабливаясь к новым "условиям" обитания, которые постоянно пытаются медики сделать непригодными(посредством. хотя бы медикаментов)? Они эволюционируют и структуа их ДНК и/или РНК постоянно меняется.

 

Остальное - вода и глупые попытки притянуть за уши к религии попытку познания нашего мира, основанные не на вере. О чем я писал выше. Потуги жалки. И смешны. Ибо церковники нигда не вылезут дальше своих догм. А попытки завязаться разрушат всю веру и религию в целом. Потому как лишат основную массу людей главного, на чем они держаться и то, во что легче поверить - лишат ВЕРЫ. Ведь поверить всегда проще, чем попытаться разобраться и понять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"где конкретно говорится про четверть лунного месяца для создания Вселенной?"

Говорится про 7 дней. Остальное элементарная логика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати очень советую найти результаты опытов Миллера, который из C N O H , получил анилин и глицин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

noname,

давайте сравнивать еще себя с пылью,

грязью,

т.к после смерти мы разлогаемся,

то что мы произошли от этого.,

не несети бред,ИМХО трудно вам переубедить народ в такой бредовой лигике.

Изменено пользователем арчи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

noname,

давайте сравнивать еще себя с пылью,

грязью,

т.к после смерти мы разлогаемся,

то что мы произошли от этого.,

не несети бред,ИМХО трудно вам переубедить народ в такой бредовой лигике.

Вы разложились уже давно. Для этого Вам умирать не понадобилось...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас