Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Buyanishe

Адольф Гитлер

Рекомендованные сообщения

Земля слухами полнится...

Хотя с последней фразой согласен, однако не считаю что правило "боятся, значит уважают" работает.

и слухи все такие были выпущены со штампом "XX съезд КПСС"

я буду бояться 5 наркош, где у каждого нож в кармане, НО ВОТ БУДУ ЛИ Я ИХ УВАЖАТЬ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты вообще понял суть моей фразы? Перечитай ещё раз...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы "Main Kampf" не читали??

Читал, давно. :thanx:

А Вы читали Брежнева "Целина"?

Такая же идеологическая чушь...

Но самое интересное, что один парень мне показал несколько фраз из немецких изданий "Капитал" и "Майн Камф". Так вот, эти фразы написаны "под копирку"... Уж не заню, кто у кого переписывал? :crazy:

 

А Гитлер, как любой диктатор, быстро "взлетел", завоевал пол Европы, утопив ее в крови, и бесславно закончил...

И отношение к нему может быть только таким, как к любому диктатору.

Но, не смотря на то, что обычно все диктатуры начинаются с некоторого подъема уровня жизни и экономики, конец у всех диктатур почти всегда - одинаков.

 

А тем, кто сейчас пытается обелить Гитлера, не мешало бы задуматься, какова тогда была жизнь в Германии?

И, прежде чем говорить о том, что на войну немцы шли с большой охотой, вспомните о том, сколько концлагерей было на территории Германии до начала второй мировой войны (это потом уже стали использовать концлагеря для военнопленных, сперва туда сажали немецких антифашистов и пацифистов).

И задумайтесь о том, что даже в 1939 году в Германии была карточная система (конечно не на все продукты, как в 1943 - 45), и всем пришедшим на митинги в поддержку Гитлера давали прод. карточки...

Как вам такая идеология?

 

В заключение хочу сказать "История повторяется дважды, один раз как трагедия, второй раз как фарс", то есть, не нужно наступать дважды на одни грабли...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты вообще понял суть моей фразы? Перечитай ещё раз...

сорь глюки были.

недавно вычитал, что нельзя лезть с нашими карликовуми мерами, в то время, когда были такие веклики люди : Гитлер, Черчиль , Сталин, Рузвельт, Мао - было великое время, великие люди.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть, но пытаясь построить будущее, нужно учитывать опыт прошлого... Судить - нет, я никого не осуждаю, лишь пытаюсь иметь свою, на чём-то основаную точку зрения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а может то и другое

постепенно опускаясь всё ниже и ниже

 

а если честно :rtfm: :rtfm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю новость это или нет, но Адольф Гитлер внес большой вклад в развитие астрологии. У него была своя лаборатория и по прогнозам астрологов, Гитлер знал, что проиграет войну.

Это еще с тем учетом, что наши спецслужбы несколько раз спасали Гитлера от заказных убийств. Значит это было кому то нужно???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слышал, что Гилер 2 раза был у Ванги: до и во время войны (но до перелома в войне). 1-й раз она его, вроде, даже не захотела впустить в дом, во 2-й раз Гилер покинул её дом в таком виде, что краше в гроб кладут. Не знаю правда это или нет.

 

Гитлер безусловно был величайшим человеком в истории человечества, так же как и Сталин. Черчилль и Рузвельт являлись ставленниками еврейских банкирских домов, как раз подготовлявших ещё одну мировую войну с двумя главными противниками Германией и Россией (СССР). Очень жаль, что Сталин с Гитлером так и не смогли подружиться, ведь возможности для этого были и не раз(((((((((((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С нАсТуПиВшИм!!!

1. Думаю, сам по себе он был не очень... Просто так получилось, что он стал проводником колоссальной энергии. Аватаром. На время.

 

2. Интересно у Эриха Фромма на эту тему... Авторитарный характер как фактор "популярности" тоталитаризма.

 

3. Ещё интересно: якобы ещё будучи младшим офицером куда-то сходил на сеанс или типа того, после этого всё изменилось. По нтв смотрел...

 

4. Сталин тоже конечно дикий псих, параноик и садист. Но может быть это был единственный, кто мог противопоставить что-то безумному сабжу? По силе своего безумия, двигавшего народами...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С нАсТуПиВшИм!!!

1. Думаю, сам по себе он был не очень... Просто так получилось, что он стал проводником колоссальной энергии. Аватаром. На время.

 

2. Интересно у Эриха Фромма на эту тему... Авторитарный характер как фактор "популярности" тоталитаризма.

 

3. Ещё интересно: якобы ещё будучи младшим офицером куда-то сходил на сеанс или типа того, после этого всё изменилось. По нтв смотрел...

 

4. Сталин тоже конечно дикий псих, параноик и садист. Но может быть это был единственный, кто мог противопоставить что-то безумному сабжу? По силе своего безумия, двигавшего народами...

 

Вы верите нашему ТВ??? :) Наивный, стало быть, Вы человек. Касаемо паранои Сталина: ХХ съезд КПСС сделал своё дело, народ поверил в эту чушь. А сегодняшнему режиму теперь остаётся только поддерживать её (чушь) и высмеивать тех, кто пытается докопаться до правды и недавать им слова.

По вашему Черчилль был вменяемым человеком, когда Гитлер, после окончания польской операции, предлагал ему и марионеточному правительству Франции заключить мир, ввиду того, что Польша приказала долго жить, на западе боевых действий не велось и война не была выгодна ни Германии, ни народам Англии и Франции (но не банкирским домам Англии и США)???? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да Гитлер был гением-ТЕМНЫМ. Оккультист и черный маг,как и Сталин- был ключевой фигурой того времени-времени скачка человечества к высоким технологиям и атому. ДЕМИУРГИ сделали свое дело и поставили эти личности в нужное место и нужное время.Цена-огромные человеческие издержки-им людская кровь-водица,им важен результат.Демографическая сдержка-во первых.Баланс послевоенных сил,ограничение агрессивности социума-во вторых.Некоторые временные сдвиги в мировозрении человечества в третьих. Все спланировано и реализовано вверхах.Мавры сделали свое дело-мавры могут уйти,но последствия закапсулировались,как споры в неблагоприятной для них среде. Пришло время-изменилась среда и споры активизировались. Это всегда будет так и с фашизмом и с коммунизмом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самое забавное что рассуждающих здесь не кто не вспомнит через 50 лет, хорош,плох он записан в историю. Война дала толчек промышленности и развитие науки. У каждого свой взгляд на вещи например Буш,чем он лучше Гитлера? Тоже воюет за идею. так и Гитлер. Война вещь конечно глупая,но это заложено в мозгу и глупо верить что войн не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не то чтобы хороший или плохой. Точно можно сказать,что надекватный. Качества Гитлера, вобщем, известны - истерик, оккультист, жутчайшее самомнение и презрение ко всем остальным, неплохие творческие способности, половая слабость, судя по всему. :) Ну и раб теории, само собой. А также отличный оратор. Таким был и Ленин, грубо говоря. Ну что, гении они или как?

 

Это что касается личностей. Результаты гитлеровского правления для Германии хорошо известны всем. Да и ленинско-сталинского тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самое забавное что рассуждающих здесь не кто не вспомнит через 50 лет, хорош,плох он записан в историю. Война дала толчек промышленности и развитие науки. У каждого свой взгляд на вещи например Буш,чем он лучше Гитлера? Тоже воюет за идею. так и Гитлер. Война вещь конечно глупая,но это заложено в мозгу и глупо верить что войн не будет.

 

Если бы хорошенько читали историю, то, скорее всего, поняли бы, что Гитлер не воевал за идею, а был вынужден пойти на военные действия, к которым привели его милитаристские выходки. А это скажем так не очень-то гениально, настраивать против себя сильных мира сего.

 

з.ы. Те кто спрашивают про "Мою [его] Борьбу" - сам Гитлер в застольных беседах говорил что книжка это фуфло и предназначена для масс, истинных своих замыслов он там не раскрыл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А также отличный оратор. Таким был и Ленин, грубо говоря...

Ну это верно, конечно... с одной стороны. ;)

 

Но под ораторским искусством обычно понимается способность донести смысл слов до аудитории, убедить публику.

 

Ораторские способности Гитлера и Ленина заключались в противоположном. Они оба были способны завести публику, довести до истерики, не сказав практически ничего осмысленного. :) В ход шли, по большей части, размашистые жесты, беготня по сцене и визгливые выкрики. :D В этом смысле, они были не только раньше Майкла Джексона, но и лучше... :D

 

Хотя то, к чему так насмешливо относились интеллектуалы типа Набокова, работало и очень очень удачно. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ораторские способности Гитлера и Ленина заключались в противоположном. Они оба были способны завести публику, довести до истерики, не сказав практически ничего осмысленного. :pray: В ход шли, по большей части, размашистые жесты, беготня по сцене и визгливые выкрики.

 

Милорд, так в чем же они были противоположны? В Ваших словах упоминаются сплошь сходства. :) Впрочем, я не настаиваю на ответе, поскольку уверен, что Вы сумеете ответить достойно. Это так, просто подколка. :)

 

А по делу, речи - это один из сильнейших видов оружия всех великих авантюристов. Просто Ленин, Гитлер и Сталин (ну может еще Муссолини, хотя он -вряд ли, как бы артистичен не был) показали, на что может быть способно такое оружие в двадцатом веке, в веке радио, телефона и телеграфа.

 

Знаете, мне приходилось пару-тройку раз испытывать чувство сродни тому, что вероятно испытывали немцы, слушая Гитлера. Правда, эффект сглаживался тем, что человек, которого я слушал, был отнюдь не того масштаба. Но тем не менее, после таких бесед, мысли у меня мелькали такие: "Ну до чего правильно говорил!" А спустя минуту: "Ну какую ерунду нес, смешно даже... И я его слушал?!"

 

Сейчас, вероятно, эффект Гитлера уже невозможен, в Европе, по крайней мере. Люди уже привыкли к интернету, к тому, что "фюреров" в этом интернете - что собак нерезанных. Иммунитет у большей части уже появился. Вот в Азии - не знаю, но думаю, что тоже вряд ли, там другие механизмы и опасности, хотя это и повод для отдельного разговора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Милорд, так в чем же они были противоположны? В Ваших словах упоминаются сплошь сходства. ;) Впрочем, я не настаиваю на ответе, поскольку уверен, что Вы сумеете ответить достойно. Это так, просто подколка. ;)

Видимо я был несколько косноязычен? Между способностями Гитлера и Ленина действительно было очень много сходств. Ялишь хотел сказать, что их схожие (чуть было не сказал совместные ;) ) манеры значительно отличались от того, что принято обычно считать ораторским искусством. Но это нисколько не умаляет их успехов - их эксцентричные манеры ораторствовать были более чем эффективны. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гитлер умер в Швабенманде в 1972г. В 1971г он единственный раз вылетел в местечко под Каиром,где устно ему были переданы предложения Берии(который курировал проекты атомного и лр современных вооружений). Берия предлагал объединение Германии за некоторые секреты по новейшей военной технологии разработанной на секретной базе нацистов. Предложение Берии было отклонено Военным лобби Верховного Совета,которое пользовалось плодами своего пребывания в Восточной Германии. Интересно то ,что всплыли факты фальсификации НКВД трупов сожженных во дворе канцелярии и золотых зубных мостов,якобы принадлежащих фюреру и Еве Браун(Ева врообще никогда не одевала свой мост). Когда появилась возможность определить принадлежность костей генным способом(при Андропове). Кости были выкопаны,сожжены и прах развеян. И....концы в воду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гитлер умер в Швабенманде в 1972г. В 1971г он единственный раз вылетел в местечко под Каиром,где устно ему были переданы предложения Берии(который курировал проекты атомного и лр современных вооружений). ....

Господи!

Старк!

Когда Вы перестанете читать жёлтую прессу??????

Даже в такой бред верите??????

Какой Берия со своими предложениями в 1971 году?????? :mellow:

Лаврентий Павлович Берия (23 марта 1899 - 23 декабря 1953)......

 

Или Вы про загробную жизнь тут....? :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

Или Вы про загробную жизнь тут....? :P

Видимо... про Астрал... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не верю я в этот бред. Но интересна Ваша реакция на него. А вообще то, симпантичная уточка и к тому же публикуемая не только у нас но и на Западе. Развлекаемся-с. Очередноеи фентези. Есть еще одно про Царя Николая. Пишут же люди,вот и читаем иногда,тем более человек падок до сенсации,даже сомнительной. Вообще то это было опубликовано далеко не в желтой прессе. Желтая пресса только собирается перепечатывать. Купите следующий выпуск журнал НЛО за 23 января-там об этом и прочтете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...это было опубликовано далеко не в желтой прессе. ...

Да мне по-барабану в какой!!!!!

Журналист и проститутка - древнейшие профессии.

Я вообще газет и журналов не читаю, на Тверскую не хожу :)

Что и всем советую....ибо чревато для здоровья :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, любопытно - а почему проститутка "древнейшая профессия"? Я бы просто древнейшими назвал - охотник и собиратель. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость A1m0n

У Гитлера очень точные и едкие замечания по поводу религии Христьянства...

 

А вообще...помните фильм "Храборое сердце" фраза "историю пишут палачи героев"

я не утверждаю что Гитлер был героем...но..

Гитлер ли был иницатором войны?.....неизвестно....

Считаеться что истинной картины 2ой мировой войны не знает никто..есть док-ва того что скоре всего Гитлер обогнал Сталина..и именно тот собираляс нападать...

Мысли о том что все силыевропы..под видом захватов были отданы под нацисткий флаг против СССР...

Сущевтсвую мысли о мировом заговоре...о многом...и в этом во всем..Гитлер уже не предстает таким уж "сверепым тираном" а вего лишь очередной фигруой в этой политической игре...

Да и вообще...даже так взгялнуть....

Сталин...чистки военные...просто чистки населения...неужели это более гуманно чем лагеря нацистов?

США...вырезавшие индейцов...они теперь живут в резервациях...ну да...как животные в заповедники...

Я все это к тому что....в политике нет злых и добрых..все преседуют интересы своей старны..и свои собственные...

На мой взгляд Гитлер был патриотом....и желал лишь лучшего для свеого народа..и своей родины..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На мой взгляд Гитлер был патриотом

Гитлер был фанатиком. Свихнувшимся фанатиком. Он вбил себе в голову, что нацисты есть высшая раса. Эта сволочь уничтожала людей, которые не попадали под арийскую внешность. Славяне, евреи, цыгане и т.д все они должны были либо стать рабами, либо сгореть в топках Бухенвальда, Асвенцена и прочих концлагерей. Патриот - человек любящий свою родину, желающий добра для своего народа и УВАЖАЮЩИЙ другие нации.

 

Сталин...чистки военные...просто чистки населения...неужели это более гуманно чем лагеря нацистов?

Сталин был ненамного гуманнее Гитлера, но мы не сжигали немецких стариков, женщин и детей в печах, разве не так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гитлера породило время и Сталина тоже. Две таких личности в одно и тоже время-мистикой попахивает. Значит там сверху просчитали дальнейшую корректировку мировой истории.Не было бы Веймара с его патологической жадностью союзников и унижением Германии,не было бы и Гитлера. Не было бы враждебного окружения России-не было бы и Сталина. Ваши претензии на геноцид,ГУЛАГИ,газовые камеры,холакост,миллионы убитых это скорее не к Гитлеру или Сталину,которые были лишь орудиями,а туда к....демиургам или еще повыше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость A1m0n

Знаете как в детективах...чтобы на преступника неподумали что это он совершил убийство...он помогает в раследовании...обличает "убийц" и т д...

Вот на мой взгляд в нашей истории все точно так же...на данный момент благодаря и телевидению и газетам... при должных денежных вложениях...можно из любого человека сделать тирана....монстра...инопланитянина...кого угодно...и люди будут в это верить....

А если у них еще и нет возможности проверить и опровергнуть данные слова?...

Поэтому на мой вгляд не стоит так уверенно говорить о том что..именно немцы начали войну...что имнно они зло вселенского масштаба...

Мы можем лишь фантазировать на тему ..кто за всем этим стоит....

Но мое мнение....Гитлер как бы это грубо не звучало..стал просто "козлом отпущения"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если у них еще и нет возможности проверить и опровергнуть данные слова?...

Поэтому на мой вгляд не стоит так уверенно говорить о том что..именно немцы начали войну...что имнно они зло вселенского масштаба...

Мы можем лишь фантазировать на тему ..кто за всем этим стоит....

Но мое мнение....Гитлер как бы это грубо не звучало..стал просто "козлом отпущения"...

А есть какие-то сомнения, что Германия начала войну? Речь идет не только о войне с СССР, но и о нападениях на другие страны. Источники на эту тему доступны без всяких СМИ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах