Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Серый Волк

Эмоции.

Рекомендованные сообщения

Все люди переживают эмоции.

Практически все действия и достижения человека направленны на получение положительный переживаний (счастья, кайфа и пр.)

Что думают люди по этому поводу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ага особенно такие достижения как создание Ядерной бомбы, различных ядов, болезней...

А на самом деле, да, я с тобой полностью согласен, человек живет ради себя и побольшому счету ему на всех на чхать лишь бы "мне было хорошо"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Все люди переживают эмоции.

Практически все действия и достижения человека направленны на получение положительный переживаний (счастья, кайфа и пр.)

Что думают люди по этому поводу?

101076[/snapback]

Может лучше опрос на эту тему сделать? :)

Радость от уничнтожения - тоже положительная эмоция :orcdeath: :orchaha: :orcdeath:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уничтожение не может не доставлять радости. Только начни, а дальше само пойдет. Примерно та же ситуация со скоростью, в начале хочешь просто ехать, потом чуть быстрее, а потом по нарастающей. Так же и здесь, начинается раж.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотря чего уничтожать, у меня бывали моменты когда вечером я сЧастлив.а вот утром сожалел о содеяном.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы не поверите, но у психологии имеются вполне строгие (правда, порой противоречивые) ответы на подобные вопросы =)

 

Итак, вполне естественно, что человек, как и многие другие животные, стремится удовлетворять свои потребности - при этом в первую очередь самые низкоуровневые - биологические.

Именно на это и опирался в своей теории дедушка Фрейд, предположив, что все поведение человека, общественное ли или личное - таким или другим образом направлено на получение удовольствия.

 

Они из его учеников, Адлер, продолжая теорию и оспаривая идеи своего учителя, показал, что человек стремится не к удовольствию, а к власти.

 

Наконец, еще один знаменитый психолог - Франкл, пережив трагичный личный опыт, пришел к выводу, что главное в человеке - стремление к смыслу. И отсутствие оного зачастую приводит ко всяческим неврозам и суицидам.

 

Этот список можно продолжать и продолжать - фамилий и точек зрения действительно много, существуют различные теории личности, придуманные как европейскими, так и американскими психологами. Практически все они отвечают на вопрос - как же человек развивается, чего он хочет достигнуть и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эмоции мне не постжимы, наверно. Я какая-то не эмоциональная совсем, каждая эмоция с огромным усилием достаётся, перед её осуществлением прям уламываю себя (отсюда и анализатор, а не аналитик)). И знаете, такой отстой всё время себя контролировать! Это не делай, этого тоже, ё-моё... тут не так, где твоя организованость?, подумай о людях, что с ними станет, если ты отшутишь так? и т.д.

И всё зажимаешься и зажимаешься, не можешь показать своих чувств, нарушается коммуникативная связь с внешним миром и вот он Аутизм или подобие его. Это страшно, почти без общения, т.к. ты не реагируешь на человека, точнее он этого не видит и тебя не понимает. А ещё прикол, что как запертый, чем больше не общаешься, тем меньше эмоций показываешь.

Эмоции много чего дают... в замен на то, чего берут...

Вот пытаюсь их спонтанно проявлять и вроде получается помаленьку, но ооочень тяжело. Они есть, но когда людей нет и именно по вышеописанным причинам...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эмоции - реакции человека и животного на воздействие внутренних и внешних раздражителей:

- имеющие ярко выраженную субъективную окраску; и

- охватывающие все виды чувственности и переживаний.

Эмоции являются одним из главных механизмов внутренней регуляции психической деятельности и поведения, направленных на удовлетворение актуальных потребностей.

 

Если у Вас эмоции с трудом даются, то это плохо... у вас нет контактов с внешним и внутренним миром, и нет направленного удовлетворения актуальных потребностей.

Может ты их просто не принимаешь??? да ну их, че мне энергию на зря тратить))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эмоции мне не постжимы, наверно. Я какая-то не эмоциональная совсем, каждая эмоция с огромным усилием достаётся, перед её осуществлением прям уламываю себя (отсюда и анализатор, а не аналитик)). И знаете, такой отстой всё время себя контролировать! Это не делай, этого тоже, ё-моё... тут не так, где твоя организованость?, подумай о людях, что с ними станет, если ты отшутишь так? и т.д.

И всё зажимаешься и зажимаешься, не можешь показать своих чувств, нарушается коммуникативная связь с внешним миром и вот он Аутизм или подобие его. Это страшно, почти без общения, т.к. ты не реагируешь на человека, точнее он этого не видит и тебя не понимает. А ещё прикол, что как запертый, чем больше не общаешься, тем меньше эмоций показываешь.

Эмоции много чего дают... в замен на то, чего берут...

Вот пытаюсь их спонтанно проявлять и вроде получается помаленьку, но ооочень тяжело. Они есть, но когда людей нет и именно по вышеописанным причинам...

103673[/snapback]

Такой тип личности называется шизоидом)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

круто ... но по порядку

Эмоции мне не постжимы, наверно. Я какая-то не эмоциональная совсем, каждая эмоция с огромным усилием достаётся, перед её осуществлением прям уламываю себя (отсюда и анализатор, а не аналитик)). И знаете, такой отстой всё время себя контролировать! Это не делай, этого тоже, ё-моё... тут не так, где твоя организованость?, подумай о людях, что с ними станет, если ты отшутишь так? и т.д.

И всё зажимаешься и зажимаешься, не можешь показать своих чувств, нарушается коммуникативная связь с внешним миром и вот он Аутизм или подобие его. Это страшно, почти без общения, т.к. ты не реагируешь на человека, точнее он этого не видит и тебя не понимает. А ещё прикол, что как запертый, чем больше не общаешься, тем меньше эмоций показываешь.

Эмоции много чего дают... в замен на то, чего берут...

Вот пытаюсь их спонтанно проявлять и вроде получается помаленьку, но ооочень тяжело. Они есть, но когда людей нет и именно по вышеописанным причинам...

103673[/snapback]

Пласт ....мммм...

 

Ветер на небе

Рвёт в клочья тучи грозы

Как увидеть его ..

 

эт тебе :( ты не туда смотришь.. подумай, для тебя старался :( ниже прочти ..

а вот как совмещать самоанализ, желание увидеть процессы в сознании творящиеся, тонкие материи рвутся под давлением твоего пристального внимания, не выдерживают они такого напора ;) , да и побыстрее они проходят твоего тяжёлого взгляда ..а ты их вызвать или удержать пытаешься дабы раглядеть(не удержишь) ... попроще ..отпусти их, ослабь внимание ...да и что ты там увидеть то хочешь?

ты на палец норовишь посмотреть, а не на луну, заранее придумав, что ты увидеть должна, разреши всему оставаться таким как оно есть и не сразу обнаружишь "богатства не...мерянные "

Эмоции - реакции человека и животного на воздействие внутренних и внешних раздражителей:

- имеющие ярко выраженную субъективную окраску; и

- охватывающие все виды чувственности и переживаний.

Эмоции являются одним из главных механизмов внутренней регуляции психической деятельности и поведения, направленных на удовлетворение актуальных потребностей.

 

Если у Вас эмоции с трудом даются, то это плохо... у вас нет контактов с внешним и внутренним миром,  и нет направленного удовлетворения актуальных потребностей.

Может ты их просто не принимаешь??? да ну их, че мне энергию на зря тратить))

103743[/snapback]

тут меня как то предыдущий докладчик спрашивал за что философию не люблю ...

вот за это самое :)

вроде видим полный анализ перед собой подробный о обстоятельный .... и ум доволен, можно спокойно разлагать по полочкам всю поступающую ... и разлагает ведь ...по полочкам ... хладные трупики того что отсалось после такого анализа..

под приведённые признаки можно подвести что захочешь ..без ограничений ..

да и в практике это применить невозможно

вот сравните:

эмоции есть отклик сознания, выражающийся в отношении субъекта к конкретному объекту сознания, и проявляющийся в выплеске в сознание типа энергии, называемого эмоции, и вторично проявляющимся в характерных физиологических реакциях организма, посредством гормонов, выделяющихся как раз вследствии нашего отношения к происходящему(для последующего ответного действия) [это если в предложенной терминологии]

если же по русски:

в сознании появляется мысль, так как человек существо живое - он имеет своё отношение ко всему, потому вслед мысли проявляется и отношение выраженное в других мыслях (формулирующих какое именно отношение к происходящему) и конкретных ощущениях. Вот этот комплекс, часто неосознанных мыслей(отношение) и ощущений и является эмоциями ... это если кратенько :)

как видим эмоции ещё какое объективное явление (и дающее возможность на практике обнаружить взаимодействие мыслей энергии и материи) ...проявляется вот вследствие субъективизма

Пласт ...пока ты жива - ты всегда переживаешь эмоции :) без эмоций тока трупаки ... постарайся смотреть пошире ...собственно это и есть один из главных инструментов в поиске цели жизни и познании её - расширять сознание

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пласт ...пока ты жива - ты всегда переживаешь эмоции :( без эмоций тока трупаки ... постарайся смотреть пошире ...собственно это и есть один из главных инструментов в поиске цели жизни и познании её - расширять сознание

104339[/snapback]

как мне это надоело

ужас

расширять сознание

ужас

пластик его и так явно расширила так что оно порвалось

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как мне это надоело

ужас

расширять сознание

ужас

пластик его и так явно расширила так что оно порвалось

104351[/snapback]

 

И терь все это порванное гуляет по форуму? )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как мне это надоело

ужас

расширять сознание

ужас

пластик его и так явно расширила так что оно порвалось

104351[/snapback]

хыыыы ну в чём то ты прав :( это отдельный случай ;)

ей неплохо бы его заполнить не "контролем" а осознанием, думать короче надо и анализировать, а не засирать себе мозг всякой фуйнёй которую не пишет только ленивый

НЕ ЧУЖИЕ МЫСЛИ СЕБЕ ЗАПИХИВАТЬ, А СОБСТВЕННЫЕ ДУМАТЬ! и не чужими мыслями думать, у неё это чудесно получается ... тока это не думание а пересказ!!, жвачка ментальная! да не ...лучше бы порвалось ..а так тока растягивается ..затрудняя ещё больше процес осознования :(

трудно очень самому начать думать .. цитировать то проще - уютно, удобно, без напряга и кажешься уууумным таким ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
НЕ ЧУЖИЕ МЫСЛИ СЕБЕ ЗАПИХИВАТЬ, А СОБСТВЕННЫЕ ДУМАТЬ!

104384[/snapback]

:(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
НЕ ЧУЖИЕ МЫСЛИ СЕБЕ ЗАПИХИВАТЬ, А СОБСТВЕННЫЕ ДУМАТЬ!

трудно очень самому начать думать .. цитировать то проще - уютно, удобно, без напряга и кажешься уууумным таким ..

104384[/snapback]

Все замечательно, только вот одна беда: чтобы каждый раз не изобретать велосипед - а потратить жизнь действительно на что-то новое, лучше бы хотя бы и чужими мыслями забивать.

К тому же, смею уверить, чужие мысли во многих случаях стимулируют собственное мышление, как бы это спорно не звучало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... чужие мысли во многих случаях стимулируют собственное мышление...

105180[/snapback]

я бы поправил на: в некоторых случаях :(

поскольку, как уже писал, чужие проверенные и правильные, или кажущиеся таковыми, мысли гораздо чаще ограничивают собственное мышление, поскольку создают уверенность обладания окончательным знанием, дают возможность казаться достигшим и ПОСТИГШИМ!! их, что создаёт ложную успокоенность и благотворную почву для раздувания Эго ..

 

этакий самообман, и требуются усилия чтобы понять, что это не так и что даже правильные слова произнесённые непонимающим - становятся ложью!!

поскольку относительные истины, в силу их относительности, и абсолютные, в силу их неправильного толкования, должны применяться и излагаться с пониманием и привязкой к ситуации/ям, собеседнику/ам

 

да и зачем вам цитировать кого-то, за редким исключением, если вы сами в состоянии выразить конкретную идею - ПОНИМАЕТЕ её.

 

ps: разумеется я здесь не говорю о конкретном методе заучивания для последующего осмысливания и проч. говорю об обычных рядовых случаях

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я бы поправил на: в некоторых случаях :(

поскольку, как уже писал, чужие проверенные и правильные, или кажущиеся таковыми, мысли гораздо чаще ограничивают собственное мышление, поскольку создают уверенность обладания окончательным знанием, дают возможность казаться достигшим и ПОСТИГШИМ!! их, что создаёт ложную успокоенность и благотворную почву для раздувания Эго ..

 

этакий самообман, и требуются усилия чтобы понять, что это не так и что даже правильные слова произнесённые непонимающим - становятся ложью!!

поскольку относительные истины, в силу их относительности, и абсолютные, в силу их неправильного толкования, должны применяться и излагаться с пониманием и привязкой к ситуации/ям, собеседнику/ам

 

да и зачем вам цитировать кого-то, за редким исключением, если вы сами в состоянии выразить конкретную идею - ПОНИМАЕТЕ её.

 

ps: разумеется я здесь не говорю о конкретном методе заучивания для последующего осмысливания и проч. говорю об обычных  рядовых случаях

105231[/snapback]

Поправлю и я, в свою очередь ;-) Если знакомиться именно с ходом чужих мыслей, а не с их результатом (а это и мыслями-то не всегда можно назвать), тогда - да, безусловно стимулирует.

 

Ой, самообман - классная штука. Еще Сартр про это замечательно написал =) Правда, он самообманом называл именно обман себя. Нечто, что человек одновременно осознает и неосознает - любопытный феномен. Но вдаваться в подробности не будем - слишком пессиместично там все выглядит.

 

Цитировать не всегда обязательно, но часто имеет смысл хотя бы из этических соображений просто сослаться на автора идеи - ведь так будет честнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эмоции мне не постжимы, наверно. Я какая-то не эмоциональная совсем, каждая эмоция с огромным усилием достаётся, перед её осуществлением прям уламываю себя (отсюда и анализатор, а не аналитик)). И знаете, такой отстой всё время себя контролировать! Это не делай, этого тоже, ё-моё... тут не так, где твоя организованость?, подумай о людях, что с ними станет, если ты отшутишь так? и т.д.

И всё зажимаешься и зажимаешься, не можешь показать своих чувств, нарушается коммуникативная связь с внешним миром и вот он Аутизм или подобие его. Это страшно, почти без общения, т.к. ты не реагируешь на человека, точнее он этого не видит и тебя не понимает. А ещё прикол, что как запертый, чем больше не общаешься, тем меньше эмоций показываешь.

Эмоции много чего дают... в замен на то, чего берут...

Вот пытаюсь их спонтанно проявлять и вроде получается помаленьку, но ооочень тяжело. Они есть, но когда людей нет и именно по вышеописанным причинам...

103673[/snapback]

 

такая тема похожа на дипрессивный синдром и после оного. Человек не умеет радоваться. Не умеет любить полностью, а только кусками. И др.

 

Про эмоции. Согласен с некоторыми. Биологически у любого животного есть два полюса - удовольствие и боль. Все необходимые для продолжения жизни процессы запрограммированны давать в результате удовольствие, а направленные на прекращение и уничтожение боль. Примером может служить, сходить пописать или секс - с одной стороны, и отдернуть руку от горячего предмета или колючего ростения - с другой.

Физиология позволяет получить духовной части нас получить эмоции. Духовная часть дает телу команду на действие и в ответ получает эмоцию. Вообще надо дать определение самой эмоции. Я бы сказал так.

Эмоция - совокупность сигналов, полученных от органов чувств, приламленная призмой личности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...

Если знакомиться именно с ходом чужих мыслей,

...

105264[/snapback]

нет большей ошибки, чем эта, ход мысли у данного человека АБСОЛЮТНО индивидуальный, и узнать, познать и понять другим, извините не дано, даже если вы каким то сверхъествественным спосбом его узнаете - применить всё равно не сможете, поскольку базируется он на личном опыте человека, его личном восприятии, его личных привязанностях ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
К тому же, смею уверить, чужие мысли во многих случаях стимулируют собственное мышление, как бы это спорно не звучало.

105180[/snapback]

это как? стимулируют что? желание заучивать другие чужие мысли? желание их вставлять везде где только можно? или стимулирует переход от метода проб и ошибок к воле "мыслящих" авторитетов? чужие мысли нам нужны для сомнений, тех благословенных чувств, что пробуждают в нас жажду искать, и даже если ты сам найдешь то что было придуманно до тебя, тебя это обогатит, внутренне, больше чем выиграло человечество вцелом от ранее найденного.

а спорность звучания мы легким жестом руки переведем в бесспорность и на сим закончим. пойду еще дуну

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
нет большей ошибки, чем эта, ход мысли у данного человека АБСОЛЮТНО индивидуальный, и узнать, познать и понять другим, извините не дано, даже если вы каким то сверхъествественным спосбом его узнаете - применить всё равно не сможете, поскольку базируется он на личном опыте человека, его личном восприятии, его личных привязанностях ..

105292[/snapback]

:-)))))

Это лично Ваша точка зрения =)

По счастию, абсолютное большинство людей счиает по-другому. И вобщем-то все люди мыслят примерно похоже. Особо рьяных представителей девиантного мышления держат в желтых домах (это уже патология). =)

И, смею Вас уверить, именно благодаря этому факту люди вообще способны находить общий язык.

 

Не верите? =) К примеру, любое доказательство теоремы Пифагора никак не базируется на личностных качествах его автора, и их вполне способен понять любой человек (но это уже зависит от интеллектуальных способностей). =)

Как автор до этого додумался - да, это порой непостижимо, и иногда действительно стоит верить в некие высшие силы, которые могли его направить, но как только он до этого додумался и изложил - это становится достоянием человечества, и оно способно этим пользоваться, проходя по однажды проложенной тропинке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... чужие мысли нам нужны для сомнений, тех благословенных чувств, что пробуждают в нас жажду искать, и даже если ты сам найдешь то что было придуманно для тебя, тебя это обогатит, внутренне, больше чем выиграло человечество вцелом от ранее найденного.

...

105305[/snapback]

респект :D:( истинно глаголите :D

знание есть груз пустой - пища для Эго, понимание суть всего

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:-)))))

Это лично Ваша точка зрения =)

По счастию, абсолютное большинство людей счиает по-другому. И вобщем-то все люди мыслят примерно похоже. Особо рьяных представителей девиантного мышления держат в желтых домах (это уже патология). =)

И, смею Вас уверить, именно благодаря этому факту люди вообще способны находить общий язык.

...

105311[/snapback]

вот не надо только путать законы мышления и ход мысли!! законы одни на этом все Религии и строятся, а вот ход мысли абсолютно разный, ранее объяснял. У вас с этим большая путаница.

и не надо говорить за всех, как только человек применяет данную формулировку - в глазах понимающих собеседников он сильно падает ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По счастию, абсолютное большинство людей счиает по-другому. И вобщем-то все люди мыслят примерно похоже. Особо рьяных представителей девиантного мышления держат в желтых домах (это уже патология). =)

И, смею Вас уверить, именно благодаря этому факту люди вообще способны находить общий язык.

105311[/snapback]

мда

в том что люди мыслят "примерно похоже" ты прав

вот я все думаю когда отвечаю на посты в этом форуме:

"вася, вот какого хрена тебе надо комментировать эти шаблонные мыслишки, а?"

а потом сам себе отвечаю

"это мой крест и нести его мне"

и отвечаю

кстати а какой диагноз ставят людям с девиантным пмышлением? разве что из любопытства интересуюсь

кстати я думал что люди находят общий язык потому что их жизнь заставляет

я вот тут вспомнил стишок смешной

-у верблюда два горба

-потому что жизнь - борьба

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вот не надо только путать законы мышления и ход мысли!! законы одни на этом все Религии и строятся, а вот ход мысли абсолютно разный, ранее объяснял. У вас с этим большая путаница.

и не надо говорить за всех, как только человек применяет данную формулировку - в глазах понимающих собеседников он сильно падает ..

105324[/snapback]

Спасибо, что указали на некоторые недочеты в моем сообщении =)

Но Вы меня никак не убедили в том, что ход мысли не может быть понят =) Разве ход мысли нельзя, допустим, детально выразить на бумаге? А я в свою очередь, об этом и говорил - знакомиться с ходом мыслей, с тем ходом, который известен, а не пытаться гадать: "ах, о чем же он думал в этот момент?". Легче всего это видно на примере математики, т.е. мы не будем знать всех мыслей, проб и ошибок автора решения какой-то задачи, но ознакомление с очищенным вариантом этого решения позволит нам понять (пусть даже частично) и ход мысли.

 

При этом я не отрицаю, что ход может быть индивидуальным - он такой и есть) Но, однако, при этом всегда можно выявить различия между здоровым человеком и больным шизофренией - и они проявляются на качественном уровне.

 

Кстати, те же законы мышления у всех тоже проявляются по-разному. Естественно, что люди с разными склонностями неравномерно используют свои способности. Кому-то ближе логический поиск информации, кто-то же полагается на интуицию, инсайт. Кстати, в свою бытность я играл в "Что?Где?Когда?". Так вот, в моей команде (предполагаю, конечно, что мы были не единственными) заметили, что процент верных ответов полученных интуитивно несоразмеримо выше того, что получался при классическом подходе. Причем, человек, дававший верный ответ - часто вообще не мог объяснить как ему эта идея в голову пришла - просто в мозгу в один момент выстраивалась огромная логическая цепочка тут же приводившая к верному результату. Причем, если развернуть эту цепочку, то проговаривать ее надо было зачастую вообще несколько минут.

 

Да-да, я упал и сильно ударился пятой точкой) Но, по счастию, я мало озабочен страхом такого падения.

Хотя, мне действительно доставляет удовольствие разговор с умными интересными собеседниками, имеющими свою точку зрения =) Спасибо и Вам за это)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
мда

в том что люди мыслят "примерно похоже" ты прав

вот я все думаю когда отвечаю на посты в этом форуме:

"вася, вот какого хрена тебе надо комментировать эти шаблонные мыслишки, а?"

а потом сам себе отвечаю

"это мой крест и нести его мне"

и отвечаю

кстати а какой диагноз ставят людям с девиантным пмышлением? разве что из любопытства интересуюсь

кстати я думал что люди находят общий язык потому что их жизнь заставляет

я вот тут вспомнил стишок смешной

-у верблюда два горба

-потому что жизнь - борьба

105351[/snapback]

Ну, с такими мыслями далеко не уедешь :-)

Ой, если честно я не психиатр, поэтому подробно, боюсь, осветить этот вопрос не смогу, но, допустим, им могут поставить диагноз (и это самое распространенное) шизофрения. У шизофреников обычно есть острый парафренный или паранойяльный бред и другие симптомы. При той же работе с проективными методами они часто дают совершенно выбивающиеся из колеи ответы, и это один из сигналов, хотя только по этому диагноз поставить нельзя. Кстати, большинство математиков - шизофреники, и часто заканчивают жизнь в дурках. Но это не мешает им быть вполне талантливыми или даже гениальными =) И, опять-таки, тот же Достоевский был эпилептиком (даже лечился), но писал гениальные произведения. =)

Однако, из этого не следует, что девиантное мышление имеет только положительный эффект (это скорее исключение). К сожалению, в большинстве случаев такие люди опасны - причем не своими идеями, а вполне физически.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И, опять-таки, тот же Достоевский был эпилептиком (даже лечился), но писал гениальные произведения. =)

105363[/snapback]

мда а эпилептика как известно это следствие девиантного мышления

спасибо что прояснил ситуацию

теперь я все понял про...

ну не важно про что

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

слушай ... извини ...пойду-ка я чайку с Оккамой попью ..

я ещё могу пытаться обсуждать, что либо если человек хотя бы пытается понять , но если в ответ на указание "на некоторые недочеты" , впрочем составляющие базу поста, мне выкладывают ещё десяток подобных,

и при каждом ответе (в тщетной попытке найти хоть какие то точки соприкосновения - хоть какую нить базу для движения дальше), кратковременная память затирает всё что было раньше и начинает что нить новенькое, впрочем в прежнем стиле ...

нее - сушечек, чайковского ...зелёного ... с сухофруктами экзотическими

а потом к затмению завтрашнему готовиться :(:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
мда а эпилептика как известно это следствие девиантного мышления

спасибо что прояснил ситуацию

теперь я все понял про...

ну не важно про что

105367[/snapback]

Почему следствие? =) Просто при эпилепсии тоже проявляется девиантное мышление - идет развитие личности по epi-типу)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах