Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

okkama

Происхождение мира.

Рекомендованные сообщения

Хорошо. Всем известно, что Всевышний это духовное воплощение, включающее в себя все, так? Так. Тогда сделаем цепочку Аристотеля.

 

Например, у нас в распоряжении есть, допустим, фарфоровая ваза. Чтобы эту вазу сделали, необходим мастер и материал. Для того чтобы был материал необходим человек, который доставит материал. Для того чтобы получился мастер, необходимо заведение, где его обучат. Для заведения нужно что? Материал, чертежи и строители.

Короче и так далее, и тому подобное. Цепочку можно продолжать очень долго, но все равно она должна прийти к единому началу, которое все толкнуло и привело в движение. Вот этим началом можно представить Бога, то есть дух.

 

Далее, еще одно обстоятельство - материя, это обязательно осязаемая вещь, так? Так, но материя же сама не может появится. Опыт нам говорит, что каждый предмет материального мира происходит от чего-то. Здесь можно предположить, что материя воплотилась из духа. Естественно при определенном стечении обстоятельсв, так далее и тому подобное.

102421[/snapback]

А дух откуда взялся?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А дух откуда взялся?

102746[/snapback]

 

все было изначально у всех.

у одних - дух, у других материя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
все было изначально у всех.

у одних - дух, у других материя.

102834[/snapback]

у всех? было что-то помимо духа и материи? бригада молдован чтоб это дело построить наверное

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
у всех? было что-то помимо духа и материи? бригада молдован чтоб это дело построить наверное

102838[/snapback]

Да ладно ребя, как вы можете спорить о том, о чем сами толком не знаете? Предполагать есессно можно, но утверждать на врядли.... О происхождении Мира, не знает и знать не может не один человек...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
у всех? было что-то помимо духа и материи? бригада молдован чтоб это дело построить наверное

102838[/snapback]

 

причем тут молдоване.

Вучебнике самом простом по философии, что материалисты говорили материя была всегда,а идеалист - дух, высший разум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
причем тут молдоване.

Вучебнике самом простом по философии, что материалисты говорили материя была всегда,а идеалист - дух, высший разум.

102843[/snapback]

тогда что значит:

все было изначально у всех.

у одних - дух, у других материя.

102834[/snapback]

кто эти все? я без тебя знаю про учебник ты мне лучше скажи кто это "все"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
читается не все а всё.

102853[/snapback]

ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа ясно

тогда вопрос а как у них это все с начала было? ведь человек начал задумываться и на звезды глядеть когда жратвы стало достаточно, а изначально ее катастрофически нехватало и приходилось палкой копалкой и дубиной добывать хлеб насущный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа ясно

тогда вопрос а как у них это все с начала было? ведь человек начал задумываться и на звезды глядеть когда жратвы стало достаточно, а изначально ее катастрофически нехватало и приходилось палкой копалкой и дубиной добывать хлеб насущный

102863[/snapback]

 

от жратвы до ворпроса тут эволюция.

А всё с начало у них было лишь потому, что они не могли это объяснить. да и щас врятли кто сможет. проверить то не возможно. одни догадки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А дух откуда взялся?

102746[/snapback]

 

А дух в данной ситуации постоянная величина, которую никто не создавал. Она была всегда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А дух в данной ситуации постоянная величина, которую никто не создавал. Она была всегда.

103034[/snapback]

:D

Тьфу, тьфу, русским духом пахнет! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:D

Тьфу, тьфу, русским духом пахнет! :)

103041[/snapback]

 

Нет, русский дух это результат действий совмещения и выделения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нет, русский дух это результат действий совмещения и выделения.

103052[/snapback]

Совмещение чего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Совмещение чего?

103058[/snapback]

 

В смысле, в начале были славяне, а потом пошла дифференциация. При ассиммиляции народов, которые жили по соседству. Короче, такими хитрыми путями, русские выделились из группы славян в новую группу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В смысле, в начале были славяне, а потом пошла дифференциация. При ассиммиляции народов, которые жили по соседству. Короче, такими хитрыми путями, русские выделились из группы славян в новую группу.

103064[/snapback]

Ну ты так и говори, я просто не о том подумал..... Хотя можно добавить, что это продолжалось, благодаря войнам и освоениям Востока, еще долго

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну ты так и говори, я просто не о том подумал..... Хотя можно добавить, что это продолжалось, благодаря войнам и освоениям Востока, еще долго

103073[/snapback]

 

Само собой, все не так просто, это даже сложней мыслей Оккамы. И витиеватей языка Потомака.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Само собой, все не так просто, это даже сложней мыслей Оккамы. И витиеватей языка Потомака.

103084[/snapback]

На счет Потомака не согласен: этож как надо нажраться, чтобы так говорить? Вот мне интересно, его вообще кто-нибудь понимает в наше время?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вроде читал его первые посты, но такой хитрой содержательностью они не отличались. А тут бац, почитал последние поступления и уржался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я вроде читал его первые посты, но такой хитрой содержательностью они не отличались. А тут бац, почитал последние поступления и уржался.

103099[/snapback]

Я с ним впервые сталкнулся в разделе футбола, ща линк дам-оч занятный случай начиная с этого поста СПАРТАК МОСКВА (сообщение #26470)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я с ним впервые сталкнулся в разделе футбола, ща линк дам-оч занятный случай начиная с этого поста СПАРТАК МОСКВА (сообщение #26470)

103109[/snapback]

 

В натуре, человек с удивительнейшим складом ума!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В натуре, человек с удивительнейшим складом ума!!!

103382[/snapback]

Трудное детство в Блокадном Ленинграде и жизнь среди ученых и интелигентов нанесли свой отпечаток

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Трудное детство в Блокадном Ленинграде и жизнь среди ученых и интелигентов нанесли свой отпечаток

103386[/snapback]

 

Отпечаток в виде подошвы кирзового сапога на заднице, и вмятина от кулака, с перстнем Члена-Корреспондента РАН СССР. Бедолага! Надо бы у него интервью взять!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Отпечаток в виде подошвы кирзового сапога на заднице, и вмятина от кулака, с перстнем Члена-Корреспондента РАН СССР. Бедолага! Надо бы у него интервью взять!

103397[/snapback]

Хех, интервью у него взять также сложно, как найти трюфель без хрюшки, нет его больше на форуме, уже как 2 месяца

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хех, интервью у него взять также сложно, как найти трюфель без хрюшки, нет его больше на форуме, уже как 2 месяца

103404[/snapback]

 

Жалко, может вернется! Все таки ходячая легенда, классик при жизни!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что за круги, имеющие отношение?) Философские? Дык простите, но большинство философских кругов как раз считает, что в мире заправляет самый настоящий материализмь.

...

101844[/snapback]

эээ обидеть норовишь? ... ну чтобы не обижать поклонников философии самому, как бы помягче .... не люблю я её :D баловство это ..

термин грубее исходит из видения того,что всё по сути есть разные виды энергии, но дух , ментал и проч. применяется для более тонкой организации (не как собрание а как вид) энергии, непосредственно энергия и совсем "сгущённые/загрубелые" материя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
эээ обидеть норовишь? ... ну чтобы не обижать поклонников философии самому, как бы  помягче .... не люблю я её :D баловство это ..

термин грубее исходит из видения того,что всё по сути есть разные виды энергии, но дух , ментал и проч. применяется для более тонкой организации (не как собрание а как вид) энергии, непосредственно энергия и совсем "сгущённые/загрубелые"  материя

103430[/snapback]

 

Я бы проще написал. Слова носят чисто описательный характер, и среди слов есть иерархия для обозначения степени чего либо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
эээ обидеть норовишь? ... ну чтобы не обижать поклонников философии самому, как бы  помягче .... не люблю я её :( баловство это ..

термин грубее исходит из видения того,что всё по сути есть разные виды энергии, но дух , ментал и проч. применяется для более тонкой организации (не как собрание а как вид) энергии, непосредственно энергия и совсем "сгущённые/загрубелые"  материя

103430[/snapback]

ох уж эти мне буддисты со своими кругами и их мудреными названиями

сам ща на каком?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
эээ обидеть норовишь? ... ну чтобы не обижать поклонников философии самому, как бы  помягче .... не люблю я её :( баловство это ..

термин грубее исходит из видения того,что всё по сути есть разные виды энергии, но дух , ментал и проч. применяется для более тонкой организации (не как собрание а как вид) энергии, непосредственно энергия и совсем "сгущённые/загрубелые"  материя

103430[/snapback]

Аааа!!! =) Дык речь шла об этом =) А я-то пытаюсь понять, что же имелось в виду =) просто давно вообще на что-либо подобное не наталкивался =) а тут нате - разговоры про тонкий мир и тому подобные вещи :(

 

Проблема в том, что это - во многом - вопрос веры, тогда как философия - объективна)

Я вот могу, к примеру, верить, что ничего нету, а мы снимся зеленому человечку с планеты, освещаемой светом солнц Сириуса =)

 

З.Ы. Я бы не считал философию баловством =) Она (и пожалуй только она) показывает действительную способность человеческого разума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Аааа!!! =) Дык речь шла об этом =) А я-то пытаюсь понять, что же имелось в виду =) просто давно вообще на что-либо подобное не наталкивался =) а тут нате - разговоры про тонкий мир и тому подобные вещи :(

 

Проблема в том, что это - во многом - вопрос веры, тогда как философия - объективна)

Я вот могу, к примеру, верить, что ничего нету, а мы снимся зеленому человечку с планеты, освещаемой светом солнц Сириуса =)

 

З.Ы. Я бы не считал философию баловством =) Она (и пожалуй только она) показывает действительную способность человеческого разума.

103549[/snapback]

 

Вряд ли философия объективна. В любом случае, даже в случае, например, объективного идеализма, идея излагающего, носит сугубо субъективный характер.

 

А вот болтовня философия или не болтовня, в данный момент трудно определить. А действительную способность человеческого разума показывает не только философия. Здесь это может выражаться разными путями, например, искусством, ну или той же логикой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вряд ли философия объективна. В любом случае, даже в случае, например, объективного идеализма, идея излагающего, носит сугубо субъективный характер.

 

А вот болтовня философия или не болтовня, в данный момент трудно определить.  А действительную способность человеческого разума показывает не только философия. Здесь это может выражаться разными путями, например, искусством, ну или той же логикой.

103558[/snapback]

Правильно - все люди разные. Но, важно отметить и то, что нельзя сказать, к примеру, "Сартр не прав", - все что у него написано, вполне четко доказано и обосновано. =) В философии хорошо проявляется инсайт, как говорил один знакомый преподаватель философии, цитируя кого-то, - у философов бывают такие моменты прозрения, будто за лесом они вдруг видят море, и если они это не закрепят и не разработают тут же, то это будет потеряно навсегда не только для них, но и для всего человечества.

 

Ага =) Проблема в том, что логика - это не сила разума, а лишь инструмент :( А вот в философии - логика один из важнейших способов нахождения истины.

А искусство в свою очередь показывает не силу разума, а глубину души, субъективное восприятие мира и тому подобное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах