ILLO

Пользуетесь ли вы Макинтош?

Пользуетесь ли вы Макинтош???  

828 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

- Удобство будет.

- Интернет никуда не денется.

- Citrix для Мака есть

http://www2.ucsc.edu/admin-apps/install/mac.shtml

http://www.citrix.com/site/SS/downloads/de...downloadID=3250

http://www2.slac.stanford.edu/computing/wi.../mac_client.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Jack(rus), спасибо. вродебы убедительно.

теперь не знаю что выбрать:

1.iMac моноблок

2.mini

3.вообще powerbook.

 

бюджет - $500-600

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и что интересно Вы купили, что вечно что-то виснет, и надо долбить по трем кнопкам???? непонимаю, у меня и Мак и ПиСи уже черти сколько лет, и тем и другим доволен - Мак для понтов, ПиСи для работы.... но быть тупо однобоким, тупо (как и все маргиналы Маканоиды) доказывать свою религию в железку однобокими не аргументированными пуками в воду - господа, этого, не надо ля-ля... достаточно взглянуть на доли рынка, кто и что имеет, и будет все понятно.. или Вы считаете, что больше 80% людей - тупые уродцы, которые ничего не понимают?

А теперь посмотрите не темпы роста доли Эппл... Мнением людей правит маркетинг. Эпл пожинает плоды неудачного маркетинга начала 90-х...

То что вы используете мак "Для понтов" - это ваше право. Большенство людей, для которых любой компьютер(ПЦ или МАК - не важно) это всего лишь рабочий инструмент по сути своей консервативны. Они не будут менять ПЦ на Мак или МАк на ПЦ потому если их всё устраивает - ведь всё познаётся в сравнении. А чтобы сравнить - нужно время, а его как раз у них и нет.

На доли рынка можно не смотерть. Рынок переменчив. Те кто в начале 90-х были лидерами отрасли сейчас уже в нибытии(AOL, Compuserv, Dell, etc.). Смотреть надо на темпы роста и количество людей которые посмотрев на МакОС говорят "Блин! Классная ось!".

И не подумайте, что я вам какую-то религию доказываю. =) Просто я 10 лет пользовался ПЦ, а полгода назад случацно стал админом полусотни маков. Многое изменилось в моём отношении к ПЦ. Я им просто перестал пользоваться. =)

p.s. ВСЁ ВЫШЕСКАЗАННОЕ - ИМХО =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 2000-ом сел за Mac G3

с тех пор считаю писюк печатной машинкой

На днях решил сделать себе подарок на НГ и купить себе Mac на двух XEON-ах

Чумавая машина!!!!

 

Среднештатовские цены на MAC стандартной конфигурации

 

iMAC

17'

1,83GHz C2D

512MB memory

160GB hard drive1

24x Combo drive

Intel GMA 950 graphics

$999.00

 

17'

2,0GHz C2D

1GB memory

160GB hard drive1

8x DL SuperDrive

ATI Radeon X1600 graphics

$1,199.00

 

20'

2,16GHz C2D

1GB memory

250GB hard drive1

8x DL SuperDrive

ATI Radeon X1600 graphics

$1,499.00

 

24'

2,16GHz C2D

1GB memory

250GB hard drive1

8x DL SuperDrive

NVIDIA GeForce 7300 GT graphics

$1,999.00

 

MAC PRO

Two 2.66GHz Dual-Core Intel Xeon "Woodcrest" processors

1GB memory (667MHz DDR2 fully-buffered DIMM ECC)

NVIDIA GeForce 7300 GT graphics with 256MB memory

250GB Serial ATA 3Gb/s 7200-rpm hard drive1

16x double-layer SuperDrive

$2,499.00

 

MAC PRO

Two 3.0GHz Dual-Core Intel Xeon

8GB (8 x 1GB) memory (667MHz DDR2 fully-buffered DIMM ECC)

500GB 7200-rpm Serial ATA 3Gb/s

NVIDIA Quadro FX 4500 512MB, Stereo 3D (2 x dual-link DVI)

One 16x SuperDrive

AirPort Extreme card (Wi-fi)

Apple Keyboard and Mighty Mouse - U.S. English

Mac OS X - U.S. English

$7,694.00

 

MAC mini

1.66Ghz Intel Core Duo

512MB memory

60GB hard drive1

$599.00

 

MAC mini

1.83Ghz Intel Core Duo

512MB memory

80GB hard drive1

$799.00

 

И прошу заметить апгрейт возможен почти для всех моделей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И прошу заметить апгрейт возможен почти для всех моделей

неужели? на какую видеокарту можно заменить свтроенное недоразумение в МакМини? Как проапгрейдить видеоподсистему в иМаке?

Изменено пользователем macrulez

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

неужели? на какую видеокарту можно заменить свтроенное недоразумение в МакМини? Как проапгрейдить видеоподсистему в иМаке?

 

Сказали: "... почти для всех моделей".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Jack(rus), т.е. "может быть, для некоторых, самых дорогих"

Неликвид, бесполезная трата денег :-(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

iMAC

NVIDIA GeForce 7300 GT 128MB SDRAM

NVIDIA GeForce 7600 GT 256MB SDRAM

ATI Radeon X1600/128MB VRAM

ATI Radeon X1600/256MB VRAM

Intel GMA 950 graphics with 64MB of shared memory

 

MAC PRO

NVIDIA GeForce 7300 GT 256MB (single-link DVI/dual-link DVI)

2 x NVIDIA GeForce 7300 GT 256MB

ATI Radeon X1900 XT 512MB (2 x dual-link DVI)

3 x NVIDIA GeForce 7300 GT 256MB

4 x NVIDIA GeForce 7300 GT 256MB

NVIDIA Quadro FX 4500 512MB, Stereo 3D (2 x dual-link DVI)

 

Выбирай на любой вкус

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 2000-ом сел за Mac G3

с тех пор считаю писюк печатной машинкой

я вот не журналист, тексты не пишу, однако все же удается на своей печатной машинке денег заработать. наверное надо мак купить, креативность и производительность труда сразу возрастут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я вот не журналист, тексты не пишу, однако все же удается на своей печатной машинке денег заработать. наверное надо мак купить, креативность и производительность труда сразу возрастут.

Таланта точно не прибавит, но ограничений по его реализации существенно уменьшится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таланта точно не прибавит, но ограничений по его реализации существенно уменьшится

 

а можно поподробнее, в чем именно писюк ограничивает возможности? :angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чойто парнишка бредет не по детски....

 

за 15000$ они купили вот это

если и правду они купили этот отстой, который не определял мышки и клавы, то тут пахнит просто клиническим психозом...

 

 

* Two 3.0GHz Dual-Core Intel Xeon

* 16GB (8 x 2GB)

* 750GB 7200-rpm Serial ATA 3Gb/s

* 750GB 7200-rpm Serial ATA 3Gb/s

* 750GB 7200-rpm Serial ATA 3Gb/s

* 750GB 7200-rpm Serial ATA 3Gb/s

* NVIDIA Quadro FX 4500 512MB, Stereo 3D (2 x dual-link DVI)

* Apple Cinema HD Display (30" flat panel)

* Two 16x SuperDrives

* Both Bluetooth 2.0+EDR and AirPort Extreme

* Apple Keyboard and Mighty Mouse - U.S. English

* Mac OS X - U.S. English

 

$15,019.00

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну че сказать...на вкус и на цвет как говорится......если вы криворукие и ВАШ PC за 200$ 2000 года на котором стоит WinXP+photoshop 9, а вы попробовав Мак кричите - Круто...бысто...супер, У мя нет слов.... Купил себе PC, , Корпус, какой хочу, мышь и клава тоже, Моник на Любой вкус..(внутренности не обсуждаем hi-end)....установил винду..НАСТРОИЛ КАК НАДО, а не ища где кнопка пуск и что такое КОПИРОВАТЬ...И радуюсь не нарадуюсь.....

 

Вы говорите комп Лада, а Мак типа Феррари?...гг...смеюсь просто...если вы ленивый человек и не можете ОФОРМИТЬ свой рабочий стол СВОИМИ руками ПОД ваши же требования, я вам крайне сочувствую.......

 

Правильно СКАЗАНО МАК для Америкосов, которые уже до того отупели, что им лень лишний раз пошевелить извилиной...Там все просто, для пользователя, ДЛЯ ТЕБЯ ЛЮБИМОГО....НО Я ХОЧУ конструктор СВОИМИ РУКАМИ заточеный под свои ТРЕБОВАНИЯ И PC - ЭТО мой Выбор

 

А то что говорят что Мак намного быстрее PC - это Заблуждения людей работающих когда то давно на PC и перещедших, тогда же давно на Мак, Щас Hi-End PC засунет за пояс любой навороченный Мак......и еще про красоту\функциональность!!!...ТЫ когда шуруповерт покупаешь смотришь на его Серо-буро-малиновый супер-пупер цвет....или думаешь о ТОМ насколько Он хорош в той работе для которой ты его берешь???

 

Я не против Мак...я его не унижаю, да это красивая - довольно таки МОЩНАЯ Система...(ХОТЯ PS3 тоже УЖЕ ОГО-ГО какая МОЩЬ), но с PC я Сделаю Все чего захочу...и Мне этого достаточно...

Изменено пользователем IMP_13

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

установил винду..НАСТРОИЛ КАК НАДО, а не ища где кнопка пуск и что такое КОПИРОВАТЬ...И радуюсь не нарадуюсь.....

а как надо винду настраивать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как владелец топового IBM PC скажу. Нечего сравнивать. Был ноут на маке. Через два месяца был продан. Просто потому что слабоват. Корка с такими частотами это дерьмо. Мой компьютер в том же фотошопе обгоняет ЛЮБОЙ мак в ту же цену. Про 3д софт я вообще молчу. Да мак это стильно. Да мак красиво. Но дорого и глупо.

Про ошибки винды. Для особо криворуких скажу. Винда у меня стоит с момента покупки нового компа. Тоесть недолго. Один раз винда у меня стояла год. Причиной сноса также стала замена всего железа. Так вот. За последние ТРИ года я ни разу не сносил винду по причине её полета в никуда. У меня нету проблем с виндовс. Ах да. Фотошоп у меня летает и не вылетает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как владелец топового IBM PC скажу. Нечего сравнивать. Был ноут на маке. Через два месяца был продан. Просто потому что слабоват. Корка с такими частотами это дерьмо. Мой компьютер в том же фотошопе обгоняет ЛЮБОЙ мак в ту же цену. Про 3д софт я вообще молчу. Да мак это стильно. Да мак красиво. Но дорого и глупо.

Про ошибки винды. Для особо криворуких скажу. Винда у меня стоит с момента покупки нового компа. Тоесть недолго. Один раз винда у меня стояла год. Причиной сноса также стала замена всего железа. Так вот. За последние ТРИ года я ни разу не сносил винду по причине её полета в никуда. У меня нету проблем с виндовс. Ах да. Фотошоп у меня летает и не вылетает.

 

Да, посмотрел бы я на твой фотожоп паралельно запущенный с какой нить конвертацией AVI в DVD, паралельно качая и раздавая что нить в инете ну и на последок запустив музычку! И всё это паралельно! Ну и на последок что бы фотожоп был CS3. Интересно за какое ты время открыл бы картинку 3000х3000px в 600dpi :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну знаете ... если бы под Маки было побольше спефических программ и игр ... никто бы Виндой и не пользовался....

Я тут вообще скоро собираюсь винду закопать на заднем дворике...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

YellowBarmaley, Как вы думаете. 4 гига памяти и четырех ядерный процессор с этим не справятся? Я делаю ну очень много чего параллельно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, посмотрел бы я на твой фотожоп паралельно запущенный с какой нить конвертацией AVI в DVD, паралельно качая и раздавая что нить в инете ну и на последок запустив музычку! И всё это паралельно! Ну и на последок что бы фотожоп был CS3. Интересно за какое ты время открыл бы картинку 3000х3000px в 600dpi :D

да не вопрос, все работает и не пукает, при этом именно CS3 (правда бета, ессно)...

 

но у меня Windows Vista x64

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну знаете ... если бы под Маки было побольше спефических программ и игр ... никто бы Виндой и не пользовался....

Я тут вообще скоро собираюсь винду закопать на заднем дворике...

 

Браво! Так и надо поступать! А интересный софт и игрушки тут----> :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Браво! Так и надо поступать! А интересный софт и игрушки тут----> :)

Спасибо коллега :lol2:

За ссылку тоже спасибо )))

Теперь ... уж при переходе на платформу x86 - приверженцев Мака станет больше!

Последний барьер пройден :lol2:

Ведь MacOS создан на основе Unix, а это очём то да и говорит :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

iMAC

NVIDIA GeForce 7300 GT 128MB SDRAM

NVIDIA GeForce 7600 GT 256MB SDRAM

ATI Radeon X1600/128MB VRAM

ATI Radeon X1600/256MB VRAM

Intel GMA 950 graphics with 64MB of shared memory

 

MAC PRO

NVIDIA GeForce 7300 GT 256MB (single-link DVI/dual-link DVI)

2 x NVIDIA GeForce 7300 GT 256MB

ATI Radeon X1900 XT 512MB (2 x dual-link DVI)

3 x NVIDIA GeForce 7300 GT 256MB

4 x NVIDIA GeForce 7300 GT 256MB

NVIDIA Quadro FX 4500 512MB, Stereo 3D (2 x dual-link DVI)

 

Выбирай на любой вкус

тоесть, не проапгрейдить, а заказать сразу другую видюху (я про случай с Имаком), но я еще не совсем дал дуба, как яблочные маргиналы, платить за хреновый ширпотреб (GF 7600) двойную стоимость (средняя стоимость этого барахла 90-100 баксов, яблочники с вас возмут стоимость 7300 + 125$, бред сплошной).... да и с Про все в том же духе.... хотя Про, мало кто этот гроб будет покупать по такой цене...

 

остается у нас для дома миник (вообще коробка для туалетной бумаги) и иМак (машинка хороша, спору нет, только в России как всегда цена вообще больная) которые не подлежат апгрейду (ах да, есть энтузиасты, апгрейдят процы в миниках, нахлобучивают вентиляторы, превращают коробку для сартиробумаги в жужащее недоразумение)....

 

Ведь MacOS создан на основе Unix, а это очём то да и говорит :unsure:

конечно говорит.. геморой с кешами, пермишенами и головной болью привязки GUI к консольным компонентам любимого Юникса.. почитайте на яблочном сайте реализацию 64 бит поддержки в 10.4.... ехалплакалсралсмеялся...

 

P.S. в Винде своего говна навалом.. но в целом паритет, что Винда, что маковская ФриБздя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочитал весь топик весьма много полезного узнал, но смысла в споре что круче так и не понял, у каждого дела свои задачи, и можно сколько угодно меряться производительностью той или иной машины. С маком не работал, видел пару раз и все собственно. Операционка - юникс подобная, да и не удивительно ее истоки идут от фрибсд, графика интересная (по менюшкам поползал, понравилось). Если сравнивать по личным ощущениям то могу сказать что с виндой, что линухой у меня конфликтов не было, все стоит и не падает, к сожалению с макос сравнить не могу. Поэтому весьма удивительно когда пишут что под виндой у них постоянно все тормозит и падает, скорее всего это следствие кривых рук, собственно из -за этого наверно катаются по сервис центрам когда чтото падает на той или иной машине.

 

YellowBarmaley, Как вы думаете. 4 гига памяти и четырех ядерный процессор с этим не справятся? Я делаю ну очень много чего параллельно.

я наверно выпал из железного мира, а разве такое есть в продаже?

 

Да, посмотрел бы я на твой фотожоп паралельно запущенный с какой нить конвертацией AVI в DVD, паралельно качая и раздавая что нить в инете ну и на последок запустив музычку! И всё это паралельно! Ну и на последок что бы фотожоп был CS3. Интересно за какое ты время открыл бы картинку 3000х3000px в 600dpi

к томуж не вижу смысла в этой операции, думаю что качество продукта конвертации и будет качества AVI в DVD на любой машине

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

открыл бы картинку 3000х3000px в 600dpi :tease:

ноу комент +)))

 

только щаз заметил... если человек такое пишет, то тут ужо все безполезно.....

 

P.S. раскажите мне плиз, чем будет отличаться файл TIFF 16bit на канал 3000px x 3000px 75DPI и TIFF 16bit на канал 3000px x 3000px 600DPI ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

P.S. раскажите мне плиз, чем будет отличаться файл TIFF 16bit на канал 3000px x 3000px 75DPI и TIFF 16bit на канал 3000px x 3000px 600DPI ?

Да, лихо ))

Что тяжелее - килограмм гвоздей или килограмм пельменей?

По мне - когда встал выбор перед новым компом, пошел я к этим.. Сидят, маками облажились, все красиво.. Потом прикинул и купил себе нормальный ноут за 21000 (Athlon 3000+). Все работает и не чихает.

С другой стороны, друзья-музыканты на маках работают и тоже довольны. О чем вообще базар?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О чем вообще базар?

 

Да ни о чем!

Просто есть те кто используют Маки - они уверены, что они лучше PC - такие всегда в восхищении.

А есть те, кто думают, что претендуют на объективность - они утверждают обратное - такие, от скуки, приходят сюда "вытереть ноги".

 

Мне только однажды удалось эмпирически сравнить две модели компьютеров разных производителей (по цене и взаимозачету комплектующих в них установленных). В остальных случаях точки соприкосновения не найдены: мешается в кучу все в разных пропорциях - розничные цены на готовые модели (бренд) и на комплектующие (самосбор); производительность систем по соотношению цена/производительность и какой интерфейс лучше; где проблем с наличием программного обеспечения меньше, где у кого и когда "руки кривее"; какая операционная система сбоит чаще...

На аргументы одного плана даются контраргументы из "другой оперы"...

 

В основном все мнения и аргументы субъективны, потому как: "мозг предмет темный - исследованию не подлежит". © Доктор, к/ф "Формула любви" :rolleyes:

 

Жуть, короче.

Изменено пользователем Jack(rus)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тоесть, не проапгрейдить, а заказать сразу другую видюху (я про случай с Имаком), но я еще не совсем дал дуба, как яблочные маргиналы, платить за хреновый ширпотреб (GF 7600) двойную стоимость (средняя стоимость этого барахла 90-100 баксов, яблочники с вас возмут стоимость 7300 + 125$, бред сплошной).... да и с Про все в том же духе.... хотя Про, мало кто этот гроб будет покупать по такой цене...

 

Можно поставить и дешёвую аналогичную видюху ведь дрова то прошиты! Я вон свой старенький G4 проапгрейтил теперь это класная машинка для резки дисков! Купил его за 350 бакинских вот с такой штуковиной внутри надыбал сказёвых резаков и красота полная! Если бы мне пришлось что то покупать в виде писишки я бы выложил бы в четыре раза большие тугрики!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про производительность спорить глупо - сейчас всё делается на одних и тех же комплектующих. Разве что экраны у МакБуков дают фору почти всем брендам, кроме Sony и некоторых топовых у дргуих брендов.

 

Когда несколько месяцев назад выбирал ноут(mbpro cd 2,16/ram 1gb/hdd 100gb/atix1600 256mb) основными плюсами этого варианта были:

1) Вышеупомянутый экран

2) Аллюминиевый корпус (никто больше такого не делает)

3) Дизайн (на мой вкус, разве что только у Sony есть хорошие варианты)

4) Качество сборки (ломаются маки гораздо реже обычных ноутов по моим наблюдениям, однако ремонт их занимает больше времени)

5) Mac OS X

Обошлось мне это тогда в 2100 за нового американца, что было вполне конкурентоспособно.

 

По поводу Mac OS X меня лично прельщают следющие вещи:

1) Сразу готов к работе. Меня лично всегда убивало в спорах фразы типа "всё затачиваю под себя, а мак для ленивых". Я лично предпочитаю тратить время на работу а не на настройку системы. Кастомизируется дизайн Мака не хуже Windows - welcome2deviantart. Насчёт сборки - я не фанат ковыряния в системном блоке и времени на это у меня нет.

2) *nix. Для меня, как для разработчика, это очень важно. Тут есть несколько аспектов:

- Стабильность системы. Что бы не говорили, но Windows надо переустанавливать раз в год-два для нормальной работы и это факт. И в случае краха(который на Mac правда редкий случай) всё легко обходится без форматирования диска и потери данных и настроек.

- Безопасность. Отсуствуют вирусы. Сам правда даже на Windows за 5 лет работы ловил их всего пару раз: один раз устанавливал Windows и забыл что был подключён сетевой кабель - всё естественно было заражено сразу после установки, второй - один крек похерил все exe-файлы. Хотя всё это из-за правильного подбора защитных средств и разумного моска, у знакомых это случается не реже нескольких раз в год. На Mac я об этом просто не думаю.

- Возможность собирать ПО из исходников существенно проще чем в Windows. Ну и собственно само количнество *nix-софта.

3) Комфорт в работе. Интерфейс идеален как в плане красоты, так и в плане юзабилити. Здесь я думаю нието спорить не будет. Яркое доказательство - как всё это перетыривает MS. Хотя впрочем они как всегда отстают на версию, что и неудивительно - да и имплементация этих идей маковская мне больше нравиться. Софт на Mac(которого стоит не так уж и много, ибо всё нужное уже есть) лично мне нравиться гораздо сильнее, наверное потому что выполнен в духе системы, а то как он устанавливается и удаляется реально в 2-3 клика - вообще блеск.

 

Вообщем на вкус и цвет товарищей нет. Я лишь сказал за что я люблю мак: качество, надёжность, стабильность, а так же удобство, простата и дизайн. В этом рулит как их Hardware, так и Software.

 

Всем спасибо - Все свободны ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас