ILLO

Пользуетесь ли вы Макинтош?

Пользуетесь ли вы Макинтош???  

828 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

за 8 лет переставил систему один раз. Ни одного вируса. Счастье.

G5 DP 1,8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Представил себе :

При клиенте компик виснет, окна мерзнут, ctrl alt del без конца, виноватое лицо, неловкое положение...

К счастью, я работаю на Мак :corbina: и в неловкие ситуации перед клиентом не попадаю :corbina: Mac forever !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За 14 лет пользовался четыремя разными моделями Мака.

За это время зависание было 1 раз.

Меня лично устраивает и скорость, и надежность, и большая дружелюбность интерфейса (рационально последнее объяснить не могу, просто работая на Маке меньше устаю).

Пожалуй действительно некоторая проблема - апгрейд. Просто меняю машину целиком.

Остальное - и программы и совместимость и т.д. - уже решенные проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

за 8 лет переставил систему один раз. Ни одного вируса. Счастье.

G5 DP 1,8

 

Нужно понимать так, за 8 лет переставил систему один раз на G5 DP 1,8

Иначе, зачем сопоставлять 8 лет и G5?

 

За 14 лет пользовался четыремя разными моделями Мака.

За это время зависание было 1 раз.

 

 

Эх, господа Mayol и F.Y.P.M., какая-то "неоднозначная" из вас группа поддержки получается :)

Все, так, гладко...

Изменено пользователем Jack(rus)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно понимать так, за 8 лет переставил систему один раз на G5 DP 1,8

Иначе, зачем сопоставлять 8 лет и G5?

Эх, господа Mayol и F.Y.P.M., какая-то "неоднозначная" из вас группа поддержки получается :D

Все, так, гладко...

 

Ну если так оно и есть, что же я должен выдумывать проблемы на пустом месте?

Я признаю существование трудностей с апгрейдом, признаю проблемы с софтом, которого лицензионного в стране мало, и по серьезным ценам (если мы конечно не прибегаем к услугам пиратов, у которых проги для Мака тоже есть - а чего у них нет?).

Но с надежностью работы признать проблемы не могу, потому что у меня их не было. Вот и все.

Каждый может здесь описать опыт своего общения с Маками и РС, тем самым у читающих и сложиться целостная картина достоинств и недостатков обеих платформ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во-первых, вас не поймут (в лучшем случае).

Во-вторых, вам никто не поверит.

 

За такое длительное время, как 8 и 14 лет столько версий операционных систем сменилось, столько моделей компьютеров "ушло", что сообщение про "один раз", говорит только о вашем малом опыте в этом вопросе.

 

Поэтому, в-третьих, ваши аргументы всерьез не воспримут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно, мое право.

 

Но самое главное, что среди пользователей OS Windows тоже найдутся такие, которые смогут поделиться такими же безапелляционными мнениями.

 

Такие аргументы не имеют веса, как доказательства достоинтств/недостатков операционных систем.

 

Можно сказать точнее, такое мнение неконструктивно по содержанию.

Изменено пользователем Jack(rus)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Представил себе :

При клиенте компик виснет, окна мерзнут, ctrl alt del без конца, виноватое лицо, неловкое положение...

К счастью, я работаю на Мак :P и в неловкие ситуации перед клиентом не попадаю :P Mac forever !

и что интересно Вы купили, что вечно что-то виснет, и надо долбить по трем кнопкам???? непонимаю, у меня и Мак и ПиСи уже черти сколько лет, и тем и другим доволен - Мак для понтов, ПиСи для работы.... но быть тупо однобоким, тупо (как и все маргиналы Маканоиды) доказывать свою религию в железку однобокими не аргументированными пуками в воду - господа, этого, не надо ля-ля... достаточно взглянуть на доли рынка, кто и что имеет, и будет все понятно.. или Вы считаете, что больше 80% людей - тупые уродцы, которые ничего не понимают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

за 8 лет переставил систему один раз. Ни одного вируса. Счастье.

G5 DP 1,8

примите искренние соболезнование, ибо сидеть 5 лет на непонятном дермище (на сколько я понял, Классика, самого зачаточного уровня), это надо быть садомазохистов высшей категории....

 

За 14 лет пользовался четыремя разными моделями Мака.

За это время зависание было 1 раз.

Меня лично устраивает и скорость, и надежность, и большая дружелюбность интерфейса (рационально последнее объяснить не могу, просто работая на Маке меньше устаю).

Пожалуй действительно некоторая проблема - апгрейд. Просто меняю машину целиком.

Остальное - и программы и совместимость и т.д. - уже решенные проблемы.

"не пизди своим ребятам" - есть такая пословица....

Мак, как и любая железка - не идеальна, тупит хоть и реже, но характер такой-же... про Кернел Паник и про всякие Бомбы Вы конечно не в курсе? да? ну тогда Вам прямая дорога в храм Джобса, яблокы надкусовать +))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Макписюк с процом Intel Core Duo 1.83 совершенного такой-же по скорости как и Писюк на проце Intel Core Duo 1.83....

 

Буквально на днях добрался до другана у которого

Intel Core2Duo 1.86 и гиг памяти

у меня Intel Mac CoreDuo 1.83

 

Тестировал 2 сцены в Maya под Винодой и там и там ХР

Первая сцена:

core2Duo (win) - 7 секунд

coreDuo (Mac) - 8 секунд

 

Вторая сцена:

Core2Duo (win) - 40 секунд

CoreDuo (mac) - 36 секунд

 

Так что разница все таки есть. :lol: А если принять во внимание что Core2Duo это следущий уровень. То мак выглядит весьма привлекательно

 

А вот еще кое что:

 

-------=====MAC====------------

rendering (1 CPU) - 283 CB-CPU (рендер занял 1.19)

rendering (2 CPU) - 531 CB-CPU (рендер занял 2.42)

Multiprocessor Speedup - 1.88x

C4D Shading - 332 CB-GFX

OpenGL SW-L - 1325 CB-GFX

OpenGL HW-L - 2723 CB-GFX

OpenGL Speedup: 8.20x

 

----====Win on Mac===----------

rendering (1 CPU) - 271 CB-CPU (рендер занял 1.22)

rendering (2 CPU) - 500 CB-CPU (рендер занял 2.44)

Multiprocessor Speedup - 1.82x

C4D Shading - 323 CB-GFX

OpenGL SW-L - 1303 CB-GFX

OpenGL HW-L - 2627 CB-GFX

OpenGL Speedup: 8.14x

 

Тесты сделаны на одной машине только в разных ОС. Windows и MacOSX 10.4.8. С помощью бечмарка который был выложен на этом форуме

 

Конфигурация: Intel iMac 1.83 Гиг оперативки, x1600 видяха

 

MacOSX по всем параметрам Windows обставляет. Хоть на 0,5% Но все же. Мак ОС в переди. И от этого никуда не дется :lol:

Изменено пользователем vtr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Буквально на днях добрался до другана у которого

Intel Core2Duo 1.86 и гиг памяти

у меня Intel Mac CoreDuo 1.83

 

Тестировал 2 сцены в Maya под Винодой и там и там ХР

Первая сцена:

core2Duo (win) - 7 секунд

coreDuo (Mac) - 8 секунд

 

Вторая сцена:

Core2Duo (win) - 40 секунд

CoreDuo (mac) - 36 секунд

 

Так что разница все таки есть. :angry: А если принять во внимание что Core2Duo это следущий уровень. То мак выглядит весьма привлекательно

 

А вот еще кое что:

 

-------=====MAC====------------

rendering (1 CPU) - 283 CB-CPU (рендер занял 1.19)

rendering (2 CPU) - 531 CB-CPU (рендер занял 2.42)

Multiprocessor Speedup - 1.88x

C4D Shading - 332 CB-GFX

OpenGL SW-L - 1325 CB-GFX

OpenGL HW-L - 2723 CB-GFX

OpenGL Speedup: 8.20x

 

----====Win on Mac===----------

rendering (1 CPU) - 271 CB-CPU (рендер занял 1.22)

rendering (2 CPU) - 500 CB-CPU (рендер занял 2.44)

Multiprocessor Speedup - 1.82x

C4D Shading - 323 CB-GFX

OpenGL SW-L - 1303 CB-GFX

OpenGL HW-L - 2627 CB-GFX

OpenGL Speedup: 8.14x

 

Тесты сделаны на одной машине только в разных ОС. Windows и MacOSX 10.4.8. С помощью бечмарка который был выложен на этом форуме

 

Конфигурация: Intel iMac 1.83 Гиг оперативки, x1600 видяха

 

MacOSX по всем параметрам Windows обставляет. Хоть на 0,5% Но все же. Мак ОС в переди. И от этого никуда не дется :blink:

пад сталом..... про погрешность измерений не слышали? проведите по крайней мере этот тест 10 раз подрят, потом получите среднее значение и будет вам счастие...

 

P.S. не, ну яблочные маргиналы просто жжжут не по детски... солнце с логотипом Эппл все равно светит ярче... +)))

P.S.S. что-то медленовато новый Мак работает, на моем старом домашнем компе в Синьке получились такие результаты - Rendering (1 CPU) - 381, Rendering (2 CPU) - 705.... мерялось под убогой и медленной Виндой x64

Изменено пользователем macrulez

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так что разница все таки есть. :D

 

Раз опять тесты, значит никуда не деться и мне.

Я тоже установил две операционки на одну машину.

Результаты для удобства восприятия в виде таблицы:

 

CINEBENCH 9.5

*******************************

 

Tester : Jack

Processor : Intel Core Solo

MHz : 1500

Number of CPUs : 1

Operating System : Mac OS 10.4.8_________________: Win XP SP2

 

Graphics Card : Intel GMA 950 64MB

Resolution : <1680 x 1050>

Color Depth : <Million of Colors>

 

*********************************

 

Rendering (Single CPU): 220 CB-CPU______________: 225 CB-CPU

Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU

 

 

Shading (CINEMA 4D) : 270 CB-GFX________________: 264 CB-GFX

Shading (OpenGL Software Lighting) : 918 CB-GFX____: 743 CB-GFX

Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 974 CB-GFX___: 1110 CB-GFX

 

OpenGL Speedup: 3.61__________________________: 4.20

 

*********************************

 

Разница забавная.

Изменено пользователем Jack(rus)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм, не все относятся к компьютеру как к микроволновке, и мак у многих никаких эмоций не вызывает.

Чуть быстрее потому что макинтош уже давно на никсовом ядре. А виндоусы бывают разные...

 

CINEBENCH 9.5

****************************************************

 

Tester : Tasselhof

 

Processor : C2D

MHz : 3333

Number of CPUs : 2

Operating System : WinXP

 

Graphics Card : 7900GT

Resolution : <1280x1024>

Color Depth : <32bit>

 

****************************************************

 

Rendering (Single CPU): 552 CB-CPU

Rendering (Multiple CPU): 1020 CB-CPU

 

Multiprocessor Speedup: 1.85

 

Shading (CINEMA 4D) : 656 CB-GFX

Shading (OpenGL Software Lighting) : 2225 CB-GFX

Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 3784 CB-GFX

 

OpenGL Speedup: 5.77

 

****************************************************

 

P.S. Мне это Г и правда не нужно, маки т.е. :censored:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

P.S. Мне это Г и правда не нужно, маки т.е. :D

 

На основании чего вы сделали такой вывод?

В моем тесте непонятный результат (чего я тестировал, я и сам не знаю).

В вашем тесте процессор, который теперь и в маках есть.

 

А! Наверное, вы хотите тему поддержать, чтоб не "загнулась"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На основании чего вы сделали такой вывод?

В моем тесте непонятный результат (чего я тестировал, я и сам не знаю).

В вашем тесте процессор, который теперь и в маках есть.

 

А! Наверное, вы хотите тему поддержать, чтоб не "загнулась"?

с этого и стоило начинать, а не писать какую-то херню... +)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Jack(rus), внимательно изучите цифры.

Если получите на любом сранительно недорогом маке такие же - скажите :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Jack(rus), внимательно изучите цифры.

Если получите на любом сранительно недорогом маке такие же - скажите :)

 

Где же я найду "сравнительно недорогой"?

Уже известно, что в России маки дешевыми не бывают.

 

с этого и стоило начинать, а не писать какую-то херню... +)))

 

Вместо того, что бы опять скандалить и провоцировать, вы бы пояснили мне, в чем, по вашему, заключается "херня" упомянутая выше: сравнительная таблица вам не понятна, мое пояснение к ней или еще что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Jack(rus), 2000$ лимит стоимости, можете смотреть по американским интернет магазинам цены, чтобы точно честно было.

 

Мак - неликвид, приобретающийся с огромной переплатой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вместо того, что бы опять скандалить и провоцировать, вы бы пояснили мне, в чем, по вашему, заключается "херня" упомянутая выше: сравнительная таблица вам не понятна, мое пояснение к ней или еще что?

вот это:

--------------------------

чего я тестировал, я и сам не знаю

--------------------------

 

и вы же пишите это, основываясь на тестах, о которых понятия не имеете (сами признались то)...

--------------------------

MacOSX по всем параметрам Windows обставляет.

--------------------------

 

ага....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот это:

--------------------------

чего я тестировал, я и сам не знаю

--------------------------

 

и вы же пишите это, основываясь на тестах, о которых понятия не имеете (сами признались то)...

--------------------------

MacOSX по всем параметрам Windows обставляет.

--------------------------

 

ага....

 

Вы всегда торопитесь заглотить наживку, не долго думая.

Отвечаете не утруждая себя проверить кому и что вы отвечаете.

 

Где я это написал, как вы говорите: MacOSX по всем параметрам Windows обставляет.?

Или вы так результаты моего теста интерпретировали? :blink:

 

Jack(rus), 2000$ лимит стоимости, можете смотреть по американским интернет магазинам цены, чтобы точно честно было.

 

Мак - неликвид, приобретающийся с огромной переплатой.

 

 

Вы мне предлагаете подобрать аналогичную вашей конфигурацию Мака уложившись в 2000?

При этом говорите, что Маки приобретаются с огромной переплатой.

 

Как же мне соблюсти честность? :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Jack(rus), честность - это производительность.

Если мак за 2 килобакса (у них, не у нас...у нас ещё дороже) не может тягаться с PC за полтора - чья это проблема ?

Покажите бенч на маке, с такой же цифрой (чтобы по Rendering было не меньше тысячи баллов) - и сравните уровень переплаты за коробочку с яблоком, неоправданной :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если мак за 2 килобакса (у них, не у нас...у нас ещё дороже) не может тягаться с PC за полтора - чья это проблема ?

Вы свой PC (который в тесте указали) купили в штатах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Jack(rus), в РФ. Но вы же жалуетесь что тут мол маки крайне дороги, вот я и предложил поблажку - смотреть по штатовским ценам.

Зачем юлить ?

 

Или давайте для начала найдём мак, который кажет результат лучше или не хуже чем такой PC. А потом сравним стоимость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Jack(rus), в РФ. Но вы же жалуетесь что тут мол маки крайне дороги, вот я и предложил поблажку - смотреть по штатовским ценам.

Зачем юлить ?

 

Стартовые условия получаются разные.

Вы будете играть по российским ценам, а я по американским?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте я тоже буду считать по американским ценам, и на этом словоблудие окончим :yes:

 

В данный момент осталось найти результат мака который даёт rendering выше 1020 очков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте я тоже буду считать по американским ценам, и на этом словоблудие окончим ^_^

 

В данный момент осталось найти результат мака который даёт rendering выше 1020 очков.

 

 

1. Сколько компьютер будет стоить в штатах?

2. У Apple есть конфигурация схожая с вашей? На их сайте я не нашел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. 308+224+224+228+150+50+120+120+250+50 ~= 1750$ по ценам newegg.com

2. Понятия не имею :angry: Но ведь у эппла должны быть достаточно мощные компьютеры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне вот интересна одна вещь: что я выиграю при переходе на МАК, если

- в игры не играю ВООБЩЕ

- люблю удобство

- много инета(mozilla, icq)

- немного терминалки(через Citrix)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас