Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Zabiyaka

Как снять звездное небо?

Рекомендованные сообщения

Интересно. Просто сколько пробовал, то либо фото очень черная, либо светлая, медиума никак не могу найти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно. Просто сколько пробовал, то либо фото очень черная, либо светлая, медиума никак не могу найти.

 

закрыть дырку, выдержку подлинее, и штатив с поворотным механизмом =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всмысле с поворотнм механизмом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну земле свойственно вращаться, а небу нет =)

следовательно на длинных выдержках звезды будут смазаны, вот нужен штативчик который будет это компенсировать, вообще если интересно сходите на форум по астрофотографии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Thug Nature,

а где такие камеры у которых выдержка по пол часа?

большинство камер сейчас больше 30секунд выдержку не делают...за 30 секунд звёзды никуда не уйдут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть выдержка от руки, а 30 сек маловато чтобы снять что то нормальое, хотя если вы хотите просто белые точечки на черном фоне то вперед.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Thug Nature,

а где такие камеры у которых выдержка по пол часа?

большинство камер сейчас больше 30секунд выдержку не делают...за 30 секунд звёзды никуда не уйдут.

Практически любая зеркалка позволяет ставить длинные выдержки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я разве говорил обратное? другое дело что минутных выдержек нет на зеркалках, а иногда нужна выдержка до 30 мин.

для этого есть програмируемые пульты или просто на обычном тросике кнопку залепить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всмысле с поворотнм механизмом?

В сутки земля поворачивается на 360 градусов.

Если выдержка - 30 сек, то угол поворота за это время составит 360/(24*60*60) * 30 = 0.125 градуса.

 

Пусть у обьектива "угол обзора" - 20 градусов.

 

Тогда 0.125/20=0,00625 - отношение длины "шлейфа" звезды к размеру всего кадра, что на 6-и мегапикселях = (3000*0,00625) ~= 18 пикселей ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если поставить светочувствительность повыше?) Шумы в шопе убираются. Только немного все размытое получится.... Проще в шопе звезд наставить)))

Zabiyaka, а что вас не устраивает, при помощи гамма-коррекции, коррекции экспозиции можно добиться неплохих результатов... Даже если фотка светлая или слишком темная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если поставить светочувствительность повыше?) Шумы в шопе убираются. Только немного все размытое получится.... Проще в шопе звезд наставить)))

Zabiyaka, а что вас не устраивает, при помощи гамма-коррекции, коррекции экспозиции можно добиться неплохих результатов... Даже если фотка светлая или слишком темная.

 

помимо звезд есть еще такие вещи как туманности, млечный путь, итд итп.

че вам фотография вообще, рисуйте руками =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

такой "поворотный" штатив - монтировка называется. бывает с моторами и с компом, в компе база данных по расположению небесных тел. забиваем в комп широту и долготу, время точное и поехали... монтировки бывают разные, от несложных и дешовых до зверзки дорогих. если просто поиграться и не используется тяжолый телескоп - то купи недорогую (баксов 200-500$).

 

если хочется просто пятна на небе, то как и сказали, зажал дырку (диафрагму), дальше ставишь выдержку, например 30-60 сек, смотришь на снимок, если пересвет - то уменьшаем выдержку либо зажимаем еще сильнее дырень, если недосвет - наоборот, увеличиваем выдержку или открываем дыру. после нескольких эксперементов все будет понятно, что хочется +)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В сутки земля поворачивается на 360 градусов.

Если выдержка - 30 сек, то угол поворота составит за это время составит 360/(24*60*60) * 30 = 0.125 градуса.

 

Пусть у обьектива "угол обзора" - 20 градусов.

 

Тогда 0.125/20=0,00625 - отношение длины "шлейфа" звезды к размеру всего кадра, что на 6-и мегапикселях = (3000*0,00625) ~= 18 пикселей :blink:

 

 

РАСЧЕТ - 5! (круто)

Запомню конечную цифру.

 

Еще хорошо бы расчитать, размер изображения звезды на матрице и кол-во света (интенсивность) на этих 18 пикселях. Мне кажется она будет сопоставима с шумами.

Но чесно говоря видел много фотографий с ходом звезды несколько градусов, даже несколько десятков - КРАСОТА!!! Движение звезд по небу.

 

Звездное небо, мне кажется, есть смысл снимать только на пленку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

монтировка это чем гвозди из досок вытаскивают и по башке из-за угла иногда дают =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

монтировка это чем гвозди из досок вытаскивают и по башке из-за угла иногда дают =)

не знама броду, лучше не суваться в... сюда +)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

помимо звезд есть еще такие вещи как туманности, млечный путь, итд итп.

че вам фотография вообще, рисуйте руками =)

 

Согласен))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Телескоп "Алькор" в качестве объектива. Переходник на 42 резьбу - он имеется у знатоков этого дела. Собственно камера. Но без поворотника толком ничего не снять, нужны действительно большие выдержки.

Луну можно снять просто с обычного штатива.

А вот так я солнечное затмение снял (март 2006, Астраханская область, объектив МТО-500)

post-68526-1160652935_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно. Просто сколько пробовал, то либо фото очень черная, либо светлая, медиума никак не могу найти.

Кароче так... берешь тучи и разводишь их руками... потом достаешь свой прибор и снимаешь им звездное небо... а потом мыльницей и несешь в кодак... там какой-ньть прыщавый волосаторук её отпечатает и у тебя будет фотография звездного неба. Кстати ты знаешь что 90% процентов барабашек боится ремня?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Телескоп "Алькор" в качестве объектива. Переходник на 42 резьбу - он имеется у знатоков этого дела. Собственно камера. Но без поворотника толком ничего не снять, нужны действительно большие выдержки.

Луну можно снять просто с обычного штатива.

А вот так я солнечное затмение снял (март 2006, Астраханская область, объектив МТО-500)

post-68526-1160652935_thumb.jpg

 

 

 

еле нашел фото.у телескопа зеркало 120мм, увеличение 217, в поле зрения окуляра видишь только 5-6 диаметров кометы и крест со слабой подсветкой для гидирования. фотоаппарат зенит-е, за 25р. тогда купил, обьектив то ли 100,то ли 135, не помню, точно помню 4,5 диаф.,т.е. "дырка" на всю открыта.пленка свема 250 гост, выдержка 40 мин. весь прикол в том, что вести, т.е. гидировать надо по комете, так как она на фоне звезд за 40 мин смещается относительно их, и тогда звезды получаются вытянутыми.это я снял в начале янв. 1986г. в следующий раз она прилетит (период обращения 76 лет) в 2062году,точно в этом месте будет в то же самое время, може кто и снимет из наших, не а, шансы нулевые.ps.насчет подлинности мож. не сомневаться, а то фотошоп может знаешь сколько звездочек нарисовать.........

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

layra, здорово! респект!

 

Приведенный выше расчет асболютно верный, подтверждаю собственным экспериментом, 30 сек. со штатива. Не мог понять сначала - как же так, неужели так быстро вращается? потом прикинул - да, всё сходится. А поначалу думал, что тряханул камеру, когда нажимал на кнопку (ну нету у меня тросика, нету... :( )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах