Как снять звездное небо?

[Zabiyaka 0]

Интересно. Просто сколько пробовал, то либо фото очень черная, либо светлая, медиума никак не могу найти.

[Thug Nature 0]

Интересно. Просто сколько пробовал, то либо фото очень черная, либо светлая, медиума никак не могу найти.

 

закрыть дырку, выдержку подлинее, и штатив с поворотным механизмом =)

[Zabiyaka 0]

Всмысле с поворотнм механизмом?

[Thug Nature 0]

ну земле свойственно вращаться, а небу нет =)

следовательно на длинных выдержках звезды будут смазаны, вот нужен штативчик который будет это компенсировать, вообще если интересно сходите на форум по астрофотографии.

[Алёшка 0]

Thug Nature,

а где такие камеры у которых выдержка по пол часа?

большинство камер сейчас больше 30секунд выдержку не делают...за 30 секунд звёзды никуда не уйдут.

[Thug Nature 0]

есть выдержка от руки, а 30 сек маловато чтобы снять что то нормальое, хотя если вы хотите просто белые точечки на черном фоне то вперед.

[-=FireFox=- 0]

Thug Nature,

а где такие камеры у которых выдержка по пол часа?

большинство камер сейчас больше 30секунд выдержку не делают...за 30 секунд звёзды никуда не уйдут.

Практически любая зеркалка позволяет ставить длинные выдержки.

[Thug Nature 0]

я разве говорил обратное? другое дело что минутных выдержек нет на зеркалках, а иногда нужна выдержка до 30 мин.

для этого есть програмируемые пульты или просто на обычном тросике кнопку залепить!

[Kir 0]

Всмысле с поворотнм механизмом?

В сутки земля поворачивается на 360 градусов.

Если выдержка - 30 сек, то угол поворота за это время составит 360/(24*60*60) * 30 = 0.125 градуса.

 

Пусть у обьектива "угол обзора" - 20 градусов.

 

Тогда 0.125/20=0,00625 - отношение длины "шлейфа" звезды к размеру всего кадра, что на 6-и мегапикселях = (3000*0,00625) ~= 18 пикселей

[RPG 0]

А если поставить светочувствительность повыше?) Шумы в шопе убираются. Только немного все размытое получится.... Проще в шопе звезд наставить)))

Zabiyaka, а что вас не устраивает, при помощи гамма-коррекции, коррекции экспозиции можно добиться неплохих результатов... Даже если фотка светлая или слишком темная.

[Thug Nature 0]

А если поставить светочувствительность повыше?) Шумы в шопе убираются. Только немного все размытое получится.... Проще в шопе звезд наставить)))

Zabiyaka, а что вас не устраивает, при помощи гамма-коррекции, коррекции экспозиции можно добиться неплохих результатов... Даже если фотка светлая или слишком темная.

 

помимо звезд есть еще такие вещи как туманности, млечный путь, итд итп.

че вам фотография вообще, рисуйте руками =)

[macrulez 0]

такой "поворотный" штатив - монтировка называется. бывает с моторами и с компом, в компе база данных по расположению небесных тел. забиваем в комп широту и долготу, время точное и поехали... монтировки бывают разные, от несложных и дешовых до зверзки дорогих. если просто поиграться и не используется тяжолый телескоп - то купи недорогую (баксов 200-500$).

 

если хочется просто пятна на небе, то как и сказали, зажал дырку (диафрагму), дальше ставишь выдержку, например 30-60 сек, смотришь на снимок, если пересвет - то уменьшаем выдержку либо зажимаем еще сильнее дырень, если недосвет - наоборот, увеличиваем выдержку или открываем дыру. после нескольких эксперементов все будет понятно, что хочется +)

[Shunk 0]

В сутки земля поворачивается на 360 градусов.

Если выдержка - 30 сек, то угол поворота составит за это время составит 360/(24*60*60) * 30 = 0.125 градуса.

 

Пусть у обьектива "угол обзора" - 20 градусов.

 

Тогда 0.125/20=0,00625 - отношение длины "шлейфа" звезды к размеру всего кадра, что на 6-и мегапикселях = (3000*0,00625) ~= 18 пикселей

 

 

РАСЧЕТ - 5! (круто)

Запомню конечную цифру.

 

Еще хорошо бы расчитать, размер изображения звезды на матрице и кол-во света (интенсивность) на этих 18 пикселях. Мне кажется она будет сопоставима с шумами.

Но чесно говоря видел много фотографий с ходом звезды несколько градусов, даже несколько десятков - КРАСОТА!!! Движение звезд по небу.

 

Звездное небо, мне кажется, есть смысл снимать только на пленку.

[JunglBell 0]

монтировка это чем гвозди из досок вытаскивают и по башке из-за угла иногда дают =)

[macrulez 0]

монтировка это чем гвозди из досок вытаскивают и по башке из-за угла иногда дают =)

не знама броду, лучше не суваться в... сюда +)

[privat_property 0]

помимо звезд есть еще такие вещи как туманности, млечный путь, итд итп.

че вам фотография вообще, рисуйте руками =)

 

Согласен))

[Tantrik 0]

Телескоп "Алькор" в качестве объектива. Переходник на 42 резьбу - он имеется у знатоков этого дела. Собственно камера. Но без поворотника толком ничего не снять, нужны действительно большие выдержки.

Луну можно снять просто с обычного штатива.

А вот так я солнечное затмение снял (март 2006, Астраханская область, объектив МТО-500)

[kолючка 0]

Интересно. Просто сколько пробовал, то либо фото очень черная, либо светлая, медиума никак не могу найти.

Кароче так... берешь тучи и разводишь их руками... потом достаешь свой прибор и снимаешь им звездное небо... а потом мыльницей и несешь в кодак... там какой-ньть прыщавый волосаторук её отпечатает и у тебя будет фотография звездного неба. Кстати ты знаешь что 90% процентов барабашек боится ремня?

[layra 0]

Телескоп "Алькор" в качестве объектива. Переходник на 42 резьбу - он имеется у знатоков этого дела. Собственно камера. Но без поворотника толком ничего не снять, нужны действительно большие выдержки.

Луну можно снять просто с обычного штатива.

А вот так я солнечное затмение снял (март 2006, Астраханская область, объектив МТО-500)

 

 

 

еле нашел фото.у телескопа зеркало 120мм, увеличение 217, в поле зрения окуляра видишь только 5-6 диаметров кометы и крест со слабой подсветкой для гидирования. фотоаппарат зенит-е, за 25р. тогда купил, обьектив то ли 100,то ли 135, не помню, точно помню 4,5 диаф.,т.е. "дырка" на всю открыта.пленка свема 250 гост, выдержка 40 мин. весь прикол в том, что вести, т.е. гидировать надо по комете, так как она на фоне звезд за 40 мин смещается относительно их, и тогда звезды получаются вытянутыми.это я снял в начале янв. 1986г. в следующий раз она прилетит (период обращения 76 лет) в 2062году,точно в этом месте будет в то же самое время, може кто и снимет из наших, не а, шансы нулевые.ps.насчет подлинности мож. не сомневаться, а то фотошоп может знаешь сколько звездочек нарисовать.........

[dmvn 4]

layra, здорово! респект!

 

Приведенный выше расчет асболютно верный, подтверждаю собственным экспериментом, 30 сек. со штатива. Не мог понять сначала - как же так, неужели так быстро вращается? потом прикинул - да, всё сходится. А поначалу думал, что тряханул камеру, когда нажимал на кнопку (ну нету у меня тросика, нету... )