Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Angor

Цензура. Нужна или нет?

Рекомендованные сообщения

СтарК,

Да при советах за такое ТВ-всех продюссеров и спонсоров лес пилить отпрапвили бы.Знаем мы Дондурея-он из той же дем шизы,что создало такое "квазисоциалистическое"телевидение. Глаза бы мои на него не глядели бы.И не гляжу.

Вы же диссидент бывший сами писали, советская цензура была хороша?

За что ж так Дондурея :blink: , он киновед известный, высказал мнение своё на телевидение, а Вы его так тоталитарно приложили. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да кто вам давал право за других решать кому чего можно смотреть, кому нельзя? Даже если кто то образован и от этого ему кажется что он умней остальных? Ну будет целыми днями по всем каналам лебединое озеро показывать в разных вариациях. Ну те кто дома развращался под ТНТ и МТВ - пойдут на улицу устав от Чайковского там развратятся. Если вас тошнит от телевизора выкиньте его - зачем за других решать что показывать можно что нельзя. А что запрещено законодательно то и не показывают, и во всем мире по моему так, (конечно не считая радикальных исламских стран, северной Кореи - но это все цивилизованными странами сложно назвать). То что у нас государство всю политику на ТВ подмяло под себя - конечно отвратительно. Но введение цензуры как вы говорите на пошлость и разврат - следущий шаг к тому же самому совку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В телевизионном варианте лучше старый совок чем новая Россия. Вас видать что-то задело за живое. Никто не говорит о лебедином озере с утра до ночи по всем телеканалам. Просто насилие, секс, разврат, пошлость, нецензурную лексику и неграмотных комментаторов и журналистов нужно убрать с нашего телевидения. Программа ДОМ 2 сочетает все вышеизложенные качества. Участники данной программы дают полный курс того, как унизить свою пассию, изменить спутнице, и нецензурная лексика льётся ниогарским водопадом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

меня тоже раздражает непрофессионализм журналистов бесят телешоу все эти (которые почти на 100% клоны западных телешоу) - в Доме 2 у меня приятель живет, но я его все равно не смотрю - мне это все противно. Если вам что то не нравиться кто вам мешает смотреть телеканал Культура? Что вам мешает приучить своих детей за которых вы судя по всему так волнуетесь, приучить к прекрасному?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
меня тоже раздражает непрофессионализм журналистов бесят телешоу все эти (которые почти на 100% клоны западных телешоу) - в Доме 2 у меня приятель живет, но я его все равно не смотрю - мне это все противно. Если вам что то не нравиться кто вам мешает смотреть телеканал Культура? Что вам мешает приучить своих детей за которых вы судя по всему так волнуетесь, приучить к прекрасному?

 

Мне хочется чтобы было телевидение для детей - чтобы было больше детских добрых программ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Программа ДОМ 2 сочетает все вышеизложенные качества. Участники данной программы дают полный курс того, как унизить свою пассию, изменить спутнице, и нецензурная лексика льётся ниогарским водопадом.

 

Ууууууууу а если вспомнить Елену Беркову ;)B)

 

 

Мне хочется чтобы было телевидение для детей - чтобы было больше детских добрых программ.

 

А как мы все этого хотим...........незбыточные мечты............мечтать не вредно ;)

 

Я тут наднях за едой умудрился включить ТВ, канал Муз-тв ;) , после того как появилось изображение, меня чуть не вырвало ;) , готовы ;) :

 

Сергей Зверев моется в душе это полный кошмар, кто такую ;) может смотреть? Люди куда катятся наш Мир, наше ТВ?

 

Это оказывается какоето реалити шоу, путешествия с С. Зверевым ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, цензура не нужна.

Не так давно говорили в СМИ - пусть смотрят, что хотят. Я против музыкальных каналов, особенно "ЭмТиВи" => взял да сбил эти каналы на телевизоре,чтобы глаза не мазолили и все.

А цензуру на клевету и передачи на межнац трения ( вроде новостных репортажей про таджиксую девочку. Ведь не покажут же как на меня с другом 3 ?людей? просто так полезли) ввводить надо и даже нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже больше года телевизор не смотрю, так как смотреть там банально НЕЧЕГО. Фильмы приходится тянуть из инета, хотя не всё находится быстро и легко. Новости... друзья или yandex расскажут быстрее и интереснее, причем без рекламы ;) А смотреть идиотский, пошлый MTV или TNT с его "домом #n+1", - кому это надо...

 

М-да... выродилось общественное телевидение. совсем. В каком-то смысле цензура ему уже не поможет - горбатого, как известно, лишь могила исправит.

 

ДАЕШЬ ИНТЕРНЕТ, @#$!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

обязательно, ибо очень многое великое, твориться не благодаря , а вопреки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По согласованию с Автором, название Темы изменено с "Цензура на ТВ" на

"Цензура. Нужна или нет? Нужна или нет цензура в сми?"

В данной Теме проводится обсуждение цензуры в Российских сми, за исключением интернета.

Цензура в интернете обсуждается в отдельной Теме:

Свобода слова в интернете

:corbina:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

'Grigav'

Напомню и еще одну тему о цензуре: Цензура
Совершенно верно.

Но та Тема более посвящена обсуждению проблемы цензуры в литературе.

Мы же, в этой Теме, хотим обсудить цензуру в более широком смысле этого слова,

применительно ко всем сферам нашего общества.

<_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть такое понятие как самоцензура. Это когда чиновник старается услужить вышестоящим и давит политические партии на выборах, мочит активистов какой-нибудь организации не за то, что они сделали, а за то, что они есть. Самоцензура граничит с беззаконием.

Цензура - это абсолютное зло, так как открывает путь злоупотреблениям.

Есть закон, который применяется по факту события и этого достаточно.

Порнография зафиксирована в законодательныйх актах. Есть нарушение - вступает в действие закон.

Понятие чернухи относительное.

Хотя иногда, когда я нажимаю кнопку и вижу всякие шоу Петросяна, то необходимость цензуры не кажется совсем уж абсурдной :).

На самом деле любое СМИ должно иметь общественный наблюдательный совет, который будет контролировать политику редакции и указывать на нарушение тех или иных моральных норм.

Пока цензура у нас работает только в политическом плане, но зато на полных оборотах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

drnet

Есть такое понятие как самоцензура.
Знаете, по моему мнению - самоцензура - это когда человек берёт на себя конкретные моральные обязательства не совершать чего-либо, не совместимого с общепринятыми нормами поведения.

Ну, например - не ругаться на улице матом.

Или в нашем случае - не снимать и не показывать пошлых и дебильных передач.

На мой взгляд - именно самоцензуры и не хватает.

;)

 

На самом деле любое СМИ должно иметь общественный наблюдательный совет, который будет контролировать политику редакции и указывать на нарушение тех или иных моральных норм.
Это в нормальном обществе.

Вы представляете этот наблюдательный совет в наших реалиях?

Это будут сплош те, кого ВВП вчера медалями и премиями наградил, да ещё и члены ЕР!

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это в нормальном обществе.

Вы представляете этот наблюдательный совет в наших реалиях?

Это будут сплош те, кого ВВП вчера медалями и премиями наградил, да ещё и члены ЕР!

:)

Вот поэтому ввп с его едоро тоесть единоросами нам не нужен.

Надо чтоб комитет состоял из нормальных людей.

Точно без участников дом2. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ярославец

Надо чтоб комитет состоял из нормальных людей.
А вот к согласию, по поводу нормальных людей, мы никогда и не придём.

Для Вас нормальными будут одни, для меня - другие, а для ВВП - третьи.

И догадайтесь с одного раза, кто победит...

:)

Так сейчас Общественная палата, к слову, формируется.

;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обращаю внимание любителей написать что нибудь, а потом зачеркнуть, типа я же зачеркнул..., это ж не считается, а пишется и читается отлично, и чаще всего гадости.

 

8. Зачёркнутый текст является неотъемлемой частью поста, и его автор несёт за этот текст ответственность. Не пытайтесь обмануть себя и других: если вы действительно написали что-то лишнее, то вы это просто сотрёте, а не станете использовать дополнительные тэги, чтобы сделать текст зачёркнутым.

 

Правила Форума и Раздела "Закон и власть"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

drnet

Знаете, по моему мнению - самоцензура - это когда человек берёт на себя конкретные моральные обязательства не совершать чего-либо, не совместимого с общепринятыми нормами поведения.

Ну, например - не ругаться на улице матом.

Или в нашем случае - не снимать и не показывать пошлых и дебильных передач.

На мой взгляд - именно самоцензуры и не хватает.

:)

В наших реалиях увы самоцензурой чиновники называют способность лизнуть руководство в нужном месте, так же как демократией называют либерализм. Жонглирование понятииями. Вы здраво ставите знак равенства между нормами морали и самоцензурой, что очень логично.

Это в нормальном обществе.

Вы представляете этот наблюдательный совет в наших реалиях?

Это будут сплош те, кого ВВП вчера медалями и премиями наградил, да ещё и члены ЕР!

:)

Да, у нас так и будет. Потому-что у нас всё подменяется имитаций. Имитация демократии, имитация свободы слова, а в основе всё тот же нерушимый блок коммунистов и беспартийных(чиновников по-русски) и царь-батюшка как крыша для коррупции.

Наблюдательный совет должен иметь авторитет в глазах людей. Если он будет лицом данного СМИ, то людям будет с кого спросить за политику. Добровольно никто не согласится внедрить такую структуру. СМИ должно быть вынуждено создать такой буфер между собой и обществом. Увы, помочь в организации ответной реакции общества могут только развитые правозащитные организации и группы действий и пока их нет, не будет и нормальной системы взамодействия внутри общества.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже, власти решили основательно взяться за интернет.

Совет Федерации в марте обсудит проблему возможного введения цензуры и ограничений в Интернете,

сообщил журналистам во вторник спикер верхней палаты парламента Сергей Миронов.

 

«В марте этого года мы проведем специальные расширенные парламентские слушания по этому вопросу»,

— сказал он.

http://news.mail.ru/politics/1582621/

:blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже, власти решили основательно взяться за интернет. http://news.mail.ru/politics/1582621/

:)

только дело в том , что нифига не отточена возможность какого-то воздействия.

Это как с законом о пиратстве - закон есть, а ничего не работает. В России даже суды по уголовным делам в настоящей реальности ****** работают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фанатам вседозволенности и отсутствия цензуры посвящается...

http://www.rbcdaily.ru/2008/02/01/focus/318121

:aggressive:

...В таких условиях в ситуацию должна вмешаться государственная власть. Только она, руководствуясь экспертной оценкой создаваемого Общественного совета по нравственности на телевидении, способна заставить телевизионщиков отказаться от попыток «расширять» всеми доступными им методами сознание россиян. Нравственное здоровье общества серьезно влияет и на физическое его здоровье. Время дорого. Если оперативно не вмешаться в происходящее, то очень скоро ситуация у нас будет хуже, чем в Голландии. Русские, как гласит пословица, долго запрягают, но быстро едут. Сейчас трансляция порнофильма на каком-нибудь российском госканале кажется фантастикой. Но вполне возможно, что через пару лет они будут идти вместо сериалов в прайм-тайм...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

'Tavarisch Goodwin'

Фанатам вседозволенности и отсутствия цензуры посвящается...

http://www.rbcdaily.ru/2008/02/01/focus/318121

:aggressive:

Не понял Вашего возмущения.
Сейчас трансляция порнофильма на каком-нибудь российском госканале кажется фантастикой. Но вполне возможно, что через пару лет они будут идти вместо сериалов в прайм-тайм...
Можете не переживать - ничего этого у нас не будет.

А вот "Аншлаги", Петросяны и прочая развлекательная порнуха будут размножаться похлеще кроликов.

:victory:

Вы что, не знаете, откуда у нас рулят телевидением?

:beer2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

'Tavarisch Goodwin'

Не понял Вашего возмущения.

Можете не переживать - ничего этого у нас не будет.

А вот "Аншлаги", Петросяны и прочая развлекательная порнуха будут размножаться похлеще кроликов.

:victory:

Вы что, не знаете, откуда у нас рулят телевидением?

:beer2:

Кремль взял под контроль лишь новости и пару отдельных каналов(вроде "Спорта", "Культуры" и детских). Остальное - под иным контролем.

 

P.S. Аншлаг уже умер. Нонче в моде Камеди, "Самый лучший фильм" и Дом2 :aggressive:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tavarisch Goodwin

Кремль взял под контроль лишь новости и пару отдельных каналов
Уверяю Вас, что Вы не правы.

:victory:

Все каналы, кроме Рен ТВ - под полным контролем кремля.

Рен ТВ - частично.

Нонче в моде Камеди, "Самый лучший фильм" и Дом2
Совершенно верно.

Дибилизация продолжается.

:aggressive:

 

Общественные советы на ТВ - это фиговый листочек для прикрытия цензуры со стороны государства.

У нас с Вами разница в том, что я говорю о том, что цензура должна быть нравственная со стороны работников ТВ, а в реальности у нас - цензура государственная.

Кремль определяет что и кому показывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость akatenev

Для того, чтобы не допускать трансляции порнографии по ТВ, никакой цензуры не нужно - вполне достаточно обычного законодательства. Это прекрасно работает.

 

А цензура. вообще-то, у нас прямо запрещена Конституцией. Только об этом никто никогда не вспоминает.

 

И если вы думаете, что цензура защищает вас или ваших детей - вы очень сильно ошибаетесь, никто и никогда не вводил ее с этой целью. Цензура всегда защищает только тех, кто ее осуществляет, для того она и нужна.

 

А "нравственная цензура" - это нонсенс, простите. Нравственность, это вообще личное дело каждого. Если лично вас оскорбляет что-то, идущее по ТВ или публикующееся в СМИ - подавайте в суд. Никакого другого механизма законом не предусмотрено, да и не нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А "нравственная цензура" - это нонсенс, простите. Нравственность, это вообще личное дело каждого. Если лично вас оскорбляет что-то, идущее по ТВ или публикующееся в СМИ - подавайте в суд. Никакого другого механизма законом не предусмотрено, да и не нужно.

:):lol::lol: :lol: :DB):D:D:):D

Да суд то "поможет", так поможет, что потом такие проблемы со СМИ будут, да и суд порвёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость akatenev
Да суд то "поможет", так поможет, что потом такие проблемы со СМИ будут, да и суд порвёт.

Очень глубокомысленно... а что сказать-то хотели?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

akatenev

Для того, чтобы не допускать трансляции порнографии по ТВ, никакой цензуры не нужно - вполне достаточно обычного законодательства. Это прекрасно работает.

 

А цензура. вообще-то, у нас прямо запрещена Конституцией. Только об этом никто никогда не вспоминает.

Это в развитых демократических странах, в нашей византии всё не так.

У нас цензор сидит в кремле и урыть может любого и закон подходящий найдётся, а не найдётся,

так налоги за 1926 год будут уплочены не в полном объёме.

:)

Было бы желание и воля.

:rofl:

Цензура всегда защищает только тех, кто ее осуществляет, для того она и нужна.
Полностью с Вами согласен.

Именно так сейчас и происходит.

:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость akatenev

Alexande®, Конституция у нас вполне современная, приемлемого качества. Списана с лучших образцов. Другое дело, что кого в наших византиях она вообще интересует... паршивее всего, что она не интересует тех, ради кого и писалась, и кого призвана защищать.

 

Законодательство наше, к сожалению, очень часто этой Конституции противоречит (по причине вертикали власти, включающей в себя и Конституционный Суд).

 

Именно так сейчас и происходит.

А так всегда происходит, когда вводится цензура, явно или неявно, лично мне исключения неизвестны. Единственное, когда это может быть оправданным - в случае введения военного положения. Впрочем, и это тоже в Конституции есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах