Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Fes

Антифашисты предъявили ультиматум российской власти

Рекомендованные сообщения

post-8320-1147684795_thumb.jpg

 

"В воскресенье 14 мая в гостинице "Космос" в Москве прошла конференция "Фашизм - угроза будущему России", организованная рядом правозащитных организаций (в том числе Московской Хельсинкской группой, "Мемориалом" и Центром развития демократии и прав человека) и политических партий (в том числе СПС, "Яблоком", Республиканской партией, "Объединенным гражданским фронтом")."

 

"Участники конференции сошлись во мнении, что власть недостаточно активно противодействует распространению неонацизма."

 

"Среди вопросов: "Почему не пресекаются фашистские марши в городах страны? Почему прокуратура и суды в действиях очевидных ксенофобов сплошь и рядом усматривают простое хулиганство?"

 

"Кроме того, была принята "Программа гражданских действий против фашизма" из 33 пунктов, предполагающая, в частности, создание базы данных примеров успешной борьбы негосударственных организаций с фашизмом, осуждение ксенофобских высказываний государственных чиновников, ведение "широкого общественного диалога по проблеме опасности неонацизма"."

 

http://lenta.ru/news/2006/05/15/fashism/

 

Это что, очередная профанация, или общество, действительно, подымается против фашизма и неонацизма (не путайте м национализмом)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На змеиный симпозиум сползаются делегаДы. ( К. Прутков)

 

Снова те же лица. Странно, почему большинство еще не в местах "не столь отдаленных" :) ?

 

http://www.rian.ru/defense_safety/20060122/43127360.html

 

И господа "Яблочники" не побрезговали засветиться в столь "патриотичной" компании :P .

 

 

Я думаю съезд будет пользоваться поддержкой у этих ( ввести в поиск этого сайта слово "правозащитники" :

 

http://www.kavkazcenter.com/russ/

 

И у этих :D :

http://www.polit.ru/news/2004/05/31/bereza_print.html

 

http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1094702640

 

Поэтому будут раздаваться вопли, типа:

http://kavkaz.memo.ru/print/analytics/id/886480.html

и организовываться подобные съезды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Снова те же лица. Странно, почему большинство еще не в местах "не столь отдаленных" :) ?

И господа "Яблочники" не побрезговали засветиться в столь "патриотичной" компании :P .

Я думаю съезд будет пользоваться поддержкой у этих ( ввести в поиск этого сайта слово "правозащитники" :D :

 

http://www.kavkazcenter.com/russ/

Вы полагаете, что гораздо эффективнее с нацизмом будет бороться господин Жириновский, чья партия присоединилась к антифашистскому пакту, организованному под эгидой ЕР? (http://homenet.corbina.net/index.php?showtopic=25224).

Господа яблочники всегда ратовали за то, чтобы закон был един для всех, независимо от национальности. Патриотизм в эту формулу вполне укладывается. Нацизм - нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы полагаете, что гораздо эффективнее с нацизмом будет бороться господин Жириновский, чья партия присоединилась к антифашистскому пакту, организованному под эгидой ЕР? (http://homenet.corbina.net/index.php?showtopic=25224).

Господа яблочники всегда ратовали за то, чтобы закон был един для всех, независимо от национальности. Патриотизм в эту формулу вполне укладывается. Нацизм - нет.

Не надо тыкать Жириновским и КО, не авторитет, я уже это писал. Не те и не другие.

Не знаю, за что они ратовали, но я вижу, в какой компании они варяться :P.

Закон то один, только стандарты двойные, господа правозащитники это неоднократно доказывали, ссылки нужны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто тогда авторитет? Назовите.

А та же Московская хельсинкская группа работала ещё в советское время, в жесточайших условиях, когда нынешние правительственные и партийные чиновники дружно колебались вместе с генеральной линией КПСС. Для них она живое напоминание их собственного ренегатства. Её и ей подобные организации начали травить точно так же, как это делалось раньше. И методы те же. Скоро выяснится, что и нацизм у нас появился благодаря обществу "Мемориал", и вообще ксенофобию насадили западные капиталисты, чтобы Россию развалить.

Повторю: если бы закон у нас был реально един для всех, почвы для ксенофобии было бы на порядок меньше. Обеспечение соблюдения законов - прерогатива существующей власти, а не правозащитников и оппозиции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто тогда авторитет? Назовите.

А та же Московская хельсинкская группа работала ещё в советское время, в жесточайших условиях, когда нынешние правительственные и партийные чиновники дружно колебались вместе с генеральной линией КПСС. Для них она живое напоминание их собственного ренегатства. Её и ей подобные организации начали травить точно так же, как это делалось раньше. И методы те же. Скоро выяснится, что и нацизм у нас появился благодаря обществу "Мемориал", и вообще ксенофобию насадили западные капиталисты, чтобы Россию развалить.

Повторю: если бы закон у нас был реально един для всех, почвы для ксенофобии было бы на порядок меньше.

 

Я уже называл неоднократно, что мне ближе позиция блока "Родина", а также люди, действительно защищающие права граждан России, причем всех, а не выборочно.

Для кого и на кого она работала в советское время :D ?

 

Основные направления работы российских правозащитников таковы... ( пишет правозащитник, заметьте :) )

http://www.lebed.com/2004/art3623.htm

 

http://www.lebed.com/2004/art3634.htm - в советское время.

 

Как их травят, вот так ?:D

http://document.kremlin.ru/doc.asp?ID=024322

http://www.blogslov.ru/date.php/2004/10/5/05_18-20-55.xml

http://www.edinros.ru/news.html?rid=147&id=113058

 

Какую - нибудь организацию закрыли, ограничили в деятельности?

Если бы в тех же штатах, куда частенько бегают жаловаться наши "правозащитники", была выявлена финансовая поддержка подобных организаций посольствами, иностранцами причастными к шпионской деятельности, связями либо поддержкой террористов, последствия для них были однозначны. У нас же все разрешено :) .

 

Не потому ли, что все эти "правозащитнички", в основном бывшие граждане иностранных государств, половина из которых с чисто Гускими фамилиями ( не страдаю ксенофобией, но и факты отрицать смысла не вижу) http://www.mhg.ru/history/13DFEBB , до сих пор работают на иностранные разведки, лиц спонсирующих террористов, таких как Березовский, получая от них гранды, практически ничего в их деятельности нет в защиту прав самих русских?

http://spider2.mediastandart.ru/archive/888341.html

 

 

http://www.rodina.ru/article/show/?id=33

http://www.pravda.ru/politics/parties/othe...0-scientology-0

http://www.rodina.ru/library/show/?id=46

http://www.rodina.ru/library/show/?id=47

http://www.rodina.ru/article/show/?id=152

http://www.radonezh.ru/analytic/articles/?ID=171&forprint

http://www.pravoslavie.ru/analit/sobytia/pravozashit.htm

 

По поводу ксенофобии:

http://www.rodina.ru/interview/show/?id=370

http://www.rodina.ru/point/show/?id=119

 

Писал в соседней теме: Убийства на почве ксенофобии

 

Обеспечение соблюдения законов - прерогатива существующей власти, а не правозащитников и оппозиции.

Совершенно солидарен. Поэтому неправительственным организациям, особенно зарекомендовавшим себя далеко не с лучшей стороны, не стоит проводить вышеприведенные сборища и принимать подобные решения.

 

 

P.S: Из последнего Убийства на почве ксенофобии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AAn,

Я уже называл неоднократно, что мне ближе позиция блока "Родина", а также люди, действительно защищающие права граждан России, причем всех, а не выборочно.

Для кого и на кого она работала в советское время ?

 

Это не эта ли Родина кремлёвский проект,

«Краткий курс»

 

Для Александра Бабакова «Родина» — бизнес, который теперь надо спасать :: Фото - Илья Питалев/Коммерсант

История партии «Родина», несмотря на непродолжительность ее существования, заслуживает, пожалуй, своего «краткого курса» — слишком уж все замысловато. Блок левопатриотических сил под условным названием «Товарищ», позднее переименованный в «Родину», был создан близкими к Кремлю политтехнологами (чаще всего в этой связи упоминается имя Марата Гельмана, занимавшего тогда должность первого заместителя генерального директора «Первого канала») летом 2003 года для раскола электората КПРФ. Первоначально его лидером и главным публичным «лицом» был Сергей Глазьев, чуть позже блок усилили со скандалом ушедшим из Народной партии Дмитрием Рогозиным.

Рогозин весной того же года публично рассорился с лидером Народной партии Геннадием Райковым и вступил в «Единую Россию», рассчитывая занять в ней один из руководящих постов. Этой возможности, однако, Рогозина лишил Юрий Лужков, не простивший будущему лидеру «Родины» эпизода предвыборной кампании 1999 года, когда тот со своим Конгрессом русских общин неожиданно и некстати вышел из числа учредителей блока «Отечество — Вся Россия». После неудачи с «Единой Россией» Дмитрий Рогозин оказался в достаточно двусмысленном положении, поэтому предложение возглавить предвыборный штаб «лево-правой» «Родины» стало настоящим спасением для его карьеры. За несколько месяцев предвыборной кампании он, будучи более сильным политиком, без труда сумел оттеснить своего партнера-соперника Сергея Глазьева с позиции лидера блока на позицию по крайней мере одного из двух лидеров, и к концу кампании блок «Родина» начал ассоциироваться у избирателя именно с Рогозиным.

http://www.expert.ru/politics/2006/03/rogo...paet_liderstvo/

 

Fes,

Это что, очередная профанация, или общество, действительно, подымается против фашизма и неонацизма (не путайте м национализмом)?

Общество к сожалению спит ,ему всё равно кто у власти, фашизм не фашизм, всеобщая апатия .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dmitriy:

 

Это не эта ли Родина кремлёвский проект,

«Краткий курс»

 

Для Александра Бабакова «Родина» — бизнес, который теперь надо спасать :: Фото - Илья Питалев/Коммерсант

История партии «Родина», несмотря на непродолжительность ее существования, заслуживает, пожалуй, своего «краткого курса» — слишком уж все замысловато. Блок левопатриотических сил под условным названием «Товарищ», позднее переименованный в «Родину», был создан близкими к Кремлю политтехнологами (чаще всего в этой связи упоминается имя Марата Гельмана, занимавшего тогда должность первого заместителя генерального директора «Первого канала») летом 2003 года для раскола электората КПРФ. Первоначально его лидером и главным публичным «лицом» был Сергей Глазьев, чуть позже блок усилили со скандалом ушедшим из Народной партии Дмитрием Рогозиным.

Рогозин весной того же года публично рассорился с лидером Народной партии Геннадием Райковым и вступил в «Единую Россию», рассчитывая занять в ней один из руководящих постов. Этой возможности, однако, Рогозина лишил Юрий Лужков, не простивший будущему лидеру «Родины» эпизода предвыборной кампании 1999 года, когда тот со своим Конгрессом русских общин неожиданно и некстати вышел из числа учредителей блока «Отечество — Вся Россия». После неудачи с «Единой Россией» Дмитрий Рогозин оказался в достаточно двусмысленном положении, поэтому предложение возглавить предвыборный штаб «лево-правой» «Родины» стало настоящим спасением для его карьеры. За несколько месяцев предвыборной кампании он, будучи более сильным политиком, без труда сумел оттеснить своего партнера-соперника Сергея Глазьева с позиции лидера блока на позицию по крайней мере одного из двух лидеров, и к концу кампании блок «Родина» начал ассоциироваться у избирателя именно с Рогозиным.

http://www.expert.ru/politics/2006/03/rogo...paet_liderstvo/

 

И это весь "компромат"??? :angry: Причем от журналиста "желтой прессы"- "КП".

Даже в этой статейке криминала не вижу :mellow: . Если "Родина" и "проект Кремля", как заявляют "Яблочники", то очень и очень неудачный, иначе Кремль на выборах в МГД и регионах не давил на этот блок :angry: .

 

http://www.rusk.ru/st.php?idar=104332

 

http://www.rodina.ru/interview/show/?id=31

 

Лидеры либеральных партий не только не выступили в защиту социальных прав (несмотря на то, что большое число рядовых активистов СПС и "Яблока" принимали участие в протестных мероприятиях), но и равнодушно позволяют власти устанавливать контроль над общественными организациями.

 

http://www.rodina.ru/statements/show/?id=94

 

Так что, давайте не отвлекаться от темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AAn, предлагаемые вами ссылки - из, скажем так, весьма заинтересованных источников. И вообще, мы говорим о борьбе с неонацизмом, а не о том, на чьи деньги она могла бы вестись. Власти, очевидно, предпочитают подкармливать ХАМАС, а не заниматься данной проблемой. А от "Родины" я ожидаю борьбы с неонацизмом ровно на столько же, насколько защиты ею интересов, например, еврейских организаций. В этом плане не та у неё репутация. Да и без Рогозина затихли они. Бабаков - не лидер, ему бизнес беречь надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Recitant,

А от "Родины" я ожидаю борьбы с неонацизмом ровно на столько же, насколько защиты ею интересов, например, еврейских организаций. В этом плане не та у неё репутация. Да и без Рогозина затихли они.

 

Ожидать борьбы с фашизмом от Родины труд напрасный,г.AAn приводил много ссылок на сайты ,но эту то наверно оспаривать не будет.

http://www.za-rodinu.ru/forum/showthread.php?t=6459

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AAn, предлагаемые вами ссылки - из, скажем так, весьма заинтересованных источников. И вообще, мы говорим о борьбе с неонацизмом, а не о том, на чьи деньги она могла бы вестись. Власти, очевидно, предпочитают подкармливать ХАМАС, а не заниматься данной проблемой. А от "Родины" я ожидаю борьбы с неонацизмом ровно на столько же, насколько защиты ею интересов, например, еврейских организаций. В этом плане не та у неё репутация. Да и без Рогозина затихли они. Бабаков - не лидер, ему бизнес беречь надо.

 

Разьве? Интересно, в чем весьма заинтересован правозащитник О. Попов (специально ведь дал ссылку на него)

Или дискуссия, напечатаная на сайте "Родины" между правозащитнком и Рогозиным?

В чем заинтересованы? В статьях приводяться конкретные ссылки на высказывания самих "правозащитников".

 

На счет репутации "Родины" можно не повторяться, уже оскомину набило, все как в официальных прокремлевских СМИ :D Партия, в отличие от того же "Яблока" представлена в Думе, за нее проголосовали милионы избирателей. И если бы не давление Кремля, была представлена и в МГД, и в регионах.

 

По словам Председателя партии "Родина" Дмитрия Рогозина, "Родина" разделяет содержание пакта, но подписывать его не намерена ввиду несерьезности самого шага: ""Родина" категорически согласна с положениями пакта, но мы не считаем возможным участвовать в пиар-акции "Единой России"", - сказал он. Рогозин также отметил, что "Родине" не поступало предложений подписать пакт. "Нам никто не предлагал. Мы слышали совершенно противоположные слова - типа высказываний господина Тишкова", - сказал лидер "Родины". Объясняя неучастие партии в подписании пакта, Рогозин также заявил, что "Родина" приняла решение игнорировать мероприятия с участием Жириновского.

 

Дмитрий Рогозин заявил о том, что партия "Родина" добровольно берет на себя обязательства, соответствующие предложенным "Единой Россией". Он напомнил о том, что партия приняла 2 февраля на заседании Политического совета документ, аналогичный Антифашистскому пакту, - Заявление "О противодействии расовой, национальной и религиозной розни".

http://www.rodina.ru/news/more/?id=3487

 

Еще пол года не прошло, всего пару месяцев, а Вы уже: "не лидер" :D. Не станет лидером - поменяют, примеры есть. http://gzt.ru/politics/2006/03/26/215550.html

http://www.kommersant.ru/k-vlast/get_page....20061148-15.htm

http://www.mn.ru/issue.php?2006-11-6

Что Вы ожидаете и от кого, я читал и раньше. Давайте останемся при своем мнении, не стоит уклоняться от темы.

 

Да и без Рогозина затихли они.

 

Что в вашем понимании" затихли"? То, что по ТВ не показывают? Так многих перестали показывать, заметьте :D . Показывают одну "Единую Россию" и реже "ЛДПР".

 

Recitant,

 

Ожидать борьбы с фашизмом от Родины труд напрасный,г.AAn приводил много ссылок на сайты ,но эту то наверно оспаривать не будет.

http://www.za-rodinu.ru/forum/showthread.php?t=6459

 

Что это, кто это и к чему это :D ? При чем тут мнение посетителей форума и что я должен оспаривать?

Ожидать борьбы с фашизмом от Родины труд напрасный....

Да, лозунги, как Вы любите выражаться, это не аргумент.

 

http://www.rodina.ru/article/show/?id=401

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Fes,

Общество к сожалению спит ,ему всё равно кто у власти, фашизм не фашизм, всеобщая апатия .

Общество, как раз, очень сильно озабочено разгулом неонацистов, только вот власти на мнение общества, мягко говоря, плюют.

Или может они (представители власти) надеются использовать эти нео... движения в борьбе с нависшей угрозой революции? Если так, то это очень опасные игры...

В довоенной Германии тоже противопоставляли фашистов - коммунистам, и чем это закончилось???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А помоему это абсолютно притянутая тема,сейчас в стране фишка такая,поэтому этим "деятелям" просто нужно засветится очередной раз,сколько бываю у друзей,родственников,хожу на работу ,нигде народ не гудит по поводу "нависшей угрозы". В интернете-да,но тут сам бог велел жевать эту жвачку,по ТВ-тоже да,но там курс партии таков. Для себя лично не чувствую,что стране грозит опасность,если так считают люди приехавшие на зароботки ,ну это их проблемы. Тут по тельавивизору выступал один чин из силовых структур,балаболил на тему "нависшей угрозы",сказал что по их статистике в России сейчас насчитывается около 500000 радикальных скинхедонаправленных личностей,а в одной только Москве численность азербайджанской диаспоры более 1.000.000 чело...(голов ;) )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А помоему это абсолютно притянутая тема,сейчас в стране фишка такая,поэтому этим "деятелям" просто нужно засветится очередной раз,сколько бываю у друзей,родственников,хожу на работу ,нигде народ не гудит по поводу "нависшей угрозы". В интернете-да,но тут сам бог велел жевать эту жвачку,по ТВ-тоже да,но там курс партии таков. Для себя лично не чувствую,что стране грозит опасность,если так считают люди приехавшие на зароботки ,ну это их проблемы. Тут по тельавивизору выступал один чин из силовых структур,балаболил на тему "нависшей угрозы",сказал что по их статистике в России сейчас насчитывается около 500000 радикальных скинхедонаправленных личностей,а в одной только Москве численность азербайджанской диаспоры более 1.000.000 чело...(голов :) )

Честно говоря, я тоже начал подозревать, что угроза нацизма преувеличивается. Не исключено, что с целью к выборам искусственно поставить общество перед чёрно-белым выбором, извините за каламбур: или нацист (либо представленный как нацист), или ставленник Кремля. Нацисты у нас, конечно, есть, как всегда есть маргинальные течения, но настолько ли они сильны, как об этом говорят?

А вот, нацменьшинства, похоже, начали использовать обвинения в ксенофобии для случаев нападений на своих сородичей как своего рода контратаку. Это очень удобно, так как сразу выводит самое заурядное хулиганство или уголовщину на общенациональный и даже международный уровень и затеняет суть вопроса. В этой связи вполне логично требовать от властей сохранения статуса титульной нации - хотя бы потому, что иной работоспособной основы стабильного существования страны нам так и не предложили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Экавя борьба за демократию. Кстати геноцид моего народа они почему-то не осудили, но крайне сильно разбрызгивали слюни почти на каждом печатном листе желтой и желтоватой прессе и телевидении насчет геноцида еврейской национальности. Да а уж если учесть что от фашизма ни один еврей не пострадал... Вобщем вам товарищи модераторы лишь бы демогогию развести по каждой рекламной выходке теряющих свои позиции безвольных демократов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Экавя борьба за демократию. Кстати геноцид моего народа они почему-то не осудили, но крайне сильно разбрызгивали слюни почти на каждом печатном листе желтой и желтоватой прессе и телевидении насчет геноцида еврейской национальности. Да а уж если учесть что от фашизма ни один еврей не пострадал... Вобщем вам товарищи модераторы лишь бы демогогию развести по каждой рекламной выходке теряющих свои позиции безвольных демократов.

 

Присоединяюсь. Мало того, правозащитниками и правыми никак не затрагивается тема многочисленных претеснений и убийств в Чечне в 90-х годах русскоязычного населения, русских беженцев из Чечни и бывших республик СССР, убийств православных священников, массовое претеснение русскоязычного населения в прибалтике, окуппация Ирака и прочее и прочее. Отсутствует какая-либо борьба за социальные права населения РФ, зато за права т.н. олигархов идут ожесточенные бои. Если и есть некоторые выступления, то очень и очень вялые, несоизмеримые с борьбой за права иных, мною вышеперечисленных.

 

Отсюда непроизвольно делается вывод, кто спонсирует, тот и заказывает музыку. Политика двойных стандартов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяюсь. Мало того, правозащитниками и правыми никак не затрагивается тема многочисленных претеснений и убийств в Чечне в 90-х годах русскоязычного населения, русских беженцев из Чечни и бывших республик СССР, убийств православных священников, массовое претеснение русскоязычного населения в прибалтике, окуппация Ирака и прочее и прочее. Отсутствует какая-либо борьба за социальные права населения РФ, зато за права т.н. олигархов идут ожесточенные бои. Если и есть некоторые выступления, то очень и очень вялые, несоизмеримые с борьбой за права иных, мною вышеперечисленных.

 

Отсюда непроизвольно делается вывод, кто спонсирует, тот и заказывает музыку. Политика двойных стандартов.

Совершенно верно. Как только заходит речь о этнических чистках устраивавшихся местным населением грузии, чечни, западной украины и молдавии выясняется что это "совершенно другое дело". Похожая ситуация и с моим народом, хотя факт геноцида моего народа уже признан большинством цивилизованных стран, но землю наших предков нам не вернули.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жаль ,что у нас нет австрийской системы правосудия,

 

Необычное дело начал рассматривать в понедельник австрийский суд. Известного британского историка ультраправых взглядов Дэвида Ирвинга обвиняют в отрицании Холокоста. За это преступление ему грозит до 10 лет тюремного заключения.

Суд Вены выписал ордер на арест 67-летнего Ирвинга в связи с его выступлением на одной из научных конференций Австрии в 1989 году. Историк тогда заявил, что в нацистских концлагерях не существовало газовых камер. Ирвинг также утверждал: Гитлер ничего не знал о преступлениях против еврейского народа, а число жертв нацизма серьезно преувеличено.

Более того, ученый поставил под вопрос сам факт Холокоста. "Ни одного очевидного доказательства", - сказал он как-то о трагедии, которая унесла жизни шести миллионов евреев.

Согласно австрийским законам лиц, которые не признают "факт геноцида со стороны национал-социалистов или другие преступления национал-социалистов против человечности", можно привлечь к уголовной ответственности. Максимальная мера наказания в этом случае составляет 10 лет тюрьмы.

http://www.rg.ru/2006/02/21/avstria-istorik.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правами титульной нации, как большинства, должны заниматься президент, правительство и Федеральное собрание. Всё, о чём вы пишете, г-да AAn и Armyashka, - это глобальные проблемы, и не надо требовать от правозащитников, чтобы они брали на себя функции исполнительной власти. Удел правозащитников - это отдельные граждане, явное меньшинство, с тем чтобы доказать, что каждый отдельный гражданин имеет свои права и никакие якобы высшие интересы их попирать не могут.

Так что не будем перекладывать с больной головы на здоровую. Всё, что происходило с русскими в сопредельных республиках и в Чечне - прямая вина властей. И война в Чечне - тоже их вина. И обычные чеченцы стали такими же её жертвами, как русские призывники.

Нацизм, как и терроризм, не из ничего у нас возникли. Но не заметил у товарищей на высоких трибунах желания разобраться в глубинных причинах. Видимо, потому, что расследование выявит их собственную преступную некомпетентность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Соглашусь с Дмитрием. Тогда совершенно официально можно было сажать тех, кто отрицает и умалчивает геноцид Русских.

 

Почему то не осужден захват евреями палестинских территорий:(.

Убийства мирных палестинцев с применением тяжелой бронетехники .

А на данный момент, производиться полная блокада палестинских территорий Израилем, в результате которой страдают не в чем неповинные мирные граждане, в том числе и дети. Правозащита молчит.

Бомбят Ирак - правозащита молчит.

Бомбят Югославию - правозащита молчит.

Мало того, всякие Ковалевы поддерживают подобное, ссылки приведены выше.

 

Кстати, в Великой Отечественной войне погибло более 26 миллионов наших соотечественников. Причем в фашистских лагерях уничтожались миллионы русских и других национальностей, согластно нацистскому плану славяне и Россия должны быть стерты даже из воспоминаний, а вспоминают в основном Холокост.

На западе о спасении мира от фашизма Россией вспоминают одной строкой, вообще стараются не вспоминать, указывая в основном на победу союзников - европы и штатов ;) .

Политика двойных стандартов рулит.

 

Правами титульной нации, как большинства, должны заниматься президент, правительство и Федеральное собрание. Всё, о чём вы пишете, г-да AAn и Armyashka, - это глобальные проблемы, и не надо требовать от правозащитников, чтобы они брали на себя функции исполнительной власти. Удел правозащитников - это отдельные граждане, явное меньшинство, с тем чтобы доказать, что каждый отдельный гражданин имеет свои права и никакие якобы высшие интересы их попирать не могут.

Так что не будем перекладывать с больной головы на здоровую. Всё, что происходило с русскими в сопредельных республиках и в Чечне - прямая вина властей. И война в Чечне - тоже их вина.

Нацизм, как и терроризм, не из ничего у нас возникли. Но не заметил у товарищей на высоких трибунах желания разобраться в глубинных причинах. Видимо, потому, что расследование выявит их собственную преступную некомпетентность.

Глобальные проблемы? Тогда почему этими "правозащитниками" ставяться глобальные вопросы на чеченскую, еврейскую, фашистскую темы? Это не глобальные проблемы :( ?

Если брать геноцид армян турками и т.д. - это не глобальные проблемы?

Геноцид русских в чечне (после прихода президента Дудаева-предоставление Ичкерии почти полной самостоятельности, до 1996 года, ввода федеральных сил в республику) - не проблемы?

Русские беженцы из стран СНГ-это не проблемы?

Расстрел из танков в 93-м парламента, после незаконного, антиконституционного его роспуска Ельциным и КО?

Наоборот, переворот кучкой "демократов" в 91 г. пропогандируются как законные, оправданные действия, ну как же, там ведь были замешаны и они ;) .

Ну Вы даете. Действительно двойные стандарты.

 

С социальной темой практически полное молчание. Более половины русского населения за чертой, на черте бедности, а "правозащитники" защищают в основном олигархов. Слов нет.

 

Так что не будем перекладывать с больной головы на здоровую. Всё, что происходило с русскими в сопредельных республиках и в Чечне - прямая вина властей. И война в Чечне - тоже их вина.

Конечно, естественно. Толко вот защищают "правозащитники" далеко не русских. Ссылки мною приводились выше. Причем правозащитники действовали за компанию с властями, которые пришли к власти под лозунгами демократии и свобод, которые они и раздавали всем и вся :D .

Можно вспомнить и Ковалева и "Хасавьюрт". И защиту этими правозащитниками прав бандитов. Все перечислялось ;) .

Мало того, как только произносятся слова в защиту русского населения, сразу звучат обвинения в фашизме и ксенофобии.

 

И обычные чеченцы стали такими же её жертвами, как русские призывники.

 

И обвинения в геноциде слышали и призывы к переговорам с "мирными чеченцами", и призывы "правозащитников" сдаваться в плен к "мирным чеченцам", и призывы дать независимость Ичкерии. Наверное к этому призывал кто-то другой, а не "правозащитники"? ;) .

Мирные говорите? Тогда откуда до 500 тысяч русских беженцев из Чечни :blink: ?

 

 

- http://www.kavkaz-uzel.ru/digesttext/digest/id/761411.html - Мы виноваты перед русскими беженцами из Чечни, - говорит Лидия Графова. Это уже Москва. Лидия Ивановна - председатель Форума переселенческих организаций, одной из старейших российских правозащитных организаций.

 

http://www.vlasti.net/index.php?Screen=news&id=91927

 

 

Поэтому это не те организации, которые имеют какое-либо право оказывать помощь, давление на власть, тем более такие партии, как СПС с Чубайсами и Немцовыми. Поскольку может иметь, под прикрытием борьбы с фашизмом и т.п., полное ограничение в правах русского большинства, дальнейшая приХватизация "по Чубайсу" и окончательным распадом государства на национальные республики (достаточно вспомнить времена Ельцина, когда эти господа стояли у руля).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересная новость какая, читаем

 

В Петербурге создадут спецподразделения для борьбы с нацистами

 

В структуре МВД Санкт-Петербурга могут быть созданы специальные подразделения, которые будут бороться с проявлениями экстремизма и пресекать преступления в отношении иностранных студентов и туристов. С такой инициативой выступила прокуратура города, которая поручила заняться этим вопросом ГУВД, сообщается на официальном сайте Прокуратуры Санкт-Петербурга.

http://lenta.ru/news/2006/05/16/piter/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А та же Московская хельсинкская группа работала ещё в советское время, в жесточайших условиях, когда нынешние правительственные и партийные чиновники дружно колебались вместе с генеральной линией КПСС. Для них она живое напоминание их собственного ренегатства. Её и ей подобные организации начали травить точно так же, как это делалось раньше. И методы те же. Скоро выяснится, что и нацизм у нас появился благодаря обществу "Мемориал", и вообще ксенофобию насадили западные капиталисты, чтобы Россию развалить.

Вообще-то, г-н Recitant Вы где-то правы :) .

Просто диву даешься, когда читаешь, кто спонсирует наших правозащитников :rolleyes: .

 

Спонсоры "правозащитников", официальные данные с сайтов этих организаций :

1. "Московская хельсенская группа:

• European Commission

• MacArthur's Foundation (USA)

. MATRA (Netherlands)

• National Endowment for Democracy (USA)

• Open Society Institute/Budapest

• USAID

http://www.mhg.ru/donors

2. Обшество "Мемориал"

Фонд Сороса (США) :)

Фонд Форда (США)

Фонд им. Генриха Бёлля (ФРГ)

Среди других спонсоров, оказавших поддержку проектам общества "Мемориал":

Эдвард Клайн и Издательство им. Чехова (США)

Френсис Грин (Великобритания)

Фонд Джексона (США)

Фонд им. Стефана Батория (Польша)

Ассоциация "Дорога свободы" (Швейцария)

Солженицынский фонд

Фонд им. Ханса Бёклера (ФРГ)

Институт социальной истории (Нидерланды)

Колумбийский университет (США)

Фонд поддержки демократии (США)

Фонд им. Бредли (США)

Фонд Гугенхейма (США)

Общественный архив рассекреченных материалов (США)

Фонд им. Ланде (Нидерланды)

Компания "Яндекс" (Россия) – информационная поддержка

http://www.memo.ru/about/index.htm

 

3. Портал о правах человека в России.

В разное время проект был поддержан правительством Швейцарии (при содействии Ассоциации "Дорога Свободы"), Правозащитным фондом "За гражданское общество", Фондом Форда, Программой поддержки общественных инициатив, Институтом "Открытое общество". Также следует упомянуть фонд National Endowment for Democracy, который поддерживал другие наши проекты, так или иначе связанные с развитием портала "Права человека в России".

http://www.hro.org/php/bdpo_client/oinfo.php?id_org=2830

 

4. Фонд "За гражданское общество"

Фонд "За гражданское общество" ежегодно проводит грантовый конкурс по "Программе малых грантов для российских правозащитных организаций", поддерживаемой фондом "Национальный вклад в демократию" (США). В 2005 году в рамках Программы были распределены 45.000 долларов США.

http://fzgo.ru/gp_malgrant.shtml

 

5. "Гражданский контроль"

Общую поддержку деятельности "Гражданского контроля" предоставляют Фонд Форда и Фонд Чарлза Стюарта Мотта, США. Финансовую помощь организации также оказывают Шведская ассоциация международного развития SIDA, Фонд Конрада Аденауэра (Германия) и Совет Министров Северных стран.

http://www.wplus.ru/pp/citwatch/all.htm

 

6. Институт ”Открытое Общество”

Джордж Сорос, основатель и глава благотворительных фондов.

http://www.osi.ru/web/homepage.nsf

 

Эти господа контролируют наши власти, выдвигают какие-то ультиматумыB).

http://www.rian.ru/defense_safety/20060122/43127360.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, в ссылке первого поста темы ни о каких ультиматумах не говорилось, так что не знаю, откуда Fes это взял.

Насчёт списка спонсоров. А кто, по-вашему, в стране с режимом типа нынешнего путинского должен спонсировать правозащитные организации, Минфин, что-ли? В подобных условиях они всегда получают деньги из-за рубежа. Разумеется, в то, что спонсорами движет исключительно радение за идеалы демократии, я не верю, но и прямой связи между разведывательной деятельностью Марка Доу и финансированием хельсинкской группы тоже не усматриваю. Тут кому что нравится. Кто-то видит провокацию ФСБ, а кто-то разведывательную сеть Ми-5. Фактом остаётся то, что никто из британцев не был выслан, и объяснения президента этому меня не убеждают.

А вообще, мы всё дальше отходим от антифашистской темы. Если хотите поговорить о защите прав и свобод в России, лучше создать новую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, в ссылке первого поста темы ни о каких ультиматумах не говорилось, так что не знаю, откуда Fes это взял.

А статья, приведенная Fes, как называется :rolleyes: ? Оттуда и взял :D .

 

Из статьи:

На конференции была принята декларация, содержащая ряд вопросов к власти, пишет газета "Время новостей".

 

 

Recitant: Насчёт списка спонсоров. А кто, по-вашему, в стране с режимом типа нынешнего путинского должен спонсировать правозащитные организации, Минфин, что-ли? В подобных условиях они всегда получают деньги из-за рубежа. Тут кому что нравится..

 

Эти организации когда-либо получали иные деньги :D ? Кто платит, тот и музыку заказывает - факт неоспоримый :) .

Разумеется, в то, что спонсорами движет исключительно радение за идеалы демократии, я не верю, но и прямой связи между разведывательной деятельностью Марка Доу и финансированием хельсинкской группы тоже не усматриваю. Кто-то видит провокацию ФСБ, а кто-то разведывательную сеть Ми-5.

 

Кто-то говорил в одном из своих сообщений - это вопрос личной веры и убежденности :D .

 

Recitant: Фактом остаётся то, что никто из британцев не был выслан, и объяснения президента этому меня не убеждают.

 

А зачем? Власть сама зависит от зарубежных спонсоров. Путин - ставленник Ельцина, Ельцина к власти привели "демократы" и "правозащитники". Одной веревкой повязаны. Поэтому их т.н. выступления -профанада.

 

Иначе не было вот этого:

http://document.kremlin.ru/doc.asp?ID=024322

http://www.edinros.ru/news.html?rid=147&id=113058

 

Recitant: А вообще, мы всё дальше отходим от антифашистской темы. Если хотите поговорить о защите прав и свобод в России, лучше создать новую

 

Почему отходим? Fes прямо спрашивает в своем первом посте:

 

Fes: Это что, очередная профанация, или общество, действительно, подымается против фашизма и неонацизма (не путайте м национализмом)?

Я привожу свою аргументацию, что это является профанадой. Вы свою.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчёт указа президента и интервью Грызлова - не смешите меня. Мало ли что они издают и говорят. Та самая профанация и есть, потому что дела другие.

Fes, очевидно, выразил своё видение. Но никакого ультиматума в реальности не было.

Так что, нет у нас угрозы неонацизма?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Fes, очевидно, выразил своё видение. Но никакого ультиматума в реальности не было.

Так что, нет у нас угрозы неонацизма?

Нет.

Нет руководителей, за которыми пойдет народ;

Нет объединенной партии, которая может повести за собой, есть отдельные группировки и выступления, как и в "странах с демократическими ценностями".

Общество проявляет полное безразличие, разьве что морально поддерживает некоторые идеи , в основном никому не верит. А настроения у народа далеко не в поддержку фашизма (не путать с национализмом), мало того, даже патриотизм вытравливается со времен перестройки.

Государство состоит из республик, представленных различными национальностями;

Власти, если потребуется, за несколько дней могут разогнать и уничтожить все немногочисленные группировки и их лидеров. Ведь захотели - прижали, чеченских лидеров уничтожили, разогнали.

Но этого пока не требуется, поскольку можно под них, оказывать давление на оппозицию и оппозиционные партии - пример с блоком "Родина", назвали фашистами и поснимали с выборов.

 

Председатель Центризбиркома России Александр Вешняков признал, что снятие партии "Родины" с выборов в семи российских регионах из восьми, было спланированной акцией.

http://www.polit.ru/news/2006/03/13/rodina2.html

http://www.rodina.ru/news/more/?id=3593

 

Кремль «убрал» «Родину» с выборов из страха.

http://www.nr2.ru/ekb/59226.html

 

В тех регионах, где не смогли убрать:

Хоть нас там и пытались обвинять в нацизме, фашизме, мы получили второй результат. А в некоторых округах вообще набрали до 52 процентов голосов.

http://www.nr2.ru/siberia/59192.html

 

Вот социальный взрыв и погромы, вполне возможны. Я думаю в этом случае могут пострадать те, кто старается раздуть проблему, которой не существует, уходя от реальной защиты коренного населения.

 

Насчёт указа президента и интервью Грызлова - не смешите меня. Мало ли что они издают и говорят. Та самая профанация и есть, потому что дела другие.

Я смешу? Я лишь привожу конкретные ссылки и факты :).

А вот Вы, действительно смешите, поскольку одна демагогия, ни фактов, ни ссылок :) .

Какие дела, будьте любезны :D ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Милиция закрывает на это глаза, потому как понимают, что эти молодчики своими действиями сделают то, чего они "официально" сделать никогда не смогут. Тут же начнут возмущаться разные правозащитники...

Суды закрывают глаза по той же причине: случайно осудишь не так и не того - загнобят как русофоба и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...мы говорим о борьбе с неонацизмом, а не о том, на чьи деньги она могла бы вестись...

:rulez:

Т.е. по вашему, если враги России ведут борьбу с неонацизмом - они хорошие и вовсе не враги? :rulez: Может вам стоит задуматься над тем, кто больший враг для России:

1. Нацист, которого достали приезжие своим произволом;

2. Или демоктрат, которому платит Запад за то, что бы он очернял Россию и русских как страну ксенофобов и отморозков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:)

Т.е. по вашему, если враги России ведут борьбу с неонацизмом - они хорошие и вовсе не враги? :( Может вам стоит задуматься над тем, кто больший враг для России:

1. Нацист, которого достали приезжие своим произволом;

2. Или демоктрат, которому платит Запад за то, что бы он очернял Россию и русских как страну ксенофобов и отморозков.

Это вы представили чёрно-белый вариант. Человек, которому не нравится всё увеличивающее количество приезжих в стране, - вовсе не обязательно нацист. Более того, это совершенно разные вещи. Точно так же если человек демократ, это не значит, что ему платит Запад и он очерняет Россию и русских.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это вы представили чёрно-белый вариант. Человек, которому не нравится всё увеличивающее количество приезжих в стране, - вовсе не обязательно нацист. Более того, это совершенно разные вещи. Точно так же если человек демократ, это не значит, что ему платит Запад и он очерняет Россию и русских.

Может быть не нацист,а разумный расист ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах