Рекомендованные сообщения

5 часов назад, Spc_away сказал:

Блокировка осуществляется по IP-адресам:

	C:\>tracert aleteiapolish.wordpress.com
	Трассировка маршрута к lb.wordpress.com [192.0.78.12]
с максимальным числом прыжков 30:
	  1    <1 мс    <1 мс    <1 мс  router.asus.com [192.168.1.1]
  2    45 ms   140 ms   150 ms  0850890884.static.corbina.ru [95.31.0.1]
  3    81 ms   150 ms   140 ms  0850890884.static.corbina.ru [95.31.0.1]
  4     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
  5     *        *
	

При этом ни один из IP-адресов диапазона 192.0.0.0/8 (т.е. 192.0.0.0-192.255.255.255) по выгрузке РКН не заблокирован. Возможно, Билайн считает адреса из этого диапазона локальными (тогда как на самом деле локальными являются только адреса из диапазона 192.168.0.0/16), вследствие чего маршрутизация за пределы адресной сети провайдера (т.е. по внешним BGP-анонсам) на них не осуществляется.

Как уже написали выше, о проблеме в Билайне известно, и "специалисты работают над её устранением" (пару строк в скриптах поправить).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Sergey Ozerov сказал:

Возможно

Так телепаты в отпуске или нет? Уж определитесь.

"Специалисты работают над её устранением" с прошлого года с переменным успехом.

Изменено пользователем Spc_away

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Spc_away, у меня нет доступа к скриптам на оборудовании Билайна, поэтому я могу лишь давать вероятностную оценку поведения "черного ящика" -- по его реакции на внешние раздражители. Впрочем, такая оценка редко расходится с реальным положением вещей. Так например, взяв произвольный IP-адрес из того же диапазона, я получил тот же результат: маршрутизация на него далее DPI Билайна отсутствует:

	 
	C:\>tracert 192.5.45.74
	Трассировка маршрута к 192.5.45.74 с максимальным числом прыжков 30
	  1    <1 мс    <1 мс     1 ms  router.asus.com [192.168.1.1]
  2    93 ms   150 ms   150 ms  0850890884.static.corbina.ru [95.31.0.1]
  3    35 ms   160 ms   130 ms  0850890884.static.corbina.ru [95.31.0.1]
  4     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
  5     *
	

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Sergey Ozerov, про tracert все, кому надо, знают. А свое самодовольство засуньте куда подальше. Интересуют ответы билайна.

Изменено пользователем Spc_away

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чего Вы тогда на форуме делаете? Представители техподдержки сюда не часто заглядывают. Пишите в ТП о своих проблемах напрямую. А если задаете вопрос на форуме, то Вам имеет право ответить ЛЮБОЙ пользователь. А самодовольство, лично я, как раз вижу от Вас. От того же Сергея Озерова, опять таки лично я, подчерпнул много для себя нового. Просто читая его советы по проблемам. У меня для Вас только одно определение, хамло, которому все должны. :dirol:

  • Like 1
  • Upvote 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Либо www.wordpress.com, ru.wordpress.com заблокированы РКН по IP, либо не заблокированы. Лень искать их IP, по-крайней мере по их доменным именам на сайте РКН "ничего не найдено".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Hjkl сказал:

Либо www.wordpress.com, ru.wordpress.com заблокированы РКН по IP, либо не заблокированы.

То же самое: маршрутизация на IPv4-адрес 192.0.78.12 на оборудовании Билайна отсутствует. Это -- глюк Билайна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30.01.2019 в 17:56, Sergey Ozerov сказал:

Сегодня proxy.pac от Антизапрета для хранения в скрипте одиночных забаненных IPv4-адресов перешёл с 16-ричной на 85-ричную систему счисления (т.е. по основанию 85). Экономия на каждом IP-адресе достигает 37.5% (5 символов вместо 8), но гемор с переводом... Собственно, эта система счисления предлагается в "шуточном" (ибо опубликован 1 апреля 1996 года) RFC1924 для хранения IPv6-адресов...

Сегодня в proxy.pac от Антизапрета в очередной раз поменяли формат хранения одиночных забаненных IP-адресов: теперь используется 36-ричная система счисления (0-9a-z), причём в ней задаются не абсолютные значения адресов, а их смещения относительно предыдущего забаненного IP-адреса. Пример вычисления адресов по этому новому формату представления (сверху для наглядности приведена таблица перевода символов ("цифр") 36-ричной системы счисления в 10-тичную систему):

	0123456789 0
abcdefghij 1
klmnopqrst 2
uvwxyz     3
0123456789
	var d_ipaddr = "\
h04r6 \                         10cc                  16cc      IP-адрес
(((17*36+0)*36+4)*36+27)*36+6=28559634          ->01.B3.C9.12=1.179.201.18
	95sh
28559634+((9*36+5)*36+28)*36+17=28987043        ->01.BA.4E.A3=1.186.78.163
	43ss8
28987043+(((4*36+3)*36+28)*36+28)*36+8=35882779 ->02.23.87.1B=2.35.135.27
	29tvm
35882779+(((2*36+9)*36+29)*36+31)*36+22=39700637->02.5D.C8.9D=2.93.200.157
	

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошли обозначенные сроки решения проблемы по wordpress, проблема осталась. Позвонил в ТП, там после длительной проверки инженером и потверждения, что ничего не исправлено, оказалось, что те кто уже работал над этой проблемой оставили в заявке заметку о том, что якобы wordpress заблокирован по требованию генпрокуратуры и ссылку на эту тему на этом же форуме. https://homenet.beeline.ru/index.php?/topic/324427-wordpresscom-забанен/ . Только вот последнее сообщение там от марта 2017г и всё было уже давным давно разблокировано и этих IP нет на сайте РКН и их выгрузках. С других провайдеров всё замечательно работает.

Посему вопрос, почему Билайн всё-таки блокирует это всё и куда писать, чтобы не получить отписку вида " по требованию генпрокуратуры 2х летней давности"?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Timerrr, пишите на internet@beeline.ru. Причём жаловаться надо не на блокировку конкретного сайта, а на блокировку IPv4-адресов из диапазона 192.0.0.0/8 (включая сюда в том числе и 192.0.78.0/24), которые РКН при проверке на сайте https://blocklist.rkn.gov.ru не считает заблокированными (приложите к письму скриншот с сайта РКН для IP-адреса 192.0.78.12). Напишите, что в случае отказа разблокировать эти диапазоны Вы просите прислать Вам скриншоты с вышеупомянутого сайта РКН, показывающие, что IP-адрес 192.0.78.12 на самом деле заблокирован (на момент ответа техподдержки) со стороны РКН. Также напишите, что Вы оставляете за собой право жаловаться как в РКН, так и в Роспотребнадзор на нарушение провайдером договора-оферты, выразившееся в необоснованном отказе предоставить доступ к диапазонам IPv4-адресов вне пределов блокировок по выгрузке от РКН.

Изменено пользователем Sergey Ozerov
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Роскомнадзор предложил операторам тестировать Рунет на «суверенность»

 


Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) направила руководителям трех операторов из «большой четверки» — МТС, «МегаФона» и «ВымпелКома» — предложение протестировать на их сетях в каком-либо регионе оборудование для глубокой фильтрации трафика (Deep Packet Inspection; DPI), разработанное российской компанией RDP.RU; цель тестирования — подготовка к реализации так называемого законопроекта о суверенном Рунете. Об этом РБК рассказали три источника в двух крупных операторах связи и собеседник в отраслевой ассоциации.

Операторов связи при этом попросили предоставить в федеральную службу информацию об устройстве их сети, чтобы решить, в каких регионах будет проходить тестирование, а также где именно и в какой конфигурации необходимо установить оборудование DPI, поясняют собеседники РБК.

Выбор для тестирования продукта RDP.RU, как рассказывает один из операторов, в Роскомнадзоре компаниям объяснили тем, что он оказался лучшим по итогам испытаний по фильтрации трафика.

DPI-системы от RDP.RU и еще шести других российских производителей в августе 2018 года тестировались в испытательной лаборатории «Ростелекома» в городе Реутов. По итогам тестирования межведомственная комиссия, в состав которой входили представители Роскомнадзора, ФСБ и Министерства цифрового развития, должна была выбрать лучшую DPI-систему, которую можно будет установить на сети всех операторов связи в стране и пропускать через нее весь трафик. О «победителях» отбора не сообщалось.

«По итогам тестирования на сети «Ростелекома» в прошлом году DPI-система от RDP.RU получила, так скажем, «зачет». Какие-то вопросы у регуляторов к ней были, но в целом система успешно прошла тестирование. Поэтому я не удивлен, что тестирование решили сделать более масштабным и развернуть уже на сетях большего количества операторов», — сказал РБК совладелец RDP.RU Антон Сушкевич. Информацию о новом тестировании Рунета на «суверенность» он не комментирует.

Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский сообщил, что не комментирует слухи. Представители МТС, «ВымпелКома» и «МегаФона» от комментариев отказались.

В рамках испытаний планируется проверить возможность DPI-системы фильтровать контент из реестра запрещенных ресурсов Роскомнадзора, в первую очередь Telegram, блокировка которого началась в апреле 2018-го. Но в рамках тестирования будет решаться и еще одна задача — проверить возможность приоритизации трафика и последующего снижения скорости доступа к отдельным сервисам, утверждают три собеседника РБК.

Идея замедления скорости доступа к отдельным ресурсам (нарушение принципа сетевой нейтральности) обсуждается в России уже около года. Еще в мае 2018-го глава «Ростелекома» Михаил Осеевский объяснял необходимость такой меры тем, что это позволило бы переложить часть расходов на хранение контента в рамках «закона Яровой» с российских операторов связи на зарубежные интернет-компании, такие как Google и Facebook. В случае их отказа операторы смогли бы снижать скорость доступа для абонентов до сервисов этих компаний. «Мы сторонники такого подхода, считаем его справедливым, в том числе из-за того что изменилась структура рынка», — заявил в опубликованном в четверг, 28 марта, интервью Осеевский. Эта идея, по его словам, все еще актуальна.

Текущая версия законопроекта о суверенном Рунете, который прошел первое чтение в Госдуме, на данный момент не содержит никаких положений о регулировании скорости доступа к тем или иным сайтам.

Но то, что такая норма может в нем появиться, косвенно следует из письма Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) в адрес курирующего информационные технологии и телекоммуникации вице-премьера Максима Акимова с предложениями по этому законопроекту (было направлено 19 марта, копия есть в распоряжении РБК). В частности, ассоциация предлагает «прямым образом закрепить [в законопроекте] принцип сетевого нейтралитета, отметив недопустимость использования планируемого к установке оборудования для приоритизации трафика различных ресурсов в сети интернет».

Глава РАЭК Сергей Плуготаренко подтвердил РБК, что такое письмо было отправлено. «У ряда отраслевых экспертов существуют опасения, что оборудование, установленное для противодействия угрозам (в рамках реализации законопроекта о суверенном Рунете. — РБК), в дальнейшем может быть использовано в целях приоритизации трафика одних ресурсов и дискриминации других, сознательно или в результате сбоев в работе», — сообщил Плуготаренко. Он отметил, что «РАЭК неоднократно указывала на важность сохранения принципов сетевой нейтральности в России — как для развития конкурентного рынка интернет-сервисов, так и для построения цифровой экономики».

В аппарате Максима Акимова пока письмо не получили, сообщил РБК представитель аппарата вице-премьера.

Опрошенные РБК эксперты отмечают, что приоритизация трафика — одна из основных функций DPI. «С помощью DPI можно вполне успешно приоритизировать трафик и снизить скорость доступа к YouTube или любому другому ресурсу. В 2009–2010 годах, когда был расцвет популярности торрент-трекеров, многие операторы связи ставили себе DPI как раз для того, чтобы распознавать p2p-трафик и снижать скорость скачивания на торрентах, так как каналы связи не выдерживали такой нагрузки. Так что опыт пессимизирования некоторых видов трафика у операторов уже имеется», — говорит гендиректор Diphost Филипп Кулин.

«Технологии DPI могут применяться для приоритизации трафика. Думаю, что принципу сетевой нейтральности в Рунете остались считанные недели и его отмена может коснуться не только Google и Facebook. Ничто не мешает операторам связи ввести тариф «Социальные сети» и «Веб-почта и видео-контент», по которым платить за нормальную скорость доступа к соответствующим ресурсам придется уже конечным пользователям. Если возникает возможность залезть в чужой карман, то зачем ограничивать себя исключительно карманами индустриальными? Пользовательские карманы пусть и не такие глубокие, но достаточно многочисленные», — категоричен гендиректор Qrator Labs Александр Лямин.

 



Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/28/03/2019/5c9cdfa09a79473d7d241980 Изменено пользователем NikIv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

www.pichunter.com то за что :rofl:

уфф смекалка помогла.

Изменено пользователем Serpikk1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет!

Ни у кого нет проблем с Wi-Fi на андроид-устройствах? Последние полторы недели творится какая-то дичь, наблюдается на двух телефонах: при включении на телефоне функции автоматического переключения с вай-фая на мобильный инет при отсутствии инета на вай-фае, телефон постоянно светит значок Wi-Fi сети  восклицательным знаком(нет инета), т.е. на роутере нет инета и идет обмен данными по мобильному инету. При отключении этой функции, на телефоне светится значок стандартный значок Wi-Fi без восклицательного знака, но телефон при этом начинает сильно разряжать аккумулятор(около 30% за ночь, против 4-5% при нормальной работе через Wi-Fi).

При этом ноуты нормально работают по Wi-Fi, скорость не режется.

Есть подозрение, что билайн заблокировал доступ к ресурсам, с помощью которых проверяется наличие инета.

При раздаче инета по Wi-Fi с другого телефона - всё ок.

Изменено пользователем UweK

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, UweK сказал:

При отключении этой функции, на телефоне светится значок стандартный значок Wi-Fi без восклицательного знака

Телефон нормально заходит в инет, обновляет приложения из Play-Market'а.

Проверено на двух роутерах, оба правда Tp-Link, но тем не менее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По результатам вечернего гугления и тестов получил следующее: в андроиде есть http-клиент, который обращается к гуглу и ожидает получения на свой запрос статуса 204(как пример,  обращение к странице http://client3.google.com/generate_204). Если запустить инженерное меню на телефоне(*#*#4636#*#*), то на тест http-клиента возвращается результат: Fail: too many requests, то есть ситуация та же самая, что и с поиском через гугл с телефона, когда гугл предлагает пройти капчу и подтвердить, что ты не робот. Как с этим бороться - я не знаю, возможно только сменой провайдера...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас