Рекомендованные сообщения

5 часов назад, Spc_away сказал:

Блокировка осуществляется по IP-адресам:

	C:\>tracert aleteiapolish.wordpress.com
	Трассировка маршрута к lb.wordpress.com [192.0.78.12]
с максимальным числом прыжков 30:
	  1    <1 мс    <1 мс    <1 мс  router.asus.com [192.168.1.1]
  2    45 ms   140 ms   150 ms  0850890884.static.corbina.ru [95.31.0.1]
  3    81 ms   150 ms   140 ms  0850890884.static.corbina.ru [95.31.0.1]
  4     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
  5     *        *
	

При этом ни один из IP-адресов диапазона 192.0.0.0/8 (т.е. 192.0.0.0-192.255.255.255) по выгрузке РКН не заблокирован. Возможно, Билайн считает адреса из этого диапазона локальными (тогда как на самом деле локальными являются только адреса из диапазона 192.168.0.0/16), вследствие чего маршрутизация за пределы адресной сети провайдера (т.е. по внешним BGP-анонсам) на них не осуществляется.

Как уже написали выше, о проблеме в Билайне известно, и "специалисты работают над её устранением" (пару строк в скриптах поправить).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Sergey Ozerov сказал:

Возможно

Так телепаты в отпуске или нет? Уж определитесь.

"Специалисты работают над её устранением" с прошлого года с переменным успехом.

Изменено пользователем Spc_away

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Spc_away, у меня нет доступа к скриптам на оборудовании Билайна, поэтому я могу лишь давать вероятностную оценку поведения "черного ящика" -- по его реакции на внешние раздражители. Впрочем, такая оценка редко расходится с реальным положением вещей. Так например, взяв произвольный IP-адрес из того же диапазона, я получил тот же результат: маршрутизация на него далее DPI Билайна отсутствует:

	 
	C:\>tracert 192.5.45.74
	Трассировка маршрута к 192.5.45.74 с максимальным числом прыжков 30
	  1    <1 мс    <1 мс     1 ms  router.asus.com [192.168.1.1]
  2    93 ms   150 ms   150 ms  0850890884.static.corbina.ru [95.31.0.1]
  3    35 ms   160 ms   130 ms  0850890884.static.corbina.ru [95.31.0.1]
  4     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
  5     *
	

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Sergey Ozerov, про tracert все, кому надо, знают. А свое самодовольство засуньте куда подальше. Интересуют ответы билайна.

Изменено пользователем Spc_away

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чего Вы тогда на форуме делаете? Представители техподдержки сюда не часто заглядывают. Пишите в ТП о своих проблемах напрямую. А если задаете вопрос на форуме, то Вам имеет право ответить ЛЮБОЙ пользователь. А самодовольство, лично я, как раз вижу от Вас. От того же Сергея Озерова, опять таки лично я, подчерпнул много для себя нового. Просто читая его советы по проблемам. У меня для Вас только одно определение, хамло, которому все должны. :dirol:

  • Like 1
  • Upvote 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Либо www.wordpress.com, ru.wordpress.com заблокированы РКН по IP, либо не заблокированы. Лень искать их IP, по-крайней мере по их доменным именам на сайте РКН "ничего не найдено".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Hjkl сказал:

Либо www.wordpress.com, ru.wordpress.com заблокированы РКН по IP, либо не заблокированы.

То же самое: маршрутизация на IPv4-адрес 192.0.78.12 на оборудовании Билайна отсутствует. Это -- глюк Билайна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30.01.2019 в 17:56, Sergey Ozerov сказал:

Сегодня proxy.pac от Антизапрета для хранения в скрипте одиночных забаненных IPv4-адресов перешёл с 16-ричной на 85-ричную систему счисления (т.е. по основанию 85). Экономия на каждом IP-адресе достигает 37.5% (5 символов вместо 8), но гемор с переводом... Собственно, эта система счисления предлагается в "шуточном" (ибо опубликован 1 апреля 1996 года) RFC1924 для хранения IPv6-адресов...

Сегодня в proxy.pac от Антизапрета в очередной раз поменяли формат хранения одиночных забаненных IP-адресов: теперь используется 36-ричная система счисления (0-9a-z), причём в ней задаются не абсолютные значения адресов, а их смещения относительно предыдущего забаненного IP-адреса. Пример вычисления адресов по этому новому формату представления (сверху для наглядности приведена таблица перевода символов ("цифр") 36-ричной системы счисления в 10-тичную систему):

	0123456789 0
abcdefghij 1
klmnopqrst 2
uvwxyz     3
0123456789
	var d_ipaddr = "\
h04r6 \                         10cc                  16cc      IP-адрес
(((17*36+0)*36+4)*36+27)*36+6=28559634          ->01.B3.C9.12=1.179.201.18
	95sh
28559634+((9*36+5)*36+28)*36+17=28987043        ->01.BA.4E.A3=1.186.78.163
	43ss8
28987043+(((4*36+3)*36+28)*36+28)*36+8=35882779 ->02.23.87.1B=2.35.135.27
	29tvm
35882779+(((2*36+9)*36+29)*36+31)*36+22=39700637->02.5D.C8.9D=2.93.200.157
	

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошли обозначенные сроки решения проблемы по wordpress, проблема осталась. Позвонил в ТП, там после длительной проверки инженером и потверждения, что ничего не исправлено, оказалось, что те кто уже работал над этой проблемой оставили в заявке заметку о том, что якобы wordpress заблокирован по требованию генпрокуратуры и ссылку на эту тему на этом же форуме. https://homenet.beeline.ru/index.php?/topic/324427-wordpresscom-забанен/ . Только вот последнее сообщение там от марта 2017г и всё было уже давным давно разблокировано и этих IP нет на сайте РКН и их выгрузках. С других провайдеров всё замечательно работает.

Посему вопрос, почему Билайн всё-таки блокирует это всё и куда писать, чтобы не получить отписку вида " по требованию генпрокуратуры 2х летней давности"?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Timerrr, пишите на internet@beeline.ru. Причём жаловаться надо не на блокировку конкретного сайта, а на блокировку IPv4-адресов из диапазона 192.0.0.0/8 (включая сюда в том числе и 192.0.78.0/24), которые РКН при проверке на сайте https://blocklist.rkn.gov.ru не считает заблокированными (приложите к письму скриншот с сайта РКН для IP-адреса 192.0.78.12). Напишите, что в случае отказа разблокировать эти диапазоны Вы просите прислать Вам скриншоты с вышеупомянутого сайта РКН, показывающие, что IP-адрес 192.0.78.12 на самом деле заблокирован (на момент ответа техподдержки) со стороны РКН. Также напишите, что Вы оставляете за собой право жаловаться как в РКН, так и в Роспотребнадзор на нарушение провайдером договора-оферты, выразившееся в необоснованном отказе предоставить доступ к диапазонам IPv4-адресов вне пределов блокировок по выгрузке от РКН.

Изменено пользователем Sergey Ozerov
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Роскомнадзор предложил операторам тестировать Рунет на «суверенность»

 


Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) направила руководителям трех операторов из «большой четверки» — МТС, «МегаФона» и «ВымпелКома» — предложение протестировать на их сетях в каком-либо регионе оборудование для глубокой фильтрации трафика (Deep Packet Inspection; DPI), разработанное российской компанией RDP.RU; цель тестирования — подготовка к реализации так называемого законопроекта о суверенном Рунете. Об этом РБК рассказали три источника в двух крупных операторах связи и собеседник в отраслевой ассоциации.

Операторов связи при этом попросили предоставить в федеральную службу информацию об устройстве их сети, чтобы решить, в каких регионах будет проходить тестирование, а также где именно и в какой конфигурации необходимо установить оборудование DPI, поясняют собеседники РБК.

Выбор для тестирования продукта RDP.RU, как рассказывает один из операторов, в Роскомнадзоре компаниям объяснили тем, что он оказался лучшим по итогам испытаний по фильтрации трафика.

DPI-системы от RDP.RU и еще шести других российских производителей в августе 2018 года тестировались в испытательной лаборатории «Ростелекома» в городе Реутов. По итогам тестирования межведомственная комиссия, в состав которой входили представители Роскомнадзора, ФСБ и Министерства цифрового развития, должна была выбрать лучшую DPI-систему, которую можно будет установить на сети всех операторов связи в стране и пропускать через нее весь трафик. О «победителях» отбора не сообщалось.

«По итогам тестирования на сети «Ростелекома» в прошлом году DPI-система от RDP.RU получила, так скажем, «зачет». Какие-то вопросы у регуляторов к ней были, но в целом система успешно прошла тестирование. Поэтому я не удивлен, что тестирование решили сделать более масштабным и развернуть уже на сетях большего количества операторов», — сказал РБК совладелец RDP.RU Антон Сушкевич. Информацию о новом тестировании Рунета на «суверенность» он не комментирует.

Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский сообщил, что не комментирует слухи. Представители МТС, «ВымпелКома» и «МегаФона» от комментариев отказались.

В рамках испытаний планируется проверить возможность DPI-системы фильтровать контент из реестра запрещенных ресурсов Роскомнадзора, в первую очередь Telegram, блокировка которого началась в апреле 2018-го. Но в рамках тестирования будет решаться и еще одна задача — проверить возможность приоритизации трафика и последующего снижения скорости доступа к отдельным сервисам, утверждают три собеседника РБК.

Идея замедления скорости доступа к отдельным ресурсам (нарушение принципа сетевой нейтральности) обсуждается в России уже около года. Еще в мае 2018-го глава «Ростелекома» Михаил Осеевский объяснял необходимость такой меры тем, что это позволило бы переложить часть расходов на хранение контента в рамках «закона Яровой» с российских операторов связи на зарубежные интернет-компании, такие как Google и Facebook. В случае их отказа операторы смогли бы снижать скорость доступа для абонентов до сервисов этих компаний. «Мы сторонники такого подхода, считаем его справедливым, в том числе из-за того что изменилась структура рынка», — заявил в опубликованном в четверг, 28 марта, интервью Осеевский. Эта идея, по его словам, все еще актуальна.

Текущая версия законопроекта о суверенном Рунете, который прошел первое чтение в Госдуме, на данный момент не содержит никаких положений о регулировании скорости доступа к тем или иным сайтам.

Но то, что такая норма может в нем появиться, косвенно следует из письма Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) в адрес курирующего информационные технологии и телекоммуникации вице-премьера Максима Акимова с предложениями по этому законопроекту (было направлено 19 марта, копия есть в распоряжении РБК). В частности, ассоциация предлагает «прямым образом закрепить [в законопроекте] принцип сетевого нейтралитета, отметив недопустимость использования планируемого к установке оборудования для приоритизации трафика различных ресурсов в сети интернет».

Глава РАЭК Сергей Плуготаренко подтвердил РБК, что такое письмо было отправлено. «У ряда отраслевых экспертов существуют опасения, что оборудование, установленное для противодействия угрозам (в рамках реализации законопроекта о суверенном Рунете. — РБК), в дальнейшем может быть использовано в целях приоритизации трафика одних ресурсов и дискриминации других, сознательно или в результате сбоев в работе», — сообщил Плуготаренко. Он отметил, что «РАЭК неоднократно указывала на важность сохранения принципов сетевой нейтральности в России — как для развития конкурентного рынка интернет-сервисов, так и для построения цифровой экономики».

В аппарате Максима Акимова пока письмо не получили, сообщил РБК представитель аппарата вице-премьера.

Опрошенные РБК эксперты отмечают, что приоритизация трафика — одна из основных функций DPI. «С помощью DPI можно вполне успешно приоритизировать трафик и снизить скорость доступа к YouTube или любому другому ресурсу. В 2009–2010 годах, когда был расцвет популярности торрент-трекеров, многие операторы связи ставили себе DPI как раз для того, чтобы распознавать p2p-трафик и снижать скорость скачивания на торрентах, так как каналы связи не выдерживали такой нагрузки. Так что опыт пессимизирования некоторых видов трафика у операторов уже имеется», — говорит гендиректор Diphost Филипп Кулин.

«Технологии DPI могут применяться для приоритизации трафика. Думаю, что принципу сетевой нейтральности в Рунете остались считанные недели и его отмена может коснуться не только Google и Facebook. Ничто не мешает операторам связи ввести тариф «Социальные сети» и «Веб-почта и видео-контент», по которым платить за нормальную скорость доступа к соответствующим ресурсам придется уже конечным пользователям. Если возникает возможность залезть в чужой карман, то зачем ограничивать себя исключительно карманами индустриальными? Пользовательские карманы пусть и не такие глубокие, но достаточно многочисленные», — категоричен гендиректор Qrator Labs Александр Лямин.

 



Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/28/03/2019/5c9cdfa09a79473d7d241980 Изменено пользователем NikIv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

www.pichunter.com то за что :rofl:

уфф смекалка помогла.

Изменено пользователем Serpikk1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем трете посты? Вчера здесь перед моим последний был от 15 го мая. Где свобода слова? ))

Еще раз пишу: Нет соединения с серверами амазон айпи адреса которых не числятся на сайте РКН.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

из бэкапа восстановили от 30 апреля - вот и стёрлось всё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас