Noorten

Проблемы с воспроизведением видео на сайте youtube.com

Рекомендованные сообщения

1 час назад, _Slava_ писал:

ходит очень медленно и/или с большими задержками.

Нет ни одного подтверждения  предположению от пользователей. 

Изменено пользователем NikIv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Sergey Ozerov писал:

По F5 Вы запускаете на Гугле процесс переназначения кеширующего сервера, который (процесс) с некоторой долей вероятности в конце концов выдаст Вам "правильный" (с точки зрения задержек и прочих лагов) гугловский кеширующий сервер. Вывод: неисправен алгоритм назначения кеширующих серверов в Гугле, и писать об этом надо в техподдержку Гугла, а не провайдеру.

 

Мне кажется инженерам гугла виднее, как и что им настраивать, так что в проблему у гугла мне верится с трудом, там же как и с капчей, капча вылетает как на мобильном интернете, там и на домашнем и заметьте, только у Билайн. Странно да? То есть Билайн говорит, клятый гугл фильтрует рюський трафик как плохой, поэтому капча, наверное у остальных провайдеров трафик не рюський, а арийский. 

Сижу на этом проводе уже наверное полвека, начиная с корбины и если бы не ремонт и заложенный провод, уже бы давно свалил на другого провайдера с нормальными скоростями и без свистоперделок в виде задержек и глюков в час пик. 

Изменено пользователем dragonxfly

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часа назад, NikIv писал:

Уже не раз говорилось - Билайн к этой проблеме не имеет отношения.

Да что вы говорите, меняйте маршруты до ютуба, используйте другие каналы и проблем не будет. У знакомо другой провайдер нечего подобного у него нет.
Ютуб шлет  просто на 3 буквы с такой скоростью даже 240 не посмотреть вы чего совсем там уже?
 

Безымянный.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 мин назад , dragonxfly писал:

Мне кажется инженерам гугла виднее, как и что им настраивать, так что в проблему у гугла мне верится с трудом

Дело в том, что в этой теме уже однозначно выяснили, что проблема именно у Гугла.

Изменено пользователем V_V_S
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 мин назад , IgorTLT писал:

Да что вы говорите, меняйте маршруты до ютуба, используйте другие каналы и проблем не будет.

Дело в том, что маршруты до ютуба тоже не имеют никакого отношения к этой проблеме.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Я посмотрел. Вы(NikIv) наверное это имели ввиду сообщение про фидбек для суппорта

https://homenet.beeline.ru/index.php?/topic/324675-проблемы-с-воспроизведением-видео-на-сайте-youtubecom/&do=findComment&comment=1065280845

 

 

Изменено пользователем NikIv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже надоели частые тормоза при воспроизведении. Сделал сегодня трасировочку до ютуба.  Видно что проблема на стороне гугла. Что делать писать в тех поддержку гугл?

pri-zavisanii2900924.jpg

Изменено пользователем nvidia_2011

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 мин назад , nvidia_2011 писал:

Видно что проблема на стороне гугла.

судя по вашей трассировке напряг в почти 3 секунды на узле начинающемся  с цифр 216.....

Изменено пользователем Serpikk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 мин назад , nvidia_2011 писал:

Уже надоели частые тормоза при воспроизведении. Сделал сегодня трасировочку до ютуба.  Видно что проблема на стороне гугла. Что делать писать в тех поддержку гугл?

1. Проблем нет абсолютно никаких - пинг в 23ms очень даже неплох.

2. Трасса до youtube.com не имеет абсолютно никакого отношения к тому адресу, с которого Вам отдаётся видео.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 мин назад , V_V_S писал:

1. Проблем нет абсолютно никаких - пинг в 23ms очень даже неплох.

2. Трасса до youtube.com не имеет абсолютно никакого отношения к тому адресу, с которого Вам отдаётся видео.

Пинг до 216.239.49.13 составляет 2780ms как я понимаю это не есть хорошо. Простите что можно сказать по этой трассировке где именно проблема?

Изменено пользователем nvidia_2011

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, nvidia_2011 писал:

Пинг до 216.239.49.13 составляет 2780ms как я понимаю это не есть хорошо

Это не есть ни хорошо, ни плохо - это просто не имеет отношения к обсуждаемому вопросу.

Вас ведь интересовал пинг до того узла, который Вы пингуете?

Ну так пинг до него - 23ms, а на остальное не обращайте внимания - просто некоторые узлы настроены так, что они на пинг не отзываются, либо отзываются тогда, когда им "больше нечего делать".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 мин назад , V_V_S писал:

Ну так пинг до него - 23ms,

:mega_shok:

Вообще то время в каждой строке показывает прохождения пакета от предыдущего узла а не от начального. Вы снова сели в лужу.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 мин назад , nvidia_2011 писал:

Пинг до 216.239.49.13 составляет 2780ms как я понимаю это не есть хорошо.

Я бы сказал это время прохождения пакета от предыдущего узла 209 у вас он идет 13.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 мин назад , nvidia_2011 писал:

Пинг до 216.239.49.13 составляет 2780ms как я понимаю это не есть хорошо. Простите что можно сказать по этой трассировке где именно проблема?

Вот например какой у меня трейс до вашего узла

Трассировка маршрута к lo-in-f91.1e100.net [173.194.222.91]
с максимальным числом прыжков 30:

  1     3 ms     9 ms    <1 мс   
  2     1 ms    <1 мс    <1 мс  plehan9-bng3-local.msk.corbina.net [78.107.1.214]
  3     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
  4     9 ms     3 ms     1 ms  mo-crs-be10.corbina.net [195.14.54.228]
  5     2 ms     2 ms     1 ms  lesnor-bb-be2.corbina.net [78.107.184.93]
  6    20 ms    21 ms    19 ms  lesnor-bb-dpi-out.corbina.net [213.234.211.114]
  7    31 ms    19 ms    31 ms  ko-crs-be5.corbina.net [195.14.54.184]
  8    20 ms    20 ms    20 ms  tc-bb-telia-loop.corbina.net [85.21.1.45]
  9    19 ms    19 ms    23 ms  beeline-gw4.bar1.Stockholm1.Level3.net [213.242.110.105]
 10     *       22 ms    20 ms  ae-13-3519.ear1.Stockholm1.Level3.net [4.69.206.94]
 11    25 ms     *        *     ae-13-3519.ear1.Stockholm1.Level3.net [4.69.206.94]
 12    19 ms    22 ms    24 ms  209.85.172.180
 13    22 ms    25 ms    26 ms  72.14.234.236
 14    23 ms    37 ms    29 ms  209.85.254.13
 15    24 ms    23 ms    24 ms  72.14.239.233
 16    23 ms    24 ms    25 ms  216.239.40.250
 17     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 18     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 19     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 20     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 21     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 22     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 23     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 24     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 25     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 26     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 27    23 ms    23 ms    23 ms  lo-in-f91.1e100.net [173.194.222.91]

Трассировка завершена.

трассировка пойдет..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 мин назад , Serpikk писал:

Вот например какой у меня трейс до вашего узла

Трассировка маршрута к lo-in-f91.1e100.net [173.194.222.91]
с максимальным числом прыжков 30:

  1     3 ms     9 ms    <1 мс   
  2     1 ms    <1 мс    <1 мс  plehan9-bng3-local.msk.corbina.net [78.107.1.214]
  3     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
  4     9 ms     3 ms     1 ms  mo-crs-be10.corbina.net [195.14.54.228]
  5     2 ms     2 ms     1 ms  lesnor-bb-be2.corbina.net [78.107.184.93]
  6    20 ms    21 ms    19 ms  lesnor-bb-dpi-out.corbina.net [213.234.211.114]
  7    31 ms    19 ms    31 ms  ko-crs-be5.corbina.net [195.14.54.184]
  8    20 ms    20 ms    20 ms  tc-bb-telia-loop.corbina.net [85.21.1.45]
  9    19 ms    19 ms    23 ms  beeline-gw4.bar1.Stockholm1.Level3.net [213.242.110.105]
 10     *       22 ms    20 ms  ae-13-3519.ear1.Stockholm1.Level3.net [4.69.206.94]
 11    25 ms     *        *     ae-13-3519.ear1.Stockholm1.Level3.net [4.69.206.94]
 12    19 ms    22 ms    24 ms  209.85.172.180
 13    22 ms    25 ms    26 ms  72.14.234.236
 14    23 ms    37 ms    29 ms  209.85.254.13
 15    24 ms    23 ms    24 ms  72.14.239.233
 16    23 ms    24 ms    25 ms  216.239.40.250
 17     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 18     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 19     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 20     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 21     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 22     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 23     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 24     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 25     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 26     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
 27    23 ms    23 ms    23 ms  lo-in-f91.1e100.net [173.194.222.91]

Трассировка завершена.

трассировка пойдет..

Просто я не понимаю. Проблема на стороне Ютуба или Билайна ? Как я понял из этой ветки форума Билайн тут не причем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 мин назад , nvidia_2011 писал:

Проблема на стороне Ютуба или Билайна ?

а это нужно договор читать и желательно с юристом. Дабы знать конкретно, за что отвечает Билайн в данном случае. Ибо как я понял Билайн не отвечает, если где-то за пределами его сети сервак "неадекватен" и у вас не получается получить, то, что вам нужно. Но насколько это правомерно только суд может сказать, а предположить только юрист как бы это не звучало парадоксально.

Изменено пользователем Serpikk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо знать какая задержка является критической для просмотра видео с Y. Мне попадалось информация: "Задержки трансмиссии данных ряда 300 - 500 миллисекунд могут стать причиной прекращения фильма, потери синхронизации на линии звук-изображение, или в некоторых случаях вызывать деформации изображения". 50 мс для меня понятно и так, что это нормально, а вот 130 - 300 мс по отношению к Y. не знаю. Надо знать какая пропускная способность каналов и внутри России, не перегружено. Оборудование справляется. От чего нет высоких скоростей во время просмотра?  Я из Китая видео смотрю иногда, а до Китая пинг около 350 - 450 миллисекунд, битрейт 500 -1000 Кбит с низким разрешением. Некоторое видео воспроизводится с буферизацией. Но в основном нормально воспроизводит. Место откуда я смотрю в Китае одно и тоже, с буферизацией мне редко попадается видео.

Я не знаю, что за оборудование имеет IP адрес начинающийся на 173. Я знаю точно, что адрес начинающийся на 128 это оборудование числится как G. кеш. С 128 IP мне часто отдаётся видео и на высокой скорости.

А если так:

 1   *  * 
    ip удалён 0 msec 
 2  p3.Moscow.gldn.net (79.104.230.226) 30 msec 
    ip удалён 8 msec 
    ip удалён 6 msec 
 3  pe05.KK12.Moscow.gldn.net (79.104.225.13) 7 msec 
    ip удалён 7 msec 
    ip удалён 7 msec 
 4  81.211.29.103 9 msec 
    ip удалён 7 msec 
    ip удалён 7 msec 
 5  209.85.240.211 7 msec  8 msec 
    ip удалён 9 msec 
 6  209.85.240.102 25 msec  40 msec  39 msec 
 7  209.85.247.73 49 msec 
    ip удалён 47 msec 
    ip удалён 48 msec 
 8  209.85.248.95 51 msec 
    ip удалён 51 msec  80 msec 
 9  108.170.236.248 50 msec 
    ip удалён 47 msec 
    ip удалён 51 msec 
 10  *  * 
    ip удалён 47 msec 
 11 108.170.226.135 51 msec  51 msec  51 msec 
 12 173.194.187.135 47 msec  47 msec  46 msec
|------------------------------------------------------------------------------------------|
|                                      WinMTR statistics                                   |
|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                                 gateway -   14 |   90 |   78 |    0 |    0 |    2 |    1 |
|                                         -    0 |  368 |  368 |    2 |    2 |   36 |    2 |
|                                         -    0 |  368 |  368 |    0 |    2 |   92 |    2 |
|                                         -    0 |  368 |  368 |   10 |   10 |   67 |   10 |
|                                         -    0 |  368 |  368 |   10 |   11 |   53 |   10 |
|                                         -    0 |  368 |  368 |   10 |   11 |   67 |   11 |
|                   m9-br-be1.corbina.net -    0 |  368 |  368 |    6 |   10 |   57 |   10 |
|         corbina-gw-pe06.moscow.gldn.net -    0 |  368 |  368 |    9 |   11 |   66 |   12 |
|               pe01.Krasnoyarsk.gldn.net -    0 |  368 |  368 |   78 |   79 |  114 |   79 |
| 80.255.150.11 6C76Ext-Core-2.ranetka.ru -    0 |  368 |  368 |   83 |   87 |  209 |   83 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|

Медленно прокручиваем, смотрим задержки. Установил отправку пакетов с интервалом 0.2 мс. Это на, что можно ещё обратить внимание.

ping.zip

Изменено пользователем JimmyJo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не 80.255.150.11, а 80.255.150.116

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 мин назад , nvidia_2011 писал:

Просто я не понимаю. Проблема на стороне Ютуба или Билайна ? Как я понял из этой ветки форума Билайн тут не причем.

Проблема на стороне Гугла, но разбираться с Гуглом должен именно Билайн, а не пользователи.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Serpikk писал:

:mega_shok:

Вообще то время в каждой строке показывает прохождения пакета от предыдущего узла а не от начального.

Нет, оно показывает полное время прохождения пакета от начала до конкретного узла.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часа назад, NikIv писал:

Так он и готов поддержать, а фидбека то от клиентов нет, кроме голых постов в форуме...

Ну хватит уже эту пластинку крутить - уже начинает выглядеть даже не смешным. За вас пользователи работают работу, а если вы потрудитесь проскроллить выше, то найдете даже посты с трейсами, пингами, чем угодно, даже траффик сняли. Пока я вижу голые посты от саппорта, что пользователи тут всё сами придумали.

6 часа назад, Sergey Ozerov писал:

По F5 Вы запускаете на Гугле процесс переназначения кеширующего сервера, который (процесс) с некоторой долей вероятности в конце концов выдаст Вам "правильный" (с точки зрения задержек и прочих лагов) гугловский кеширующий сервер. Вывод: неисправен алгоритм назначения кеширующих серверов в Гугле, и писать об этом надо в техподдержку Гугла, а не провайдеру.

 

Когда гугл начнет мне платно предоставлять услуги - начнем ему писать.

Если для остальных провайдеров алгоритм работает, а для Би нет - это проблема Би. Писать в саппорт гугла должен Билайн - его пользователи испытывают проблемы,

4 часа назад, V_V_S писал:

Дело в том, что в этой теме уже однозначно выяснили, что проблема именно у Гугла.

Однозначно выяснили, что проблема только у пользователей Би ;)

9 часа назад, NikIv писал:

Уже не раз говорилось - Билайн к этой проблеме не имеет отношения.

Кроме того, что именно у пользователей Билайна эти проблемы :)

И да, ни одного пруфа со стороны провайдера я не увидел, что у него "Узловое оборудование в норме, ошибок нет, бла бла"

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 мин назад , ^_^ писал:

Однозначно выяснили, что проблема только у пользователей Би ;)

Не знаю, только ли...

Если набрать в том же Гугле что-нибудь типа " тормоза с youtube {название любого провайдера}", то появится немерянно ссылок. :)

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часа назад, NikIv писал:

 

50 раз жму ф5 все ошибка воспроизвидения придется искать замену

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 мин назад , V_V_S писал:

Не знаю, только ли...

Если набрать в том же Гугле что-нибудь типа " тормоза с youtube {название любого провайдера}", то появится немерянно ссылок. :)

набрал "тормоза youtube <провайдер из которого мне позвонили на следующий день после моего поста про отмену платежей в Би>" - все посты от 2014г и старше :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часа назад, NikIv писал:

 

что интересно видео не воспроизводит а скачивание плагином из браузера того же самого видео идет на 100 мб.с
Форум изуродовали не как эту цитату не могу убрать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 мин назад , ^_^ писал:

набрал "тормоза youtube <провайдер из которого мне позвонили на следующий день после моего поста про отмену платежей в Би>" - все посты от 2014г и старше :)

Повезло. :)

Я проверил на 2-х провайдерах, которые мне доступны - ситуация похожая (по кол-ву таких ссылок в гугле).

Хотя у меня к Билайну никаких претензий по поводу ютуба нет.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 мин назад , IgorTLT писал:

что интересно видео не воспроизводит а скачивание плагином из браузера того же самого видео идет на 100 мб.с

Что ещё раз свидетельствует, что виноват именно Гугл.

Но разбираться с Гуглом сподручнее всё-таки Билайну, а не пользователям. :)

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я хз, на резервном ADLS (тогда - основной) тытруба не работала если была забита обратка (оно, к слову, 800 килобит в секунду), оно не выдерживала и двух одновременно передающих. Ночью, когда все спали, кроме меня - вполне сносно работала. Ну а роутер не успевал отдавать запросы в инет, поэтому были дикие тормоза.

На Би тоже бывают иногда тормоза тытрубы. Лечится или перемоткой или выбором следующего видео (на компе редко смотрю, предпочитаю смотреть на смартфоне).

Изменено пользователем MotoBiker1995

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поправите моё сообщение на 17 странице, не 0.2 мс, а 200 мс или 0.2 секунды. 0.2 мс это очень мало.  Люди могут попасть на сообщение, а дальше читать могут не захотеть. Я знал, что 0.2 секунды, а написал мс.

Изменено пользователем JimmyJo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас