Wu-Tang 12 Жалоба Опубликовано: 13 апреля 2017 а в Питере у кого как? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Wu-Tang 12 Жалоба Опубликовано: 13 апреля 2017 проверил на tp.*** выдает на 10.*** Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kolovert 2 Жалоба Опубликовано: 15 апреля 2017 On 13.04.2017 at 06:10, Wu-Tang писал: а в Питере у кого как? Как повезет, то 10.*, то 93.* Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Serpikk 235 Жалоба Опубликовано: 16 апреля 2017 (изменено) Тут забавный момент. Начал валится инет уже как неделю по вечерам каждые 10 минут. Решил сбросить айпишник. Сбросил и приготовился ждать 10 минут и тут чудо мне сказали, что я могу в инет залезть. Но радость была не долгой скорость была 5 мегабит. Айпишник вроде как не поменялся т.е. зона 100. Полез в чат билайна, и пока суть да дело эти 10 минут прошли, и снова стал серый айпи как раньше. Первое что пришло в голову что Билайн, заботясь о клиентах, сначала даёт им доступ в инет почти сразу, но за локальным адресом вроде CGNAT. Потом через некоторое время даёт серый адрес. Есть ещё одно предположение, что CGNAT дают когда нет свободных серых адресов и меняют его на серый как только появляется свободный. Интересно было бы услышать представителя Билайна и официальную позицию. Изменено 16 апреля 2017 пользователем Serpikk Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MotoBiker1995 20 Жалоба Опубликовано: 16 апреля 2017 12 мин назад , Serpikk писал: Но радость была не долгой скорость была 5 мегабит А вот и первый тревожный звоночек от CGNAT. 5 мегабит - имхо, много юзеров ломятся в инет через него, поэтому CGNAT и не справляется с потоком данных и запросов. Потом станет ещё хуже. Будем лицезреть капчу Гугла и слетать авторизация. Да много проблем будет. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
allexx1980 553 Жалоба Опубликовано: 16 апреля 2017 Как было все время 100 мегабит так и осталось, что утром что днем что вечером Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Serpikk 235 Жалоба Опубликовано: 16 апреля 2017 (изменено) 30 мин назад , MotoBiker1995 писал: А вот и первый тревожный звоночек от CGNAT. 5 мегабит - имхо, много юзеров ломятся в инет через него, поэтому CGNAT и не справляется с потоком данных и запросов. Потом станет ещё хуже. Будем лицезреть капчу Гугла и слетать авторизация. Да много проблем будет. В обратку кстати было 15. Это прозвонка билайновского сервака в москве кстати через спидест.нет. Изменено 16 апреля 2017 пользователем Serpikk Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Serpikk 235 Жалоба Опубликовано: 16 апреля 2017 (изменено) Вот кстати что у меня сейчас когда сменил мак адрес и прошел авторизацию снова и после доступен инет стал. А мой апишник так и остался в зоне 100. http://beta.speedtest.net/result/6222721419 Но комментс как говорится. На апишник не обращайте внимание просто шифруюсь.. Изменено 16 апреля 2017 пользователем Serpikk Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Serpikk 235 Жалоба Опубликовано: 16 апреля 2017 (изменено) Ну а вот что произошло после истечение 10 минут которые раньше тратились на авторизацию. Айпишник стал динамическим. http://beta.speedtest.net/result/6222737862 Скорость стала обычной по тарифу. Как говорится 2 раза это уже статистика и что-то мне подсказывает что возможно все-таки первый мой вариант предположения все-таки в действии. Если это так спасибо билайну за такой шаг на встречу. Ибо инет почти сразу доступен после запроса авторизации. Пускай и скорость его оставляет желать лучшего но это всего на 10 минут. После чего как обычно выдается снова динамический айпи. Но это у меня так а у вас возможно по другому. Изменено 16 апреля 2017 пользователем Serpikk Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NikIv 1 004 Жалоба Опубликовано: 17 апреля 2017 8 часа назад, Serpikk писал: Ибо инет почти сразу доступен после запроса авторизации. Пускай и скорость его оставляет желать лучшего но это всего на 10 минут. Да это так, сделано чтобы не ждать во время выделения основного ИП, об этом еще говорил в свое время nipet когда работал над этим проектом. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pmf026 17 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2017 (изменено) Не уверен по теме ли, но что за адский джиттер вдруг??! Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. 0850890884.static.corbina.ru 0.0% 175 122.2 87.4 7.4 202.9 46.7 2. 0850890884.static.corbina.ru 0.0% 175 121.2 96.7 3.6 207.9 52.4 3. 10.2.254.70 0.0% 175 0.9 0.9 0.8 2.3 0.2 4. m9-crs2-te0-0-0-4.corbina.net 0.0% 175 1.8 1.8 1.7 3.1 0.1 5. m9-br-be3.corbina.net 0.0% 175 2.0 2.1 1.8 3.5 0.3 6. corbina-gw.dante.yandex.net 0.0% 175 1.5 2.7 1.4 29.5 3.7 7. std-p2-be14.yndx.net 0.0% 175 2.2 2.1 2.1 2.5 0.1 8. fol2-c4-ae10.yndx.net 0.0% 175 2.3 2.9 2.3 20.2 2.4 9. ya.ru 0.0% 174 1.9 1.9 1.9 2.0 0.0 Изменено 19 апреля 2017 пользователем pmf026 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kaktus1978 15 Жалоба Опубликовано: 10 мая 2017 Сделаем сверку списка nata За прошедший месяц кого ещё нибудь перевели? Народ признавайтесь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MotoBiker1995 20 Жалоба Опубликовано: 10 мая 2017 21 мин назад , kaktus1978 писал: За прошедший месяц кого ещё нибудь перевели? Народ признавайтесь Меня не перевели. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kaktus1978 15 Жалоба Опубликовано: 10 мая 2017 5 мин назад , MotoBiker1995 писал: Меня не перевели. Москва резиновая, какой район Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MotoBiker1995 20 Жалоба Опубликовано: 10 мая 2017 1 мин назад , kaktus1978 писал: Москва резиновая, какой район Лефортово. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MotoBiker1995 20 Жалоба Опубликовано: 28 мая 2017 On 16.04.2017 at 22:41, Serpikk писал: Скорость стала обычной по тарифу. Как говорится 2 раза это уже статистика и что-то мне подсказывает что возможно все-таки первый мой вариант предположения все-таки в действии. Если это так спасибо билайну за такой шаг на встречу. Ибо инет почти сразу доступен после запроса авторизации. Пускай и скорость его оставляет желать лучшего но это всего на 10 минут. После чего как обычно выдается снова динамический айпи. Но это у меня так а у вас возможно по другому. Подтверждаю. Вчера забыл заплатить за инет (занимался редактированием аудиофайла), потом заметил, что данные не идут в любую сторону. Только потом вспомнил, что оплатить надо. Оплатил, стал зырить в лог роутера. Сначала был IP типа 100.*.*.*, потом выдался другой, внешний, и всё заработало. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
otako 173 Жалоба Опубликовано: 28 мая 2017 4 часа назад, MotoBiker1995 писал: Сначала был IP типа 100.*.*.*, потом выдался другой, внешний, и всё заработало. Заработать должно было ещё до выдачи внешнего. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
plandercozeron 0 Жалоба Опубликовано: 7 июня 2017 (изменено) Вопрос по поводу DDNS. Роутер asus rt-n18u. Сейчас билайн тоже по IPoE aka Dynamic IP. Регаю адрес на *.asuscomm.com и не могу к себе попасть по имени. Использую dlinkddns и все ок. У asuscomm все упирается в тот самый ипшник, который 100.*.*.*. Через dlink все нормально работает. В чем правда, братья? Когда был L2TP асусовский DDNS работал, как часы. Трассировка извне до меня по имени: С dlinkddns: 1 vlan121.dci (185.60.132.167) 0.071 ms 0.030 ms 0.026 ms 2 edge.webdc.ru (92.63.108.97) 0.281 ms 1.606 ms 1.591 ms 3 webdc-himki-gw.skaditel.ru (195.191.239.137) 206.546 ms 206.441 ms 206.532 ms 4 81.211.83.225 (81.211.83.225) 1.585 ms 1.926 ms 2.246 ms 5 pe04.Moscow.gldn.net (79.104.225.70) 1.844 ms 1.713 ms pe06.Moscow.gldn.net (79.104.235.82) 1.877 ms 6 m9-br2-be10.corbina.net (83.102.173.245) 3.487 ms 2.224 ms 2.260 ms 7 m9-crs-2-be4.corbina.net (195.14.62.48) 2.539 ms 2.753 ms 2.724 ms 8 hq-crs-be4.msk.corbina.net (195.14.62.158) 2.255 ms 195.14.54.190 (195.14.54.190) 3.001 ms hq-crs-be4.msk.corbina.net (195.14.62.158) 2.609 ms 9 izm-bb-be4.msk.corbina.net (195.14.62.165) 2.575 ms 3.186 ms izm-bb-be1.corbina.net (195.14.54.242) 3.331 ms 10 10.2.254.37 (10.2.254.37) 15.364 ms 10.2.254.39 (10.2.254.39) 10.173 ms 9.842 ms 11 10.2.254.39 (10.2.254.39) 9.791 ms мой_ипшник.broadband.corbina.ru (мой_ипшник) 2.341 ms 10.2.254.37 (10.2.254.37) 13.190 ms Трассировка с asuscomm: 1 vlan121.dci (185.60.132.167) 0.127 ms 0.029 ms 0.024 ms 2 edge.webdc.ru (92.63.108.97) 0.329 ms 0.335 ms 0.327 ms 3 webdc-himki-gw.skaditel.ru (195.191.239.137) 0.977 ms 0.982 ms 0.979 ms 4 81.211.83.225 (81.211.83.225) 1.680 ms 2.223 ms 4.104 ms 5 pe06.Moscow.gldn.net (79.104.235.86) 1.884 ms pe04.Moscow.gldn.net (79.104.225.70) 1.919 ms pe06.Moscow.gldn.net (79.104.235.82) 1.391 ms 6 m9-br2-be10.corbina.net (83.102.173.245) 2.565 ms gldn-gw-m9-br.corbina.net (83.102.173.241) 2.419 ms 4.144 ms 7 m9-crs-2-be6.corbina.net (195.14.62.84) 2.491 ms 2.543 ms m9-crs-be4.corbina.net (78.107.184.42) 2.255 ms 8 hq-crs-be4.msk.corbina.net (195.14.62.158) 2.244 ms 2.527 ms 2.556 ms 9 mo-bb-be4.msk.corbina.net (195.14.62.163) 2.326 ms 2.796 ms 2.970 ms 10 10.2.248.81 (10.2.248.81) 1.995 ms 1.795 ms 10.2.248.83 (10.2.248.83) 1.817 ms 11 * * * 12 * * * 13 * * * и так далее Изменено 7 июня 2017 пользователем plandercozeron Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Wu-Tang 12 Жалоба Опубликовано: 27 июня 2017 смотрю тема подзаглохла, то ли смирились, то ли перешли к другим провам. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
JimmyJo 13 Жалоба Опубликовано: 28 июня 2017 (изменено) Мне доступ из вне на мой компьютер не нужен, возможно пока. Поэтому я принимаю это спокойно. Мне больше неудобства доставило отключение PPtP в моём городе окончательно, 1-1,5 недели назад отключили, пришлось для L2TP в маршрутизаторе прописывать ip адрес в виде цифр (ещё додуматься до этого надо было). Так как только через один ip адрес из трёх ip адресов которые автоматически выдаются и меняются для подключения к vpn через tp.internet.beline.ru (только через один ip адрес, который мне явно видно, что путь к этому адресу проходит через шлюзы локальной сети до сервера), интернет работает корректно на моём маршрутизаторе. Такого не было с буквенным адресом для PPtP. Изменено 28 июня 2017 пользователем JimmyJo Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
JimmyJo 13 Жалоба Опубликовано: 28 июня 2017 (изменено) (только через один vpn ip адрес, который мне явно видно, что путь к этому адресу проходит через шлюзы локальной сети до сервера vpn) Так будет толчнее. Изменено 28 июня 2017 пользователем JimmyJo Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
JimmyJo 13 Жалоба Опубликовано: 28 июня 2017 (изменено) Не хотел третий раз писать. Возможность редактировать только 2 или 3 раза мне мало. Я вижу, выше я пропустил букву e в слове beeline в адресе сервера vpn. Изменено 28 июня 2017 пользователем JimmyJo Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
otako 173 Жалоба Опубликовано: 29 июня 2017 (изменено) 50 мин назад , JimmyJo писал: Возможность редактировать только 2 или 3 раза мне мало. Редактирование ограничено не количеством раз, а примерно 5 минутами после отправки исходного сообщения. До обновления движка форума было где-то 10 минут на редактирование. И ещё можно было обхитрить отправив второе сообщение по истечении 10 минут и тогда оба сообщения объединялись в одно и появлялась возможность снова редактировать в течении 10 минут. Изменено 29 июня 2017 пользователем otako Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Romuz 3 Жалоба Опубликовано: 3 июля 2017 +1 Москва, Ярославский район, перевели за NAT. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bolvan 11 Жалоба Опубликовано: 14 июля 2017 On 27.06.2017 at 21:09, Wu-Tang писал: смотрю тема подзаглохла, то ли смирились, то ли перешли к другим провам. А что мы можем сделать против решения гиганта типа beeline. Даже против решения обычного прова. Я перешел и решил этим сразу целый ряд проблем. Очень доволен 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
allexx1980 553 Жалоба Опубликовано: 14 июля 2017 Только что, bolvan писал: А что мы можем сделать против решения гиганта типа beeline. Даже против решения обычного прова. Я перешел и решил этим сразу целый ряд проблем. Очень доволен А я не перешел и проблем не испытываю и доволен весьма 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
V_V_S 1 598 Жалоба Опубликовано: 14 июля 2017 1 час назад, bolvan писал: А что мы можем сделать против решения гиганта типа beeline. Даже против решения обычного прова. Я перешел и решил этим сразу целый ряд проблем. Очень доволен Я приобрёл фиксированный IP. Всё равно это, с учётом моего тарифа (Всё за... + 1), выгоднее, чем куда-то переходить. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Serpikk 235 Жалоба Опубликовано: 14 июля 2017 (изменено) 2 часа назад, bolvan писал: Я перешел и решил этим сразу целый ряд проблем. Очень доволен Я вот тоже все больше задумываюсь на тем чтобы окончательно сделать билайн резервным провайдером. Ибо возможности по этому поводу билайн предоставляется хорошие в виде весьма привлекательных условий услуги "добровольная блокировка". В остальном же осталось как и прежде т.е. нестабильный интернет особенно в часы пик у меня. И дабы это понять достаточно заглянуть в "просмотр событий" в винде и найти там события с кодом 1003 из источника Dhcp-Client. Изменено 14 июля 2017 пользователем Serpikk Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
allexx1980 553 Жалоба Опубликовано: 27 июля 2017 Между тем случайно обнаружилось что у меня вернулся белый ip Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
V_V_S 1 598 Жалоба Опубликовано: 27 июля 2017 3 часа назад, allexx1980 писал: Между тем случайно обнаружилось что у меня вернулся белый ip Надо будет у себя проверить... Что весьма достаёт в интернете от Билайна, так это категорическое нежелание официально публиковать информацию о различных изменениях. Причём, что касается сотовой связи, так там эта информация всегда публикуется. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах