Рекомендованные сообщения

В официальном блоге Билайна обещают IPoE уже в следующем этом году!

 

Где-то уже работает: http://moskva.beeline.ru/customers/help/home/domashniy-internet/web-login/

 

Приехали: реализация на Билайне требует... авторизации. Судя по всему, идёт привязка по MAК-адресу.

 

2roj2hd.png

 

 

 

Что такое IPoE

 

Технология подключения в общем и целом не новая, активно применяется в странах Европы. В последнее время активно обсуждается и набирает обороты в России. Сам термин IPoE вероятно придуман русскоговорящими, в связи со спецификой развития технологий доступа в Интернет в нашей стране. Упоминания в англоязычной части сети я не нашел.

 

IPoE скорее представляет собой имя нарицательное и ни в одном RFC не описано. Смысл достаточно прост: включил компьютер, получил адрес по DHCP и все, ты в Интернете, можно смело открывать браузер и идти на любимый сайт. Никаких тебе дополнительных подключений (VPN, PPPoE). Техническая реализация такой схемы может быть разная: VLAN на абонента (виртуальный выделенный канал), ручное или автоматическое закрепление связки IP+MAC на порту коммутатора куда подключается абонент и.т.д. Для абонента это абсолютно прозрачно и значения не имеет.

 

Для конечного пользователя появляется масса полезных свойств:

 

Настройка проще некуда или ее отсутствие в принципе

Меньше проблем при поиске неисправностей

Возможность подключать любые устройства в т.ч. игровые приставки, медиаплееры, телевизоры и.т.д.

Уменьшение латентности (ping, jitter). Особенно актуально для геймеров. Обусловлено прежде всего тем что сервера доступа, будь то PPPoE или VPN, создают дополнительную задержку.

 

Минус для конечного пользователя пожалуй единственный и не столь значительный (если его можно назвать минусом). Большинство операторов связи экономят «белые» и выдают не больше одного IP адреса в одни руки. Это значит что если у вас несколько единиц техники, которой нужен доступ в Интернет, то придется поставить домашний роутер, благо все домо-роутеры поддерживают работу с DHCP из коробки и настроены на это по умолчанию!

 

Изменено пользователем jurasiks

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В официальном блоге Билайна обещают IPoE уже в следующем году!

 

 

http://habrahabr.ru/company/beeline/blog/222715/#comment_7694845

 

 

 

 

Что такое IPoE

Технология подключения в общем и целом не новая, активно применяется в странах Европы. В последнее время активно обсуждается и набирает обороты в России. Сам термин IPoE вероятно придуман русскоговорящими, в связи со спецификой развития технологий доступа в Интернет в нашей стране. Упоминания в англоязычной части сети я не нашел.

 

IPoE скорее представляет собой имя нарицательное и ни в одном RFC не описано. Смысл достаточно прост: включил , получил адрес по DHCP и все, ты в Интернете, можно смело открывать браузер и идти на любимый сайт. Никаких тебе дополнительных подключений (VPN, PPPoE). Техническая реализация такой схемы может быть разная: VLAN на абонента (виртуальный выделенный канал), ручное или автоматическое закрепление связки IP+MAC на порту коммутатора куда подключается абонент и.т.д. Для абонента это абсолютно прозрачно и значения не имеет.

 

Для конечного пользователя появляется масса полезных свойств:

 

Настройка проще некуда или ее отсутствие в принципе

Меньше проблем при поиске неисправностей

Возможность подключать любые устройства в т.ч. игровые приставки, медиаплееры, телевизоры и.т.д.

Уменьшение латентности (ping, jitter). Особенно актуально для геймеров. Обусловлено прежде всего тем что доступа, будь то PPPoE или VPN, создают дополнительную задержку.

 

Минус для конечного пользователя пожалуй единственный и не столь значительный (если его можно назвать минусом). Большинство операторов связи экономят «белые» и выдают не больше одного IP адреса в одни руки. Это значит что если у вас несколько единиц техники, которой нужен доступ в Интернет, то придется поставить домашний роутер, благо все домо-роутеры поддерживают работу с DHCP из коробки и настроены на это по умолчанию!

 

 

Самый главный минус, автора данной статьи – безопасность конечных пользователей.

Изменено пользователем elvin
  • Upvote 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Самый главный минус, автора данной статьи – безопасность конечных пользователей.
Врезка при IPoE простого соседа ради бесплатного интернета маловероятна, не страшна, легко обнаружима, легко исправима и наказуема и еще менее подвержена рецидиву. Держать L2TP ради защиты от этого просто неразумно. Взлом wi-fi видится даже более вероятным.

От врезки профессионала ради использования канала для незаконной деятельности не спасет билайновский L2TP. IPoE мало что изменит. Да и то, этим тоже легче взломать удаленно несколько wi-fi вместо копания руками в одном канале.

Изменено пользователем neuen
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один IP на порт будет или хотя бы пять как сейчас ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В официальном блоге Билайна обещают IPoE уже в следующем году!

 

 

http://habrahabr.ru/company/beeline/blog/222715/#comment_7694845

 

 

 

 

Что такое IPoE

Технология подключения в общем и целом не новая, активно применяется в странах Европы. В последнее время активно обсуждается и набирает обороты в России. Сам термин IPoE вероятно придуман русскоговорящими, в связи со спецификой развития технологий доступа в Интернет в нашей стране. Упоминания в англоязычной части сети я не нашел.

 

IPoE скорее представляет собой имя нарицательное и ни в одном RFC не описано. Смысл достаточно прост: включил , получил адрес по DHCP и все, ты в Интернете, можно смело открывать браузер и идти на любимый сайт. Никаких тебе дополнительных подключений (VPN, PPPoE). Техническая реализация такой схемы может быть разная: VLAN на абонента (виртуальный выделенный канал), ручное или автоматическое закрепление связки IP+MAC на порту коммутатора куда подключается абонент и.т.д. Для абонента это абсолютно прозрачно и значения не имеет.

 

Для конечного пользователя появляется масса полезных свойств:

 

Настройка проще некуда или ее отсутствие в принципе

Меньше проблем при поиске неисправностей

Возможность подключать любые устройства в т.ч. игровые приставки, медиаплееры, телевизоры и.т.д.

Уменьшение латентности (ping, jitter). Особенно актуально для геймеров. Обусловлено прежде всего тем что доступа, будь то PPPoE или VPN, создают дополнительную задержку.

 

Минус для конечного пользователя пожалуй единственный и не столь значительный (если его можно назвать минусом). Большинство операторов связи экономят «белые» и выдают не больше одного IP адреса в одни руки. Это значит что если у вас несколько единиц техники, которой нужен доступ в Интернет, то придется поставить домашний роутер, благо все домо-роутеры поддерживают работу с DHCP из коробки и настроены на это по умолчанию!

 

 

Самый главный минус, автора данной статьи – безопасность конечных пользователей.

Ой ли!А как насчёт привязки по мак адресу того же самого роутера например?Не пишите ерунду пожайлуста,я сам сижу на таком тырнете уже очень долго и нико у меня его не воровал и не пытался врезаться! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на том же Хабре рассказывали (27 октября 2011) тв на смарт-тв без приставки.

 

 

Сейчас у нас разрабатываются и альтернативные способы подключения. Например, совсем скоро, клиент сможет воспользоваться софтверным клиентом, встроенным в сам телевизор или компьютер, без необходимости покупать или брать в аренду приставку. Достаточно будет просто скачать IPTV-клиент на компьютер, распаковать и установить. После этого, на компьютере станет возможным использовать весь функционал, который несёт в себе обычная ТВ-приставка и даже больше. Почти та же ситуация и с телевизором: если он поддерживает популярную на сегодняшний день функцию СМАРТ-ТВ, всё что нужно будет сделать, это перенести клиент на флешке с компьютера на телевизор. После чего появится возможность использовать почти весь функционал IPTV.

 

 

на дворе 2014 год! возможности смотреть тв билайн на смарт тв без приставки все еще нет ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Держать L2TP ради защиты от этого просто неразумно.

Ч0?) И давно у билайна l2tp шифрованный?

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как насчёт привязки по мак адресу того же самого роутера например?

А кто мешает просто каждого абонента в свой влан засунуть? и никаких привязок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ч0?) И давно у билайна l2tp шифрованный?
Где я что-то про шифрование говорил?
А кто мешает просто каждого абонента в свой влан засунуть? и никаких привязок
Или 802.1x настроить. В общем способов много, было бы желание. Изменено пользователем neuen

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ой ли!А как насчёт привязки по мак адресу того же самого роутера например?Не пишите ерунду пожайлуста,я сам сижу на таком тырнете уже очень долго и нико у меня его не воровал и не пытался врезаться! :)

Привязка по мак-адресу это такой пионернет, упаси Господи.

 

А как насчёт привязки по мак адресу того же самого роутера например?

А кто мешает просто каждого абонента в свой влан засунуть? и никаких привязок

А что дальше с этим вланом делать? Такое кол-во вланов придется терминировать близко к юзеру, скорее всего нужно поменять оборудование агрегации, а после этого еще где-то обрезать скорость по тарифу.

Кроме того будет забавно гонять локальный трафик до точки терминации влана и обратно к соседу на том же свитче. Локальный ретрекер будет опечален.

Или 802.1x настроить. В общем способов много, было бы желание.

И сказать всем абонентам без 802.1х до свиданья? :rolleyes:

 

Уменьшение латентности (ping, jitter). Особенно актуально для геймеров. Обусловлено прежде всего тем что сервера доступа, будь то PPPoE или VPN, создают дополнительную задержку.

Теоретически может и создает, практически пинг 1-2 мс до яндекса это, звиняйте, никак не тянет на задержки на впн-концентраторе.

Изменено пользователем Rivia

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Или 802.1x настроить. В общем способов много, было бы желание.
И сказать всем абонентам без 802.1х до свиданья? :rolleyes:
Во-первых, обратите внимание на вторую часть процитированного.

Во-вторых, как будто L2TP шире распространен. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Что такое IPoE

Смысл достаточно прост: включил компьютер, получил адрес по DHCP и все, ты в Интернете, можно смело открывать браузер и идти на любимый сайт. Никаких тебе дополнительных подключений (VPN, PPPoE).

 

А сейчас на Билайне разве не так?

Не знаю, как там на PC, а на SmartTV, приставках и медиаплеерах работает, как написано выше. От роутера ethernet-кабель в SmartTV и профит!

 

...то придется поставить домашний роутер, благо все домо-роутеры поддерживают работу с DHCP из коробки и настроены на это по умолчанию!

 

Домашний роутер в любом случае надо ставить (вай фай раздавать)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для геймеров это не особо то и полезно. Если билайн на IPoE также будет экономить белые IP-адреса и давать "серые" (как это сейчас делают многие провайдеры, которые уже используют IPoE), то будут наблюдаться проблемы со многими браузерными играми (в них просто не зайдёт), отсутствие удалённого доступа к ПК (что приведёт к невозможности держать свой сервер в некоторых играх), а в некоторых играх ещё и будут наблюдаться проблемы с заходом на некоторые сервера.

Изменено пользователем Diman_
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А сейчас на Билайне разве не так?

Не знаю, как там на PC, а на SmartTV, приставках и медиаплеерах работает, как написано выше. От роутера ethernet-кабель в SmartTV и профит!

Домашний роутер в любом случае надо ставить (вай фай раздавать)

Нет, сейчас не так. Роутер получает от Билайна L2TP и выдает в квартиру (в том числе на PC, SmartTV, приставки и медиаплееры) IPoE. На L2TP тратится чрезмерно много ресурсов роутера. Внедрение IPoE на стороне Билайна позволит переложить эту нагрузку с не предназначенных под неё домашних роутеров на промышленное оборудование самого Билайна, как это происходит в большинстве провайдеров.

Для геймеров это не особо то и полезно. Если билайн на IPoE также будет экономить белые IP-адреса и давать "серые" (как это сейчас делают многие провайдеры, которые уже используют IPoE), то будут наблюдаться проблемы со многими браузерными играми (в них просто не зайдёт), отсутствие удалённого доступа к ПК (что приведёт к невозможности держать свой сервер в некоторых играх), а в некоторых играх ещё и будут наблюдаться проблемы с заходом на некоторые сервера.

IPoE vs L2TP и белый vs серый IP это совершенно непересекающиеся проблемы. Можно на L2TP начать раздавать серый IP, а можно на IPoE выдавать белый. Это вопрос не технологий, а прибыли и лояльности. Изменено пользователем neuen
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А сейчас на Билайне разве не так?

Не знаю, как там на PC, а на SmartTV, приставках и медиаплеерах работает, как написано выше. От роутера ethernet-кабель в SmartTV и профит!

Домашний роутер в любом случае надо ставить (вай фай раздавать)

Нет, сейчас не так. Роутер получает от Билайна L2TP и выдает в квартиру (в том числе на PC, SmartTV, приставки и медиаплееры) IPoE. На L2TP тратится чрезмерно много ресурсов роутера. Внедрение IPoE на стороне Билайна позволит переложить эту нагрузку с не предназначенных под неё домашних роутеров на промышленное оборудование самого Билайна, как это происходит в большинстве провайдеров.

Эмм, как бы L2TP также дополнительно нагружает и оборудование провайдера и отказ от него точно также снизит техническую нагрузку на их оборудования в этом плане. У них там будут другие проблемы.

Для геймеров это не особо то и полезно. Если билайн на IPoE также будет экономить белые IP-адреса и давать "серые" (как это сейчас делают многие провайдеры, которые уже используют IPoE), то будут наблюдаться проблемы со многими браузерными играми (в них просто не зайдёт), отсутствие удалённого доступа к ПК (что приведёт к невозможности держать свой сервер в некоторых играх), а в некоторых играх ещё и будут наблюдаться проблемы с заходом на некоторые сервера.

IPoE vs L2TP и белый vs серый IP это совершенно непересекающиеся проблемы. Можно на L2TP начать раздавать серый IP, а можно на IPoE выдавать белый. Это вопрос не технологий, а прибыли и лояльности.

Особо не пересекаются, но косвенно влияет. Для подключения л2тп нужно установить соединение, для получения же адреса по дхцп достаточно запустить дхцп-клиент ( = включить компьютер). Ну и конечно строго 1 белый ипв4 на порт.

 

Или 802.1x настроить. В общем способов много, было бы желание.
И сказать всем абонентам без 802.1х до свиданья? :rolleyes:
Во-первых, обратите внимание на вторую часть процитированного.

Во-вторых, как будто L2TP шире распространен. :)

Чем 802.1х? Определенно :rolleyes:

Изменено пользователем Rivia

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эмм, как бы L2TP также дополнительно нагружает и оборудование провайдера и отказ от него точно также снизит техническую нагрузку на их оборудования в этом плане. У них там будут другие проблемы.
Для провайдера это больше вопрос денег, так как технически на промышленном оборудовании и при наличии штата специалистов реализуемы оба варианта, и я не берусь сказать, какой из них для Билайна выйдет дешевле.

Для абонента это вопрос удобства: чтобы нормально потреблять высокоскоростной L2TP необходимо оборудование выше soho сегмента, а с ним обычно приходит борода и свитер. И даже админам дома порой не охото заниматься работой, что уж говорить об обычных людях.

Особо не пересекаются, но косвенно влияет. Для подключения л2тп нужно установить соединение, для получения же адреса по дхцп достаточно запустить дхцп-клиент ( = включить компьютер). Ну и конечно строго 1 белый ипв4 на порт.
Учитывая, что у большинства сейчас роутеры, и что провайдеры уже живущие на IPoE всё равно продвигают роутеры, а не свитчи, не вижу особой разницы во времени аренды IP-адреса между L2TP и IPoE. Тем более, что L2TP туннель у меня, например, второй месяц висит - т. е. каждые сутки они его не разрывают.
Чем 802.1х? Определенно :rolleyes:
Ну Windows, большинство GUI дистрибутивов Linux и Mac OS X его поддерживают без особых плясок с бубном. Я знаю, что есть проблемы у некоторых дешевые сетевых адаптеров под линукс, но заменить адаптер за несколько сот рублей всяко дешевле, чем роутер за несколько тысяч. Изменено пользователем neuen

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поддерживаю переход на Ipoe. Работает стабильней чем всякие vpn. И проблем меньше. Опятьже таки все современные провайдеры уже используют данную технологию. Надеюсь билайн то же перейдет на IPoE.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сомнительно, что будут давать белый ip напрямую.

Сами подумайте: Во-первых нехватка Ipv4-адресов, в части городов уже есть NAT в туннеле.

А во-вторых: сейчас тв-приставка получает серый ip в локальной сети (10.x.x.x), если вы понадобится дать компу\роутеру белый ip, то придется давать белый ip и приставке, что делать никто не будет. Поэтому реалии скорее всего будут таковы, что рядовой юзер получит такой же локальный ip на 10, дальше будет шлюз билайна, а потом NAT...

А если хотите белый ipv4 - "Статический IP" за 130 руб..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
если вы понадобится дать компу\роутеру белый ip, то придется давать белый ip и приставке, что делать никто не будет.

Это чейта? Получит так же серый. Я проблемы в этом не вижу, какую видите проблему вы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
если вы понадобится дать компу\роутеру белый ip, то придется давать белый ip и приставке, что делать никто не будет.

Это чейта? Получит так же серый. Я проблемы в этом не вижу, какую видите проблему вы?

как в одном влане будет два устройства в разных ip-подсетях?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что вас смущает? мы езернет фрейм маркируем, l2 с l3 не мешайте в одну кучу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно я не совсем понятно выразился, вы предлагаете маркировать фреймы для приставки одним vlan id, а для пк другим, я правильно понял?

Тогда нужна будет поддержа VLAN'ов со стороны приставки и сетевой карты (для сетевых это в принципе не проблема, а вот для приставок и старых роутеров...)

Либо в последнюю милю со стороны клиента надо втыкать свитч с поддержкой vlan

Изменено пользователем yellow.card

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эээ, а зачем маркировать фреймы на устройствах юзера? MAC-based VLAN вроде как уже есть. Промаркируем vlan tag на основании src-mac. Маки приставок билайну известны.

Изменено пользователем poisons
  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть то он есть, но его вполне могут не поддерживать домовые коммутаторы...да и заносить мак-адреса в таблицу мак-влан тоже кому-то надо. Я не спорю, что такой вариант возможен, просто хочу показать, что он создаст гемор либо для юзера, либо для провайдера. Провайдер вряд ли с этим заморачиваться захочет.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Провайдер вряд ли с этим заморачиваться захочет.

ну другие-то провайдеры как-то заморачиваются, и ничего страшного не происходит.

представляю, как работники ТП обрадуются, что не надо больше юзерам объяснять, как л2тп поднимать)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эмм, как бы L2TP также дополнительно нагружает и оборудование провайдера и отказ от него точно также снизит техническую нагрузку на их оборудования в этом плане. У них там будут другие проблемы.
Для провайдера это больше вопрос денег, так как технически на промышленном оборудовании и при наличии штата специалистов реализуемы оба варианта, и я не берусь сказать, какой из них для Билайна выйдет дешевле.

Для абонента это вопрос удобства: чтобы нормально потреблять высокоскоростной L2TP необходимо оборудование выше soho сегмента, а с ним обычно приходит борода и свитер. И даже админам дома порой не охото заниматься работой, что уж говорить об обычных людях.

Для провайдера кроме затрат, тотального изменения архитекты сети и начала работы с новой технологией (= новые косяки, баги, проблемы) это еще и просто несусветный по размерам объем работы с клиентами. Объяснить полутора миллионам человек что происходит и что делать - не хухры мухры, вопрос должен стать просто краем угла, чтобы топ-менеджмент дал-таки добро на такое изменение. Тем боеле что это точно повлечет некоторый отток базы клиентов поначалу.

Чем 802.1х? Определенно :rolleyes:
Ну Windows, большинство GUI дистрибутивов Linux и Mac OS X его поддерживают без особых плясок с бубном. Я знаю, что есть проблемы у некоторых дешевые сетевых адаптеров под линукс, но заменить адаптер за несколько сот рублей всяко дешевле, чем роутер за несколько тысяч.

Вы же сами указали, что у очень большого числа клиентов стоят роутеры и тут мы как раз упираемся в их возможности - у большинства моделей по умолчанию нет никаких 802.1х в настройках в веб-морде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы же сами указали, что у очень большого числа клиентов стоят роутеры и тут мы как раз упираемся в их возможности - у большинства моделей по умолчанию нет никаких 802.1х в настройках в веб-морде.
Вот об этом не подумал. Не на 100% уверен, что вы правы насчет большинства моделей (на моём, например, поддерживается, но ему всего 2.5 года), но согласен, что да, на роутерах ситуация более плачевная, чем в домашних ОС... :( Изменено пользователем neuen

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эээ, а зачем маркировать фреймы на устройствах юзера? MAC-based VLAN вроде как уже есть. Промаркируем vlan tag на основании src-mac. Маки приставок билайну известны.

Это какое-то теоретизирование. Это скорее всего надо весь зоопарк коммутаторов доступа менять, причем на более дорогие агрегаты. Плюс как верно заметили выше вести какую-то базу данных по макам всех приставок по всем абонентам. Плюс по сути делить по принципу или интернет, или иптв (те кто смотрели тв с компьютера в пролете).

Вообще как-то не видится решения со сплошными плюсами, ипое конечно хорошо, но я в упор не вижу достаточно секьюрного и одновременно удобного для клиента способа авторизации, плюс эти проблемы с разделением иптв-трафика и остального, плюс проблемы с ипв4. Боюсь всем грозит нат с опциональной покупкой белого адреса.

 

Провайдер вряд ли с этим заморачиваться захочет.

ну другие-то провайдеры как-то заморачиваются, и ничего страшного не происходит.

представляю, как работники ТП обрадуются, что не надо больше юзерам объяснять, как л2тп поднимать)

Я зато могу представить как они обрадуются, что надо всей абонентской базе объяснить как перейти на ipoe :D

Изменено пользователем Rivia

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на дворе 2014 год! возможности смотреть тв билайн на смарт тв без приставки все еще нет ))

Легко, и довольно давно, правда - открытые каналы, естественно. А закрытые - никто вам и не даст. Приставка для билайна она не столько - функционал, сколько дорогой и сложный ключ доступа к платным услугам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я не верю в светлое будущее. Об этом надо было думать когда придумывали l2tp, а не когда замучали службу поддержки. Да и подумайте сами: в этой схеме нужно дорогостоящее оборудование в последней миле, а когда дойдёт до финансов, то, думается мне, оборудование будет ставится по производительности канала, а не по пиковым нагрузкам. А нагрузки бывают разные, 99% серфят браузер, а если там торент или TV из инета? С белым ipv4 тоже не известно будут ли заморачиваться, а до v6 в его нативном виде врят ли дорастут ближайшее время. А если посмотреть на текущую концепцию – то её достаточно причесать, что бы 95% процентов роутеров и операционнок из коробки запускались сразу без танцев с бубнами. Ведь Билайн не единственный провайдер с l2tp, но у остальных нет геморроя с подключением. Добавить 121 опцию dhcp, маршруты и корректные адреса серверов и любые вифи свистки имеющее на борту l2tp(а современные имеют практически все) заведутся без проблем. Другая сторона soho железок –производительность; ну так здесь большинство клиентов не понимает какая скорость им нужна и какую они на самом деле используют. А кто допрёт, тот пойдёт и купит то, что будет прокачивать 100m/b. Перекладывать на провайдера мясорубку с трафиком это конечно правильно, но внашем случае получится ещё один прыжок на пути, который в лучшем случае увеличит всего лишь пинг. Пример: вспомните gpon от мгтс – ни чего не даёт сделать, шаг влево, шаг вправо - расстрел.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.