Shirker

Что за гигабитное подключение «Гран-при»?

Рекомендованные сообщения

Вроде как и по предварительным тестам на иксбт скорость больше 200мбит и не поднималась.

Соответственно исходя из этого предполагается 350 мбит роутер физически не может вытянуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По воздуху до 250 Мбит/с вытащит, не более.

Wan-lan-wan 365+ Мбит/с.

Напрямую до 500 Мбит/с разгоняет.

Беда многоквартирных подъездов в том что каналы перегружены соседскими роутерами и роутерами GigaPON МГТС.

Вот как их задавить не навредив своему здоровью и окружающим? Вот вопрос.

Ну а в принципе 200-220 Мбит/с хватает за глаза. Качает нормально. Нужно быстрее, тогда провод. Разница в минуте это ерунда.

Другой вопрос если завтра добавят тарифы 500, 700 или 1000 Мбит/с, какой роутер будут предлагать?

Изменено пользователем neo201

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм, поехал в БиЛайн, взял этот их Кинетик Ультра. А он правда тащит больше 300. Странно даже

3830915537.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:facepalm:

 

Я, конечно, понимаю, что сейчас схвачу необоснованную ответку от фанбоев Билайна, но тем не менее...

 

Ну хоть кто-нибудь сделайте наконец обоснованный тест этого Zyxel Keenetic Ultra, где на WAN порте будет L2TP среда без ограничения по скорости (а не "365 Мбит" от Билайна, которые у кого-то дают 170, у кого-то 340, у кого-то 800 Мбит), доступ пойдет до ресурса с гарантированной скоростью выше возможностей роутера и желательно без возможности изменения маршрутов до ресурса между тестами, и измерят pps при определенных размерах пакетов и направлении в одну либо обе стороны (а не какую-то "непонятную" скорость в Мбитах).

 

Голословные утверждения "wan-lan-wan 365+ Мбит" (full duplex что ле? да я вас умоляю...), скриншоты со speedtest... ну не показывают они в полной мере технические возможности роутера, уж извините.

Изменено пользователем neuen
  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оф. представители явно этого делать не будут. У них была возможность выложить нормальные с технической стороны тесты на хабре в момент анонса чудо тарифов.

Пользователи-фанбои - так же. Один из предполагаемых мотивов - "а вдруг реально не тянет и я как лох купил роутер и тариф, не-не-не, я не лох и результаты спидеста это доказывают".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну хоть кто-нибудь сделайте наконец обоснованный тест этого Zyxel Keenetic Ultra

Пожалуйста, вот один от уважаемого мной ресурса.

Изменено пользователем _Slava_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пожалуйста, вот один от уважаемого мной ресурса.

ixbt уважаемый в том смысле, что с помощью его обзоров можно более менее сравнивать разные роутеры, так как методика тестирования у них, наверное, соблюдается. Во всяком случае за ними не замечено, вроде бы, подтасовывания в пользу кого-то конкретного.

 

Но сама по себе методика тестирования у них подробно не описана, а даже если бы была описана - результаты этой методики говорят о том, что измеряются несколько неправильные параметры.

 

Я не буду говорить, что это на 100% идеальные тесты, но хотя бы что-нибудь типа Performance test results от Mikrotik или от Ubiquiti, только от третьей, незаинтересованной стороны и с интересующими нас режимами (L2TP, dual access, etc).

Изменено пользователем neuen

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хомяк нынче грамотный пошёл, уважаю! :D

Изменено пользователем Super Superman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хомяк нынче грамотный пошёл, уважаю! :D

Воу, если они тестируют всё так, то почему не выкладывают подробную информацию в Обзорах?! Методика выглядит более менее сносной (есть несколько смущающих моментов, но слишком велика вероятность, что это я чего-то не понимаю, а не они неправильно сделали).

 

Учитывая, что методика 2004 года, не поменяли ли они её за 10.5 лет?

Изменено пользователем neuen

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А потом сыпятся жалобы, что по каким-то причинам в торренте совсем другие результаты! С чего бы вдруг?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А потом сыпятся жалобы, что по каким-то причинам в торренте совсем другие результаты! С чего бы вдруг?

Вы это критикуете текущие обзоры (с "непонятной" скоростью) или желаемые (с pps при определенном размере пакета)? Указанные вами претензии будут и там и там, если что. Я смею предположить, что в первом случае их вероятность больше, правда и возможность отмазаться у обзорщика выше (по очевидным причинам, что непонятно при каких условиях достигнута некоторая величина).

Изменено пользователем neuen

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:facepalm:

 

Я, конечно, понимаю, что сейчас схвачу необоснованную ответку от фанбоев Билайна, но тем не менее...

 

Ну хоть кто-нибудь сделайте наконец обоснованный тест этого Zyxel Keenetic Ultra, где на WAN порте будет L2TP среда без ограничения по скорости (а не "365 Мбит" от Билайна, которые у кого-то дают 170, у кого-то 340, у кого-то 800 Мбит), доступ пойдет до ресурса с гарантированной скоростью выше возможностей роутера и желательно без возможности изменения маршрутов до ресурса между тестами, и измерят pps при определенных размерах пакетов и направлении в одну либо обе стороны (а не какую-то "непонятную" скорость в Мбитах).

 

Голословные утверждения "wan-lan-wan 365+ Мбит" (full duplex что ле? да я вас умоляю...), скриншоты со speedtest... ну не показывают они в полной мере технические возможности роутера, уж извините.

Делал я тесты Keenetic Giga II (от Ultra отличается только отсутствием 5Ггц Wi-FI) на собственноручно собранном стенде.

Ну не смог я выжать из него больше 247Мегабит на скачку (Wan->Lan) по L2TP, хоть тресни.

тест1

тест2

Изменено пользователем BolenB
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Учитывая, что методика 2004 года, не поменяли ли они её за 10.5 лет?

Это последняя. Менять в самой метОде там собственно нечего, ничего нового в роутинге не придумали. В связи с появлением новых, более мощных, роутеров, планируется модернизация стенда. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... если они тестируют всё так, то почему не выкладывают подробную информацию в Обзорах?! ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я вслепую покупал, хотя меня заверили клятвенно что 300 потянет. Он потянул, я доволен. Фанбоем не являюсь.

Надеюсь, что на IPoE перейдет Билайн как можно скорее. Тогда можно будет купить какой-нибудь последний Асус и наслаждаться. LT2P уже прошлый век.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Надеюсь, что на IPoE перейдет Билайн как можно скорее. Тогда можно будет купить какой-нибудь последний Асус и наслаждаться. LT2P уже прошлый век.

Последним асусом RT-AC68U можно и сейчас с л2тп наслаждаться. А с ипое хватит и длинка))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Последним асусом RT-AC68U можно и сейчас с л2тп наслаждаться. А с ипое хватит и длинка))

Практически уверен, что на 365 Мбитах по 600 Мбитному wifi у него уже ресурсы будут в потолке. И это без QoS и тому подобного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Надеюсь, что на IPoE перейдет Билайн как можно скорее. Тогда можно будет купить какой-нибудь последний Асус и наслаждаться. LT2P уже прошлый век.

Последним асусом RT-AC68U можно и сейчас с л2тп наслаждаться. А с ипое хватит и длинка))

Не уверен. Брал попробовать AC66U, он не тянет почему-то. 250 максимум выдавал мне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каюсь, я примерял на подавляющее большинство клиентов со 100 мбитами. Там отлично потянет, даже более младшая модель. При более вкусной (по сравнению с зухелем) цене.

Впрочем, 365 мбит по WAN-WLAN и зухель не вытянет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм, поехал в БиЛайн, взял этот их Кинетик Ультра. А он правда тащит больше 300. Странно даже

3830915537.png

 

Скриншот с главной страницы роутера с версией прошивки и снимочек со скачиванием 1000mb, пожалуйста. В чудеса не очень верю, у самого ZyXel keenetic ultra , прошивка v2.01(AAGJ.0)C2 , на последней наблюдались разрывы соединения. Скорость по l2tp не превышает 190мбит/с , скорость в торрентах 23мб/с , на прямую 380мбит/c.

Изменено пользователем CheeseSL
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

FDX 16 потоков, L2TP:

 

Zyxel Keenetic Ultra – 294, 2 Мб/с.

 

Asus RT-AC68U - 190,7 Мб/с.

 

Наслаждайтесь.

 

Для не секущих поляну, FDX (full duplex) –сумма скоростей в обе стороны. Т.е. половина на приём, половина на передачу.

 

1 2

Изменено пользователем Super Superman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочитал всю тему, так и не понял, какой роутер брать под этот тариф оптимально? 1 комп на проводе, 5 беспроводных девайсов и айпитв приставка.

ZyXEL Keenetic Ultra или ASUS RT-AC87U?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@dragonxfly,по моему тут даже и не упоминали этот девайс - ASUS RT-AC87U - еще никто .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
или ASUS RT-AC87U
Особенностью архитектуры рассматриваемого роутера является подключение данного чипа не к шине PCIe, а к специализированному интерфейсу RGMII, который имеет максимальную производительность на уровне гигабитной сети. Это решение имеет определенные негативные последствия. Во-первых, общая скорость работы беспроводной точки доступа не может превышать одного гигабита. Во-вторых, она разделяет пропускную способность с одним из портов LAN. В-третьих, отдельный процессор для обработки трафика 5 ГГц точки доступа со своими чипами оперативной памяти и флэша, подключенный описанным способом, является «черным ящиком» не только для энтузиастов, которые предлагают альтернативные прошивки для роутеров Asus, но и для самого производителя устройства.

И кому нужна эта злюще-кривая хрень?

blockdiagram.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@poisons,достаточно прочесть ветку обсуждения на иксбт посвященную этому девайсу и все станет на свои места :) .

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Линканите тему, почитаю, просто непонятно на что поменять свой роутер под этот тариф, не сервак же на фрибсд ставить.

Ведь рано или поздно билайн таки родит dhcp и тогда этого роутера будет за глаза, ибо не думаю, что 10 гигабитные сети скоро придут в дома.

Изменено пользователем dragonxfly

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитал, понял, что новый асус роутер якобы не торт за такие деньги и мало чем отличается от 68. Ок.

Что посоветуете для 365 мегабит тогда взять? Хотелось бы от сотрудников билайн услышать рекомендации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.foxnetwork.ru/index.php/ru/component/content/article/176-asus-rt-ac87u.html - все, можно закапывать этого франкенштейна.

dragonxfly

официальное мнение сотрудников изложено и оплевано тут

http://habrahabr.ru/company/beeline/blog/222715/

Изменено пользователем poisons

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@dragonxfly,Билайн рекомендует кинетик ультра.

 

Но я не сотрудник билайна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас