Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Sonywalkman

Интернет без VPN-соединения

Отношение к VPN  

1 236 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

Мне сейчас удобно.

Что даст переход на другую технологию лично мне?

Проблемы индейцев шерифа не интересуют! Есть вопросы по важнее. :D

 

Когда уже будут новые нормальные тарифы? Вон уже на http://www.2kom.ru/home/tarify_na_bezlimitnyj_internet/ скорость 500 Мбит/с даже на МТС есть. Когда уже пчела очухается?

http://homenet.beeline.ru/index.php?showtopic=275796&pid=1065173090&st=8010entry1065173090

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Временно закрыто - так сказать на переучет :) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NikIv, не три пост, могу доказать вышесказанное скринами. А эти боты очевидны метровыми постами.

Ради интереса скрины скинь на мыло. Мыло в личкеаське :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что тут сказать? С одной стороны тема появилась когда не было роутеров спокойно могущих пережевывать 100мбит full-duplex и стоящих относительно небольших денег. Теперь такие есть в немалом количестве. В общем то, сама технология L2TP, особенно не снижает скорость подключения к Интернет, особенно если участь что Билайну уже давно надо переходить на гигабит. Ибо сидя на 100мбит, можно будет и абонентов растерять (как стрим в свое время растерял). Так что, по сути, любые посты ЗА или ПРОТИВ VPN являются по моему скромному мнению троллингом, ну или если угодно, толчением воды в ступе. Посему поддерживаю закрытие темы - она себя исчерпала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Относительно свежий разбор полетов по теме. Есть над чем задуматься:

 

http://www.moskvaonl...ew/answer/25333

 

Чел по ссылке пишет:

 

Есть мнение (не моё, но есть же грамотные и честные инженеры по сетям в Москве) что Билайн держится за VPN потому, что так им проще обеспечивать стабильную пропускную способность для юридических лиц, в ущерб физическим, сокращая расходы на модернизацию сети (создавая "зазор" между расчетной оптимальной и реальной пропускной способностью магистральных каналов).

 

Как? Да просто напросто, когда средства удалённого мониторинга показывают, что на каком-то магистральном участке сети наблюдается опасный рост трафика, и есть вероятность того, что "физики" пережмут пропускную способность "юрикам" - "физики" с этого участка сети вышибаются пинками. :) Вышибаются, путём отключения имеющихся на перегруженном участке сети VPN-серверов (BRAS`ов).

 

Его там начинают жутко поливать поносом, но почитать, вобщем, интересно.

Еще интереснее было бы послушать доводы присутствующей специалистов из технического блока.

 

Да, просьба всем воздержаться от тупого флуда флейма и прочих глупостей! Лично буду писать на вас жалобы.

 

Ботоводам отдельное пожелание: заслужить хотя бы десяток плюсов и соточку коментариев в других топиках, прежде чем встревать. Так вы со своим бредом хотя бы выглядите прилично. Не благодарите.smile.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не зря его поносом поливают. Поток бреда отличнейший :)

 

Брасы стоят фактически на стыке с ядром. Перебрасывая с "перегруженного" участка сети на другие брасы ничего не добиться, ибо пакеты до браса пойдут все равно по тому же участку. Более того, пакетам придется проходить путь подлинее прежнего, ибо надо будет по ядру пойти до другого стыка. Одновременно с этим создав большую нагрузку на уже другом участке.

 

И про реконнекты тоже самое. Балансировка не выдаст загруженный брас, а те брасы, на которых нет мест, оперативно выносятся из dns-раздачи. И настроены с запасом подключений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.