Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Sonywalkman

Интернет без VPN-соединения

Отношение к VPN  

1 236 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

Вопрос уже поднимался то тут, то там, но на полноценное обсуждение ни разу вынесен не был.

 

Большинство людей просто мирятся с VPN как с данностью, терпя потери в скорости и качестве, теряя драгоценные минуты наперенастройку компьютеров и роутеров, на решение проблем с неработающим VPN-соединением. Тем не менее, нигде в мире VPN сети в провайдинге не популярны, да и в России достаточно много провайдеров, у которых доступ успешно осуществляется без VPN.

 

VPN-трафик обрабатывается оборудованием намного сложнее, чем «обычный» а значит затрачивается намного больше ресурсов оборудования, что приводит к потерям в скорости. Например, роутер Asus 520GU/GC будет «обрезать» скорость VPN трафика в среднем примерно до 25 Мб/с, при этом маршрутизировать он может как минимум в 2 раза быстрее. Более или менее похожая динамика и у других моделей роутеров.

 

Страдают также пользователи Linux, владельцы игровых консолей и другого оборудования без поддержки VPN, пользователи нелицензионных, кривых ОС «Windows» (для починки VPN иногда требует переустановить операционную систему), колл-центр, инженеры, техподдержка.

 

То, что было крутым в Корбине в начале 00х годов сейчас все больше для массового клиента выглядит как несовременная технология, усложняющая пользование услугой при постоянно растущем ее потреблении. Все развивается, и становиться более простым для пользователя. Удобство должно быть на первом месте.:)

 

О возможных мерах Компании по отказу от VPN, инициативы клиентов, комментарии специалистов - в этой теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где же вариант "а нам все равно(С)" ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где же вариант "а нам все равно(С)" ?

 

ок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня не бесит, но если впн не будет, то будет хорошо - хоть какое-то разнообразие =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот опять 25 - http://homenet.beeline.ru/index.php?showtopic=305253, опять нету связи с VPN.

Короче если бы VPN был стабильной и развитой технологией ещё можно было терпеть но покуда он сильно подрывает стабильнсть - ну его нафиг. Я пока посмотрю до лета а там может буду искать альтернативы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ответил - "У меня роутер, да нравится". нравится, потому что, настроил и забыл. по теме - летом задавал вопрос на форуме - "почему бы не сделать переход на dhcp, как было сделано в Киевстаре..." - ответ от представителей компании (найти не могу этот ответ) - технология тестировалась, но переход с vpn на dhcp пока не планировся. это было летом, что сейчас?? что нить изменилось ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ответил Мне все равно, ибо какая мне разница, какой там протокол, если тарифная скорость обеспечивается и сессия неделями не рвётся. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А меня вполне ВПН устраивает... :rolleyes:

Не буду говорить почему... :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Роутер, ВПН устраивает на 100%, смысла менять то, что и так хорошо работает, не вижу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роутер, ВПН устраивает на 100%, смысла менять то, что и так хорошо работает, не вижу.

А если тарифную скорость не держит, постоянно тупит VPN, от настроек и прошивок уже голова болит? Вам очень повезло.

Как правило проблемы есть везде и по немногу(и в производительности, в стабильности VPN у билайна, в ошибках прошивки роутера) но все они завязаны на VPN. Ethernet+NAT уже отточенная поколениями и тупая как пробка технология, вероятность с ней проблем на порядок ниже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я с удовольствием перейду на безтоннельное решение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как пользователь MacOS, вечно страдаю от качества VPN на оной системе... Вечные разрывы... На XP такого не было :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где вариант "у меня и так безтуннельное решение"? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Устраивает ВПН, даже если его не будет а будет что то другое ничего страшного невижу, главное чтобы качество и скорость интернета оставались на прежнем уровне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

убрать VPN

так как для абонентов, от него, только головная боль

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где вариант "у меня и так безтуннельное решение"? :lol:

и мне сделайте :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как пользователь Mac и PC, имея роутер, VPN в глаза не вижу... включил комп - инет есть, выключил - тоже есть...

и как уже выше сказал Юрий

"а нам все равно(С)"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоннели в топку. Владельцам роутеров которые VPN не видят - тарифы то какие и сколько роутер ваш тянет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне вон не понятно а как Slonoboy смог ответить на первые 3 вопроса минуя ограничения. :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоннели в топку. Владельцам роутеров которые VPN не видят - тарифы то какие и сколько роутер ваш тянет?

Тариф 40Mbit.

Если на торрентах ловлю локальных пиров, то скорость видел где-то 10-11Mb/s

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоннели в топку. Владельцам роутеров которые VPN не видят - тарифы то какие и сколько роутер ваш тянет?

70/70 тариф. столько же и роутер выдает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне вон не понятно а как Slonoboy смог ответить на первые 3 вопроса минуя ограничения. :blink:

Читер :)

В квадратиках можно ставить сколько угодно галочек, а вот в кружочках можно поставить только одну точечку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне вон не понятно а как Slonoboy смог ответить на первые 3 вопроса минуя ограничения. :blink:

Читер :)

В квадратиках можно ставить сколько угодно галочек, а вот в кружочках можно поставить только одну точечку.

 

Надо мне меньше пить пиво :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автору опроса - вы всерьез считаете что отсутствие VPN разгрузит сеть? Оно ее загрузит. Ибо функцию домашних роутеров возьмут на себя провайдерские. И вправду - зачем покупать "дорогой" роутер, если достаточно свича, в случае ТВ к тому же бесплатного?

 

Голосовал "роутер, нравится". У меня старенький D-link DIR-655(H/W VER A4) с тарифом 50/50 справляется на пять с плюсом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Корбилайн давно уже.

Роутера нет.

Впн (настроено на автоподключение при загрузке компа) - проблем не бывает. Скорость по тарифу..

Поэтому нраица, и все равно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автору опроса - вы всерьез считаете что отсутствие VPN разгрузит сеть? Оно ее загрузит. Ибо функцию домашних роутеров возьмут на себя провайдерские. И вправду - зачем покупать "дорогой" роутер, если достаточно свича, в случае ТВ к тому же бесплатного?

 

Голосовал "роутер, нравится". У меня старенький D-link DIR-655(H/W VER A4) с тарифом 50/50 справляется на пять с плюсом.

 

1. Не знаю разгрузит или нет, но считаю что если функцию домашних роутеров возьмут на себя провайдерские - это будет правильно. smile.gif

 

2. Вопрос сделан чтобы понять существует ли вообще проблема как таковая или она только в моей голове.Пока, как видно из ответов - проблема существует.

 

3. Даже если решение с расшариванием через свич и другие способы допустимы и работают, то это не значит что это удобно. Я как клиент не хочу например выполнять провайдерские функции и доплачивать за более мощный Zyxel 460 за 5000 рублей если я могу обойтись Dlink 300 за 1300. smile.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так за 1000 можно купить PCI WiFi-адаптер и расшаривать инет с компа. Если WiFi не нужен - сетевая рублей за 100 :)

100 мегабит по впн комп прокачает, лично проверял. Нагрузка проца ничтожная. Да и компы у большинства работают круглосуточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проголосовал "У меня роутер, нет не нравится", но только потому, что в последнее время обрывы стали случаться чуть ли не по 2-3 раза в неделю. Вчера вечером вообще дольше 10 минут сессия не держалась (там по Матвеевскому, случайно, нет глобалки? Договор 0890434513).

Мой ASUS RT-N16 сейчас спокойно держит 50 Мбит (загрузка ядра ~ 65-70%), но, правда, только в одну сторону. Если и качать и раздавать, то уже захлебывается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так за 1000 можно купить PCI WiFi-адаптер и расшаривать инет с компа. Если WiFi не нужен - сетевая рублей за 100 :)

100 мегабит по впн комп прокачает, лично проверял. Нагрузка проца ничтожная. Да и компы у большинства работают круглосуточно.

 

С ужасом предствил компьютер в прихожей для раздачи вай фая. Тоже не выдерживает критики вариант. smile.gif Не хочу тянуть до компа хочу как нормальный человек роутер коробочку с антенкой, а не сервак. Wi-Fi хочу чтобы не было проводов, а не чтобы раздавать инет, у меня не офис у меня квартира.smile.gif Комп выключаю, люблю с ноутом в туалете потусить.smile.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Не знаю разгрузит или нет, но считаю что если функцию домашних роутеров возьмут на себя провайдерские - это будет правильно.

 

2. Вопрос сделан чтобы понять существует ли вообще проблема как таковая или она только в моей голове.Пока, как видно из ответов - проблема существует.

 

3. Даже если решение с расшариванием через свич и другие способы допустимы и работают, то это не значит что это удобно. Я как клиент не хочу например выполнять провайдерские функции и доплачивать за более мощный Zyxel 460 за 5000 рублей если я могу обойтись Dlink 300 за 1300. smile.gif

 

1. Вы бывали в сети где оно все так работает? Уверяю - проблем там немерянно(есть один такой зеленый нецитрусовый провайдер)... Да и соседи на ваше подключение влияют БОЛЬШЕ, чем при VPN, как ни странно.

 

2. Проблема? Может и существует, но. В АДСЛ например PPPoE и никто не жалуется.

 

3. А вот это уже извините рассуждение из серии "хочу канарейку за копейку, и чтоб пела басом.". Мораль: "Больших семь шапок из овцы не выкроишь никак". Т.е. все имеет свою цену/пропускную способность. Тот же 300ый по моему 70 мбит по нату уже не протянет в две стороны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.