Мини-война по мотивам реальных операций

[treska 0]

насчет подвесов для Г-2 "порадовал", с помощью их сбивать ил-2 одно удовольствие, сразу предлагаю мк-108 для них поставить, чтоб уж наверняка.

ха,смотрите на орла! может илы совсем незбивать? кстати у хеншиля стрелка вообще нет.

[Парашутист! 0]

насчет подвесов для Г-2 "порадовал", с помощью их сбивать ил-2 одно удовольствие, сразу предлагаю мк-108 для них поставить, чтоб уж наверняка.

 

Ты недопонял смысл всей затеи.Бомберы и штурмовики решают исход сражения,а ястребы заботятся о их безопасности.Если красные решать повисеть на 5000,то пусть Ил умрёт,и тут не нужно пенять на подвесы.

Картоделы,скажите приблизительные сроки окончания ваших трудов,чтобы народ планировал.Ближе к концу уточните.Я не хочу пропустить веселье.

[treska 0]

насчет подвесов для Г-2 "порадовал", с помощью их сбивать ил-2 одно удовольствие, сразу предлагаю мк-108 для них поставить, чтоб уж наверняка.

 

Ты недопонял смысл всей затеи.Бомберы и штурмовики решают исход сражения,а ястребы заботятся о их безопасности.Если красные решать повисеть на 5000,то пусть Ил умрёт,и тут не нужно пенять на подвесы.

Картоделы,скажите приблизительные сроки окончания ваших трудов,чтобы народ планировал.Ближе к концу уточните.Я не хочу пропустить веселье.

ты забанен!!!

[*Gans* 0]

Даёшь войну!ИЛ2 жив и бует жить!!!

[VeritasVincit 0]

Джедай и Треска, если Вы не летали на Ил-2, то лучше вообще помолчите. Сразу говорю, то что предложил Маккена (20% м подвесами) меня как иловода вполне устраивает.

Джедай, я прекрасно понял о чем идет речь, возьми треску в песок и попробуй полетать на Ил-2 против Г-2 с подвесами, сколько времени ты проживешь, после того как Г-2 с подвесами зайдет тебе на 6?, скажу тебе сразу недолго.

 

P.S. Если есть желание можешь пригласить меня в песок, ты на Ил-2, я на Г-2 с подвесами, и посмотрим.

P.P.S. Еще раз повторюсь 20% - это нормально..

[-=R@ndom=- 0]

Только бы они не вспомнили про фоки, только бы не вспомнили...

щютк )

[=FA=Sturmvogel 0]

А 110кам можно не лочить мк-108?

[Lofte 7]

Я думаю, я сегодня доделаю осевой бланк с филдами, и примусь за наземку, систему ПВО и цели для карты №1.

 

Я жду карты хотя бы с линиями фронта. Карт нужно минимум 3, в идеале - 6.

В качестве промоушена сляпал временную головную картинку для предстоящей акции - http://www.il2.corbina.ru/FBDj/index.php?LanguageValue=1

Если что, извиняюсь, картины маслом рисовать не научился ещё

[MacKenna 3]

Я думаю, я сегодня доделаю осевой бланк с филдами, и примусь за наземку, систему ПВО и цели для карты №1.

 

Я жду карты хотя бы с линиями фронта. Карт нужно минимум 3, в идеале - 6.

В качестве промоушена сляпал временную головную картинку для предстоящей акции - http://www.il2.corbina.ru/FBDj/index.php?LanguageValue=1

Если что, извиняюсь, картины маслом рисовать не научился ещё

Я сейчас довожу до ума филды, в патче изменили высоту рельефа и теперь достаточно проблематично наложить поверх текстур ВПП, я нашел несколько мест, но, на 2-х аэродромах из 6-ти, 1-м синем и 1-м красном, самолет появляется как бы чуть в воздухе - буквально на несколько сантиметров колеса не касаются текстур земли, по крайне мере с внешних видов, при нажатии "убрать колодки" он чуть проседает, с легким стуком, не пойму, нормальное это явление или нет. Последствий, вроде нет, но чет мне не нравится такое поведение, еще подвигаю полосы до нормального положения самолета на точке респауна.

 

Я жду карты хотя бы с линиями фронта.

Линия фронта нанесена. Населенные пункты первой линии нанесены. Площадки под аэродромы выставлены.

 

Расположил все площадки под филды как мог оптимально, все искусственные облетал,проседание самолета при снятии с колодок в любом случае присутствует, избавиться от него не удалось. Иногда на поле есть деревья и кустарник - пугаться не нужно, через них самолет свободно проезжает, все статичные деревья будут исключительно по краям аэродромов. И взлет и посадка производятся в штатном режиме и истребителями и бомберами, косяков пока не обнаружил, по разметке и антуражу сделаю все возможное, что бы были видны и выглядели более-менее реалистично - как полевые аэродромы.

Что бы ты ориентировалася лучше, на каждую плащадку поставлено по статическому самолетику, он показывает сторону респауна и направление взлета - т.е. появление в таком положении, как стоит самолет.

 

Куда тебе выслать бланк?

[Lofte 7]

lofte - 7d @ mail.ru

[MacKenna 3]

lofte - 7d @ mail.ru

Отправлено. Проверяй, смотри, если есть нужда внести коррективы - пиши.

[Lofte 7]

lofte - 7d @ mail.ru

Отправлено. Проверяй, смотри, если есть нужда внести коррективы - пиши.

 

Ничего нет. Пробелы убрал?

[MacKenna 3]

 

Ничего нет. Пробелы убрал?

Конечно убрал. Переслал еще раз.

[treska 0]

Джедай и Треска, если Вы не летали на Ил-2, то лучше вообще помолчите. Сразу говорю, то что предложил Маккена (20% м подвесами) меня как иловода вполне устраивает.

Джедай, я прекрасно понял о чем идет речь, возьми треску в песок и попробуй полетать на Ил-2 против Г-2 с подвесами, сколько времени ты проживешь, после того как Г-2 с подвесами зайдет тебе на 6?, скажу тебе сразу недолго.

 

P.S. Если есть желание можешь пригласить меня в песок, ты на Ил-2, я на Г-2 с подвесами, и посмотрим.

P.P.S. Еще раз повторюсь 20% - это нормально..

уважаемый,на ил -2 летаю переодически,и прекрасно знаю шо на нем мона делать. да и снять ила ,без подвесов,несостовляет труда-если непомешают.и свои предъявы бабушкам на лавочке кидай.

[VeritasVincit 0]

To treska:

свои понты оставьте при себе, пустотрепством занимайтесь с бабушками на лавочке

[treska 0]

To treska:

свои понты оставьте при себе, пустотрепством занимайтесь с бабушками на лавочке

[/quot

[Plintus85 0]

Джедай и Треска, если Вы не летали на Ил-2, то лучше вообще помолчите. Сразу говорю, то что предложил Маккена (20% м подвесами) меня как иловода вполне устраивает.

Джедай, я прекрасно понял о чем идет речь, возьми треску в песок и попробуй полетать на Ил-2 против Г-2 с подвесами, сколько времени ты проживешь, после того как Г-2 с подвесами зайдет тебе на 6?, скажу тебе сразу недолго.

 

P.S. Если есть желание можешь пригласить меня в песок, ты на Ил-2, я на Г-2 с подвесами, и посмотрим.

P.P.S. Еще раз повторюсь 20% - это нормально..

Я считаю что вооружение вообще не правильно ограничивать. Насчет ил-2 против Г2 попробовать конечно можно, но ил-2 не должен драться против г2, это разноплановые самолеты, как говориться не путайте теплое с мягким. К тому же ил-2 машина крепкая, да и если с прикрышкой ходить, то все нормально будет. А если тупо без крыши лазит, то ил-2 и так уделают.

[VeritasVincit 0]

а теперь объясняю популярно: Г-2 без подвесов хороший самолет и секундный залп у него меньше нежели у Г-2 с подвесами, если у илов будет прикрышка, то висеть на 6 у ила он сможет недолго, так вот у Г-2 с подвесами, больше шансов сбить в этот короткий промежуток времени, там даже точно прицеливаться не надо.

[Парашутист! 0]

Угомонись ты уже с подвесами.Есть задачи поважней,ты всё не успакоишся.

[=Schlosser= 1]

В натуре, хватит ныть уже.

[Plintus85 0]

Да не может быть и самому быть сбитым прикрышкой? Никто, при наличии прикрышки у ила, не пойдет сбивать ил, сначала отработают по прикрышке, а потом уже штурма будут сбивать, а тут уже все будет зависеть от качества прикрышки.

[Lofte 7]

Предлагаются сл. типы самолётиков на каждую из 6 карт(ниже)

Такой состав самолётиков подразумевает постепенное ослабление синих и усиление красных.

Т.е. задача для синих по поддержке наземных войск с каждой картой усложняется.

Кроме того, синим невыгодно проигрывать (проиграть они могут 1 раз, 2-й проигрыш - полное поражение).

После проигрыша силы синих не только уменьшаются, но они ещё и отбрасываются на одну карту назад.

Например, если у синих будет хоть одно поражение, то их ВВС на последней карте будут иметь всего 28 полноценных ударных самолёта, против 34 в случае если поражений не будет.

 

 

 

[Plintus85 0]

Где фоки? Фок вообще не вижу, это не есть гуд.(((

[Lofte 7]

Где фоки? Фок вообще не вижу, это не есть гуд.(((

 

Кроме того что это "не есть гуд", ещё найдутся какие-то соображения в их пользу?

[VeritasVincit 0]

В натуре, хватит ныть уже.

 

Я в отличии от трески и джеди не ною, просто задолбали халявщики-синие.

 

Где фоки? Фок вообще не вижу, это не есть гуд.(((

 

вот началось нытье по поводу отсутствия фок.

[=Hendrix= 0]

Где фоки? Фок вообще не вижу, это не есть гуд.(((

Где фоки где фоки - да на Нормандии поломал все на Г лимите

[zimo 0]

Такой состав самолётиков подразумевает постепенное ослабление синих и усиление красных.

Т.е. задача для синих по поддержке наземных войск с каждой картой усложняется.

Кроме того, синим невыгодно проигрывать (проиграть они могут 1 раз, 2-й проигрыш - полное поражение).

Мдя, если хочешь загубить новую идею, поручи ёё Лофте.

Серёж, ты в очередной раз пытаешься нас убедить, что красные ДОЛЖНЫ ПОБЕДИТЬ. Нас убеждать не надо, мы у школе учились.

А посему в этом очередном бляденплятте я не участвую.

[Lofte 7]

Такой состав самолётиков подразумевает постепенное ослабление синих и усиление красных.

Т.е. задача для синих по поддержке наземных войск с каждой картой усложняется.

Кроме того, синим невыгодно проигрывать (проиграть они могут 1 раз, 2-й проигрыш - полное поражение).

Мдя, если хочешь загубить новую идею, поручи ёё Лофте.

Серёж, ты в очередной раз пытаешься нас убедить, что красные ДОЛЖНЫ ПОБЕДИТЬ. Нас убеждать не надо, мы у школе учились.

А посему в этом очередном бляденплятте я не участвую.

 

А ты, я смотрю, завалил форум своими новыми идеями. И главное, похоже, так много из своих идей реализовал, что рассуждаешь с явным знанием дела.

Ну не участвуешь, не участвуй, мне-то что? Нахер ты это пишешь? В интернете миллиард человек, если каждый будет тут писать, что он не участвует - форум сломается.

[MacKenna 3]

Погоди, постепенное усиление почему? Еслди даже делать 6 карт, т.е. у нас должно быть преимущество для красной стороны только на финальной карте - где РККА переходит в контрнаступление, такое положение вполне обоснованно. Первая карта- некоторое преимущество синих, последняя - красных, в остальном положение должно быть более-менее равнм, без особых перегибов пок оличеству. Тем более, если даже посмотреть соотношение сил по ВИКИ, то немц имели до конца операции превосходство в воздухе вдвое. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

Операция «Винтергевиттер»

 

Третий рейх[1]

дивизий — 13

личного состава — 124 тыс.

артиллерия — 852

танки — 650

самолеты — 500

 

 

СССР[1]

дивизии — 12

личного состава — 115 тыс.

артиллерия — 1133

танки — 329

самолеты — 220

 

Я думаю, колебания по плейнсету не должны сильно перекашиваться ни в одну сторону, кроме первой и последней карты.

 

Еще вопрос, я там давал ссыль, по силам и крафтам сторон,там текст передран из многотомника "Вторая мировая война" с кучей ссылей на используемые материалы, почему не пользуемся?

Ты исключил Ю-88 из плейнсета, почему? На ссылке по участию они есть. KG 3 на период "Зимней Грозы" еще находилась в Шаталовке, это 180 км севернее Морозовской и подчинялась оперативно командованию группы "Дон" - т.е. и группе Манштейна. Фридрих-4 ты вовсе убрал из плейнсета, они еще были в составе эскадр и у союзников Германии. Далее, смотри по самолетам союзников Германии, возьмем хотя бы только румын, которые входили в в группу "Холидт":

Истребительная авиация имела на вооружении He.112, IAR 81С, Bf.109Е-4, бомбардировочная имела на вооружении He.111H и SM.79B, и пикирующие бомбардировщики Ju.87B. В качестве ближних разведчиков и легких бомбардировщиков использовались самолеты IAR 37, IAR 38 и IAR 39 румынского производства.

SM.79 можно поставить в плейнсет.

Ну и по красным крафтам вопрос остается, почему нет Як-1? ЛаГГ-3 35 серии мало - их выпускали до весны 1943 года же, зато под конец Ла-5 чуть не 50% от плейнсета, откуда??? Насчет залочивания бомбовой загрузки - это правильно, думаю, так как цели единичны. смысла в бомбах выше 500 кг. нет, т.е наборы из них - да. это разумно, а 1800/2000 кг. - многовато. Красные самолеты тоже будут залочены и бомбы и РСы для ястребов, бомбовая загрузка Пе-2 тоже будет приведена к реальным цифрам, т.е. больше тонну он таскать не будет ни в одной комбинации, бомбовая загрузка будет до тонны.

 

 

 

Где фоки? Фок вообще не вижу, это не есть гуд.(((

А их по данным на 20 декабря было всего 4 штуки, из них исправных 3, все в штурмовой модификации. ))

 

Так как по Люфтам есть более-менее точные сведения, я предалагю у кого есть свободное время поискать инфу по самолетному парку ВВС РККА на данном участке согласно сборника:

Данные по численному составу Вооруженных сил СССР на начало ноября 1942 года.

 

Таблицы составлены по справочнику "Боевой и численный состав Вооруженых Сил СССР в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Статистический сборник №5

Сталинградский фронт

2 сак (201 иад, 214 шад), 235, 268, 287 иад, 206, 226 шад, 289 сад, 270 бад, 272 нбад, 8 рап, 937 сап, 678 трап, 102 иад ПВО.

А что бы не было разночтений был такой самолет в 1942году или не был, там же приведена таблица производства самолетов в 1942 году, чего и сколько вообще может быть см. тут:

1942

И-153

И-16

МиГ-3 52

Як-1 3476

Як-7 2431

Як-9 59

ЛаГГ-3 2771

Ла-5 1129

Пе-3 145

Ил-2 8229

Су-2 40

СБ и Ар-2

Пе-2 2379

ДБ-3

Ил-4 858

Ер-2

Всего 21569

[Plintus85 0]

В натуре, хватит ныть уже.

 

Я в отличии от трески и джеди не ною, просто задолбали халявщики-синие.

 

Где фоки? Фок вообще не вижу, это не есть гуд.(((

 

вот началось нытье по поводу отсутствия фок.

Ну ладно с фоками, ну нет их и нет, не будем как говориться поднимать старую тему. Меня смущает только одно, если я правильно понял из написанного, синих будут иметь все больше и больше, вне зависимости от того выиграли они карту или нет.

Про халявщиков-синих, ты это правильно, любим илы без прикрытия, просто обожаем, особенно приятно когда они сами к тебе приходят)))