Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

user 256564

брать ли дешевые цифровые мыльницы ?

брать ли дешевые цифровые мыльницы ?  

32 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

... для меня, абсолютного фоточайника и бескамерника...

Пожалуйста! Только я и сам такой же. После просмотра форума возникает вопрос: а кто здесь не чайник?

 

Это примерно как с МР3-файлами - их можно опять "разжать" до 1411кб/сек,

но звуковых частот, срезанных при сжатии, от этого не добавится...

Золотые слова! Только видимо не все хотят это понять. Или просто жить верой и надеждой легче...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, Инканус и Дио, для меня, абсолютного фоточайника и бескамерника, просто бальзам из ваших уст... )))

 

Что же касается мобильного видео - это особая статья, ибо смотреть его в разрешении чуть большем дисплея самого мобильника,

как правило, невозможно без слёз, поэтому выложенные скрины, именно видео, действительно относительно качественны...

 

 

ну так это и было снято на мобильник потом скинуто на комп ,отрыто в плеере и сделаны скриншоты :) но такое видео с мобильников редкое явление . в большинстве мобильников разрешение видео не более 360 и как справедливо было замечено смотреть такое видео даже на компе почти нереально без слез а уж выводить такое на телек это просто анекдот :Dзачем встраивать в мобильники камеры с такие качеством видео загадка:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, Инканус и Дио, для меня, абсолютного фоточайника и бескамерника, просто бальзам из ваших уст... )))

 

Что же касается мобильного видео - это особая статья, ибо смотреть его в разрешении чуть большем дисплея самого мобильника,

как правило, невозможно без слёз, поэтому выложенные скрины, именно видео, действительно относительно качественны...

 

 

ну так это и было снято на мобильник потом скинуто на комп ,отрыто в плеере и сделаны скриншоты :) но такое видео с мобильников редкое явление . в большинстве мобильников разрешение видео не более 360 и как справедливо было замечено смотреть такое видео даже на компе почти нереально без слез а уж выводить такое на телек это просто анекдот :Dзачем встраивать в мобильники камеры с такие качеством видео загадка:lol:

 

Блин, вообщето затем чтоб показывать видео на ЭТОМ телефоне другим, а не таскать с собой "дуру" которая стоит 20 тыс, в карман джинс хрен засунешь, зато снимает в HD, хотя если сравнить качество видео и фото с фотоаппаратом за 5 тыс можно "зарыдать" от такого качества :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, Инканус и Дио, для меня, абсолютного фоточайника и бескамерника, просто бальзам из ваших уст... )))

 

Что же касается мобильного видео - это особая статья, ибо смотреть его в разрешении чуть большем дисплея самого мобильника,

как правило, невозможно без слёз, поэтому выложенные скрины, именно видео, действительно относительно качественны...

 

 

ну так это и было снято на мобильник потом скинуто на комп ,отрыто в плеере и сделаны скриншоты :) но такое видео с мобильников редкое явление . в большинстве мобильников разрешение видео не более 360 и как справедливо было замечено смотреть такое видео даже на компе почти нереально без слез а уж выводить такое на телек это просто анекдот :Dзачем встраивать в мобильники камеры с такие качеством видео загадка:lol:

 

, хотя если сравнить качество видео и фото с фотоаппаратом за 5 тыс можно "зарыдать" от такого качества :D

:Dдавай сними такой мыльницей видео наруби пару скриншотов и залей , сравним :D вот кстати нашел фото с волны

post-256564-002545000 1287428245_thumb.jpg

post-256564-033470600 1287428461_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

давай сними такой мыльницей видео наруби пару скриншотов и залей , сравним :D вот кстати нашел фото с волны

Подожди-ка, это фото или скрин видео?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

давай сними такой мыльницей видео наруби пару скриншотов и залей , сравним :D вот кстати нашел фото с волны

Подожди-ка, это фото или скрин видео?..

 

это фотки с волны 5 мпикс за 20 ш . :lol: те кто сравнивали их с pixon 12 ( мобильник с 12 мп камерой ) говорят разницы нет никакой :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
давай сними такой мыльницей видео наруби пару скриншотов и залей , сравним

 

Э,ты что видео скриншотами просматриваешь :blink: Там может не быть такой четкости, но само видео будет с нормальной естественной цветопередачей, и само ощущение от просмотра будет гораздо лучше, а не как из могрга :D

 

это фотки с волны 5 мпикс за 20 ш

 

А теперь сравни их с фото ( если твой монитор позволит увидеть насколько там лучше цветопередача) Ксати обрати на надписи как они у тебя замылены на обоих фото

 

кто сравнивали их с pixon 12 ( мобильник с 12 мп камерой ) говорят разницы нет никакой

 

Гы, ну ты нашел на что ориентироваться, на мыльницу от Гнусмуса :lol: Тоже мне эталлон фотоапарата :fool::lol2:

 

Цветочки ты вообще зря выложил, потому что вообще непонятно на что фокусировалось это чудо :D Вот тебе для сравнения

post-4959-007603200 1287434965_thumb.jpg

post-4959-037667900 1287435407_thumb.jpg

post-4959-019064500 1287436126_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вообщем если возьмете мобильник с 5 мпикс ничего не проиграете:B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всё же совсем дешевые мыльницы по 2-3 т.р лучше не брать .:rolleyes:если и брать то к примеру за 6-7 т с hd видео ,качество видео и зум на таких мыльницах вполне сопоставим с мобильником за 20 т.р. :) как вариант вот это

post-256564-061991300 1287747700_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всё же совсем дешевые мыльницы по 2-3 т.р лучше не брать .:rolleyes:если и брать то к примеру за 6-7 т с hd видео ,качество видео и зум на таких мыльницах вполне сопоставим с мобильником за 20 т.р. :)

 

 

Ты надоел уже глупости писать, хреновое там будет качество, и зум вообщето на мыльницах оптический, в отличие от мобильника на котором цифровой (это тупо растяжение картинки)

Хотя ты со своим подходом к выбору техники умудришся и за 10 тыс взять мыльницу которая будет снимать не намного лучше телефона ( такие тоже выпускают, маленькие плоские красивые)

 

 

Тебе вообще никогда не задумывался, зачем фотографы и видеоператоры ходят с такими "дурами" под 3 кг весом, если есть мыльницы с 14 мегапикселями и совсем небольшие видеокамеры с HD видео ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня лично запросы просты компактность и качество B) дешевые мобильники качественного видео не дают значит выбор либо дорогой мобильник либо мыльница с HD :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тебе вообще никогда не задумывался, зачем фотографы и видеоператоры ходят с такими "дурами" под 3 кг весом, если есть мыльницы с 14 мегапикселями и совсем небольшие видеокамеры с HD видео ?

Скорее всего потому, что законов физики (или "тришкина кафтана") ещё никто не отменял... :)

 

Для юзера, правда об этом уже говорили - лучше "мыльница"... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нравится мне этот холивар. Вечно живой. Надо пригласить сюда троллей с http://holywars.ru/ или наоборот, отправить user 256564 туда.

 

Резюме:

1. У мобильника нет нормального зума, поскольку я не могу себе представить мобильник с телескопическим объективом. Такой уже в карман не положишь. Законы физики отменить нельзя.

2. Как уже здесь писали, основное назначение камеры мобильника — показать фотку/видеоролик другу прямо с его экрана, который не может показать HD, иначе такой мобильник в карман не влезет.

 

И у мобильника, и у мыльницы есть своя аудитория. Это как сравнивать мотоцикл с КамАЗом.

 

Про законы физики:

2c2a962658e812ed8312741cb5b95f74.1.jpg

Эта фотка снята мобильником с приложенной к объективу лупой. Без лупы ни одна буква надписи не читалась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

основное назначение камеры мобильника — показать фотку/видеоролик другу прямо с его экрана

 

 

можно согласится . ( хотя мобильные сьемки часто можно увидеть в разных программах на тв ) качество видео одни квадратики и мазня :lol:а чего ещё можно ожидать от мобильникика за 5 - 10 т.р. с разрешением видео 320х240 )))

 

Резюме:

У мобильника нет нормального зума

тут и спорить не с чем :D да действительно зум в них это не подзорная труба :rolleyes: так же как и в мыльницах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тут и спорить не с чем да действительно зум в них это не подзорная труба так же как и в мыльницах

 

Слушай ты правда настолько глупый, или просто неспособен воспринимать информацию ? Осознаешь значение терминов, оптический зум и цифровой.

 

В мыльницах работает оптика, т.е путем перемещения группы линз меняется фокусное расстояние, а в мобилах просто электроника "тянет" изображение, с тем же успехом можно на компе растянуть изображение а потом говорить что у меня блин 10х кратный зум :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тут и спорить не с чем да действительно зум в них это не подзорная труба так же как и в мыльницах

 

 

В мыльницах работает оптика, т.е путем перемещения группы линз меняется фокусное расстояние, а в мобилах просто электроника "тянет" изображение, :D

 

я лично вижу что цифровой зум заметно смазывает картинку при его использовании а оптический нет вот вся разница на глаз.:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну 12 мегапиксельные мобильники с оптическим зумом (3X ) уже появились ( правда не для российского рынка ) :)

Спасибо за информацию. Интересная диковина.

 

я лично вижу что цифровой зум заметно смазывает картинку при его использовании а оптический нет вот вся разница

Оптический зум — это когда масштаб картинки изменяется благодаря движению линзы, поэтому и требуется телескопический объектив (на фотке мобильника с зумом видно выступающий объектив). Оригинальное изображение в произвольном масштабе попадает на матрицу и только после этого оцифровывается, поэтому при зуме появляются новые детали и даже можно читать мелкий текст (если объект попал в границы резко изображаемого пространства).

 

Цифровой зум — это когда на матрицу поступает маленькое изображение и сразу оцифровывается, а уже затем растягивается процессором. То есть пиксели тупо клонируются, а чтобы не было ступенек, изображение усредняется. Если, к примеру, ширина матрицы 3000 пикселей и надо сделать четырёхкратный зум, то откуда взяться ещё трём тысячам пикселей? Изображение уже оцифровано. Естественно, половина пикселей после зума будут клонами, из полученных 6000 пикселей (напоминаю, каждый чётный — клон) будет вырезана середина кадра. Новых деталей при этом не появится, мелкий текст мы не прочитаем. Вот причина смазывания картинки при цифровом зуме.

 

Тем не менее возможность зума без оптики есть, но только в иконоскопах — вакуумных трубках, применяемых в старых телекамерах, просто изменением развёртки (если размер зерна позволяет). Но вот беда, в связи с их габаритами, в компактных камерах они не используются.

 

Вывод. Снимать лучше без цифрового зума, поскольку его можно выполнить после съёмки на компьютере с тем же успехом и даже с бо́льшим.

 

P.S. По последнему вопросу. Вот что удалось найти: http://www.mobile-review.com/foto/camreview/sony-hx5v.shtml#66

Все ссылки с видео ведут на Youtube, никто почему-то не выкладывает оригинальных файлов. Объективно оценить не получится, потому что сам Ютуб мажет видео при транскодировании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да чего там "здорово" ? Цвета "мертвые" неестественные и это гаджет стоимостью под 20 тыс <_<

 

 

Знатоки, пожалуйста, подскажите по терминологии. Можно ли называть видео HD, если в кадре различается порядка 300 линий?

как ты определил что их там 300?:) у меня все проги в свойствах файла видео показывают разрешение 1280 Х 720

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как ты определил что их там 300?:) у меня все проги в свойствах файла видео показывают разрешение 1280 Х 720

По вертикали может быть 720 пикселов, но среди них могут быть пары одинаковых, то есть изображение может состоять из блоков, например, 2×2 пиксела, и различимых будет 360 линий. В принципе, для видео это нормально. На многих устройствах качество картинки видео хуже, чем качество фотографий, но на этом заострять внимание не стоит, поскольку движущиеся изображения мы разглядываем не так пристально, как неподвижные.

Короче, на скриншоте грубость картинки заметна, а в ролике это заметно не будет, так что всё нормально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как ты определил что их там 300?:) у меня все проги в свойствах файла видео показывают разрешение 1280 Х 720

По вертикали может быть 720 пикселов, но среди них могут быть пары одинаковых, то есть изображение может состоять из блоков, например, 2×2 пиксела, и различимых будет 360 линий. В принципе, для видео это нормально. На многих устройствах качество картинки видео хуже, чем качество фотографий, но на этом заострять внимание не стоит, поскольку движущиеся изображения мы разглядываем не так пристально, как неподвижные.

Короче, на скриншоте грубость картинки заметна, а в ролике это заметно не будет, так что всё нормально.

 

ну во всяком случае iphone 3 даже такое видео не способен снимать :rolleyes:

post-256564-066553400 1292365116_thumb.jpg

post-256564-064171600 1292365273_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чувствую, сейчас набегут фотографы и будут искать дефекты. Для мобильных устройств неплохо. Замыливание есть, но это скорее всего неизбежное ограничение формата MP4.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чувствую, сейчас набегут фотографы и будут искать дефекты. Для мобильных устройств неплохо. Замыливание есть, но это скорее всего неизбежное ограничение формата MP4.

 

ну видеокамера за 8.500 р. и такой картинки не дает

post-256564-032167300 1292751175_thumb.jpg

post-256564-032752700 1292751197_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах