Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Récitant

Свобода слова в интернете

Рекомендованные сообщения

Есть категории эмоциональные, справедливо или нет, а есть факты ,а они таковы при регистрации каждого спросили, Вы согласны с условиями регистрации,и каждый ответил ДА, и принял на себя обязательство оные соблюдать. Я ошибаюсь?

Юридически вы, конечно, правы, НО.

Сколько человек полностью читают лицензионные соглашения, инструкции, правила и т. д.? :)

Отсюда и возникают потом фразы "А я не знал..." или "Мне не сказали...".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юридически вы, конечно, правы, НО.

Согласие с правилами форума не имеет юридической силы. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласие с правилами форума не имеет юридической силы. :)

Зато несогласие имеет силу получать повышение рейтинга и баны. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласие с правилами форума не имеет юридической силы. :)

Но это не значит, что эти правила не нужно знать и выполнять. :)

Сколько человек полностью читают лицензионные соглашения, инструкции, правила и т. д.?

Отсюда и возникают потом фразы "А я не знал..." или "Мне не сказали...".

Ну это уже их проблемы. Они сами нажимают на кнопку " я согласен с правилами".

Тем более "Не знание закона, не уберегает вас от ответственности".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В связи с развитием интернета на приват форум (как я полагаю) ну никак не тянет, очень многие имеют к нему доступ. 20000 пользователей - это уже как тираж газеты. Юридически интернет-общение и интернет-газеты никто пока к СМИ не приравнял. Но "в отношении любого лица, предоставляющего публичный доступ к какой бы то ни было информации, можно применять нормы гражданского законодательства или законодательства о СМИ". Вот тут, например, почитайте: http://www.sostav.ru/news/2004/07/09/6/.

По ссылке можно резюмировать коротко - ХЗ. Законодательная практика не сложилась.

Насчёт "незарегистрированной газеты с тиражом 999 экземпляров" поясню: в этом случае по закону её регистрация НЕ НУЖНА, она СМИ не является по определению. Короче, издавайте таким тиражом что хотите без регистрации.

Насчёт 20000 пользователей - большое лукавство. Есть счётчик заходов на страницу темы. Он показывает на настоящий момент для темы "Свобода слова в интернете" - 549 посещений. С учётом того, что многие посещают топик по нескольку раз, чтобы просмотреть новые сообщения и написать ответ, эту цифру можно смело уменьшить раз в 4-5.

На СМИ в любом случае не тянет.

 

Законодательство здесь ещё не проработано, но даже если форум считать приватом, то его владелец, то есть администрация, предлагает пользователям соблюдать установленные ею, владельцем, правила.

Не знаю как насчёт привата, я не юрист. Аналогия скорее может быть другая - публичное высказывание (например, речь на митинге, или, если хотите, надпись на заборе :dirol:). Что-то я успешных дел о защите чести и достоинства в опровержение слов, произнесённых публично, не помню.

 

Дело здесь в другом. Просто многие наши депутаты и губернаторы, затеявшие подобные иски, считают, что НАПИСАННОЕ слово намного значимее и важнее ПРОИЗНЕСЁННОГО (ну как же, ведь докУмент как-никак!). Наш же "самый справедливый и гуманный суд в мире" прогибается под них.

Выходов два: или утереться, или бороться. Власть организованное сопротивление оч-чень не любит, сразу оранжевые революции начинают мерещиться. :dirol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело здесь в другом. Просто многие наши депутаты и губернаторы, затеявшие подобные иски, считают, что НАПИСАННОЕ слово намного значимее и важнее ПРОИЗНЕСЁННОГО (ну как же, ведь докУмент как-никак!). Наш же "самый справедливый и гуманный суд в мире" прогибается под них.

Выходов два: или утереться, или бороться. Власть организованное сопротивление оч-чень не любит, сразу оранжевые революции начинают мерещиться. :)

Пожалуй, вы правы. В случае с устным словом надо ещё доказать: что оно было произнесено, что оно оскорбляет честь и достоинство конкретного человека или организации, что контекст именно об этом говорит, да ещё и свидетелей найти нужно. А письменное - вот оно, как на ладони.

Вот ещё прецедент, слышал сегодня утром по радио: уголовное дело за разжигание межнациональной розни по факту постов на форуме. http://www.echo.msk.ru/news/302552.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего себе. Теперь ругательства, направленные в сторону мусульман, называются "экстремистской деятельностью". Во-первых, если посты были удалены, как собираются доказывать их наличие,

во-вторых, если докажут, причём тут агенство (модераторы же удалили сообщения)? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуй, вы правы. В случае с устным словом надо ещё доказать: что оно было произнесено, что оно оскорбляет честь и достоинство конкретного человека или организации, что контекст именно об этом говорит, да ещё и свидетелей найти нужно. А письменное - вот оно, как на ладони.

Вот ещё прецедент, слышал сегодня утром по радио: уголовное дело за разжигание межнациональной розни по факту постов на форуме. http://www.echo.msk.ru/news/302552.html

Было. Продолжение истории:

Изображение богов и пророков: так можно или нельзя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Пардон, забыл. Видел ведь раньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже, надо теперь поаккуратнее, а то вместо бана получите 15 суток.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Угу.. а за анекдот на нац. тему не в том обществе - колокольчик в нос и ицик с гвоздями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и все ответы на все вопросы человек получил условно,а если бы чуть жестче написал?

 

Как сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе УФСБ по Кемеровской области в среду, суд признал его виновным в совершении преступлений по части 2 статьи 280 УК РФ (Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием средств массовой информации) и части 1 статьи 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).

Уголовное дело было возбуждено областной прокуратурой по материалам УФСБ по Кемеровской области. По данным прокуратуры, являясь участником Кемеровского регионального отделения Национал-большевистской партии, Строкольский желал изменения политической системы, существующей в настоящее время в Российской Федерации.

В январе 2005 года студент разместил на ранее им созданном сайте, пропагандирующем деятельность кемеровских национал-большевиков, текст статьи "Самая конструктивная партия".

 

http://www.newsru.com/crime/26apr2006/sud_5.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне думается, попытки ограничения общения в и-нете, (имеется в виду - общение вообще), довольно хорошо соотносится, со стремлением власти (может до конца пока не оформившеся) к некому тоталитарному режиму. С развитием интернета, люди во всем мире, получили ПОЛНУЮ СВОБОДУ обмена информацией. И у каждого в сети, есть полная свобода выбора, хочешь смотри как взрывчатку делать, хочешь по порносайтам гуляй. Не нравится один форум, можно спокойно перейти на другой. Если кто-то использует и-нет в преступных целях, так и другие техсредства-используются в тех же преступных... Преступников надо отлавливать в реальной жизни, а не в и-нете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне думается, попытки ограничения общения в и-нете, (имеется в виду - общение вообще), довольно хорошо соотносится, со стремлением власти (может до конца пока не оформившеся) к некому тоталитарному режиму. С развитием интернета, люди во всем мире, получили ПОЛНУЮ СВОБОДУ обмена информацией. И у каждого в сети, есть полная свобода выбора, хочешь смотри как взрывчатку делать, хочешь по порносайтам гуляй. Не нравится один форум, можно спокойно перейти на другой. Если кто-то использует и-нет в преступных целях, так и другие техсредства-используются в тех же преступных... Преступников надо отлавливать в реальной жизни, а не в и-нете.

проблема так же в том что интеренет благодаря своим безграничным возможностям

подхлестнул к развитию так называемый аморальный бизнес

садомазо с интересным финалом

детская порнография

все то за что по хорошему надо к стенке ставить без суда и следствия

более того теперь благодаря платежным системам онлайн и кредитке

можно и почку

еще где-то бегующую

купить

я не говорю о пропаганде экстремизма

так как это вещь субъективная

но с моей точки зрения их тоже прикрыть не церемонясь

свобода конечно нужна

но не когда она перерастает в гипертрофированный аморальный социальный институт

коим и становится интернет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

okkama

свобода конечно нужна

но не когда она перерастает в гипертрофированный аморальный социальный институт

коим и становится интернет

 

Ну и я тоже не в восторге, от всего того негатива, который присутствует в и-нете, но это как две стороны, одного зеркала, запретит власть негатив и Вам прикроют позитив.

 

В странах развитой демократии, даже речи нет о закрытии общения в и-нете. Отдельные сайты - нарушающие законы, а равно их владельцев (дет. порно, и т.п.)- надо закрывать, ну так их и закрывают, по мере отлова. Вот только опять извечный вопрос

"А судьи кто?"

 

 

okkama

проблема так же в том что интеренет благодаря своим безграничным возможностям

подхлестнул к развитию так называемый аморальный бизнес

 

Могу так-же добавить, что развитие автомобильной промышленности, привело к появлению так называемых "автомобильных подставщиков", а строительство домов, к появлению "черных диллеров")))

Абсурд однако приключается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

okkama

Ну и я тоже не в восторге, от всего того негатива, который присутствует в и-нете, но это как две стороны, одного зеркала, запретит власть негатив и Вам прикроют позитив.

 

В странах развитой демократии, даже речи нет о закрытии общения в и-нете. Отдельные сайты - нарушающие законы, а равно их владельцев (дет. порно, и т.п.)- надо закрывать, ну так их и закрывают, по мере отлова. Вот только опять извечный вопрос

"А судьи кто?"

okkama

Могу так-же добавить, что развитие автомобильной промышленности, привело к появлению так называемых "автомобильных подставщиков", а строительство домов, к появлению "черных диллеров")))

у меня возникла гениальная мысль

давайте казаков разоружим

и посадим отслеживать интернет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

okkama

у меня возникла гениальная мысль

давайте казаков разоружим

и посадим отслеживать интернет

Мысль конечно гениальная, только не боитесь ли Вы, что может получится так:

"Вот отбрали у казака пулемет - больше в и-нете никто не живет?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что тревожно после принятия Закона об экстремизме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что тревожно после принятия Закона об экстремизме.

Посмотрим на практику применения закона.

У нас право не прецедентное, тем не менее и этот момент имеет значение.

Слишком будут давить - всколыхнутся правозащитники. Если и их к тому времени не изведут как класс. :)

Мне кажется, что это конъюнктурный шаг - соломку подстилают перед предстоящими выборами. Некоторым до сих пор оранжевая революция мерещится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Angor,

Посмотрим на практику применения закона.

У нас право не прецедентное, тем не менее и этот момент имеет значение.

Это неприятно,захочу примененю,закон то уже есть,это как с валютой,доллары вовсю ходили ,а людей еще сажали, если надо было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Angor,

Посмотрим на практику применения закона.

У нас право не прецедентное, тем не менее и этот момент имеет значение.

Слишком будут давить - всколыхнутся правозащитники. Если и их к тому времени не изведут как класс.

Мне кажется, что это конъюнктурный шаг - соломку подстилают перед предстоящими выборами. Некоторым до сих пор оранжевая революция мерещится.

Ну вот сейчас и посмотрим

 

Лимоновцев нельзя называть прежним именем

Лимонову так и не удалось зарегистрировать партию

Российские власти предупреждают прессу о том, что в стране "не существует политической партии с названием "Национал-большевистская партия" (НБП)" и подобные упоминания могут быть расценены "как распространение сведений, не соответствующих действительности".

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/ne...000/5225284.stm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну началось,на всём политприбыли извлекают, от Крашенинникова не ожидал всегда производил впечатление человека вменяемого.

 

 

 

В том, что прокурор Москвы Юрий Семин упомянул о схеме бомбы, почерпнутой обвиняемыми из интернета, нет ничего удивительного. Во всемирной паутине нетрудно отыскать не только такие детали. Гораздо удивительнее то, с каким жаром законодатели и их общественные советчики кинулись обсуждать, как скоро нужно ввести государственный контроль за интернетом и насколько жестким он должен быть.

Четче всех по этому поводу выступил глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников. По его словам, «этот ужасный случай (взрыв на рынке. – «НГ») доказывает, что необходимо внести законодательные изменения, направленные на ужесточение наказания за использование сети интернет для распространения идей экстремизма и терроризма».

Сказано – сделано. Тут же высокопоставленный депутат признается, что он не только подготовил законопроект, предусматривающий поправки в закон о противодействии экстремистской деятельности, а также УК, но и уже успел отправить на отзыв в кабинет министров: «В настоящее время мы ожидаем заключения правительства РФ».

Хотелось бы хоть одним глазком глянуть на этот проект. Хотя нетрудно предположить, что, раз уж речь идет о поправках в закон об экстремизме, мягкими предлагаемые меры не могут быть по определению. Достаточно вспомнить норму того же закона, приравнивающую к экстремизму жесткую критику чиновников (см. «НГ» от 3 августа 2006 года). И при чем тут «идеи экстремизма и терроризма», если речь идет о совершенно безыдейной конструкции самодельной бомбы? Которую, кстати, обвиняемые неизвестно с какого ресурса стянули. Во всяком случае, говоря о том, что троица поддерживала контакт с единомышленниками посредством сети, следствие ни словом не намекнуло на то, что источник конструкции бомбы взят на одном из экстремистских сайтов.

http://www.ng.ru/politics/2006-08-28/3_kartblansh.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Они к интернету давно подбираются. То с одной стороны, то с другой. Недавно Путин, правда, говорил, что никакого контроля за интернетом устанавливаться не будет, но он много чего говорит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну то что Путин говорит это Думается не столько для внутреннего, сколько внешнего пользования. А то хз что там в нете всплывет про честных и чистых. Ну а про чертежи бомб в Интернете...Ну а кто может дать гарантию в нынешнее время что бомбистам не дадут листик с схемой?(интересно а раньше бомбисты тоже нетом пользовались? тогда точно закрыть к едрени матери) И потом если есть контроль за взрывчатыми веществами, то проследить путь будет думаю не так сложно если кто-то что-то решит сделать. А вообще -то.. а почему бы и нет. Сделать только государственные сайты с приставкой "независимое движение за бриллиантовый унитаз президенту"..и сидеть радоваться как растет наше благосостояние, как развивается независимость в Интернете, где каждый гражданин может узнать о своих кандидатах все самые последние новости положительной работы на благо........ . А на форумах можно будет обсуждать только хорошее и положительное. Ну и поругать можно, в отведенных рамках. А то и специальными людьми. И так уже все независимые по самое не балуйся, остался Интернет контролируемый злыми туетянами, но путин с командой освободит и сделает его независимым. Урра товарищи, уррра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот и заключительный аккорд. :P

 

МВД РФ выступило с инициативой по созданию законопроекта, который позволит увеличить эффективность борьбы с киберпреступностью. Об этом сообщил «Российской газете» Андрей Новиков, заместитель министра внутренних дел России. В рамках вышеупомянутого законопроекта, интернет-провайдерам будет запрещено анонимно заключать договора на оказание услуг связи. А владельцев сайтов, в свою очередь, обяжут регистрироваться под реальными именами и адресами. Кроме того, в договоре должен обязательно присутствовать пункт, обязывающий провайдера незамедлительно и в одностороннем порядке его расторгнуть, если правоохранительные органы предъявят письменное решение, в котором будут указаны причины для закрытия. Иначе говоря, никто не запретит гражданам критиковать любого представителя власти или высказывать свое мнение по злободневным вопросам. Но вот за призывы к убийствам, разжигание расовой и национальной ненависти или детскую порнографию пользователь может быть осужден по вполне конкретной статье УК. В общем, то, что нельзя печатать в газете, обсуждать по радио или показывать по телевизору, должно быть запрещено и в Интернете.

 

http://www.telnews.ru/news.php?id=1087

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот и заключительный аккорд. <_<

 

Но вот за призывы к убийствам, разжигание расовой и национальной ненависти или детскую порнографию пользователь может быть осужден по вполне конкретной статье УК. В общем, то, что нельзя печатать в газете, обсуждать по радио или показывать по телевизору, должно быть запрещено и в Интернете.

 

 

 

Дебелизм :king:

 

Кому надо тот просто переедет на иностранный хостинг B) , для того что бы это заработало надо чтоб все страны Мира приняли такой закон(что не реально), или чтоб у нас инет был как в Сев. Корее(что звучит более реально :blink: )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Budaev2007,

Кому надо тот просто переедет на иностранный хостинг , для того что бы это заработало надо чтоб все страны Мира приняли такой закон(что не реально), или чтоб у нас инет был как в Сев. Корее(что звучит более реально )

При желании блокируется и это,в Китае это делают более чем успешно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://lenty.ru/gobest.html?http://lenty.r...16499.html?0845

 

после этого любой интернетресур можно будет закрыть на законном основании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах