Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

DRAGOMIR_rus

2012

Рекомендованные сообщения

США не смогут вести 3-ю мировую.

Во всяком случае так было обещено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Идеология это инструмент, созданный для поддержки чего то иного, религия это мем, созданный или зародившийся(изначальный источник не важен) и направленный в первую очередь на поддержание и распространение самой себя. Идеология может со временем переродится в религию.

Скоро Вам предстоит присуствовать при рождении новой мировой идеологии. Начало событий июнь,август,сентябрь(крайнияя точка отсчета) 2010г. Начнется с открытия памяти подсознания.Перед этим Вы будете свидетелями множественных природных явлений.Они уже начались. Дальше по нарастающей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Идеология это инструмент, созданный для поддержки чего то иного, религия это мем, созданный или зародившийся(изначальный источник не важен) и направленный в первую очередь на поддержание и распространение самой себя. Идеология может со временем переродится в религию.

.Перед этим Вы будете свидетелями множественных природных явлений.Они уже начались. Дальше по нарастающей.

телевидение раздувает из природных явлений локального масштаба слона планетарного масштаба :) ну землетрясение где то там на суматре да если бы не было телевидения вы бы о нем вообще ничего не узнали и спали спокойно :)B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2010 — В феврале учёные запустят Большой адронный коллайдер на полную мощность (14 тераэлектронвольт), это может повлечь за собой образование чёрной дыры, способной поглотить нашу планету

Не поглотило. И не пРоглотит.

Таких концов света уже тысячи были и ещё столько же будет.

Нужно ведь писать развлекательные статьи, вот и пишут, а по-серьёзному никто не может написать. Одно враньё! Было и будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну собственно процессы подобные коллайдерным происходят в верхних слоях атмосферы по несколько тысяч раз в секунду, с момента появления этой самой атмосферы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Идеология это инструмент, созданный для поддержки чего то иного, религия это мем, созданный или зародившийся(изначальный источник не важен) и направленный в первую очередь на поддержание и распространение самой себя. Идеология может со временем переродится в религию.

Скоро Вам предстоит присуствовать при рождении новой мировой идеологии. Начало событий июнь,август,сентябрь(крайнияя точка отсчета) 2010г. Начнется с открытия памяти подсознания.Перед этим Вы будете свидетелями множественных природных явлений.Они уже начались. Дальше по нарастающей.

вот когда тряхнет сразу процентов 50 всей территории земли тогда и о конце света можно задуматся а пока у 90 % населения россии думы о том как с голода не момереть в условиях капитализма <_< <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все таки, я думаю, марсиане должны вернуться на Марс.

Хоть это и не имеет смысла.

Может им так надо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ржака:

 

Первым делом еще по телефону мне пришлось потратить достаточно много усилий, чтобы убедить девушку с НТВ, что пресловутый астекский "Камень Солнца" - это не календарь майя. Она, правда, тут же потребовала картинку "настоящего календаря майя". После попыток объясниить ей бессмысленность такой постановки вопроса, я все-таки отправил ей на почту прорисовку фрагмента настенной росписи из Эк-Балама, где вместо интервальных чисел записаны пустые дни.

 

После этого я вышел к доскеэкрану и с применением заблаговременно присланного иллюстративного материала рассказал, что по ныне принятой корреляции каленаря майя с европейским все мы доживем как минимум до 23 декабря 2012 года (21 декабря - это от старой корреляции). Далее речь зашла о том, что "каменный календарь майя" это во-первых не майя, а во-вторых не календарь, и на примере из Эк-Балама я показал как должен был бы выглядеть календарик майя. В какой-то момент в дело снова вступил Глеб Пьяных с заявлением типа "Товарищ лектор, но ведь всем же очевидно, что иероглифы не сохранились и там ничего не видно!" Мой ответ, что это он ничего не видит, а специалисту прекрасно видно, что там за дни, вызвал в зале глубокое оживление. В конце концов мы перешли к Монументу 6 из Эль-Тортугеро, на примере которого я показал как майя ничего не написали про конец света в 2012 году. НТВшники разделились на два лагеря: одни оказались явно разочарованными, другие искренне радовались разоблачению сеанса черной магиистрашных пророчеств майя.

http://maoist.livejo....com/14908.html

 

Жаль передачку не показали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот здесь можно почитать или даже посмотреть Беляева на Эхе по той же тематике в качестве компенсации.

http://www.echo.msk.ru/programs/netak/663281-echo/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все таки, я думаю, марсиане должны вернуться на Марс.

Вы что, расист? Вы ещё скажите, что марсиане тут уже всё засрали, захватили все рынки и насильничают на улицах. Этническая марсианска преступня группировка. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все таки, я думаю, марсиане должны вернуться на Марс.

Вы что, расист? Вы ещё скажите, что марсиане тут уже всё засрали, захватили все рынки и насильничают на улицах. Этническая марсианска преступня группировка. :lol:

Он марсофоб! :lol: Это свидетельствует о том, что он латентный марсианин. :lol:

 

По теме.

Не понимаю - почему предсказанию голозадых дикарей предается такое значение? Они не смогли собственную гибель предсказать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Они не смогли собственную гибель предсказать!

1. Они не погибли;

Прошу назвать нынешнего царька голозадых. Ну и границы государства на карте показать.

2. Христос тоже знал будущее.

Ну почему же знал? Если вы верующий, то должны произносить - "знает". ;)

И потом, как Иисуса можно сравнивать с этими дикарями, практиковавшими человеческие жертвоприношения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Те, кто мог предсказать будущее из них, перешли в измерение иное.

Ну да, померли - я о чем и говорю. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аргументы и факты:

 

В 2012 г. к Земле приблизится планета Нибиру, что может стать для нашей планеты катастрофой (см. «АиФ» № 34 за 2009 г.). А когда-то Земля была частью этой самой планеты

 

На доказательство этого факта потратил всю свою жизнь Захария Ситчин, востоковед и лингвист, аналитик и мечтатель, который создал яркую и в чём-то скандальную картину далёкого прошлого планеты и человечества.

Дарвин или Создатель?

 

Всем известны два непримиримых суждения о том, как на Земле появился человек разумный. Сторонники божественной концепции убеждают: Адама и Еву, от которых произошли все мы, Творец создал из праха земного. Приверженцы теории Дарвина уверяют, что прародителями людей были обезьяны, интеллект которых развивался в процессе труда и борьбы за существование.

 

В результате осмысления многолетних расшифровок информационного наследия давно ушедших народов Захария Ситчин нашёл-таки золотую середину.

 

Да, люди произошли от обезьян, соглашается он. Но не вдруг и не в результате того, что обезьяна каким-то непостижимым образом додумалась взять палку в руки. Да, Бог создал человека. Но не на Земле, а в отдалённых глубинах космоса, на планете Нибиру, обращающейся вокруг Солнца и подлетающей к нему раз в 3600 лет.

 

Согласно теории Ситчина, во время одного из приближений Нибиру к светилу её спутник врезался в крупнейшую планету Солнечной системы - Тиамат, орбита которой помещалась между орбитами Марса и Юпитера. Один из осколков этого столкновения был выброшен ближе к Солнцу и оказался будущей Землёй. Разумные существа, проживавшие на Нибиру, достигнув высокого уровня развития, сумели предвидеть поджидавшую их катастрофу и переселились на Землю. Здесь, опасаясь вырождения, они стали скрещиваться с существами, которые антропологи называют Homo erectus. Созданные в результате этого скрещивания люди воспринимали пришельцев, именовавшихся в шумерских текстах аннунаками (сошедшими с небес на Землю), как богов. Многие достижения нашей цивилизации - их подарки. Если Уран, Нептун и Плутон открыты астрономами XIX и XX вв., то шумеры, общавшиеся с пришельцами, оставили записи об этих планетах ещё пять тысяч лет назад.

 

Обитатели Нибиру пережили климатическую катастрофу - озоновые дыры в атмосфере их планеты привели к сильному охлаждению поверхности. Для создания искусственного щита от выхолаживания требовалось распылить в атмосфере мелкие частички золота. Добыча драгоценного металла и стала причиной колонизации Земли. В южноафриканской стране Свазиленд в 1972 г. были обнаружены золотодобывающие шахты, возраст которых около 100 тыс. лет. Однако борьба за золото привела пришельцев к смертельным схваткам между собой. Войны «богов» (кстати, с применением ядерного оружия) повлекли за собой войны между людьми.

Откуда наши гены?

 

Можно назвать эту цепочку гипотез сказками или новой мифологией. Однако есть убедительные доказательства посещения Земли аннунаками: в Берлинском музее выставлена цилиндрическая печать III тысячелетия до н. э. из Вавилона, а в запасниках Британского музея хранится ассирийская копия шумерской таблички - обе содержат навигационную схему путешествия обитателей Нибиру на Землю. На ней изображена Солнечная система, включающая планету Нибиру (между Марсом и Юпитером).

 

Обработав данные, полученные в 1982 г. с космических кораблей «Вояджер», «Пионер 10» и «Пионер 11», группа учёных под руководством Томаса ван Фландера определила, что за Плутоном есть планета с орбитальным периодом не менее тысячи лет.

 

Учёные из Калифорнийского университета в Беркли исследовали развитие флоры и фауны за последние 500 млн лет и пришли к выводу: на Земле каждые 62 млн лет (плюс-минус 3 млн лет) происходят катастрофы, приводящие к исчезновению тысяч видов животных и растений (динозавры, напомним, вымерли как раз 65 млн лет назад). Для объяснения этой цикличности выдвигают различные гипотезы, одна из них - приближение к Земле огромной мифической планеты.

 

История нашей планеты, построенная Ситчиным, даёт ответ на вопросы, на которые не отвечает наука. Например, почему геном человека содержит 223 гена, которые не встречаются у других живых существ, а значит, не имеют предшественников на нижних ступенях эволюции?

 

Ситчина критикуют, порой называя лжеучёным. Он был одним из немногих, кто с интересом следил за передвижениями Нибиру. В октябре этого года его не стало. Захария Ситчин так и не дождался той планеты, которая, возможно, была праматерью Земли.

 

Очень интересный бред. Только вот астрофизику этот идиот не изучал - а зря.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может не изучали-то её Вы?

 

Встреча с космосом – это знакомство с неведомым. К сверхъестественным явлениям относились так называемые летающие тарелки и неопознанные летающие объекты (НЛО). С середины ХХ века эти встречи стали столь частыми, что на них нельзя было не обращать внимания. Специальные службы давно уже стали создавать секретные формуляры для войск ПВО, организовывать секретные лаборатории, где изучалась статистика встреч с НЛО и, возможно, изучались обломки неведомых конструкций.

 

И вот наука впервые заговорила на запретную тему. Да как!.. SЕТI (Search for Extraterrestrial Intelligence), независимая некоммерческая организация по поискам внеземного разума, сделала сенсационное заявление: «К Земле движутся три гигантских космических корабля. Самый крупный – размером 240 км, два других – поменьше, в форме круга и цилиндра. Корабли обнаружены на краю Солнечной системы, они пересекли орбиту Плутона. Вызывает обеспокоенность тот факт, что три очень больших объекта быстро приближаются к Земле». Инопланетные корабли обнаружены поисковой системой НААRD (программа высокочастотных активных авроральных исследований), расположенной на Аляске и предназначенной для изучения полярных сияний. Эти объекты, по мнению сотрудников SETI, безусловно, инопланетные корабли. Указаны координаты тел на небесной сфере. Они будут хорошо видны в оптические телескопы, когда достигнут орбиты Марса. Правительство США проинформировано об этом событии. К Земле корабли прилетят в декабре 2012 года.

 

Искали – и нашли. Ждали – и дождались. Что будет в ночь под Новый, 2012 год?.. Как тут не вспомнить, что на удивление точный календарь народа майя заканчивается 21 декабря 2012 года. Откуда такое совпадение? Впрочем, ждать осталось недолго. Скорее всего – почти наверняка! – исследователи из SETI cпешат выдать желаемое за действительное: пятьдесят лет непрерывного мониторинга космоса на предмет обнаружения сигналов внешнего разума ничего не дали; терпение иссякает и проч.

 

Тем не менее человечество только начинает знакомиться с космосом. Мы – новички в этом огромном и незнакомом мире. Правильнее будет, если мы приучимся к мысли, что космос давно уже освоен цивилизациями других планет, что это «чужой монастырь», в который со своим уставом лучше не лезть. Надо принимать правила чужой игры.

 

Известны слухи о засекреченных американцами находках на Луне. О них на конференции в Пекине рассказал еще в 1988 году признанный авторитет китайской космической программы Мао Кан. Он показал фотографии... отпечатков босых человеческих ног на лунном грунте-реголите. Мао Кан обвинил американцев в сокрытии важнейшей информации, которую он получил из надежного источника. Фото были датированы 3 августа 1969 года, через две недели после того, как 20 июля 1969 года Армстронг и Олдрин сделали первые шаги по Луне. Значит, материалы экспедиции были просмотрены по возвращении сотрудниками NASA и засекречены.

 

15 марта 2009 года газета New York Times выступила с новой сенсацией. Тот же Мао Кан заявил, что располагает более чем тысячью секретных фотографий NASA, на которых помимо изображений следов босых ног на грунте лежит… скелет человека. Некоторых костей не хватает. Это позволяет думать, что труп человека был выброшен из НЛО, причем часть тканей была оставлена для исследований. Фотографии сделаны со спутника Луны. Отсутствие воздуха позволяет современной аппаратуре с орбиты различать очень мелкие детали, например заголовки газет, прямо с орбиты. Поэтому фотографии скелета получились очень четкими. Какое уголовное преступление стоит за этим артефактом? Пора ли возбуждать уголовные дела к инопланетянам?

 

Бывший руководитель фотослужбы Лунной лаборатории NASA Кен Джонстон недавно рассказал о том, что американские астронавты «…нашли и сфотографировали на Луне древние руины искусственного происхождения и зафиксировали деятельность неких существ по управлению гравитацией». Первые космонавты видели на Луне «большие неизвестные механизмы». Эти данные были строго засекречены правительством США.

 

Члены экипажа «Аполлон-16» Дьюк и Янг в апреле 1972 года наблюдали странные объекты, двигавшиеся по склонам гор. Имеются записи переговоров космонавтов: «Дьюк, смотри, они движутся вверх! Я никогда не видел ничего подобного!» Из Центра управления полетом сообщили: «Мы тоже хорошо видим два объекта!» Известный исследователь космоса Гендерсон считает, что все американские астронавты лунной программы видели НЛО, которые постоянно сопровождали их в полете и на Луне. Они получили строгий приказ молчать об этом, но часть фотографий просочилась в открытую печать.

 

Как воспринимать эту информацию: как спам или как фантастическую правду? Не будем забывать: космические корабли-гиганты уже пересекли орбиту Плутона. Они движутся к Земле. Вспомним еще одну цифру: ежегодно только в России бесследно исчезают 80 тыс. человек. Похоже, что знакомство с населенным космосом началось по обоюдному желанию.

 

Источник.

Мдя...

Где Вы углядели в этой статейке научные данные?

 

Читаем:

 

Искали – и нашли. Ждали – и дождались. Что будет в ночь под Новый, 2012 год?.. Как тут не вспомнить, что на удивление точный календарь народа майя заканчивается 21 декабря 2012 года. Откуда такое совпадение? Впрочем, ждать осталось недолго. Скорее всего – почти наверняка! – исследователи из SETI cпешат выдать желаемое за действительное: пятьдесят лет непрерывного мониторинга космоса на предмет обнаружения сигналов внешнего разума ничего не дали; терпение иссякает и проч.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Вас спросить? И имена учёных есть и организации, что нужно-то?

Стесняюсь спросить, не подскажете любезно, а кто автор зацитированного мною вывода из Вами приведенной статейки?

Ась? :pilot:

 

 

Скорее всего – почти наверняка! – исследователи из SETI cпешат выдать желаемое за действительное: пятьдесят лет непрерывного мониторинга космоса на предмет обнаружения сигналов внешнего разума ничего не дали; терпение иссякает и проч.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Леша, я правильно поняла, что ты склонен к теории, что человека создали, скрестив гуманоида с обезьяной? :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может не изучали-то её Вы?

Беда в том, что в школах походу отменили уроки астрономии, а зря. С некоторыми вопросами астрофизики там знакомили. :P

Обезьяна произошла от человека.

Немедленно отрастите хвост! :lol:

 

Леша, я правильно поняла, что ты склонен к теории, что человека создали, скрестив гуманоида с обезьяной? :blink:

Человек вообще-то и есть гуманоид, как и абызянка. Опять таки межвидовое скрещивание чрезвычайно редко дает конкурентоспособных особей. Как правило, самцы от таких скрещиваний получаются стерильными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Журналисты, надо полагать.

Вот незадача то, а в в статйке как раз черным по белому указано:

 

Александр Михайлович Портнов - доктор геолого-минералогических наук, профессор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И к чему тогда допрос, если сами всё видите?

К Вашему:

 

А может не изучали-то её Вы?

 

И то, что Вы приводите в качестве аргументов. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обезьяна произошла от человека.

Кошмар, у меня нет слов...что еще выдумают атеисты? Дарвин, как оказалось, выдвинул не самую нелепую теорию. Есть еще более талантливые фантасты с атеистическими взглядами. :lol:

http://www.mk.ru/sci...-cheloveka.html

966a823a6f38fa0a9395b13a56a01d67.jpg

Познакомьтесь — возможно, это ваш пятиюродный племянник! Или восьмиюродный… Посмотрите, какой симпатяга: шерсть гладкая, зубы крепкие. И отлично лазает по деревьям. Ну и что же, что это шимпанзе? Придется привыкать к мысли, что не человек когда-то произошел от обезьяны, а совсем наоборот — обезьяна от человека. И не только обезьяна, но и другие позвоночные животные.

 

Традиционное дарвиновское учение может оказаться несостоятельным. Вся история жизни на Земле грозит быть перевернутой вверх тормашками: миллионами лет на нашей планете шла вовсе не эволюция (развитие) живых существ, а их инволюция (деградация).

Именно такой ход событий доказывает в своих исследованиях московский ученый-палеоантрополог Александр Белов. И приводит следующие аргументы.

— Полагаю, что на определенном этапе существования человеческое тело могло трансформироваться в тело позвоночного животного. Убедительным доказательством тому является факт, который почему-то проигнорировали Дарвин и его последователи, но в котором может легко убедиться даже школьник.

Хотя мы привыкли к термину “четвероногие”, в действительности четвероногих животных в природе нет: строение передних и задних конечностей отличается. Суслик, собака, бегемот — у каждого из них есть две “ноги” и две “руки”, которые не похожи и анатомически, и функционально. Самое явное внешнее различие: “нога” в коленном суставе сгибается назад, а “рука” в локте — вперед. Точно так, как у человека.

Для гомо сапиенс данная конструкция вполне объяснима. Рука поворачивается именно так, чтобы что-то взять, поднести к лицу, ко рту. А ноги сгибаются в противоположную сторону, чтобы отталкиваться от земли и делать шаги. Но у позвоночных животных анатомия в целом — человеческая, а функции — нечеловеческие. Получается, что звери почему-то приспособили свое “рукастое” и “ногастое” тело для перемещения на четырех конечностях. Те же гориллы, традиционно называемые в числе наших “ближайших родственников”, свои “человечьи” руки используют в основном как дополнительную опору при ходьбе. А двигаться на двух задних конечностях они, как и другие обезьяны, толком не умеют.

Строение кисти с большим пальцем, противопоставленным остальным четырем, позволяет человеку манипулировать даже мелкими предметами. Но если внимательно посмотреть на скелеты животных, легко обнаружить подобное же строение передних конечностей у обезьяны, летучей мыши, крокодила… Даже у кита с его передними плавниками и у пермского стегоцефала, жившего более 300 миллионов лет назад.

Спрашивается — зачем все эти животные встали на четвереньки и превратили свои руки в ноги? Зачем позвоночным анатомическая конструкция, аналогичная человеческой руке, если она используется лишь как примитивная опора? Гораздо логичнее иметь и спереди и сзади по паре “нормальных” ног.

И это еще не все. Те же обезьяны приспособили свои задние конечности для выполнения ими хватательных функций, изменив “под себя” анатомию человеческой стопы (фактически — изуродовав ее). Большой палец на ногах обезьяны отогнут в сторону и имеет большую степень подвижности. Рвать такими лапами фрукты, цепляться за ветви, конечно, удобно, однако для нормального передвижения “на своих двоих” они малопригодны. Какая уж тут эволюция…

— “Руки как ноги” — самый главный ваш аргумент?

— Есть и другие весьма убойные факты. В последние годы учеными были сделаны удивительные находки. Например, в 2000 году в Кении раскопали останки “прачеловека”, жившего 6 млн. лет назад. Анализ обнаруженных костных фрагментов показал, что это существо было скорее всего прямоходящим — передвигалось на двух “человеческих” ногах. А между тем 6 млн. лет — именно тот рубеж, когда, согласно мнению ученых-эволюционистов, произошло окончательное расхождение линии развития человекообразных обезьян и человека (ранее этого периода не встречаются ископаемые останки предков нынешних человекообразных обезьян с их характерными “хватательными” большими пальцами на ногах).

У древнейших антропоморфных существ вдруг выявляются признаки весьма близкого родства к типу современного человека. В 2002 году в африканской Республике Чад обнаружен был череп ископаемого существа, которое получило название “сахелантроп”. Исследователи находки выяснили, что доисторический абориген ходил на двух ногах и имел множество других признаков человека, но при том черепная коробка его похожа на череп шимпанзе. Возраст этого гоминида — 7 миллионов лет.

Получается, что он жил раньше человекообразных обезьян и раньше австралопитеков, считавшихся прежде переходной формой от обезьяны к человеку. Попробуйте-ка объяснить такой “фокус” с позиций теории Дарвина.

— Ваша гипотеза подобные нестыковки устраняет?

— Конечно. Обезьяна — никакой не предок человека. Она — его потомок. Речь, конечно, не идет о наших современниках, но может быть, человекообразная обезьяна является, например, потомком тех самых сахелантропов.

Оговорюсь сразу: я не знаю, откуда появился человек, и просто принимаю это как данность. Можно предположить (такую версию поддерживают многие современные ученые), что наше нынешнее сообщество гомо сапиенс — отнюдь не первое. В разные геологические периоды на Земле появлялись независимо друг от друга разные типы людей. Однако существовали эти палеозойцы, мезозойцы, кайнозойцы сравнительно непродолжительное время, а потому не оставили следа в известной нам сейчас палеонтологической летописи планеты.

Существование социума в каждом из предыдущих случаев имело циклический характер: сообщества наших предшественников-“человеков” проходили фазу развития и фазу так называемой завершающей трансформации, после которой наступает этап возвращения разумных обитателей Земли к истоку, их породившему. Но уходят туда, за этот Рубикон, не все. Какая-то часть, не желая возврата к нематериальному миру, остается на Земле. Это Маугли, которые, уже не имея возможности полноценно существовать как человек, начинают деградировать, заботясь лишь о выполнении примитивно-личностных целей — выжить, приспособиться к окружающей среде.

Такие “обломки человеческого общества”, теряя разум, и превратились в тех, кого мы сейчас называем позвоночными животными. Тело человека являлось при этом лишь своеобразной матрицей.

— Дальнейшие их превращения, по-вашему, возможны?

— Каждый вид животных занимает свою экологическую нишу. Попытка трансформироваться, выйти из нее, означает неминуемое столкновение с теми существами, которые занимают соседние ниши. Так что братья наши меньшие, хорошо приспособившись к определенным условиям существования, как бы замыкаются в них, консервируются на тысячи, миллионы лет…

— Откуда же тогда взялось огромное разнообразие видов позвоночных, которое сейчас окружает нас?

— Я уже говорил, что сообщества разумных существ появлялись на нашей планете неоднократно и так же неоднократно исчезали. От каждой такой цивилизации сохранялись деградировавшие живые существа, превратившиеся в результате процесса инволюции в различных животных. Какая-то из инволюционных ветвей привела к появлению, например, лошадей, какая-то дала дельфинов, третья — летучих мышей…

— А как же мухи, пауки, моллюски?

— В более отдаленный, докембрийский период на Земле вполне могли существовать, сменяя друг друга, нечеловеческие цивилизации. Так вот, в результате деградации тех неизвестных нам разумных существ (их останки не сохранились, скорее всего, за давностью времени) и появились на планете насекомые, ракообразные, членистоногие.

— Согласно вашей теории, прапрапрапредки соседского домашнего кота были представителями некой человеческой цивилизации, может, даже более развитой, чем нынешняя? Но зачем же им, таким продвинутым, понадобилось становиться на четвереньки и приспосабливаться хватать еду ртом, если так удобно ходить на двух ногах и пользоваться руками?

— Главное тут — потеря разума. А в качестве доказательства своих предположений могу привести реальный пример из современности. Листая один из научных журналов, я прочитал о том, что в труднодоступном районе Ирана обнаружено маленькое поселение, все обитатели которого — отец, мать, их дети — передвигаются исключительно на четвереньках, делая это очень проворно. Но при том они носят одежду, пользуются традиционными орудиями труда и быта… Исследователи сталкивались с подобным феноменом и в другом уголке земного шара, в Доминиканской Республике.

— Трудно представить, что потеря разума может быть акцией добровольной…

— Согласно теории Фрейда, в человеке постоянно борются два начала — животное, с присущими ему страстями, и человеческое, сопряженное с рассудочным поведением. Рассудок зачастую тормозит проявление чувств, становится этаким внутренним цензором, подавляет саму мысль о свободном проявлении своих “низменных” желаний. Возникает внутриличностный конфликт, который может вылиться в протестное поведение против догм и устоев социума. Дальнейшее раздвоение личности чревато проявлением двух взаимоисключающих способов мышления: чувственного и рассудочного. Кто-то из гомо сапиенс в конце концов отказывается от рационального восприятия действительности, освобождает свою душу от принятых в обществе норм и приличий и целиком погружается в стихию чувств и эмоций. В нашем времени мы уже сталкиваемся с подобными проявлениями: наркоманы, пьяницы, те “психи”, которые “ни с того ни с сего” устраивают кровавые массовые расстрелы в школах, магазинах, на улицах городов…

— Это что же, первые звоночки грядущего озверения? И впереди времена, когда люди начнут бегать на четвереньках и отращивать когти и хвосты?

— В самом процессе инволюции нет стандартов. Каждый деградирует как умеет. Но по сложившемуся у меня мнению, без эмоций и желаний не будет никаких случайных физиологических накоплений. Конструкция тела человека весьма пластична. Она должна соответствовать внутренним запросам своего хозяина, и потому тело может меняться в ту или иную сторону: можно, например, для удобства передвижения и добывания пищи постепенно превратить свои руки в крылья, а можно трансформировать их в ласты; можно отказаться от зубов и превратить свои челюсти в клюв, как это произошло у птиц… Трансформация человеческого тела беспредельна. Наделенные свободой поведения живые существа сами переделывают свое тело, как хотят. В процессе инволюции они обзаводятся приспособлениями, удобными для обитания в конкретной среде, в конкретной экологической нише. И становятся заложниками этой среды обитания.

— В вашей заочной дуэли с Дарвином у вас есть единомышленники?

— Эволюционистов критиковали практически со времен появления этого учения. Даже сам отец-основатель в своей книге “Происхождение человека…” упоминает некоего графа, утверждавшего: мол, обезьяна является не предком, а потомком человека. Известный американский палеоантрополог Осборн высказывал идею о том, что гоминид (“человек зари”) на Земле появился сразу, без промежуточных эволюционных стадий, и уже от него произошли человекообразные обезьяны…

— Трудно примириться с мыслью, что наши будущие поколения ждет столь печальная участь — превращение в зверей.

— Я вовсе не хочу пророчить ныне существующему на планете человеческому сообществу неизбежное падение в пропасть инволюции. О причинах деградации говорить пока еще явно преждевременно. Необходимо осмыслить данную проблему со всех сторон. Будем верить, что с помощью мощного интеллектуального потенциала современной науки мы сможем в конце концов подобрать ключик к этому процессу.

 

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Лев Филонов, профессор, академик АИМ, руководитель секции психологической антропологии при Российском психологическом обществе:

— Уже укоренилось мнение, что зачастую какая-либо теория, основательно закрепившаяся в быту, задерживает дальнейшее развитие науки. И другой момент: теория существует ровно до тех пор, пока не появятся данные, которые она не может объяснить.

С этой точки зрения классическое учение Дарвина сейчас выглядит устаревшим. Доказательных характеристик для эволюционной теории нет. И до сих пор так и не найдено переходное звено от обезьяны к человеку. А в одном из американских музеев, например, уже собрана целая коллекция экспонатов, происхождение которых не вписывается в дарвиновскую теорию. Разработки Александра Белова ценны в первую очередь своей контрастностью, противопоставлением классической версии эволюции жизни на Земле. Меня заинтересовал метод логических рассуждений, которым блестяще пользуется автор и который позволяет ему делать нетривиальные, далеко идущие выводы.

Белов привлекает внимание к этой теме, расшатывает устоявшиеся со времен Дарвина представления. Однако органичных, безусловных доказательств, подтверждающих новую инволюционную теорию, представлено пока еще мало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обезьяна произошла от человека.

Я уже высказывал подобную идею. Бог создал человека, но отдельные особи оскотинились и превратились в обезьян.

Потом часть из них очеловечилась. Предположим, что была группа которая в обезьян не превращалась и шла прямым путём. Таким образом все счастливы - и атеисты и верующие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но отдельные особи оскотинились и превратились в обезьян.

Вы серьезно? Это насколько же нужно было оскотиниться? :blink:

 

Таким образом все счастливы - и атеисты и верующие.

Вы меня осчастливили! Теперь у каждой невоспитанной особи буду спрашивать о наличии хвоста...:unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но отдельные особи оскотинились и превратились в обезьян.

Вы серьезно? Это насколько же нужно было оскотиниться? :blink:

Таким образом все счастливы - и атеисты и верующие.

Вы меня осчастливили! Теперь у каждой невоспитанной особи буду спрашивать о наличии хвоста...:unsure:

Ну положим рудиментарный-то хвост встречается. :P

Попросите повилять хвостом :lol:

 

Не надо "оскотиниваться". Человек не всегда был настолько разумным. Когда его разумность была ещё в зачаточном состоянии, он совокуплялся с самками животных. В итоге получилась ещё одна ветвь, но разумности она не получила.

Ф школу! На уроки биологии, двоечник! :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не надо "оскотиниваться". Человек не всегда был настолько разумным. Когда его разумность была ещё в зачаточном состоянии, он совокуплялся с самками животных. В итоге получилась ещё одна ветвь, но разумности она не получила.

Ф школу! На уроки биологии, двоечник! :P

Можно, я ему объясню?:)

 

Надцарство Эукариоты Eukaria

Царство Животные Animalea

Тип Хордовые Chordata

Подтип Позвоночные Vertebrata

Клас Млекопитающие Mammalia

Отряд Приматы Primates

Надсемейство Гоминоиды Hominoidea

Семейство Гоминиды Hominidae

 

Роды:

Обезьяна (Pan troglodytes)

Человек Homo (Homo sapiens)

 

Под выражением "систематическое родство" подразумевают общее сходство между видами по их строению и конституции. Скрещиваться могут только разные виды, принадлежащие к одному роду.

 

Ну положим рудиментарный-то хвост встречается. :P

Попросите повилять хвостом :lol:

Я стесняюсь. Лучше я на слово поверю. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, слепая вера в науку - это не для меня.

Проведите натурный эксперимент. Рекомендую попользовать самку гориллы, заодно Дарвиновскую премию получите. :lol:

 

Lilosha

Вот вам хвостатая няка. Она виляет хвостом :)

http://lh4.ggpht.com/_l8EzRhI5JWg/TKnBTSVloKI/AAAAAAAABE4/LF1mOfDQSX0/s512/Catgirl-with-Gun.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну положим рудиментарный-то хвост встречается. :P

Попросите повилять хвостом :lol::P

Когда я вижу, как некоторые женщины виляют попой, видимо это рефлекторная попытка вилять этим рудиментарным хвостом :lol:.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, слепая вера в науку - это не для меня.

А во что?

Вот в этот, с позволения сказать бред?

 

Человек не всегда был настолько разумным. Когда его разумность была ещё в зачаточном состоянии, он совокуплялся с самками животных. В итоге получилась ещё одна ветвь, но разумности она не получила.

 

 

Подскажите хотя бы, откуда Вы этого нахватались. :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если сейчас так, доказывает ли это то, что так было всегда?

У вас есть доказательства того, что законы природы периодически менялись? Сильное колдунство однако, что потребляете? :)

 

Когда я вижу, как некоторые женщины виляют попой, видимо это рефлекторная попытка вилять этим рудиментарным хвостом :lol:.

Хвосты - рулят :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах