Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

JENSTER

Выбор фотика.

Рекомендованные сообщения

Есть возможность купить один из следующих фотиков. Подскажите пожалуйста какой лучше? (именно из этих)

Sony DSC-W270 Black

Sony DSC-W300

Sony DSC-H50 black

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Есть возможность купить один из следующих фотиков. Подскажите пожалуйста какой лучше?

Sony DSC-W270 Black

Sony DSC-W300

Sony DSC-H50 black

 

 

Если зум большой не нужен возьми w 300 там матрица больше, и серийная сьемка 5 кадров в сек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Есть возможность купить один из следующих фотиков. Подскажите пожалуйста какой лучше?

Sony DSC-W270 Black

Sony DSC-W300

Sony DSC-H50 black

 

 

Если зум большой не нужен возьми w 300 там матрица больше, и серийная сьемка 5 кадров в сек.

А на W270 вроде видео снимает 720p HD может этот лучше? И что такое серийная съемка? Я просто сомневаюсь в выборе 270 или 300? Матрица вроде на w270 - 1/2.3" на w300 - 1/1.7" 2.3 же лучше? Или как?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Есть возможность купить один из следующих фотиков. Подскажите пожалуйста какой лучше?

Sony DSC-W270 Black

Sony DSC-W300

Sony DSC-H50 black

 

 

Если зум большой не нужен возьми w 300 там матрица больше, и серийная сьемка 5 кадров в сек.

А на W270 вроде видео снимает 720p HD может этот лучше? И что такое серийная съемка? Я просто сомневаюсь в выборе 270 или 300?

 

 

Смотри качество фотоаппарата определяется тремя факторами, размер матрицы, светосилой оптики, и скоростью процессора ( ну это не так критиччно)

 

Так вот матрица у 300 1/ 1,7 дюйма у 270 1 / 2,3 дюйма, тоесть меньше, и при недостаке освещения 300й даст более лучшую картинку.

 

Второй параметр светосила у 300 2,8 у 270 3.3 а чем она меньше тем лучше. тоесть 300 опять выиграывет. Серийная сьемка это сколько кадров в секунду он успевает сделать, достаточно удобная штука чтоб поймать хороший кадр. У 270 корпус скорей всего алюминевый а у 300 титановый.

 

В общем 300 эта вершина среди компактной линейки а 270 на шаг ниже, хотя судя по 7 имеет шикрокугольный обьктив (ну он дает небольшую бочку по краям) Хоть видео там в большем разряжении на сама картинка будет уступать за более слабой оптики и меньшей матрицы.

 

Да и 300 из всей W- cерии 2008 года японский, 270 скорей всего нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Есть возможность купить один из следующих фотиков. Подскажите пожалуйста какой лучше?

Sony DSC-W270 Black

Sony DSC-W300

Sony DSC-H50 black

Дабы не распыляться по всем моделям, хорошо бы знать для чего берётся фотокамера. Каие вы требования к ней выдвигаете? Что хотите от неё?

 

...что такое серийная съемка?

 

Серийная съёмка позволяет при зажатой кнопке спуска затвора делать несколько кадров подряд. Благодаря этой функции можно получать динамичные фотографии. Ещё на скорость съёмки оказывает вляние скорости карточки памяти.

 

А на W270 вроде видео снимает 720p HD может этот лучше? И что такое серийная съемка? Я просто сомневаюсь в выборе 270 или 300? Матрица вроде на w270 - 1/2.3" на w300 - 1/1.7" 2.3 же лучше? Или как?

Матрица 2.3 лучше, её физическая площадь больше, а, следовательно возрастает качество снимка. Также она влияет на цветопередачу, динамический диапазон, шумы, передачу мелких деталей, глубину резкости. То есть практически на все параметры снимка.

 

 

 

А вообще, есть довольно интересная и простая статейка по выбору фотоаппарата, которую можно почитать здесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Матрица 2.3 лучше, её физическая площадь больше, а, следовательно возрастает качество снимка.

 

Уважаемый размер матрицы указывается в отношении сторон к дюйму и физичекий размер 1 / 1,7 дюйма БОЛЬШЕ ЧЕМ к 1 /2.3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...физичекий размер 1 / 1,7 дюйма БОЛЬШЕ ЧЕМ к 1 /2.3

 

Да, да, да! Ума не приложу как я опечатался :lol: здесь как и с диафрагмой: чем меньше значение, тем она больше!

 

 

Несмотря на то, что являюсь обладателем кэноновской зеркалки и цифромыльницы сони, мне больше нравится кэнон. Поэтому могу посоветовать обратить внимание на Canon Digital IXUS 100 IS. Во-первых, у неё схожие фнкции, а во-вторых она лежит в том же сегменте что и Sony DSC-W300, хотя и не совсем, потому что данным яндекс маркета она даже на 3k дешевле!!!

 

ix100.jpg

 

Здесь можно посмотреть описание мыльнички кэнон:

 

Компания Canon подтвердила свою репутацию лидера в области создания компактных цифровых камер, представив новую модель: самую компактную в семействе Digital IXUS 12,1 мегапиксельную Digital IXUS 100 IS. В новинке есть режим Smart Auto с технологией распознавания сцены, разработанной Canon для создания непревзойдённых снимков без лишних усилий. Digital IXUS 100 IS способна записывать HD-видеоролики (1280 x 720, 30 кадров в секунду) и оснащена выходом HDMI.

 

Digital IXUS 100 IS заменяет в линейке модель Digital IXUS 85 IS. Её корпус из нержавеющей стали имеет толщину всего 18,4 мм! Вы можете выбрать серебристый, чёрный, золотистый или красный вариант – камера будет прекрасно смотреться в любой, даже самой торжественной обстановке. 3-кратный оптический зум обеспечивает превосходное кадрирование, а оптический стабилизатор изображения Canon позволяет навсегда забыть о размытых снимках.

 

Созданы для потрясающих снимков

 

Благодаря высокому разрешению –12,1 мегапикселя – Вы сможете печатать огромные фотографии формата A2+ и вырезать фрагменты снимков без потери детализации. Процессор Canon DIGIC 4 обеспечивает высочайшее быстродействие камер, способных создавать насыщенные, чёткие изображения с минимумом шумов и великолепной цветопередачей.

 

Красивые и умные

 

В новинке предусмотрен режим Smart Auto – он предназначен для того, чтобы получать превосходные результаты практически без усилий.

В этом режиме применяется технология распознавания сцены, разработанная Canon, которая анализирует пространство кадра, учитывая яркость, контрастность объекта, расстояние фокусировки и общий фон. После этого камера автоматически выбирает оптимальный режим из 18 возможных вариантов, что гарантирует использование правильных настроек для любой сцены.

 

Благодаря использованию процессора DIGIC 4 интеллектуальные технологии Canon стали ещё более эффективными. Улучшенная технология распознавания движения позволяет снимать подвижные объекты без размытия изображения. i-Contrast повышает яркость затемнённых участков без ущерба для зон с правильной экспозицией. Технология распознавания лиц может различать множество лиц в кадре и регулировать настройки для получения наилучшего результата. В Digital IXUS 100 IS реализована новая функция – определение моргания: на фотографиях людей больше не будет закрытых не вовремя глаз. Опция FaceSelf-Timer упрощает групповую съёмку и создание автопортретов: затвор спускается только после того, как пользователь возвращается в кадр. Для автоматической коррекции «красных глаз» используется специальная функция, которая позволяет устранять нежелательный эффект от вспышки и сразу в процессе съёмки, и после её окончания.

 

Кроме того, в этой модели используется новый, улучшенный интерфейс – теперь работать с камерой стало ещё проще и удобнее.

 

Видеоролики и не только

 

Несмотря на миниатюрность, Digital IXUS 100 IS способна записывать ролики высокой чёткости (1280 x 720) – через выход HDMI их можно просмотреть на любом HDTV-дисплее.

 

Камера оснащена 2,5-дюймовым ЖК-дисплеем PureColor LCD II, который позволяет выстраивать кадр и просматривать изображения с высокой яркостью и детализацией. В качестве альтернативы при съёмке можно использовать оптический видоискатель.

 

Ультратонкая камера в серебристом, чёрном, золотистом или красном корпусе;

12,1 мегапикселя;

3-кратный оптический зум и оптический стабилизатор изображения;

Режим Smart Auto с технологией распознавания сцены;

Процессор DIGIC 4, обеспечивающий быстродействие и отличное качество изображений;

Компенсация размытия с помощью системы стабилизации изображения и технологии распознавания движения;

Функция распознавания лиц, функция определения моргания, функция FaceSelf-Timer и автоматическое устранение эффекта «красных глаз» позволяют с лёгкостью делать снимки людей;

2,5-дюймовый ЖК-дисплей PureColor LCD II;

Функция i-Contrast повышает яркость затемнённых участков без ущерба для зон с правильной экспозицией;

HD-видео и выход HDMI.

Печать

 

В модели Digital IXUS 100 IS предусмотрено специальное меню для быстрого доступа к функциям прямой печати. Поддержка стандарта PictBridge позволяет пользователям печатать фотографии на любом принтере, поддерживающем этот стандарт, напрямую, без использования ПК.

 

Язык

 

Интерфейс Digital IXUS 100 IS поддерживает 26 языков: английский, немецкий, французский, голландский, датский, финский, итальянский, норвежский, шведский, испанский, упрощенный китайский, традиционный китайский, японский, русский, португальский, корейский, греческий, польский, чешский, венгерский, турецкий, тайский, арабский, румынский, украинский и фарси.

 

Поддержка карт памяти

 

Помимо карт памяти SD, SDHC и MMC, модель Digital IXUS 100 IS поддерживает форматы MMCplus и HC MMCplus.

 

Дополнительные принадлежности

 

С фотокамерой Digital IXUS 100 IS можно использовать следующие аксессуары:

 

Мягкий футляр –(DCC-1200);

Ремень из кожи или металла для цифровых камер Digital IXUS;

Высокомощную вспышку (HF-DC1);

Комплект адаптера переменного тока – (ACK-DC10);

Водонепроницаемый футляр (на глубине до 40 м) (WP-DC31);

Грузы для водонепроницаемого футляра (WW-DC1).

Описание технологий

DIGIC 4

 

Процессор обработки изображенийCanon DIGIC 4 управляет всеми ключевыми функциями камеры для обеспечения максимальной эффективности. Усовершенствованные алгоритмы обработки изображений обеспечивают передачу мельчайших деталей и оттенков, а также точный баланс белого. Результаты высокой скорости обработки данных – исключительная чувствиительность камеры, быстрая автофокусировка и большая продолжительность непрерывной съёмки. Процессор DIGIC 4 обеспечивает работу улучшенной технологии подавления шума, функции i-Contrast, технологии распознавания лиц с коррекцией автофокусировки, автоэкспозиции, фиксацией экспозиции и настройкой баланса белого, а также новой технологии распознавания сцены.

 

Технология распознавания сцены

 

В режиме Smart Auto технология распознавания сцены, разработанная Canon, анализирует пространство кадра, учитывая яркость, контрастность объекта, расстояние фокусировки и общий фон. После этого для каждой сцены автоматически выбираются оптимальные настройки из 18 возможных вариантов. На ЖК-дисплее появляется цветной значок, обозначающий тип распознанной сцены и условия освещения. В режиме Easy этот значок не отображается; таким образом, режим Easy остается максимально простым и в нём ничто не отвлекает пользователя.

 

Благодаря режиму Smart Auto пользователь может быть уверен, что камера самостоятельно подберет все нужные настройки для обеспечения оптимального результата – даже при ночной съёмке, фотографировании движущихся или максимально приближенных объектов, сцен с задним освещением, закатов. Режим Smart Auto увеличивает динамический диапазон для ярко освещённых сцен, чтобы подавить нежелательные световые блики, и уменьшает его для низкоконтрастных объектов. Помимо этого, при съёмке неба автоматически регулируется насыщенность синего цвета.

 

Функция распознавания лиц с коррекцией автофокусировки, автоэкспозиции, фиксацией экспозиции и настройкой баланса белого, функция распознавания моргания, выбор лица и функция FaceSelf-Timer

 

Первая функция автоматически распознает лица людей в кадре, после чего производит коррекцию фокусировки, экспозиции, вспышки и баланса белого для достижения оптимального результата. Технология способна выделять лица, которые хочет запечатлеть фотограф, и если фотография групповая, включается 9-точечная интеллектуальная автофокусировка AiAF. Благодаря преимуществам DIGIC 4 теперь система может ещё быстрее и точнее определять лица под углом или в профиль. Функция распознавания моргания мгновенно предупреждает пользователя о закрытых глазах на снимке (например, если кто-то моргнул). Сразу после съёмки на дисплее появляется предупреждающий значок – таким образом, можно сразу же переснять кадр. Функция FaceSelf-Timer позволяет с лёгкостью создавать групповые фотографии: затвор автоматически спускается после появления в кадре нового лица.

 

i-Contrast

 

Функция Canon i-Contrast может использоваться как в режиме съёмки, так и в режиме просмотра. Она анализирует экспозицию, динамический диапазон и другие характеристики, после чего увеличивает степень детализации на тёмных участках без ущерба для участков с правильной экспозицией. Функция подавления шума DIGIC 4 гарантирует минимальный уровень шума в откорректированных зонах.

 

Оптический стабилизатор изображения

 

Трёхступенчатая система стабилизации позволяет повысить качество фотографий в местах со слабым освещением и при съёмке в режиме телефото, когда вибрации становятся более значительными. Миниатюрные гироскопические датчики определяют сдвиг камеры, вызванный дрожанием руки. Эти сигналы (4000 в секунду) обрабатываются микросхемой стабилизатора изображения, которая отличает колебания, вызванные дрожанием руки, от намеренного движения камеры. Затем они передаются в блок стабилизатора изображения, который соответствующим образом сдвигает элементы объектива для коррекции световых лучей и устранения нежелательных эффектов, вызванных тряской.

 

Для повышения точности и чувствительности подвижные элементы объектива поддерживаются миниатюрными керамическими сферами. Помимо уменьшения колебаний, применение керамических сфер позволяет избежать таких проблем, характерных для металлических элементов, как повышенная теплопроводность и магнитные свойства.

 

Технология распознавания движения

 

В режиме Smart Auto технология распознавания движения использует несколько методов для определения движения как камеры, так и объекта.

 

Изменение яркости – определяется с помощью функции автоэкспозиции;

Изменение изображения в кадре – определяется по сдвигу пикселей;

Движение лица – определяется с помощью технологии распознавания лиц;

Дрожание камеры – определяется системой стабилизации изображения.

После этого происходит автоматическая настройка чувствительности ISO и выдержки затвора, что позволяет свести к минимуму размытие изображения и получать фотографии наивысшего качества. Процессор DIGIC 4 обеспечивает новые преимущества технологии распознавания движения. При обнаружении лиц выдержка затвора изменяется в зависимости от скорости их движения. Также принимается во внимание степень дрожания камеры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Canon Digital IXUS 100 IS. Во-первых, у неё схожие фнкции, а во-вторых она лежит в том же сегменте что и Sony DSC-W300, хотя и не совсем, потому что данным яндекс маркета она даже на 3k

 

Слушай без обид но ТЫ ЧАЙНИК.

 

Ты советуешь заведомо худшую модель, только что рассуждал о размерах матриц, тут же предлагаешь модель с меньшей матрицей и худшей светосилой :lol:

 

Аналог W 300, со стороны канон с такими же параметрами это 980, там матрица такая же по размеру, и светосила 2.8 и тоже титановый корпус , только стоит он дороже, и дизайн на любителя. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Canon Digital IXUS 100 IS. Во-первых, у неё схожие фнкции, а во-вторых она лежит в том же сегменте что и Sony DSC-W300, хотя и не совсем, потому что данным яндекс маркета она даже на 3k

 

Слушай без обид но ТЫ ЧАЙНИК.

 

Ты советуешь заведомо худшую модель, только что рассуждал о размерах матриц, тут же предлагаешь модель с меньшей матрицей и худшей светосилой :D

 

Аналог W 300, со стороны канон с такими же параметрами это 980, там матрица такая же по размеру, и светосила 2.8 и тоже титановый корпус , только стоит он дороже, и дизайн на любителя. :(

Согласен. 980 по внешнему виду на мой взгяд проигрывает 300-му. По цене 980 дороже, а чего-то нового и более лучшего чем в 300 вроде нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ладно, Dio, постараюсь без обид :excl:

 

Просто, на мой взгляд, по большому счёту цифромыльницы ОДИНАКОВЫ! В чём их одинаковость? Хммм... то что оптика в них никакая, функции один к одному и качество снимка тоже, знаете ли... Поэтому просто не вижу смысл отдавать за мыльницу 12-15k, когда аппарат, стоящий на 30% девевле с таким же успехом сделает тот же кадр. Какая светосила у мыльницы не будь - чуть потьма наступают и всё, пыпц, она думает что ночь глубокая. Вспышка тоже везде одинаковая - бъёт в лицо белым пятном и всё тут.

 

Кто-нибудь имеет понятие что такое мегапикселы камеры? Неужели в них счастье?... Зачем мыльничке их больше 10? А? Мы что рекламные постеры три на пять метров снимаем (утрирую, разумеется). Кто-нибудь юзал соньковскую мыльничку? - Там в настройках кадра вообще написано: режим 10х15, очень хорошее, нормальное, широкоформатное и т.п. Я конечно не помню как каждый их режимов называется, но суть такова, что качество картинки называют словами, а что выходит на самом деле мы можем посмотреть только постфактум.

 

Можно пример привести? Давайте возьмём хотя бы пять фотокамер начального уровня, выйдём в солнечный денёк на какую-нибудь площадь и поснимаем людей со штатива... Потом можем предложить снимки на оценку, мол, "какой вам нравится больше", но не сообщая что и чем снято. Каков интересно будет результат?

 

Ладно, чувствую если продолжить в том же ключе, то флудильню ещё ту разведём, поэтому предлагаю вернуться в первоначальному вопросу автора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JENSTER, Да, выбор в сторону Sony DSC-W300 - будет хорошим решением.

 

Это будет приделом из цифры.

Если есть желание снимать уже зеркальной фотокамерой, то можете в сторону Sony A200 посмотреть.

порядка 13-15к будет. но тут уже совсем другой уровень фоток будет.

 

badger_sensei, при чем тут теория о мегапикселях и к чему предложенный вами сравнительный тест фотиков в реальных условиях?

Сделайте тест фотиками про которые спрашивал создатель темы, выложите примеры фоток тут, потом уже пробуйте доказать, что фотик с меньшей матрицей снимает лучше. Dio, Вам уже по-мойму все объяснил и с полным правом назвал Вас новичком в этом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно пример привести? Давайте возьмём хотя бы пять фотокамер начального уровня, выйдём в солнечный денёк на какую-нибудь площадь и поснимаем людей со штатива..

 

Уважаемый чтобы провести тест камер начального уровня НЕНАДО НИКУДА ИДТИ, достаточно отключить вспышку и засунуть фотоапарат в затемненое место и сделать фото, вот тут и увидите плюсы чуть большей матрицы более просветленной оптики :blink: Шумы сами все скажут.

 

 

А в солнечный денек да еще со штатива :tease: ясен пень что все снимут более менее прилично.

 

Чтоб определить качество того или иного аппарата тестировать и сравнивать надо во всех условиях а не в идеальных :fool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
JENSTER, Да, выбор в сторону Sony DSC-W300 - будет хорошим решением.

 

Это будет приделом из цифры.

Если есть желание снимать уже зеркальной фотокамерой, то можете в сторону Sony A200 посмотреть.

порядка 13-15к будет. но тут уже совсем другой уровень фоток будет.

 

badger_sensei, при чем тут теория о мегапикселях и к чему предложенный вами сравнительный тест фотиков в реальных условиях?

Сделайте тест фотиками про которые спрашивал создатель темы, выложите примеры фоток тут, потом уже пробуйте доказать, что фотик с меньшей матрицей снимает лучше. Dio, Вам уже по-мойму все объяснил и с полным правом назвал Вас новичком в этом.

Хм.. неплохой вариант впринципе Sony A200, конечно жалко доплачивать еще 6500 тысяч, т.к. брать буду только в мвидео, а он стоит у них 20000 тысяч.

Dio что скажешь между Sony Alpha DSLR-A200 VS Sony Cyber-shot DSC-W300. A200 намного выигрывает?

PS хотя смотрел сравнение на http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM Не так уж A200 и намного лучше снимает чем W300. Фото практически одинаковы. Или я не прав?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dio что скажешь между Sony Alpha DSLR-A200 VS Sony Cyber-shot DSC-W300. A200 намного выигрывает?

 

Зеркалка всегда выиграет у компактника даже со штатным обьктивом, а при замене штатного обьектива будет вообще другая песня.

 

Другое дело, надолго ли тебя хватит таскать с собой такую "дуру" Как компромис купи G10 или G9 он еще и видео хорошо пишет.

 

Если опять начнут терзать муки выбора покупай EOS 5D Mark II и не мучайся :D Сам ведь знаешь нед предела совершенству <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dio что скажешь между Sony Alpha DSLR-A200 VS Sony Cyber-shot DSC-W300. A200 намного выигрывает?

 

Зеркалка всегда выиграет у компактника даже со штатным обьктивом, а при замене штатного обьектива будет вообще другая песня.

 

Другое дело, надолго ли тебя хватит таскать с собой такую "дуру" Как компромис купи G10 или G9 он еще и видео хорошо пишет.

 

Если опять начнут терзать муки выбора покупай EOS 5D Mark II и не мучайся ;) Сам ведь знаешь нед предела совершенству :D

Оооо.. ну ты загнул. Конечно фотик (EOS 5D Mark II ) приличный, но думаю для меня слишком крутоват :D:D Насчет G10 и G9 , второго в магазине нет, а Canon G10 переплачивать еще 10 штук, если честно говоря жаба душит.

Или стоит подумать, что скажешь???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Canon G10 переплачивать еще 10 штук, если честно говоря жаба душит.

Или стоит подумать, что скажешь???

 

Это уже тебе самому решать, стоит доплачивать, вообще сейчас ты начнешь загонятся и мучаться, залезь почитай форумы где обсуждают модели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Canon G10 переплачивать еще 10 штук, если честно говоря жаба душит.

Или стоит подумать, что скажешь???

 

Это уже тебе самому решать, стоит доплачивать, вообще сейчас ты начнешь загонятся и мучаться, залезь почитай форумы где обсуждают модели.

Ну G10 не намного лучше W300, по характеристикам которые предоставил яндекс, разное Тип видоискателя , кол-во пикселей, оптический зум, Стабилизатор изображения двойной/оптический и название линз, матрица вроде одинаковая. Тогда какой смысл брать Canon?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Удобство меню и интуитивная простота использования!

 

Всё равно что сравнивать нокию и моторолу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Удобство меню и интуитивная простота использования!

 

Всё равно что сравнивать нокию и моторолу...

Ну знаешь за одно лишь удобство меню переплачивать 10 тысяч, это крутовато. Если бы оптика лучше или в целом качество съемки было бы лучше тогда можно подумать, а по характеристикам он вроде не далего ушел от W300

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dio что скажешь между Sony Alpha DSLR-A200 VS Sony Cyber-shot DSC-W300. A200 намного выигрывает?
Зеркалка всегда выиграет у компактника даже со штатным обьктивом, а при замене штатного обьектива будет вообще другая песня.
Ты забыл добавить Зеркалка всегда выиграет по качеству снимка у компактника. По поводу удобства использования именно что "будет вообще другая песня" :P .
Другое дело, надолго ли тебя хватит таскать с собой такую "дуру"
Во-во, правильно мыслишь. Не забудь добавить, что с зеркалкой придется разбираться во всей этой "технической лабудой" выдержка/диафрагма/глубина резкости/внешняя вспышка/много чего еще... Зеркалка - это качество снимков. Качество, за которое надо платить. И не только "вечнозеленые", но и собсвенное время и собственные силы и "головную боль", чтобы со всем этим разобраться... Готов ли человек платить такую цену? :(
Если опять начнут терзать муки выбора покупай EOS 5D Mark II и не мучайся ;) Сам ведь знаешь нед предела совершенству :D
:)

Жжош, кросавчег! :good: Хотя, тут начнут терзать муки выбора между 5D Mark II и D700 :lol: . Кстати, если бы я сейчас выбирал бы себе фотик, то вполне возможно раскошелился бы на второй... А так уже сижу на кеноне (гы-гы, 350Д, а рассуждаю понимаешь ли о второй пятерочке :lol: ), то не выкидывать же накупленные объективы... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня самого w150

друг дал поюзать w300 обалденный аппарат стоит своих денег бери не пожалеешь :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну G10 не намного лучше W300

 

Ха, ну вообще у G 10 полный набор ручныйх настроек и профессиональный RAW формат ;) И цветопередача у него будет более ественная :) Аккамулятор мощней........ видео очень достойного качества, обычный человек с первого взгляда и не определит что это не видеокамерой снимали...

Отдельное колесико отвечающее за iso....

 

В общем человек с руками сможет из него выжать гораздо больше чем из W 300 :D

 

Смотреть на одни только параметры тоже не совсем корректно, ведь есть жигули с обьемом двигателя 1,5 литра а есть мазда 1,5 литра, обьем двигателя одинаковый а ездят....... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну G10 не намного лучше W300

 

Ха, ну вообще у G 10 полный набор ручныйх настроек и профессиональный RAW формат ;) И цветопередача у него будет более ественная :) Аккамулятор мощней........ видео очень достойного качества, обычный человек с первого взгляда и не определит что это не видеокамерой снимали...

Отдельное колесико отвечающее за iso....

 

В общем человек с руками сможет из него выжать гораздо больше чем из W 300 :D

 

Смотреть на одни только параметры тоже не совсем корректно, ведь есть жигули с обьемом двигателя 1,5 литра а есть мазда 1,5 литра, обьем двигателя одинаковый а ездят....... :rolleyes:

А что нибудь типа Smile Shutter как в w300 есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что нибудь типа Smile Shutter как в w300 есть?

 

Да фиг, знает посмотри на сайте Канон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JENSTER, для начала ты должен определится что ты хочешь этим фотиком делать. как часто его использовать.

Ответив на эти вопросы ты определишься что тебе лучше: маленький карманный фотик или большая зеркалка.

Ведь порой нужно что-то интересное сфоткать и тут маленький фотик будет оказываться чаще под рукой.

Или если будет запланированный выезд куда то на мероприятие или с семьей на природу - тут конечно от взятой с собой запланированной зеркалкой отдача качеством хороших фоток будет очень контрастной по сравнению с тем что удастся нафоткать на обычную цифру.

Тут все решать тебе.. :)

Если фотик один из первых то лучше остановится на цифровом(он и видео заодно снимать умеет), если уже пара-тройка цифровиков сменилась с нарастающим качеством аппаратов, то можно уже смело и за зеркало заглядываться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
JENSTER, для начала ты должен определится что ты хочешь этим фотиком делать. как часто его использовать.

Ответив на эти вопросы ты определишься что тебе лучше: маленький карманный фотик или большая зеркалка.

Ведь порой нужно что-то интересное сфоткать и тут маленький фотик будет оказываться чаще под рукой.

Или если будет запланированный выезд куда то на мероприятие или с семьей на природу - тут конечно от взятой с собой запланированной зеркалкой отдача качеством хороших фоток будет очень контрастной по сравнению с тем что удастся нафоткать на обычную цифру.

Тут все решать тебе.. B)

Если фотик один из первых то лучше остановится на цифровом(он и видео заодно снимать умеет), если уже пара-тройка цифровиков сменилась с нарастающим качеством аппаратов, то можно уже смело и за зеркало заглядываться.

Конечно я планировал взять фотик на несколько лет вперед. Поначалу снимать просто любительские снимки, через некоторое время попробовать что-то более высокого уровня. Покупать доп. оптику(линзы) и прочие акссесуары.

PS Вот теперь итоговый выбор помогите сделать =) (просто читаю разные отзовы, смотрю разные сайты, добавил вот поэтому новые)

Sony Cyber-shot DSC-W300

Canon PowerShot G10

Panasonic Lumix DMC-LX3

Sony Cyber-shot DSC-H50

Dio, можешь предложить любые другие в этом ценовом диапозоне что есть в магазине Мвидео.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Конечно я планировал взять фотик на несколько лет вперед. Поначалу снимать просто любительские снимки, через некоторое время попробовать что-то более высокого уровня. Покупать доп. оптику(линзы)
??? B) . ИМХО это уже явный намек на зеркалку (в мыльницах объективы не сменные). Или я отстал от жизни, и для мыльниц уже сменная оптика появилась?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Конечно я планировал взять фотик на несколько лет вперед. Поначалу снимать просто любительские снимки, через некоторое время попробовать что-то более высокого уровня. Покупать доп. оптику(линзы)
??? B) . ИМХО это уже явный намек на зеркалку (в мыльницах объективы не сменные). Или я отстал от жизни, и для мыльниц уже сменная оптика появилась?

Может и зеркалку. Просто я считаю если есть возможность доплатить 5-7 тычяч (я W300 уже купил) и получить качественный (зеркальный/цифравой) фотик, то нужно использовать такую возможность

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может и зеркалку. Просто я считаю если есть возможность доплатить 5-7 тычяч (я W300 уже купил) и получить качественный (зеркальный/цифравой) фотик, то нужно использовать такую возможность
Ну уже писали. Если готов мириться с неудобствами зеркалки (большой размер, необходимость разбираться со всякого рода "технической лабудой", а иногда и таскать несколько объективов, которые чего-то весят, да и чего-то стОят :o ) то однозначно нужно. Если не готов - то однозначно НЕ НУЖНО, потому как и испортить снимок (простым незнанием этой самой "технической лабуды") на зеркалке намного проще, чем на мыльнице. Поэтому если ты хочешь снимать "одной кнопкой", то зеркалка не нужна - снимки будут хуже, чем на мыльнице.

Ну раз уже купил - то чего теперь трепыхаться? B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Или я отстал от жизни, и для мыльниц уже сменная оптика появилась?

 

Не не отстал, JENSTER скорей всего путает обьективы с теле или широкоугольными конвекторами.

 

 

JENSTER

 

Яб взял Panasonic Lumix DMC-LX3.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах