Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

zick_zibn

Курилка

Рекомендованные сообщения

intel core i5 750 4х ядреный дороже всего на 1 у.е. чем intel core i5 660 2х ядреный. Нифига не пойму. Почему тогда 660 продают? Кстати цены у нас намного дороже, это же Кировск, мурманская область. Я просто даже не запаривался, накопил и купил. Апгрейдить смогу потом все равно) когда i5 750 упадет в цене раза в два, а пока хватает и 660.

 

зЫ

Что касается стоимости, то модель Core i3 530 (2.93 ГГц) оценивается в €103.9, а Core i3 540 (3.06 ГГц) – €120.9. В линейку Core i5 600 вошли Core i5 650 (3.2 ГГц) за €160.9, Core i5 660 и Core i5 661 (3.33 ГГц) за €175.9 и самый продвинутый Core i5 670 (3.43 ГГц) за €252.9. Все цены включают налог 19%. Стоит отметить также, что модели Core i5 660 и Core i5 661 отличаются частотой интегрированного графического процессора – 750 МГц и 900 МГц, так что возможно одинаковая цена введена по ошибке.

 

ресурс

http://www.xard.ru/post/17474/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

__Тут разрешение в Иле поменял с подгонкой под разрешение экрана. Теперь карта висит не с краю, мож кто подскажет, можно ли её подвинуть на самый край? И как это сделать?

__P.S. При нажатии обеих кнопок мыши карта перемещается, но при пересечении границы стандартного формата начинает срезаться, а полоса до края так и остаётся. Видимо нужно в настройки конфига залезать. Или тоже не поможет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

__Тут разрешение в Иле поменял с подгонкой под разрешение экрана. Теперь карта висит не с краю, мож кто подскажет, можно ли её подвинуть на самый край? И как это сделать?

__P.S. При нажатии обеих кнопок мыши карта перемещается, но при пересечении границы стандартного формата начинает срезаться, а полоса до края так и остаётся. Видимо нужно в настройки конфига залезать. Или тоже не поможет?

mapPadX=0.66121495

mapPadY=-0.020768432

пробуй менять, у меня так

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

__Тут разрешение в Иле поменял с подгонкой под разрешение экрана. Теперь карта висит не с краю, мож кто подскажет, можно ли её подвинуть на самый край? И как это сделать?

__P.S. При нажатии обеих кнопок мыши карта перемещается, но при пересечении границы стандартного формата начинает срезаться, а полоса до края так и остаётся. Видимо нужно в настройки конфига залезать. Или тоже не поможет?

mapPadX=0.66121495

mapPadY=-0.020768432

пробуй менять, у меня так

__Спасибо за отклик! Но не помогло, может ещё где-то надо толи нолик, толи единичку заменить? Вот так выглядит эта фигня:

Картинку я уменьшил, в оригинале она 1680х1050

e28oi.jpg

__Вот что показывает конфиг при этом раскладе:

[game]

Arcade=0

HighGore=1

mapPadX=0.81642854

mapPadY=-0.0038095238

viewSet=51

Intro=0

NoSubTitles=0

NoChatter=0

NoHudLog=0

NoLensFlare=1

iconTypes=3

eventlog=eventlog.lst

eventlogkeep=1

3dgunners=1

SubTitlesLines=5

HakenAllowed=1

ClearCache=0

TypeClouds=1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

__Вот и с чатом, он тоже не на краю. Так что, положение чата и мапы связаны?

250l5p5.jpg

__А какая строка в конфиге отвечает за растяжку изображения на весь экран? Может это поможет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

__Да двумя кнопками она у меня перемещается, но только до границ в формате 4:3, а далее её как бы задвигают под картинку, это-то и видно на скринах. На самый край хотелось бы:).

 

не знаю, что делать.

__Всё равно спасибо! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[il2]

title=Il2-Sturmovik Forgotten Battles

hotkeys=HotKey game

 

[window]

width=1920

height=1080

ColourBits=32

DepthBits=24

StencilBits=8

ChangeScreenRes=1

FullScreen=1

DrawIfNotFocused=0

EnableResize=0

EnableClose=1

SaveAspect=0

Use3Renders=0

 

[GLPROVIDER]

GL=Opengl32.dll

 

[GLPROVIDERS]

Open GL=Opengl32.dll

DirectX=dx8wrap.dll

 

[NET]

speed=10000

routeChannels=0

serverChannels=31

localPort=21000

Макс, у меня таже хрень..чат и спидбар почти на середине..а карту можно перенести,надо навести курсор на карту зажать 2 кнопки мыши и перетащить туда где удобно...

 

 

Макс курсор надо наводить не совсем на карту,а на верхний край планшета..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

__Практически тоже самое кроме разрешения экрана и DrawIfNotFocused=0, у меня тут 1, но в обоих случая у меня чат и карта на край не попадают

__P.S. Пардон, забыл сказать - у меня Vista.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зекс, это я Алекса С напряг, просто слышал, что у него такая же фигня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

__Ишо раз спасибо! Как говорят учёные, отрицательный результат, тоже результат!:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

P.S. Да, и не на каждом шаблоне прокатывает снять 70 очков даже с sc2000.

Зекс.........красным не начем ВОООБЩЕ, даже в теории, снять за вылет с атаки 50 очков (5 таков допустим)..не работает Фаб по бронетехнике. А у СЦ это фишка....Справедливо?...

Синий 1м сбросоим может с целой наземки (атака) снять 70- 90 очей (ты вчера например) а красный нет (даже на иле с РС аж и тд)....

Патч 4.10.1м

Сброс 2х500сц и 2х500 ФАБ

Смотрим результат на скриншотах.

Радиус поражения бронетехники одинаковый, а вот по машинкам..., у СЦ - 80м; у ФАБ — 200м....

post-202240-045292900 1298410147_thumb.jpg

post-202240-077882400 1298410192_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

P.S. Да, и не на каждом шаблоне прокатывает снять 70 очков даже с sc2000.

Зекс.........красным не начем ВОООБЩЕ, даже в теории, снять за вылет с атаки 50 очков (5 таков допустим)..не работает Фаб по бронетехнике. А у СЦ это фишка....Справедливо?...

Синий 1м сбросоим может с целой наземки (атака) снять 70- 90 очей (ты вчера например) а красный нет (даже на иле с РС аж и тд)....

Патч 4.10.1м

Сброс 2х500сц и 2х500 ФАБ

Смотрим результат на скриншотах.

Радиус поражения бронетехники одинаковый, а вот по машинкам..., у СЦ - 80м; у ФАБ — 200м....

Одно то что вы сравниваете именно эти бомбы (одинаковые по весу) подрывает вообще доверие к вашим постам...они НЕ равны ....

Сделате тоже самое скинув 2х1800 и 1000фаб...и сравним.....Максимальные нагрузуи обеих команд. Речь шла ИМЕННО об этом. И выложите пожалуйста скрины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Одно то что вы сравниваете именно эти бомбы (одинаковые по весу) подрывает вообще доверие к вашим постам...они НЕ равны ....

Сделате тоже самое скинув 2х1800 и 1000фаб...и сравним.....Максимальные нагрузуи обеих команд. Речь шла ИМЕННО об этом. И выложите пожалуйста скрины.

 

 

Не совсем понял.....

Где я сказал что они равны?:unknw:

Я как раз показал тест немецких и советских пятисоток, где хорошо видно, что ФАБ по радиусу действия значительно превосходят СЦ, но по бронетехнике они равносильны, и ни какого преимущества у СЦ я не наблюдаю, как было заявлено выше.

не работает Фаб по бронетехнике. А у СЦ это фишка....

Справедливо?...

 

P.S.

В толстом редакторе 4.10.1, нет загрузки ФАБ-1000, по этому сравнивал пятисотки, а хотелось продемонстрировать с тысячными, там эффект ФАБа был бы куда значителен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кайзер, подобных тестов видел немало, но почему то они не находят подтверждения в "жизни". Не знаю чем объяснить этот парадокс. Поэтому мало интересно что там по тестам выходит, важно с чем реально сталкиваешься на войне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кайзер, подобных тестов видел немало, но почему то они не находят подтверждения в "жизни". Не знаю чем объяснить этот парадокс. Поэтому мало интересно что там по тестам выходит, важно с чем реально сталкиваешься на войне.

А что бы они нашли подтверждение в «жизни», надо тестить бронетехнику, у кого броня толще...

Данный тест проводился на Т-34, т е цель была одна для обоих фугасов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот вам, "теоретикам из ниоткуда", говорят уже не раз - приходи покажи как и треки не забудь. Но чет не видно, зато постите лажу с изрядным упорством.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот вам, "теоретикам из ниоткуда", говорят уже не раз - приходи покажи как и треки не забудь. Но чет не видно, зато постите лажу с изрядным упорством.

Треки не писал, поверьте на слово, нет смысла обманывать т к это легко проверяется, лажа или нет..

 

Тест по бронетехнике.

Т34 и Тигр.

 

Вообще в реале Тигры по своей прочности превышали Т34 (по лобовой броне 100 мм против 45 мм соответственно).

Решил проверить как это реализовано в игре.

Тесты показали что, те и те убиваются совершенно одинаково, и ФАБами и СЦ.

Так что опять не нашёл ни каких подтверждений, что СЦ 500 превосходит ФАБ 500 по бронетехнике,

А то что в жизни (игре) получаются такие разные показания, то не мудрено, т к радиус поражения танчиков не превышает 10 м., Здесь целкость нужна до метра....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ты не совсем меня правильно понял наверное.......

 

смотри ситуацию....

Война ....

 

Команды 5 на 5....

Каждая может протащить бомбера всего лиш раз...

Самый опытный берет максимальную закгрузку и тащит. Его ведут командой.

У синих он поднял 2х1800

У красных он поднял 2х500+2х250 (ну или как идеальный вариант 1х1000).

Обе команды довели . Обе сделали все что могли - выложились.

 

Кто вынес больше из шаблона состоящего на 70-80% из танков?. Оба попали в центр.

ВОТ О ЧЕМ ШЛА РЕЧЬ. Я тебе гарантирую что синий вынесет больше.

 

А то что поражающая способность СЦ ниже Фаб примерно на 30% это все знают.

Итого я ровняю 2600 синих примерно равно 1500 красных.

Вот этот тест я и просил.

Вот ЭТО имеет смысл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юр, у синих большие калибры вешаются поштучно, а не парами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ты не совсем меня правильно понял наверное.......

 

смотри ситуацию....

Война ....

 

Команды 5 на 5....

Каждая может протащить бомбера всего лиш раз...

Самый опытный берет максимальную закгрузку и тащит. Его ведут командой.

У синих он поднял 2х1800

У красных он поднял 2х500+2х250 (ну или как идеальный вариант 1х1000).

Обе команды довели . Обе сделали все что могли - выложились.

 

Кто вынес больше из шаблона состоящего на 70-80% из танков?. Оба попали в центр.

ВОТ О ЧЕМ ШЛА РЕЧЬ. Я тебе гарантирую что синий вынесет больше.

 

Вот ЭТО имеет смысл.

Еп вы меня конечно извините, но прежде чем тут равнять бомбы давайте привяжимся к ТТХ самолета который их тащит, а еще к количеству этих поступающих самолетов. У красных самолетов в 1,5 раза больше приходит это раз, и А20С и пешка свои бомбы притащит гораздо быстрее чем хенкель или жучка - это два, а если красный пилот получит ПК - с него снимут в два раза меньше очков чем с синего - это три.

И когда вы научитесь смотреть на всю картину в целом, а не на ее отдельные фрагменты, то такие вопросы как почему прилетел один бомбер и снял целых 70 очков сразу отпадут.

А что мы будем с обороной делать тогда? Где "фишка" уже у ФАБов. Тоже поменяем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И когда вы научитесь смотреть на всю картину в целом, а не на ее отдельные фрагменты,

В самом деле.

А что мы будем с обороной делать тогда? Где "фишка" уже у ФАБов. Тоже поменяем?

Ушла вместе со старыми шаблонами обороны.

 

 

Ну и в довесок мои безусловно неправдоподобные тесты:

1) 2фаб500 - 12 T4F

2) 1000фаб - 26 T4F

3) 1000SC - 30 T34(42г)

4) 2000SC - 53 T34(42г)

post-279178-080440300 1298566286_thumb.jpg

post-279178-056419100 1298566305_thumb.jpg

post-279178-039184400 1298566381_thumb.jpg

post-279178-097707700 1298567985_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Ну и в довесок мои безусловно неправдоподобные тесты:

1) 2фаб500 - 12 T4F

2) 1000фаб - 26 T4F

3) 1000SC - 30 T34(42г)

4) 2000SC - 53 T34(42г)

Радиусы поражения по танкам (Тигр 2 серии) у меня получились такие:

 

ФАБ = СЦ(лёгкие цели не рассматриваем).

250 = 5м

500 = 10м

1000 = 25м

1800 = 30м

2000 = 35м.

 

Вопрос!

У тебя танки расположены по такой сетке (см срин-шот), или в произвольной форме?

Как определить радиус?

post-202240-048954900 1298575353_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Твои радиусы примерно на 5 -10 м превышают мои, возможно это связано с более плотной расстановкой, есть такая фишка в Иле, рядом стоящая техника подрывается от своего соседа (типа детонации).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Завязывайте с мифологией. Если есть желание поговорить ни о чем - создайте тему и вперед. Эта тема для другого и подобные посты - флуд. Считайте устным предупреждением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Твои радиусы примерно на 5 -10 м превышают мои, возможно это связано с более плотной расстановкой, есть такая фишка в Иле, рядом стоящая техника подрывается от своего соседа (типа детонации).

Жжешь, т.е мои радиусы больше но демага передается по большим радиусам лучше?

А если даже и описка, поставь рядом с т34 прожекторов в плотную убей 34-ку из Ju87g1 и расскажешь результаты, танк это не тротил вагоны, к которым ты возможно привык.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем дополнительные тесты на более плотном шаблоне показали, что!

Фиксированных радиусов нет, есть некий рандомный порядок от и до,

пример, 1000 фугас (без разницы СЦ или ФАБ), может уничтожить танк в 50 м, в одном случае,

и не затронуть в 30 м во втором.

Всё в руках случая, т е каждый сброс индивидуален.

 

Скриншоты:

СЦ 1 х 1000 - 39 ед

СЦ 1 х 1000 - 34 ед

ФАБ 1 х 1000 - 36 ед

post-202240-020406100 1298658230_thumb.jpg

post-202240-046615500 1298658255_thumb.jpg

post-202240-007905400 1298658280_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах