Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

O NILL

Смертная казнь

Нужна ли смертная казнь в России?  

385 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

Не то, что нужна, а БЕССПОРНО НУЖНА!!!

Скотина Ельцын, в 1996-м ввёл мараторий на неё, вернее, он и не знал, что подписывает, ибо был пьян...

Причём она нужна в самых зверских видах:

Террористов резать по маленьким кусочкам; убийц казнить точно таким же образом, каким они убивали своих жертв; насильникам отрубать член(яица не трогать), сажать в клетку и ждать, когда подохнет от спермотаксикоза; наркоторговцев накачивать наркотиками, пока не сдохнут и т.д.

 

И не надо мне говорить, что НЕ ТЫ ДАВАЛ ЖИЗНЬ - НЕ ТЕБЕ ОТБИРАТЬ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И так большинство за смертную казнь...

А вы подумали о судебной ошибке, или о продажных судьях?

Вы знаете, что по статистике около 5% осужденных (иногда и за тяжкие преступления) невиновны?

 

Вот пример: Одна дама легкого поведения влюбилась в парня, затащила его в постель, и после сказала, что если он на ней не женится, она заявит, что он ее изнасиловал (это было в 70-ые прошлого века). Он рассмеялся и хотел уйти, но она на него набросилась, исцарапала, порвала на себе одежду и наставила себе синяков, а когда он выбежал из дома, столкнулся с бабульками, которые всегда "дежурят" у подъезда...

В результате и экспертиза, и свидетели - все против парня.

А так, как парень был судим (отсидел два года за драку), суд почитал его социально опасным и приговорил его к высшей мере наказания.

Если бы эта дама в подпитьи не проговорилась подруге, а та не дала показания, парня бы расстреляли.

И подобных примеров много.

 

Для начала нужно разобраться с УК (о чем выше уже писалось) и с местами лишения свободы.

 

А как ужесточение наказания за особо тяжкие преступления нужно вменить пожизненные каторжные работы (я думаю, для многих это будет не лучше "вышки")...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

А как ужесточение наказания за особо тяжкие преступления нужно вменить пожизненные каторжные работы (я думаю, для многих это будет не лучше "вышки")...

 

По-немецки это, однако :lol: Полностью согласен. И в случае судебной ошибки паренька, пусть уже худощавого, можно спасти.

 

Но за наркотики - расстрел на месте (или площади) :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я противь!!! Жизнь каждому человеку дает Бог и забирать ее ни кто не имеет права, да людей совершивших убийство надо изолировать, наказание за преступление должно быть неотвратимо (чего нет к сожалению в нашей стране), но убивать самим...

Интересно а чем руководствуется насильник и убийца, представлять себя карающим мечом божьим? Лучше бы рассуждали так и говорили бы тем, кто аборты делает, из этих убитых малышей могли бы получится прекрасные люди, а что получится из убийцы или насильника... кто? или что?

Все кто тут высказался за смертную казнь мастера слов и фраз, но я уверен каждый, если ему предложат совершить казнь лично, пожелает чтобы это сделал кто-то другой, но не он. Если же нет, то этому человеку стоит задуматься о своем душевном здоровии - убивать людей это не нормально!!!

Ну здесь все просто, исполнителям казни (я про расстрел) дают ружья и говорят, что у одного холостой патрон, чтобы впоследствии угрызений совести не было и думали, что стреляли холостым. Да и исполнители всегда найдутся были ведь раньше палачи... между прочим в свое время не самая плохая профессия ;)

 

Нигде никогда неприемлема смертная казнь!!!!!

Можете со мной несогласиться!!!

Кто здесь взял на себя роль всевышнего??? Не боитесь упасть под этой тяжкой ношей?

 

Господин, который здесь цитирует библию, невнимательно читал!!!!!!

Да мы на себя вообщем то роль всевышнего и не берем... грешные мы... ох грешные.

 

И так большинство за смертную казнь...

А вы подумали о судебной ошибке, или о продажных судьях?

Вы знаете, что по статистике около 5% осужденных (иногда и за тяжкие преступления) невиновны?

Знаете поговорку: Волка бояться в лес не ходить? Сейчас на столько принято заниматься частностями, что общее положение становится совсем херовым. Возьмите к примеру экономику, подмазали там, здесь осыпалось, подделали тут там обвалилось, нужно комплексно подходить ко всем вопросам, а не не заострять внимание на мелочях.

Вот пример: Одна дама легкого поведения влюбилась в парня, затащила его в постель, и после сказала, что если он на ней не женится, она заявит, что он ее изнасиловал (это было в 70-ые прошлого века). Он рассмеялся и хотел уйти, но она на него набросилась, исцарапала, порвала на себе одежду и наставила себе синяков, а когда он выбежал из дома, столкнулся с бабульками, которые всегда "дежурят" у подъезда...

В результате и экспертиза, и свидетели - все против парня.

А так, как парень был судим (отсидел два года за драку), суд почитал его социально опасным и приговорил его к высшей мере наказания.

Если бы эта дама в подпитьи не проговорилась подруге, а та не дала показания, парня бы расстреляли.

И подобных примеров много.

Ага еще вспомните дело про валютчика, которого тоже расстреляли, я согласен, что это было чересчур, но здесь сработало как в поговорке: "Его пример другим наука"

А если смотреть на проблему еще более широко, то ошибок будет меньше если судьи будут квалифицированные, следаки будут обученными и замотивированы не на галку, а чтобы реально работать, а не план долбить для звездочек. Нужна справедливость каждому как гриться по заслугам.

 

А как ужесточение наказания за особо тяжкие преступления нужно вменить пожизненные каторжные работы (я думаю, для многих это будет не лучше "вышки")...

прикольно конечно, но их смысл с сегодняшним прогрессом равен нулю, на один прокорм землекопа уйдет больше денег, чем это будет делать машина, не в коня корм. А другое заставить их делать, да чтобы было качественно... ну разве что варежки шить, да и то...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если смотреть на проблему еще более широко, то ошибок будет меньше если судьи будут квалифицированные, следаки будут обученными и замотивированы не на галку, а чтобы реально работать, а не план долбить для звездочек. Нужна справедливость каждому как гриться по заслугам.

Так может начинать нужно с этого?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так может начинать нужно с этого?

Начинать надо с публичных расстрелов продажных чиновников.

На стадионах.

Перед телекамерами.

 

Тогда сразу и судьи приличными станут, и неквалифицированные следаки уволятся - своя жизнь дороже ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не то, что нужна, а БЕССПОРНО НУЖНА!!!

Скотина Ельцын, в 1996-м ввёл мараторий на неё, вернее, он и не знал, что подписывает, ибо был пьян...

Причём она нужна в самых зверских видах:

Террористов резать по маленьким кусочкам; убийц казнить точно таким же образом, каким они убивали своих жертв; насильникам отрубать член(яица не трогать), сажать в клетку и ждать, когда подохнет от спермотаксикоза; наркоторговцев накачивать наркотиками, пока не сдохнут и т.д.

 

И не надо мне говорить, что НЕ ТЫ ДАВАЛ ЖИЗНЬ - НЕ ТЕБЕ ОТБИРАТЬ...

А как же ислам и религиозные убеждения?! Давай отрубим тебе член, яица трогать не будем!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Маленькое дополнение - не на месте, а на центральном стадионе, перед телекамерами. Чтоб неповадно было.

Ты садист......не наоборот если валить то по тихому..... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты садист......не наоборот если валить то по тихому..... :)

Нет как раз по громкому. Чтоб все видели и знали что будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я-за...аргументы у меня такие: необходимо, чтобы наказание было серьезным, даже пожизненное заключение - не снимет возможности или смены власти и помилования, либо побега. Еще, что делать с серийным убийцей как не убивать его? Я понимаю, что это вопрос морали и этики наверное, но я- за.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не хочу казаться кровожадным, но без смертной казни ни как нельзя. главное, чтобы она не стала оружием в политической борьбе или в каких нибудь других грязных делах.

Необходимо, чтобы каждая мразь понимала, что если, к примеру, он изнасилует маленького ребенка, то его найдут и убьют. причем сначала всенародно осудят. страх должен. быть перед подобными деяниями. и не надо разговоров о том, что бывают судебные ошибки и отмена смертной казни - это выход. зачем нам нужны судьи, которые ошибаются? :) в расход. :)

мдя, а ведь какие то методы стоит позаимствовать у тов. Сталина :) тогда может и порядок будет? :)

 

Начинать надо с публичных расстрелов продажных чиновников.

На стадионах.

Перед телекамерами.

 

Тогда сразу и судьи приличными станут, и неквалифицированные следаки уволятся - своя жизнь дороже :)

правильно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Против! Выгоднее посылать на урановые рудники.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожизненное заключение намного суровее, чем

смертная казнь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все кто тут высказался за смертную казнь мастера слов и фраз, но я уверен каждый, если ему предложат совершить казнь лично, пожелает чтобы это сделал кто-то другой, но не он. Если же нет, то этому человеку стоит задуматься о своем душевном здоровии - убивать людей это не нормально!!!

Если этот человек будет террористом или насильником маленьких девочек, то я расстрелял бы его незадумываясь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, я вот подумал, расстрелы в наше время - непозволительная роскошь и расточительство.

Не лучше ли просто "разбирать" преступников на органы - сколько ведь человек нуждаются в донорском сердце, или почках.. :lol:

 

Глядишь - одного убил, двум другим жизнь спас, и людям хорошо и государство не в убытке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так может начинать нужно с этого?

Опять частности. Начинать надо со всего и сразу.

 

Начинать надо с публичных расстрелов продажных чиновников.

На стадионах.

Перед телекамерами.

 

Тогда сразу и судьи приличными станут, и неквалифицированные следаки уволятся - своя жизнь дороже :lol:

Поддерживаю на все 100% :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Начинать надо с публичных расстрелов продажных чиновников.

На стадионах.

Перед телекамерами.

 

Тогда сразу и судьи приличными станут, и неквалифицированные следаки уволятся - своя жизнь дороже

Простите, это вы будете ходить расстреливать, или же вы будете опреелять кто продажный?

Да и кстати давайте еще будем показывать на весь мир, чтоб боялись, ага.

Ну и правильно... судьи сразу станут приличными, Россию сразу зауважают во всем мире, да и в наших сердцах будет городсть за такуюс страну.

Да вообще начинать надо просто с публичных расстрелов!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2HELLEN

Не соглашусь!

Представь что тебе говорят:"ты завтра расстанешься с жизнью",какой стресс ты испытаешь за ночь до казни....перед твоими глазами пролетит вся жизнь,и ты поймешь что тебе пришел конец!

А в случае с пожизненным заключением, человек подсознательно успокаивается и на что-то надеется!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты еще посмотри условия, в которых содержат подобных субъектов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начинать надо с публичных расстрелов продажных чиновников.

На стадионах.

Перед телекамерами.

 

Тогда сразу и судьи приличными станут, и неквалифицированные следаки уволятся - своя жизнь дороже :lol:

 

Однозначно!

 

Кстати, я вот подумал, расстрелы в наше время - непозволительная роскошь и расточительство.

Не лучше ли просто "разбирать" преступников на органы - сколько ведь человек нуждаются в донорском сердце, или почках.. :lol:

 

Глядишь - одного убил, двум другим жизнь спас, и людям хорошо и государство не в убытке.

 

Гуманно. Одобряю.

 

Простите, это вы будете ходить расстреливать, или же вы будете опреелять кто продажный?

...

 

Я доброволец. Буду расстреливать. Кого прикажут. Если это будет моя работа и если мне за неё будут достойно платить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

Я доброволец. Буду расстреливать. Кого прикажут. Если это будет моя работа и если мне за неё будут достойно платить.

А в качестве хобби не пойдет? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата(Андрей @ Feb 3 2006, 14:56)

 

Начинать надо с публичных расстрелов продажных чиновников.

На стадионах.

Перед телекамерами.

 

Ага ищо раз повторим события 1917 года :lol:

Блин господа не будьте детьми, сначала народ завалит всех 'продажных' чиновников, потом служители народа в образе бабулек, аля божий одуванчик устроят кровавую резню работников Деза и Жека за отключения воды и за не работающий мусоропровод, ну а дальше по старым тропинкам снова пойдем дорогой в светлое будущее,только сначала ищо всех злобных олигархов на кол понасажываем, чтоб народ не обворовывали, и ищо какого-нибудь Рюриковича себе призедентом сделаем...ХВАТИТ РАЗВАЛИЛИ УЖЕ ОДИН РАЗ СТРАНУ, Шариковы блин, :lol: если уж пишите по существу, то хотябы вдумывайтесь что вы пишите... Еще одна гражданская война России уже не по силам.

По поводу опроса:

С одной стороны За, а с другой:

Не дай Бог конечно, но всякое в жизни случается и попасть в места не столь отдаленные можно не только за Уголовщину , будет к примеру некий Васька Пупкин в газете работать 'Народное слово' и предположим напишет какой-нибудь колкий памфлет в адрес правительства, а на следующий день его под белы рученьки да к стеночки за измену Родины, а так бы посидел лет семь на казенных хлебах,раскаялся бы,одумался и за не имением состава преступления был бы отпущен на поруки. :lol:

ИМХОИМХОИМХОИМХОИМХОИМХОИМХОИМХОИМХОИМХОИМХОИМХОИМХОИМХОИМХОИМХОИМХОИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я против. В идеале тюрьмы - это ИСПРАВИТЕЛЬНЫЕ учреждения. И действовать тут по принципу "могила исправит" - расписываться в собственной неспособности человека социализовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У каждого человека есть своя точка зрения на этот вопрос....

я думаю же смертная казнь не должна быть введена в конституцию законов

Каждый человек вправе ошибаться в этой жизни , никто не ограничен от ошибок...

и любой из нас может попасть в такую ситуацию где ты будешь не виноват

а приговор дадут веновен-смертная казнь.............

и это будет справедливо ?

Да я не спорю, есть такие люди , которые творят , то что нормальному человеку просто и в голову не придёт...

 

Но жизнь даётся нам один раз, и ни кто не вправе осудить её на смерть........

я однозначно против смертной казни

(это всеголишь мои мысли____

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простите, это вы будете ходить расстреливать, или же вы будете опреелять кто продажный?....

 

 

.........Да вообще начинать надо просто с публичных расстрелов!

Желающих будет пруд пруди :lol:

А разве сложно определить? Глянуть в ведомость на зарплату и на дачу с машиной. :lol:

 

Пиночет так и начал.

Правда ещё коммунистов, журналистов и проституток....

Ну так...военный...да под горячую руку :lol:

Ругать ругают - а Чили процветает.

Факт то налицо.

Куды ж от фактов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению тюрьмы не исправительные учреждения... А наоборот - институт преступности...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Казнить или помиловать?

как говорится в сказке 12 месяцев (казнить нельзя помиловать) остаётся только запятую правельно поставить.

и от этой запятой изменится судьба человека.

мы не вправе решать судьбу человека кто бы он не был.

мы не боги и не мы ему дали жизнь чтоб её забрать.

(хотя я проголосовал за смертную казнь) :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах