Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

AAN

Anti-Zeitgeist

Рекомендованные сообщения

Фильм Anti-Zeitgeist.

 

 

На этой странице собрана множественная

критика первой части документального фильма Zeitgeist (Дух Времени),

в которой автор фильма пытается смешать Христианство с мифами и астрологией,

и этим жаждет доказать, что Христа вообще не существовало.

 

Эта страница спокойно покажет Вам, что это только очередная провокация, основанная на смешивании разнородных фактов и домыслов с целью манипуляции сознанием зрителя, рассчитанная на то, что большинство людей не станет ничего проверять. Так же Вы сможете задуматься о том, почему из всех религий именно Христианство терпит такие зверские нападения типа этого, или того же "Кода да Винчи". Ведь фильм этот не антирелигиозный, а именно антихристианский! И в конце страницы, последние 4 довода и комментарии к ним дадут Вам ответ на вопрос: "Кто, почему и с какой целью создал фильм Zeitgeist?".

 

Верующий только укрепит свою веру после такого испытания.

 

Большинство опровержений имеют указанные источники, а часть основана просто на логических рассуждениях. Также есть раскрытие очевидной лжи.

 

Обратите внимание на то, что много доводов фильма приводятся так же без подтверждения источниками (на пример, в мифологии Вы просто не найдете ничего подобного из многого что приводится автором как аргумент), и тогда опровержение заключается не в приведении контр-аргументов с источниками, а наоборот в том, чтобы указать на отсутствие источников у доводов фильма.

 

P.S. Фильм расположен в нижней части интернет-страницы:

http://anti-zeitgeistmovie.info/

 

corner.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бред.

Фильм нисколько не антихристианский.

Странный пиар у вас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже начинаю жалеть и ругать авторов фильма, за то что существует первая часть, лучше бы они раздельно dcq выпустили, а то только и идёт обсуждение и поругание её первой части.

 

Как буд-то стальное и не интересует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как буд-то стальное и не интересует.

Вы ссылки изучили, что я Вам привёл? Там на форум с обсуждением версии подрыва изнутри очень интересная такая ссылочка. Надо только дочитать. К сожалению, адекватные люди не сразу включились в беседу. :lol: Так, что и остальные две части, мягко говоря, подлог.

 

Фильм нисколько не антихристианский.

[35:03]permalink

Христианство на ряду с другими господствующими религиями – мошенничество века. Оно служило, чтобы отделить людей от природы и друг от друга.

Значит нисколько не антихристианский?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я тоже начинаю жалеть и ругать авторов фильма, за то что существует первая часть, лучше бы они раздельно dcq выпустили, а то только и идёт обсуждение и поругание её первой части.

 

Как буд-то стальное и не интересует.

 

Да и остальное тоже вобщем-то.... :)

 

Ролики на тему фильма:

 

Мы необычайно сильные существа..." (видео комментарий к фильму "Дух времени ... )

http://kinovzor.com/blogs/general.php/2008...-aquot-aquot-79

 

Кучка богачей или ирония красного октября (видеокоммент к "Дух времени" )

http://rutube.ru/tracks/949161.html?v=ecd2...1aec9194cb666b5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Глупая чушь.

 

в zeit'е много глупых описаний конечно, но в этом anti-z тоже много чего присутствует. просто умиляет, когда открывшиеся "ораторы" начинают нести откровенную чушь, якобы опровергая фильм (не везде, но такое встречаеться). Многие сообщения написаны просто-таки школьным языком, без каких-либо доказательств (якобы чем грешил создатель(переводчик) фильма.

 

интерестно конечно, но к кино относиться только КОСВЕННО. убрать из раздела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Глупая чушь.

 

в zeit'е много глупых описаний конечно, но в этом anti-z тоже много чего присутствует. просто умиляет, когда открывшиеся "ораторы" начинают нести откровенную чушь, якобы опровергая фильм (не везде, но такое встречаеться). Многие сообщения написаны просто-таки школьным языком, без каких-либо доказательств (якобы чем грешил создатель(переводчик) фильма.

 

А Вы в своем посте как и чем опровергаете, стесняюсь спросить? Какие-то факты с доказательствами приводите? :lol:

 

 

интерестно конечно, но к кино относиться только КОСВЕННО. убрать из раздела.

Можно соединить в одну тему:

Дух времени / Zeitgeist: The Movie

 

А можно и оставить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А Вы в своем посте как и чем опровергаете, стесняюсь спросить? Какие-то факты с доказательствами приводите? :blink:

 

 

вово

 

1 часть фильма для пустоголовых сделана...

по началу меня насторожили все эти раскадровки, "повышающие усвояемость инфы"

 

после того, как туда впихнули бога "Солнца" Хора и его распятие, мне все стало ясно

 

ложное в одном - ложное во всем, как говорится

 

впрочем, в становлении христианства действительно много пятен...и есть темные пятна

но это уже другой разговор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах