Рекомендованные сообщения

А никому не попадался фильм Германа с Ярмольником в роли Руматы? Судьба ленты неясна, может кто встречал хоть в mpeg, хоть в avi, хоть кусок ворованный... Судя по сценарию, там все очень натуралистично

 

последнее, что я слышал об этом фильме - проект закрыли из-за нехватки финансов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А последнее что я слышал о нём,то,что Герман закончил работу над фильмом и приступил к монтажу.А слышал я это где-то неделю назад

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

C.Razy, дайти два...) фнатури... ну так это замечательно...)

Ацтал я... сопсна, и не особо интересовался...) а зря...

 

Алексей Герман заканчивает 6-летнюю работу над фильмом «Трудно быть Богом» по повести братьев Стругацких, сообщает питерское издание Фонтанка.ру со ссылкой на НТВ-СПб.

 

За это время съемочный процесс оброс легендами, исполнитель главной роли Леонид Ярмольник чуть не отказался от участия в съёмках, а пресса стала выражать сомнения в том, что картина вообще когда-нибудь будет снята. И вот, наконец, сам Герман объявил о том, что съёмки завершаются. В последний съёмочный день сняли одну из первых сцен фильма.

 

Начались съёмки в Чехии весной 2000 года. Средневековую натуру нашли и недалеко от Петербурга в Выборге. Всё остальное — построили в павильонах Ленфильма. Нынешняя сцена разворачивается внутри перевёрнутой баржи. Объект «пыточная», где ещё три месяца назад были сняты самые жуткие кадры картины, не стали разбирать до последнего дня из суеверия.

 

Напомним, на днях стало известно, что фильм по другой повести Стругацких — «Пикник на обочине» — собирается снимать Columbia Pictures.

 

 

взято с кинокадр.ру

 

ЗЫ

Представляю, чо там каламбия наснимает... небусь будут одни спецэффекты... хотя все равно занятно...

Изменено пользователем ШизверГГ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что,спецэфекты это разве плохо?Главное чтоб среди этих спецэфектов проглядывал истинный смысл книги,только боюсь,как раз этого у них не получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что,спецэфекты это разве плохо?Главное чтоб среди этих спецэфектов проглядывал истинный смысл книги,только боюсь,как раз этого у них не получится.

 

так о том и речь... испохабят своей пиндософской чушью...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кажется, по "Пикнику на обочине" уже есть фильм... :) Точнее, по сюжету, переработанному АБС в сценарий. Вряд ли американцы снимут лучше Тарковского....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кажется, по "Пикнику на обочине" уже есть фильм... :) Точнее, по сюжету, переработанному АБС в сценарий. Вряд ли американцы снимут лучше Тарковского....

 

хмм... по Пикнику есть толькок "Сталкер"... боле нет нифига...

Лучше Тарковского никто не снимет... будет типо боевичог у них... ничего выдающегося не высрут...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хмм... по Пикнику есть толькок "Сталкер"... боле нет нифига...

Лучше Тарковского никто не снимет... будет типо боевичог у них... ничего выдающегося не высрут...

По мотивам "Поедельник начинается в субботу" был сделан бурлеск "Чародеи". Оооочень по мативам но всё же ...

Ну а по поводу Тарковско :P мне не кажется что стоит его выбирать за эталон ...

И вообще, экранизация Стругацких - дело неблагодарное. Всегда останутся недовольные.

У них в произведениях - много смысловых уровней, а кинематограф в лучшем случае позволит отстроить одну плоскость, остальные - уйдут ...

Кроме того, оказавшись на экране произведения Стругацких потеряют уже свой волшебный и загадочный ореол, а окончательно сольются с помойкой масскультуры ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И вообще, экранизация Стругацких - дело неблагодарное. Всегда останутся недовольные.

У них в произведениях - много смысловых уровней, а кинематограф в лучшем случае позволит отстроить одну плоскость, остальные - уйдут ...

 

Так с любой экранизацией, и Стругацкие не исключение.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По мотивам "Поедельник начинается в субботу" был сделан бурлеск "Чародеи". Оооочень по мативам но всё же ...

Ну а по поводу Тарковско :) мне не кажется что стоит его выбирать за эталон ...

И вообще, экранизация Стругацких - дело неблагодарное. Всегда останутся недовольные.

У них в произведениях - много смысловых уровней, а кинематограф в лучшем случае позволит отстроить одну плоскость, остальные - уйдут ...

Кроме того, оказавшись на экране произведения Стругацких потеряют уже свой волшебный и загадочный ореол, а окончательно сольются с помойкой масскультуры ...

 

Чародеи вообще в расчёт не беру... ибо там "Понедельником" вообще нее пахнет... какойт непонятный высер... я ниасилел - чесно гря... Хотя на Стургацких вырос и знаю почти всё чуть ли не наизусть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все экранизацци далеки от оригинального текста книг...

Ну да, вот и "Гадкие лебеди" от К.Лопушанского (видели?)... Впрочем, мнения абсолютно полярные - кто-то плюется, кто-то наоборот. Трактовка в любом случае вольная. А как же иначе - Лопушанский был ассистентом Тарковского на "Сталкере"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vig, Фильм Сталкер такая какашка, такое занудство - почти никто, из читавших книгу, его не полюбил...

Там всё глубже... это же Тарковский...

Смотрела его, как отдельное произведение. почти не сравнивая с Пикником.

В общем, мне понравилось...

 

В детстве нравилось мне читать про всю эту одиссею Тахмасиба, но теперь мне едва ли бы это понравилось. Это у них шло в разряде советской фантастики.

Ну там же у них тоже не только про полёты ; )))

все их произведения пропитаны глубокой философией...

 

В детстве мог многого и не допереть) А почитаешь сейчас - всё предстанет в другом свете : )

 

Возможно, я была слишком наивна, когда читала "Пикник", мне было 16. Словом, я ждала какого угодно финала - но не такого. Я прочитала за двое суток. Было сначало жутко интересно, потом - тяжело, потом - страшно. Ночь не спала. А над последним абзацем - рыдала.

И в какой-то момент - верила. В исполнение такого желания. Меня эта книга наизнанку вывернула. С тех пор никогда не перечитывала. Было ли с кем-нибудь что-то похожее?

Та же фигня)) примерно в том же возрасте....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да, вот и "Гадкие лебеди" от К.Лопушанского (видели?)... Впрочем, мнения абсолютно полярные - кто-то плюется, кто-то наоборот. Трактовка в любом случае вольная. А как же иначе - Лопушанский был ассистентом Тарковского на "Сталкере"

 

видел ага... довольно таки ничего...) хотяяя... нет... по данной кине у мну нет однозначного мнения...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нельзя сьругацких вообще экранизировать близко к тексту. В книгах важно не само дейсьвие, которое передаётся в картинку, а а философская глубина. Режисёр, савящий фильм, если не является посредственностью, будет включать уже в своё произведение тот смысл, который ему лично ближе, пусть и "по мотивам". Посредственный же режисёр может передать одно только действие. Практически невозможно одинаковая трактовка двумя неординарными людьми высших материй. Будет различаться если не суть, то акценты. "Сталкер" - наиболее явный тому пример.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

народ есть у ково нибудь илистрации к "пикник на обочине" кинте плиз или сылку где достать можно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

народ есть у ково нибудь илистрации к "пикник на обочине" кинте плиз или сылку где достать можно

 

сопсна о каких именно иллюстрациях идёт речь?

ну вот например... все кортинге что выдал по этому запросу гугл...

http://images.google.com/images?hl=ru&...sa=N&tab=wi

Изменено пользователем ШизверГГ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

читал часто уважал - испортился - жесть !!! :)

 

Перед нами, дорогие посетители, последняя телеграмма великого мистика 21 века timur1975.

Как вы знаете, он пропал без вести 20 лет назад, путешествуя по острову Гаити в поисках тайного знания жрецов ВуДу. Что мы можем сказать по этому короткому тексту? Какие душевные муки испытывал timur1975, какие переживания? Чем жил великий мистик, и в чем кроется причина его исчезновения?

 

"часто читал уважал"

Очевидно, что timur1975 прошел обряд посвящения и был допущен к запрещенным трактатам древних мастеров. Древние мудрецы ВуДу, достигшие космического единства с Вселенной, авторитетные и уважаемые люди (известные как "Уважалы") часто делились тайным знанием на страницах пальмовых манускриптов. Порой Уважалы открывали настолько глубокие и немыслимые аспекты бытия, что неподготовленный человек терял рассудок, читая рукописи Уважал. Похоже, беда не обошла стороной и timur1975. По его собственным словам, он "часто читал уважал", чего делать не следовало. Слишком частое чтение Уважал привело к душевному разладу, дезориентации и, в конечном итоге, потере моральных ценностей. Великий мистик сам признает это, сообщая (о себе) :

 

"испортился"

Несомненно, timur1975, обладая острым умом и довольно активной жизненной позицией, сильно переживает свою испорченность. Он не может не понимать, что подобное обстоятельство сводит на нет многолетние поиски истины и самосовершенствования. Но впечатления от книги Уважал были настолько сильными, что наш герой ничего не может поделать с внутренней деградацией. Он сам оценивает свое состояние на тведрую "двойку", о чем и пишет:

 

"жесть"

Совершенно понятно, что несчастный мистик, не лишенный самоиронии, ведет расчёты по "поэтической шкале". Высшее место занимают поэты Золотого Века (сокращенно "золото"), чуть ниже поэты Серебрянного Века (серебро), еще ниже располагаются конъюнктурщики Железного Века (железо) и на предпоследнем месте литературные негры Жестяного Века (жесть). Понятно, что давая себе оценку "жесть", timur1975 с горечью признает полное и необратимое разложение своего ума. Дальше падать некуда, дальше только быдло из Мясного Века (мясо).

 

Существует, однако и другое мнение: деградация timur1975 была не столько внутренней, сколько внешней. Небольшая группа ученых из Украины считает, что высшее знание Уважал деформировало не только душу, но и внешний облик известного мистика, превратив его в грейпфрут. Украинские ученые полагают, что, став грейпфрутом, timur1975 не выдержал палящего солнца Гаити и стал быстро портиться. И даже жестяной навес (так ученые объясняют это невеселое и саркастическое "жесть") - подарок гаитянских аборигенов - не спас великого мистика от духовного и непосредственно физического разложения. Впрочем, эта теория украинских ученых не находит широкой поддержки в мировом эзотерическом сообществе.

 

В заключение мы хотим еще раз предостеречь неокрепшие умы: поберегитесь, не читайте часто Уважал, если, конечно, вы не адепт пятой ступени!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Перед нами, дорогие посетители, последняя телеграмма великого мистика 21 века timur1975.

Как вы знаете, он пропал без вести 20 лет назад, путешествуя по острову Гаити в поисках тайного знания жрецов ВуДу. Что мы можем сказать по этому короткому тексту? Какие душевные муки испытывал timur1975, какие переживания? Чем жил великий мистик, и в чем кроется причина его исчезновения?

 

"часто читал уважал"

Очевидно, что timur1975 прошел обряд посвящения и был допущен к запрещенным трактатам древних мастеров. Древние мудрецы ВуДу, достигшие космического единства с Вселенной, авторитетные и уважаемые люди (известные как "Уважалы") часто делились тайным знанием на страницах пальмовых манускриптов. Порой Уважалы открывали настолько глубокие и немыслимые аспекты бытия, что неподготовленный человек терял рассудок, читая рукописи Уважал. Похоже, беда не обошла стороной и timur1975. По его собственным словам, он "часто читал уважал", чего делать не следовало. Слишком частое чтение Уважал привело к душевному разладу, дезориентации и, в конечном итоге, потере моральных ценностей. Великий мистик сам признает это, сообщая (о себе) :

 

"испортился"

Несомненно, timur1975, обладая острым умом и довольно активной жизненной позицией, сильно переживает свою испорченность. Он не может не понимать, что подобное обстоятельство сводит на нет многолетние поиски истины и самосовершенствования. Но впечатления от книги Уважал были настолько сильными, что наш герой ничего не может поделать с внутренней деградацией. Он сам оценивает свое состояние на тведрую "двойку", о чем и пишет:

 

"жесть"

Совершенно понятно, что несчастный мистик, не лишенный самоиронии, ведет расчёты по "поэтической шкале". Высшее место занимают поэты Золотого Века (сокращенно "золото"), чуть ниже поэты Серебрянного Века (серебро), еще ниже располагаются конъюнктурщики Железного Века (железо) и на предпоследнем месте литературные негры Жестяного Века (жесть). Понятно, что давая себе оценку "жесть", timur1975 с горечью признает полное и необратимое разложение своего ума. Дальше падать некуда, дальше только быдло из Мясного Века (мясо).

 

Существует, однако и другое мнение: деградация timur1975 была не столько внутренней, сколько внешней. Небольшая группа ученых из Украины считает, что высшее знание Уважал деформировало не только душу, но и внешний облик известного мистика, превратив его в грейпфрут. Украинские ученые полагают, что, став грейпфрутом, timur1975 не выдержал палящего солнца Гаити и стал быстро портиться. И даже жестяной навес (так ученые объясняют это невеселое и саркастическое "жесть") - подарок гаитянских аборигенов - не спас великого мистика от духовного и непосредственно физического разложения. Впрочем, эта теория украинских ученых не находит широкой поддержки в мировом эзотерическом сообществе.

 

В заключение мы хотим еще раз предостеречь неокрепшие умы: поберегитесь, не читайте часто Уважал, если, конечно, вы не адепт пятой ступени!

Это что правда?!)) Я тоже так хочу)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перед нами, дорогие посетители, последняя телеграмма великого мистика 21 века timur1975.

Как вы знаете, он пропал без вести 20 лет назад, путешествуя по острову Гаити в поисках тайного знания жрецов ВуДу. Что мы можем сказать по этому короткому тексту? Какие душевные муки испытывал timur1975, какие переживания? Чем жил великий мистик, и в чем кроется причина его исчезновения?

 

"часто читал уважал"

Очевидно, что timur1975 прошел обряд посвящения и был допущен к запрещенным трактатам древних мастеров. Древние мудрецы ВуДу, достигшие космического единства с Вселенной, авторитетные и уважаемые люди (известные как "Уважалы") часто делились тайным знанием на страницах пальмовых манускриптов. Порой Уважалы открывали настолько глубокие и немыслимые аспекты бытия, что неподготовленный человек терял рассудок, читая рукописи Уважал. Похоже, беда не обошла стороной и timur1975. По его собственным словам, он "часто читал уважал", чего делать не следовало. Слишком частое чтение Уважал привело к душевному разладу, дезориентации и, в конечном итоге, потере моральных ценностей. Великий мистик сам признает это, сообщая (о себе) :

 

"испортился"

Несомненно, timur1975, обладая острым умом и довольно активной жизненной позицией, сильно переживает свою испорченность. Он не может не понимать, что подобное обстоятельство сводит на нет многолетние поиски истины и самосовершенствования. Но впечатления от книги Уважал были настолько сильными, что наш герой ничего не может поделать с внутренней деградацией. Он сам оценивает свое состояние на тведрую "двойку", о чем и пишет:

 

"жесть"

Совершенно понятно, что несчастный мистик, не лишенный самоиронии, ведет расчёты по "поэтической шкале". Высшее место занимают поэты Золотого Века (сокращенно "золото"), чуть ниже поэты Серебрянного Века (серебро), еще ниже располагаются конъюнктурщики Железного Века (железо) и на предпоследнем месте литературные негры Жестяного Века (жесть). Понятно, что давая себе оценку "жесть", timur1975 с горечью признает полное и необратимое разложение своего ума. Дальше падать некуда, дальше только быдло из Мясного Века (мясо).

 

Существует, однако и другое мнение: деградация timur1975 была не столько внутренней, сколько внешней. Небольшая группа ученых из Украины считает, что высшее знание Уважал деформировало не только душу, но и внешний облик известного мистика, превратив его в грейпфрут. Украинские ученые полагают, что, став грейпфрутом, timur1975 не выдержал палящего солнца Гаити и стал быстро портиться. И даже жестяной навес (так ученые объясняют это невеселое и саркастическое "жесть") - подарок гаитянских аборигенов - не спас великого мистика от духовного и непосредственно физического разложения. Впрочем, эта теория украинских ученых не находит широкой поддержки в мировом эзотерическом сообществе.

 

В заключение мы хотим еще раз предостеречь неокрепшие умы: поберегитесь, не читайте часто Уважал, если, конечно, вы не адепт пятой ступени!

 

10баллов!! :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Limbelin,

Давно так не смеялся... Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перед нами, дорогие посетители, последняя телеграмма великого мистика 21 века timur1975.

Как вы знаете, он пропал без вести 20 лет назад, путешествуя по острову Гаити в поисках тайного знания жрецов ВуДу. Что мы можем сказать по этому короткому тексту? Какие душевные муки испытывал timur1975, какие переживания? Чем жил великий мистик, и в чем кроется причина его исчезновения?

 

"часто читал уважал"

Очевидно, что timur1975 прошел обряд посвящения и был допущен к запрещенным трактатам древних мастеров. Древние мудрецы ВуДу, достигшие космического единства с Вселенной, авторитетные и уважаемые люди (известные как "Уважалы") часто делились тайным знанием на страницах пальмовых манускриптов. Порой Уважалы открывали настолько глубокие и немыслимые аспекты бытия, что неподготовленный человек терял рассудок, читая рукописи Уважал. Похоже, беда не обошла стороной и timur1975. По его собственным словам, он "часто читал уважал", чего делать не следовало. Слишком частое чтение Уважал привело к душевному разладу, дезориентации и, в конечном итоге, потере моральных ценностей. Великий мистик сам признает это, сообщая (о себе) :

 

"испортился"

Несомненно, timur1975, обладая острым умом и довольно активной жизненной позицией, сильно переживает свою испорченность. Он не может не понимать, что подобное обстоятельство сводит на нет многолетние поиски истины и самосовершенствования. Но впечатления от книги Уважал были настолько сильными, что наш герой ничего не может поделать с внутренней деградацией. Он сам оценивает свое состояние на тведрую "двойку", о чем и пишет:

 

"жесть"

Совершенно понятно, что несчастный мистик, не лишенный самоиронии, ведет расчёты по "поэтической шкале". Высшее место занимают поэты Золотого Века (сокращенно "золото"), чуть ниже поэты Серебрянного Века (серебро), еще ниже располагаются конъюнктурщики Железного Века (железо) и на предпоследнем месте литературные негры Жестяного Века (жесть). Понятно, что давая себе оценку "жесть", timur1975 с горечью признает полное и необратимое разложение своего ума. Дальше падать некуда, дальше только быдло из Мясного Века (мясо).

 

Существует, однако и другое мнение: деградация timur1975 была не столько внутренней, сколько внешней. Небольшая группа ученых из Украины считает, что высшее знание Уважал деформировало не только душу, но и внешний облик известного мистика, превратив его в грейпфрут. Украинские ученые полагают, что, став грейпфрутом, timur1975 не выдержал палящего солнца Гаити и стал быстро портиться. И даже жестяной навес (так ученые объясняют это невеселое и саркастическое "жесть") - подарок гаитянских аборигенов - не спас великого мистика от духовного и непосредственно физического разложения. Впрочем, эта теория украинских ученых не находит широкой поддержки в мировом эзотерическом сообществе.

 

В заключение мы хотим еще раз предостеречь неокрепшие умы: поберегитесь, не читайте часто Уважал, если, конечно, вы не адепт пятой ступени!

 

Класс Хочу Реала !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Прелесть !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Спасибо !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Изменено пользователем timur1975

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

народ есть у ково нибудь илистрации к "пикник на обочине" кинте плиз или сылку где достать можно

 

Есть иллюстрации из аудио-книги, но они совсем не впечатляют.

 

p.s. Кто знает где найти рассказ "К вопросу о циклотации"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю. Сам бы почитал с удовольствием. А вообще у них есть неплохие книги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не берусь назвать какую-то одно произведение Стругацких, которое мне понравилось больше всего. Каждое их произведение хорошо по своему, и я обожаю их творчество.

 

Тут, как я вижу, шли некоторые споры по поводу связи фильма "Сталкер" и повести "Пикник на обочине".

Снят фильм действительно по мотивам, как фильм, так и повесть мне понравились... Хм, да, вещи разные, акценты стоят на разном - но фильм "Сталкер" тоже есть произведение Стругацких, т.к. сценарий к нему писали как раз они.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

такое впечатление, что пишут они по очереди, сначала дико смешно и живенько, а потом бред и занудство начинается

 

но вообще внутри железного занавеса фантастики приличной мало делали, потому что все были на коммунизме повёрнуты, либо в оппозиции по лагерям сидели

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для меня эталоном фантастики остаётся "Трудно быть богом"

Начинается как сказка, потом ощущается дух средневековья (бедняки, вино, солдаты), а ближе к концу постоянный страх. Смерть может настать в любой момент...

Особо понравился разговор Руматы с Аратой "Красивым"

 

А вот "Град обреченный" - уникальная тема. В начале не понравился из-за отсутствия смысла и сильно грузящей атмосферы, но ближе к концу, благодаря атмосфере, я записал "Град" в список любимейших книг :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почти целиком Стругацкие - эталон фантастики. Тут сказали уже достаточно, высказали все мои мысли и еще кое-что. Так что я просто присоединяюсь. Могу только добавить, что так и не смог определиться, что именно из их творчества мне понравилось больше всего. Самые яркие впечатления у меня остались от "Хищных вещей века" и, наверное, "За миллиард лет до конца света". Обе вещи страшные. И прекрасные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лично мне дико понравились книги "понедельник начинается в субботу"(если ошибся в названии я не виноват, исправьте) и "пикник на обочине".

так, всетаки ошибся, чОрт.

Изменено пользователем Чайник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"понедельник начинается в суботу"(если ошибся в названии я не виноват, исправьте)

 

"Понедельник начинается в субботу" :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас