Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Angor

Дело Самодурова

Рекомендованные сообщения

...Действительно. Банда фашистских воров-педиков и проституток изголяется над русской культурой, издеваясь над памятью всех, кто когда-либо погиб за Россию, а им - щтраф!!!
Хм... Русской культурой? В каком месте?

Вот все экспонаты:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

Причём

Экспонаты выставки доступны лишь для фрагментарного разглядывания, так как они скрыты от глаз зрителей фальшстеной со специальными небольшими отверстиями.

 

Таких надо посылать восстанавливать северную железную дорогу
Как сильны совдеповские корни!

...дабы отбить охоту трогать своими премерзкими ручёОнками тех, за чей счёт эти выродки жируют (вряд ли Госдеп их содержит на 100%, основные доходы - от издевательств над русскими).
Помещения для Архива и Музея предоставило Фонду Сахарова в безвозмездную аренду до 2021 года Правительство Москвы. Финансовые средства на реконструкцию здания Музея и общественного центра предоставили: Американское агентство международного развития, Национальный фонд развития демократии (США) при посредстве юридического консорциума АРД/ЧЕККИ и Дома Свободы (США), Фонд Мак-Артуров (США) при посредстве Университета Брэндайса (США), Фонд Сороса (США), Алан Вин (Великобритания), Андрей Сахаров и Елена Боннэр (Россия).
Я не вхожу в эти организации и отношения к ним не имею (хотя и было время, когда общася с их лидерами, по необходимости).
Сочувствующий?
Эти жиды...
Нарушение действующих законов РФ (разжигание межнациональной розни, пропаганда наркотиков и т.п.)+1 к рейтингу и Бан на 1-7 дней; за повторение -- бан от 7 дней и выше.

Так, что эти выродки достойные сыны организаторов Холокоста. Уже з это их следует отправить в места изоляции от людей.
Ну никак не дают покоя сталинские методы.

Выродки - это фашисты и профашистские выползки.

Любой художник может самовыражаться ровно так, как он желает. Ваше право принимать или не принимать его творения или "творения". Голосуйте за или против восторганием ли невосторганием, жёсткой критикой его работ.

Рукопликладство, или, как было с аналогичной выставкой - её разгром ублюдками не достоин любого цивилизованного общества

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
С каких это пор война против поработившей Русь золотой орды стала местным феодальным конфликтом. По масштабам орды оно конечно так и было но не по маштабам той Руси
И по масштабам Руси тоже. Русь, конечно объединилась (и то, далеко не вся - рязанцы выжидали), но не супротив татарвы, а против узурпатора ханского трона - Мамая, который потребовал баблосов сверх положенной князьку суммы. Это объясняет и то, что на стороне русских могли быть татары, в т.ч. мусульмане. Ну, а то, что битва положила начало коренному сдвигу в направлении складывания русского народа - совсем другое дело. Целью Дмитрия было, судя по всему, как можно более долгая прихватизация ордынского выхода, под предлогом отсутствия на ордынском троне законного, природного хана.

 

...Действительно. Банда фашистских воров-педиков и проституток изголяется над русской культурой, издеваясь над памятью всех, кто когда-либо погиб за Россию, а им - щтраф!!!
Хм... Русской культурой? В каком месте?

Вот все экспонаты:

Из того, что открылось - 1, 4, 5, 7, 8, 10, 13, 15-17, 21.

 

Как сильны совдеповские корни!
При чём тут совдепия? Этого требует справедливость - если что-то не нравится пущай идут исправлять, а не кривляются в подворотнях. Самое время спросить - "а что ТЫ сделал, чтобы ЭТО исправить?"
Сочувствующий?
А это обязательно, если необходимо с кем-то контактировать? Или кто не с вами, тот против вас? Ещё я контактировал с некоторыми "право"защитниками из известного правозащитного центра. Им я тоже обязан сочувствовать?
А где тут разжигание межнациональной розни, пропаганда наркотиков и т.п.?
Выродки - это фашисты и профашистские выползки.
Именно. Все самодуровцы - настоящие фашисты, а значит - выродки.
Ваше право принимать или не принимать его творения или "творения". Голосуйте за или против восторганием ли невосторганием, жёсткой критикой его работ.
С удовольствием бы проголосовал против подобного "творчества" (в действительности - высирания дерьма) в составе присяжных на суде над этими подонками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну никак не дают покоя сталинские методы.

Выродки - это фашисты и профашистские выползки.

Любой художник может самовыражаться ровно так, как он желает. Ваше право принимать или не принимать его творения или "творения". Голосуйте за или против восторганием ли невосторганием, жёсткой критикой его работ.

Рукопликладство, или, как было с аналогичной выставкой - её разгром ублюдками не достоин любого цивилизованного общества

Правильно, художник должен самовыражаться! Например выставка Осторожно, евреи!, а вот и экспонат:

 

15247592_6411523_hvorostina.jpg

 

Не вижу никакой разницы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Правильно, художник должен самовыражаться! Например выставка Осторожно, евреи!, а вот и экспонат:

 

15247592_6411523_hvorostina.jpg

 

Не вижу никакой разницы.

На ту же тему:

434px-WhiteArmyPropagandaPosterOfTrotsky.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У евреев нет духовностиTM кою заменила свобода самовыражения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Giimer, какое отношение ваш пост имеет к теме? :)

 

Суть темы в разжигании экстремизма и межнациональной розни посредством замаскированных под искусство провокаций.

Я бы посмотрел на реакцию Бен Лазара когда бы в Москве организовали подобную выставку как я написал выше.

Я бы послушал истошные вопли на Эхе и прочих СМИ. Могу вообразить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно просмотрел картинки, открылись не все. Не буду касаться оскорбления религиозных чувств, но....

Возможно я не разбираюсь в искусстве, может у меня слишком хороший вкус.

Но я реально не понимаю, почему например за нарисованный МПХ волокут в милицию как за хулиганство, а на картинке он же превращается в искусство?

Получается, если нагадило быдло из подворотни - это дикость и варварство. А если то же самое сделал "мэтр" и повесил в рамочке, то сие произведение искусства? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Получается, если нагадило быдло из подворотни - это дикость и варварство. А если то же самое сделал "мэтр" и повесил в рамочке, то сие произведение искусства? :angry:
Ха-ха - заSHITникам этого искусства для убогих всё это творчество под дверь надо отнести. Пущай наслаждаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неплохое описание происходящего с не предвзятой стороны. Вроде бы еще не было.

http://lleo.aha.ru/dnevnik/2010/07/14.html

 

Позабавила скажем вот эта фраза

 

Остается непонятным, почему же суд оставил совершенно без внимания картину другого художника с той же выставки — «Чеченская Мерилин», где изображена безумная шахидка в национальном костюме со взрывчаткой на поясе и совершенно неприлично для мусульманки вздернутой юбкой. Но нет, эта картина прокуратуру почему-то не заинтересовала. При том, что в тексте обвинительного заключения слово «православие» повторяется 128 раз, нет ли в этом решении суда «унижения человеческого достоинства по признаку отношения к религии» для мусульман?

 

Собственно повторю сказанное выше-судьи продались.

 

Кстати как сказано ниже-надо бы запретить и пушкина тоже. За оскорбление всех православных людей как минимум в одном из своих стишков

 

Александр Пушкин

Ты помнишь ли, ах, ваше благородье... (1827)

Книга: Собрание сочинений А. С. Пушкина в десяти томах. Том 2

Год издания: 1959 г.

Издатель: ГИХЛ

 

 

Ты помнишь ли, ах, ваше благородье,

Мусье француз, <говенный> капитан,

Как помнятся у нас в простонародье

Над нехристем победы россиян?

Хоть это нам не составляет много,

Не из иных мы прочих, так сказать;

Но встарь мы вас наказывали строго,

Ты помнишь ли, скажи, <ебена твоя мать>?

 

Ты помнишь ли, как за горы Суворов

Перешагнув, напал на вас врасплох?

Как наш старик трепал вас, живодеров,

И вас давил на ноготке, как блох?

Хоть это нам не составляет много,

Не из иных мы прочих, так сказать;

Но встарь мы вас наказывали строго,

Ты помнишь ли, скажи, <ебена твоя мать>?

 

Ты помнишь ли, как всю пригнал Европу

На нас одних ваш Бонапарт-буян?

Французов видели тогда мы многих <жопу>,

Да и твою, <говенный> капитан!

Хоть это нам не составляет много,

Не из иных мы прочих, так сказать;

Но встарь мы вас наказывали строго,

Ты помнишь ли, скажи, <ебена твоя мать>?

 

Ты помнишь ли, как царь ваш от угара

Вдруг одурел, как бубен гол и лыс,

Как на огне московского пожара

Вы жарили московских наших крыс?

Хоть это нам не составляет много,

Не из иных мы прочих, так. сказать;

Но встарь мы вас наказывали строго,

Ты помнишь ли, скажи, <ебена твоя мать>?

 

Ты помнишь ли, фальшивый песнопевец,

Ты, наш мороз среди родных снегов

И батарей задорный подогревец,

Солдатской штык и петлю казаков?

Хоть это нам не составляет много,

Не из иных мы прочих, так сказать;

Но встарь мы вас наказывали строго,

Ты помнишь ли, скажи, <ебена твоя мать>?

 

Ты помнишь ли, как были мы в Париже,

Где наш казак иль полковой наш поп

Морочил вас, к винцу подсев поближе,

И ваших жен похваливал <да еб>?

Хоть это нам не составляет много,

Не из иных мы прочих, так сказать;

Но встарь мы вас наказывали строго,

Ты помнишь ли, скажи, <ебена твоя мать>?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Неплохое описание происходящего с не предвзятой стороны. Вроде бы еще не было.

http://lleo.aha.ru/dnevnik/2010/07/14.html

Этот человек болен на всю голову. Да, да. Интересно, а поклонники этого шизофреника сами-то здоровы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень интересная точка зрения. Человек подметивший что половина оскорбивших картин создана еще во времена совка объявляется больным. Впрочем это на данный момент единственная точка зрения, позволяющая избежать заведомо проигрышного для верующих спора.

 

Собственно как раз по даному вопросу и можно процитировать последний абзац

 

PS: Ну и отдельное непонимание — по какой именно статье нашего УК были осуждены организаторы выставки. Оскорбление религии? Нет такой статьи в УК. Вандализм? Порча морского кабеля? Клевета? Оскорбление личности? Ни к какому конкретному Васе Пупкину картины не обращались. Осудили выставку по статье 282 — разжигание религиозной ненависти. Непонятно тогда, почему большая часть обвинения посвящена картинам типа «х»,«у»,«х»,«к». Но смешно даже не это. Допустим, американский Микки Маус разжигал на католическом полотне в иудейском Гефсиманском саду вражду к русскому православию. Допустим. И в чем это проявилось? Кто-то после выставки пошел громить церковь или иным способом выразил ненависть? Таких фактов у суда нет. С точностью до наоборот: на выставку того же Самодурова ворвались те же православные активисты и устроили разгром в музее. И после этого они же имеют наглость заявлять, что вражду разжигают картины! Прекрасный метод. Подбегаешь на улице к негру, бьешь ему в морду, и сразу пишешь заявление в суд: его вид разжег во мне вражду, накажите подлеца!

 

ЗЫ. Прочел описание шизофрении. Цитата из вики

У человека, больного шизофренией, могут отмечаться дезорганизация мышления и речи, их необычность, слуховые галлюцинации, бредовые идеи.

 

Все это подходит для разгромивших выставку и обвинивших ее создателей в непонятно чем. Но вот создатели выставки не отвечают этим критериям ни в малейшей степени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Очень интересная точка зрения. Человек подметивший что половина оскорбивших картин создана еще во времена совка объявляется больным.
Но ведь то, что кто-то что-то подметил, не делает его здоровым. Каганов болен и болен серьёзно. Он может"подметить", что белый цвет - белый. Но он от этого не выздоровеет. И называть его точку зрения непредвзятой - откровенная ложь. У Каганова острая фаза АГМ на фоне шизофрении. Незаметить этого может только такой же шизофреник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...Получается, если нагадило быдло из подворотни - это дикость и варварство...
Ха-ха - заSHITникам этого искусства для убогих всё это творчество под дверь надо отнести...
Примерно то же говорили во времена оны глядя на, являющееся ныне произведением искусства, признанное во всём цивилизованном мире.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
на выставку того же Самодурова ворвались те же православные активисты и устроили разгром в музее. И после этого они же имеют наглость заявлять, что вражду разжигают картины!
Очевидно, что Каганов просто не понимает смысла написанного им самим же и не умеет выстраивать причинно-следственные связи, выдавая вместо них свой бессвязный бред. Если кто-либо оскорбившийся ворвался и порушил гадючник, то это значит, что его этот гадючник оскорбил, а значит именно эти отбросы, называемые почему-то картинами разжигают вражду. У картин есть авторы. Которых откровенно отмазали от того наказания, которого они заслуживают.

 

 

...Получается, если нагадило быдло из подворотни - это дикость и варварство...
Ха-ха - заSHITникам этого искусства для убогих всё это творчество под дверь надо отнести...
Примерно то же говорили во времена оны глядя на, являющееся ныне произведением искусства, признанное во всём цивилизованном мире.

Это разные вещи. От этого "произведения искусства" не несёт продуктами жизнедеятельности людей или собак. И оно не несёт в себе презрения к тем, кто содержит за свой счёт автора. Не ставьте его в один ряд с самодуровскими кальными надписями на заборе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите пожалуйста а как наказать умершего 20 лет назад?

 

Между прочим "Выставка проходила в закрытом помещении в общественном центре. Более того, организаторы выставки окружили ее плотным занавесом, заглянуть за который можно было только через дырочку, проделанную выше уровня человеческого роста."(с)

Собственно попробуйте перечитать например вот это

Допустим, американский Микки Маус разжигал на католическом полотне в иудейском Гефсиманском саду вражду к русскому православию. Допустим. И в чем это проявилось? Кто-то после выставки пошел громить церковь или иным способом выразил ненависть?

 

Из той же цитаты и обьясните мне каким боком оно оскорбила православие?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скажите пожалуйста а как наказать умершего 20 лет назад?

 

Между прочим "Выставка проходила в закрытом помещении в общественном центре. Более того, организаторы выставки окружили ее плотным занавесом, заглянуть за который можно было только через дырочку, проделанную выше уровня человеческого роста."(с)

Собственно попробуйте перечитать например вот это

Допустим, американский Микки Маус разжигал на католическом полотне в иудейском Гефсиманском саду вражду к русскому православию. Допустим. И в чем это проявилось? Кто-то после выставки пошел громить церковь или иным способом выразил ненависть?

 

Из той же цитаты и обьясните мне каким боком оно оскорбила православие?

Это варазилось в разгроме выставки. Малой целью самодуровских ублюдков было спровоцировать тех, над кем они издеваются, а большей - разжечь антисемитизм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т е если я вспомню случай разгрома какой либо церкви то смогу подать в суд на устроителей церкви мотивируя это "оскорблением чести и достоинством какой либо другой группы заболевших" и прямой провокацией? В вашем посте уважаемый наблюдаются очень серьезные проблемы с причинно следственной связью

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Неплохое описание происходящего с не предвзятой стороны. Вроде бы еще не было.

http://lleo.aha.ru/dnevnik/2010/07/14.html

Я бы сказал ещё больше не с другой строны, а потустороннее. :)

Про шахидку - особо редкостный бред. Там нет никаких религиозных атрибутов. Мусульманские лидеры России осуждают подобные вещи официально, поэтому, естественно, никакой реакции не последовало.

 

Giimer, про церковь это тоже бред. Церковь не оскорбляет другие религии. Вы конечно абсолютно невежественны в вопросах религии, но мусульманин находясь в месте где нет мечети может зайти в церковь и помолиться. Потому что там он ближе к Богу. Иса второй после Моххамеда почитаемый пророк в исламе.

Только иудеи теоретически могут разгромить здание церкви, так как не признают Христа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...Получается, если нагадило быдло из подворотни - это дикость и варварство...

Примерно то же говорили во времена оны глядя на, являющееся ныне произведением искусства, признанное во всём цивилизованном мире.

J.R., если честно, не вижу ничего особенного в творении Малевича. Оно не восторгает меня, но и отвращения не вызывает. Я его просто не понимаю, только и всего. Согласитесь, непонимание и отвращение это разные вещи.

Не понимаю же я кубистов,авангардистов и некоторых других товарищей. Но никакого особого негатива к ним не испытываю.

 

Но если пардон, на картинке МПХ или небезызвестное слово из небольшого количества букв объявляются искусством... Возникает вопрос, что же это за искусство такое? Может мне тоже оправиться на пороге выставки? Жаль, воспитание не позволяет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Согласитесь, непонимание и отвращение это разные вещи.

Не понимаю же я кубистов,авангардистов и некоторых других товарищей. Но никакого особого негатива к ним не испытываю.

 

А вот пример провокационного "творчества". Идея по сути та же самая.

 

50.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Возникает вопрос, что же это за искусство такое?
Своеобразное, скажем так.
Может мне тоже оправиться на пороге выставки? Жаль, воспитание не позволяет.
Если приходят ТАКИЕ мысли - Вы на правильном пути. Есть шанс перешагнуть через воспитание.

Художники самовыражаются каждый по-своему. Не нравятся их художества? Есть только единственный способ - не глазеть на такого рода творения. Все "не пущать", "наказать" во все времена не приводили ни к чему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Художники самовыражаются каждый по-своему. Не нравятся их художества?
Только "творчество" из них выходит какое-то одинаковое - коричневое и ужасно воняет. Для таких самовыражений обычно используют туалеты. Но эти "художники", очевидно, не приучены. Это, впрочим, их личные копрофилические и пидерастские проблемы. Но вот когда они этим "творчеством" вымазывают иконы или русскую историю - вот тут и возникает оскорбление. И, очевидно, именно оскорбление является целью. Т.к. просто гадить на холст им уже надоело.

 

 

Т е если я вспомню случай разгрома какой либо церкви то смогу подать в суд на устроителей церкви мотивируя это "оскорблением чести и достоинством какой либо другой группы заболевших" и прямой провокацией? В вашем посте уважаемый наблюдаются очень серьезные проблемы с причинно следственной связью
В данном случае подстрекатели разные. В случае с выставкой - самодуровцы, в случае с церквями - банда сектантов, называющих себя коммунистами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Giimer, про церковь это тоже бред. Церковь не оскорбляет другие религии. Вы конечно абсолютно невежественны в вопросах религии, но мусульманин находясь в месте где нет мечети может зайти в церковь и помолиться. Потому что там он ближе к Богу. Иса второй после Моххамеда почитаемый пророк в исламе.

Это официальное мнение всех верующих? Тогда я пошел продвигать проект строительства на красной площади церкви Летающего Макаронного Монстра

 

Художники самовыражаются каждый по-своему. Не нравятся их художества?
Только "творчество" из них выходит какое-то одинаковое - коричневое и ужасно воняет. Для таких самовыражений обычно используют туалеты. Но эти "художники", очевидно, не приучены. Это, впрочим, их личные копрофилические и пидерастские проблемы. Но вот когда они этим "творчеством" вымазывают иконы или русскую историю - вот тут и возникает оскорбление. И, очевидно, именно оскорбление является целью. Т.к. просто гадить на холст им уже надоело.

Тематика копро и гомо не присутствует ни на одной из картин. Впрочем каждый судит в меру собственной испорченности

 

Т е если я вспомню случай разгрома какой либо церкви то смогу подать в суд на устроителей церкви мотивируя это "оскорблением чести и достоинством какой либо другой группы заболевших" и прямой провокацией? В вашем посте уважаемый наблюдаются очень серьезные проблемы с причинно следственной связью
В данном случае подстрекатели разные. В случае с выставкой - самодуровцы, в случае с церквями - банда сектантов, называющих себя коммунистами.

Это вы намекаете что мнение судить и оскорблятся есть только у верующих в Б-га, а судить их самих на этой планете не имеет права вообще никто? К психиатру однозначно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тематика копро и гомо не присутствует ни на одной из картин.
Эти выкидыши больного разума просто кишат гомосятиной и копрофилией.
Впрочем каждый судит в меру собственной испорченности
Я не знаю, каким надо быть "неиспорченным", чтобы не видеть дерьма в дерьме и гомосятины в гомосятине.
Это вы намекаете что мнение судить и оскорблятся есть только у верующих в Б-га,
Вот опять - ваше высказывание никак не связано с моими словами, на которые вы вроде бы решились ответить. У вас опять тёплое с мягким суть одно.
а судить их самих на этой планете не имеет права вообще никто?
Судить и издеваться (провоцироцировать, подстрекать к насилию) - разные вещи.
К психиатру однозначно.
Я вам давно говорю - сходите полечитесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Своеобразное, скажем так.

Угу, или не искусство вовсе :)

Если приходят ТАКИЕ мысли - Вы на правильном пути. Есть шанс перешагнуть через воспитание.

Художники самовыражаются каждый по-своему. Не нравятся их художества? Есть только единственный способ - не глазеть на такого рода творения. Все "не пущать", "наказать" во все времена не приводили ни к чему.

Продолжая мысль - а если я поэт от мордобоя? Т.е. перешагну через воспитание и начну показывать свое мордобойное искусство? Я так самовыражаюсь! Не мешайте художнику.... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Yaama Вы главное потом не забудьте подать в суд на того, кого избили. Благо прецедент уже есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, если я нормальный человек - я повешу большой плакат, на котором крупными буквами напишу

"Товарищи не любящие дать и получить по моське, хоплофобы, инвалиды, женщины и дети - это не для вас. Лицезрение происходящего может быть для вас неприемлемым и оскорбительным.

Рядом проходит выставка мягкой игрушки, посетите лучше ее."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Giimer, про церковь это тоже бред. Церковь не оскорбляет другие религии. Вы конечно абсолютно невежественны в вопросах религии, но мусульманин находясь в месте где нет мечети может зайти в церковь и помолиться. Потому что там он ближе к Богу. Иса второй после Моххамеда почитаемый пророк в исламе.

Это официальное мнение всех верующих? Тогда я пошел продвигать проект строительства на красной площади церкви Летающего Макаронного Монстра

Продвигайте. Канатчикова дача всё ещё открыта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Туда надо бы тех фанатиков, что разгромили выставку на которую их никто не звал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С какой стати? Если брать европейские ценности, то разжигание межнациональной и религиозной розни к ним не относится. Эти люди по сути правозащитники.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах