Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Angor

Дело Самодурова

Рекомендованные сообщения

Кто не в курсе:

Самодурова обвиняют в связи с организацией выставки "Запретное искусство-2006" в марте 2007 года. С требованием привлечь организаторов выставки к уголовной ответственности обратилось в прокуратуру православно-патриотическое движение "Народный собор", объединяющее более 200 православных, ветеранских и молодежных общественных организаций. Участники движения сочли, что произведения с выставки оскорбляют чувства верующих и способствуют разжиганию религиозной розни.

В основу выставки "Запретное искусство" легли работы, не разрешенные к показу в московских галереях и музеях художественными советами или директорами в 2006 году: обнаженная натура, произведения с использованием религиозных символов и ненормативной лексики.

Самодуров ранее уже был признан виновным по 282-й статье в связи с выставкой "Осторожно, религия!". Экспозиция была разгромлена шестью прихожанами церкви Святителя Николая в Пыжах в январе 2003 года, также дошло до Таганской межрайонной прокуратуры, а затем разбиралось в Таганском суде. В тот раз прокурор требовал для него трех лет колонии с поселением. Дело ограничилось штрафом.

http://www.sakharov-center.ru/news/2007/fo...e/grani0519.php

 

Из заявления правозащитников по этому поводу:

Само содержание обвинения носит саморазоблачительный характер, вскрывает его абсурдность, его, в сущности, инквизиторскую основу. Так, например, обвинение утверждает, что экспонирование за ширмой произведений современного искусства означает распространение "нетерпимости и экстремистских идей в отношении Русской Православной Церкви как религиозной организации и ее последователей в российском обществе, для целенаправленного, осознанного и умышленного показа кощунственных в религиозном смысле произведений".

Для обоснований обвинения в экстремизме использованы обвинения в совмещении "сакральных символов" с "профанными", размещение "образов, являющихся по смыслу антонимами основных ценностей христианской веры и культа или же ассоциируются с образами его исторических противников".

В результате, по мнению следствия, "посетители выставки (смотрящие через дырочку в ширме!) подверглись при просмотре указанных экспонатов сильнейшему психотравмирующему воздействию чрезмерной силы, несущему прямую угрозу целостности личности и разрушения сложившейся у них картины мира, что явилось психотравмирующим событием и сильнейшим стрессовым фактором для них, причинило им непереносимые нравственные страдания и стресс, а также чувства униженности их человеческого достоинства".

Это прокурорское постановление буквально пропитано атмосферой ведовских процессов.

Мы видим, что государство делает очевидную попытку объявить уголовным преступлением любое расхождение с эстетическими представлениями клерикальных кругов и таким образом, узаконить в нашем, еще формально светском государстве, религиозную цензуру.

Нам очевидна политическая подоплека этого обвинения.

http://grani.ru/Society/Religion/m.136866.html

 

Высказываемся.

 

//Сообщение отредактировал согласно Правилам.

Цитаты из различных информационных источников даются в объёме не более 10 строк
Больший объём текста цитаты необходимо помещать в спойлер
Правила Форума и Раздела "Закон и власть"

//Alexande®

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело носит заказной политический характер.

 

У нас в России, в последнее время, всех, кто получает деньги не из рук власти, а из за границы объявляют врагами России и подвергают абструкции.

 

Вслед за этим у Музея Сахарова возникли очень серьезные проблемы с финансированием.

Из Обращения Директора Музея и общественного центра имени Андрея Сахарова к общественности:

С 1 января 2008 года из-за отсутствия достаточных источников финансирования Музей будет вынужден резко сократить или прекратить выполнение своих функций и уволить почти всех сотрудников. Сейчас в Музее открыта для свободного осмотра постоянная экспозиция, по которой также проводятся тематические экскурсии (постоянная экспозиция включает четыре раздела: «Идеология и мифология СССР», «Политические репрессии в СССР», «Путь через ГУЛАГ», «Сопротивление несвободе»,«Андрей Сахаров. Личность и судьба»), осуществляется подготовка и показ временных выставок, работает библиотека (разделы библиотеки те же, что и разделы постоянной экспозиции), ведется работа c музейными фондами, пополняются и поддерживается электронные базы данных: «Воспоминания о ГУЛАГе и их авторы», «Памятники и памятные знаки жертвам политических репрессий на территории бывшего СССР», «Мартиролог жертв политических репрессий расстрелянных в Москве и Московской области», «Репрессированные художники и искусствоведы».
http://www.sakharov-center.ru/museum/statements/20071109/

http://www.sakharov-center.ru/museum/statements/yan2008/

http://www.sakharov-center.ru/news/2008/0625.php

 

Очень похоже на спецоперацию.

:(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для начала хотел бы отметить о неверном, по сути, подзаголовке темы, потому что судят организаторов выставки не за "искусство", а за разжигание межрелигиозной вражды по ст 282 УК РФ.

Просьба к модератору, не смотря на высказанную им здесь поддержку устроителей, исправить подзаголовок темы.

 

А вот реакция на эту выставку

07.06.2008 16:34

Председатель КЕРООР считает, что выставка «Запретное искусство» могла спровоцировать антисемитские выступления.

Председатель Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений России (КЕРООР) раввин Зиновий Коган опасается, что выставка «Запретное искусство-2006», проведенная Сахаровским центром в марте 2008 года, могла подвигнуть часть зрителей «к актам вандализма и агрессии в отношении православных церквей, а других зрителей – к антисемитским выступлениям».

и далее:
Раввин считает выставку «одной сплошной провокацией» и утверждает, что многие правозащитные организации «обманом вовлечены в поддержку Юрия Самодурова».

 

«Мы обращаемся к нашим согражданам-христианам и мусульманам с просьбой не переносить в своем сознании ответственность за провокации, совершенные Юрием Самодуровым и его немногочисленным окружением, на российских евреев, потому что это было бы неправильно и несправедливо», - говорится в заявлении главы КЕРООР.

 

Напомним, что в мае 2008 года директору центра Юрию Самодурову и куратору выставки Андрею Ерофееву было предъявлено обвинение по ч.2 ст. 282 УК РФ.

Против выставки выступили также представители православной и мусульманской общественности.

 

http://religion.sova-center.ru/events/13B7...13DC3A3/B323E50

 

07.06.2008 16:05

Координационный центр мусульман Северного Кавказа потребовал закрыть Сахаровский центр как экстремистскую организацию

 

Сайт «Нравственность и закон» опубликовал заявление Координационного центра мусульман Северного Кавказа от 30 декабря 2007 года, касающееся выставки «Запретное искусство-2006», проведенной Сахаровским центром в марте 2008 года.

 

Мусульман особенно возмутили два экспоната: «Чеченская Мэрилин» («фото девушки в черном, типичном для мусульманок по покрою одеянии, полы которого вызывающе неприлично подняты виднеющимися с двух сторон чьими-то руками; на ногах – женские колготки с многократно повторяющимся изображением черепа с костями, похожим до степени смешения на отличительный знак войск СС гитлеровской Германии; на талии закреплена имитация «пояса шахида», предназначенного для совершения террористического акта посредством суицидального акта – самоподрыва») и простер А.Косолапова, «представляющий изображение лика Иисуса Христа (в исламе – почитаемый нами пророк Иса) на фоне логотипа сети ресторанов «Макдональдс» с глумливой и оскорбительной надписью на английском языке фразы «Это мое тело»».

и далее:

По мнению авторов заявления, эти экспонаты «носили экстремистский, злобно ксенофобский и антимусульманский характер, глубоко оскорбили и унизили человеческое достоинство и честь российских мусульман, причинили российским мусульманам глубокие нравственные страдания, возбудили религиозную вражду».

 

В документе содержится просьба возбудить против организаторов выставки уголовное дело по ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства по признакам отношения к религии) и ликвидировать Музей им. Сахарова как экстремистскую организацию.

 

Напомним, что с призывом закрыть Сахаровский центр уже выступали православные организации. В мае 2008 года директору центра Юрию Самодурову и куратору выставки Андрею Ерофееву было предъявлено обвинение по ч.2 ст. 282 УК РФ.

 

Северокавказские мусульмане просят ликвидировать Сахаровский центр "как экстремистскую организацию" // Интерфакс-религия. 2008. 10 июня.

 

Заявление Координационного Центра мусульман Северного Кавказа от 30.12.2007 по выставке «Запретное искусство 2006» в Сахаровском центре // Нравственность и закон. 2008. 6 июня.

 

 

И, интересно, неужели защитники устроителей этих выставок так наивны, что не понимают того, на что они (выставки) были нацелены, или идеологическая борьба в данном случае поставлена ими выше здравого смысла?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А тем временем в Новосибирске творческий союз современных художников БПП (Бабушка После Похорон) провёл перфоманс на тему Самодуровского дела.

Под названием "Мокрые попы" (в слове "попЫ" ударение на последнем слоге, так что всё прилично).

 

Cуть представления была следующей.

Молодой человек, изображавщий священника, зачитывал обвинение прокуратуры.

Во время прочтения текста на специально подготовленную дорожку выскакивали девушки и юноши с протестами, которых подручные "попа" мочили (в буквальном смысле - водой) из игрушечных водяных пушек и бластеров:

 

wetpops-13.jpg

 

Также и "поп" окроплял "еретиков" водой, попутно не забывая предавать их анафеме.

После окончания зачтения обвинительного заключения было объявлено о завершении перфоманса.

 

Комментарии и фотки можно посмотреть здесь:

http://kissmybabushka.com/?p=426#more-426

http://www.liveinternet.ru/users/greenscrabble/post78897998/

http://drugoynsk.ru/content/view/161/1

 

 

Для начала хотел бы отметить о неверном, по сути, подзаголовке темы, потому что судят организаторов выставки не за "искусство", а за разжигание межрелигиозной вражды по ст 282 УК РФ.
Судят именно что за искусство.

"Православным гражданам" не понравилось содержание именно художественной выставки, хотя, строго говоря, никто их идти на неё и "оскорбляться" там за уши не тянул.

На Западе выставляются экспонаты и похлеще, но прокуратура почему-то с этим не борется (т.к. свобода слова и самовыражения рулят).

С другой стороны, в какой-нибудь мусульманской Шахидландии это невозможно по определению.

Мы же, как я понимаю, определяемся - к какой стороне прислониться. Либо - принять наконец западные стандарты и границы свободы и прав человека, либо - прямым путём в Православный Талибан (с).

 

Весьма интересный предстоит нам выбор, на мой взгляд. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Судят именно что за искусство.
Angor, это вашая точка зрения, и не нужно ее навязывать всем.

В деле по устроителям выставок указана конкретная статья УК, где нет такого пункта - "за искусство".

 

А про детский сад с "мокрыми попами", я даже комментировать не буду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Angor, это вашая точка зрения, и не нужно ее навязывать всем.
Никогда этим не занимался. ;)

Смысловую разницу между ВЫСКАЗАТЬ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ и НАВЯЗАТЬ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ понимаете?

Похоже, что нет. :o

 

В деле по устроителям выставок указана конкретная статья УК, где нет такого пункта - "за искусство".
Тем более странно, почему прокуратурой вменяется устроителям художественной выставки именно эта статья. :mellow:

Там вообще в обоснованиях есть феерические места, например:

В продолжение задуманного, добиваясь дальнейшей реализации своих преступных намерений, Самодуров Ю.В. и Ерофеев А.В. умышленно и сознательно приняли решение о просмотре посетителями экспонатов выставки через небольшое отверстие в загораживающей экспонаты специально поставленной стене-перегородке, в результате чего ещё в большей степени усилено негативное психологическое и нравственное воздействие на зрителей выставки, возбуждающее у них чувство оскорбленное™, униженности человеческого достоинства, которое выставка оказывала своим содержанием и направленностью, совокупностью использованных в её экспонатах средств визуального психологического воздействия, поскольку осознавали, что просмотр экспозиции посетителями через отверстия в стене-перегородке будет происходить не по причине согласия с позицией авторов экспонатов и организаторов выставки или их одобрения, а по причине самой по себе явки в место проведения выставки, то есть основного действия, проявляющего волю зрителя посетить выставку.
?????

Или ещё:

В результате проведения выставки "Запретное искусство 2006" граждане, приверженные традиционным культурным ценностям русского народа, в особенности, граждане, исповедующие православную веру либо выражающие принадлежность или предпочтительное отношение к православному христианству, в том числе и в наибольшей степени - посетители выставки, подверглись при просмотре указанных экспонатов сильнейшему психотравмирующему воздействию чрезмерной силы, несущему прямую угрозу целостности личности и разрушения сложившейся у них картины мира, что явилось психо-травмирующим событием и сильнейшим стрессовым фактором для них, причинило им непереносимые нравственные страдания и стресс, а также чувства униженности их человеческого достоинства.
http://www.sakharov-center.ru/news/2007/fo...505posttext.php

Феерия-какая-то, IMXO. :lol:

Т.е., по мнению прокуратуры, теперь нельзя категорическим образом "разрушать сложившуюся картину мира" отдельных личностей! :D

Cогласно подобной "логике", в первую очередь нужно все школы позакрывать - в них теорию Дарвина преподают!

А также то, что Земля не плоская, а шар, и вращается вокруг Солнца (а не наоборот)! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мы видим, что государство делает очевидную попытку объявить уголовным преступлением любое расхождение с эстетическими представлениями клерикальных кругов и таким образом, узаконить в нашем, еще формально светском государстве, религиозную цензуру.
Какой бред. Что ещё можно от срамозащитников ожидать. Государство делает попытку наказать оскорбление чувств верующих и попытку развязать ненависть. Вот интересно, а если бы кто-то в отношении изображений узников лагерей (прежде всего немецких концлагерей) сделал что-то подобное, и назвал бы это искусством, его тоже объявили бы неподсудным? За что ж тогда осуждают выставку, организованную Ираном, в отместку за изображения пророка Мухаммеда? Это не искусство, это помои, оскорбляющие чувства значительной части нашего населения. За это судят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Angor,

Судят именно что за искусство.

"Православным гражданам" не понравилось содержание именно художественной выставки, хотя, строго говоря, никто их идти на неё и "оскорбляться" там за уши не тянул.

На Западе выставляются экспонаты и похлеще, но прокуратура почему-то с этим не борется (т.к. свобода слова и самовыражения рулят).

Конечно это искусство. Только альтернативное и творимое альтернативно одаренными.. И предназначено, естественно, тоже для альтернативно одаренных.

 

Вот пусть в своих, специально выделяемых Минздравом заведениях и наслаждаются.И их поклонники не очень утруждатся , если понаслаждаются этими шедеврами во время посещения своих любимцев с апельсинами...

А мы то при чем? Оплачивать из бюджета самодуровские выставки, когда под подобное Минздрав уже все выделил?

 

Те же , кто по странному убеждению, считают весь мир этим заведением - даже соглашусь. Но не настолько же!

А уж называть все это "политическим делом"... это уж за гранью добра и зла. Мошенничество и надругательство над здравым смыслом и искусством в крупном размере при отягчающих обстоятельствах.

Говорят - смотреть за уши не тянут. Да "Майн Кампф" тоже не тянут за уши читать, да и некоторые статьи тоже. Но под суд за них , почему то , отдают... И судят... а тут...

 

Недавно кровавая гебня попыталась репрессировать актуальных деятелей художеств (с) за русофобское "искусство" в лице некой Лены Хейдиз. Но Angorы есть не только на нашем форуме!

И благодаря им это талантище продолжает творить!

post-50659-1214858156_thumb.jpg

 

Angor, наслаждайтесь результатом свободы самовыражения.. правда с душком создателя... уж не обессудьте......

 

post-50659-1214858207_thumb.jpg

 

 

Если кто то скажет, что это чем то отличается от самодуровских экспонатов, ну если не по экспрессии и натужности исполнения, то по явной идеологической и провокационной направленности - не поверю.

 

Эстеты могут посмотреть и остальное творчество талантливой еврейской художницы , не побоявшейся в этой душной атмосфере возрождающегося русского фашизма хотя бы намекнуть на ущербность шовинистической русской культуры.

http://lena-hades.livejournal.com/

 

Ну а не столь утонченные и раскрепощенные личности воспринимают это лишь как еще один повод для увеличения "узников совести".

 

И кто за это бросит в них камень? Место всех этих самодуровских клиентов - за решеткой..Если, конечно, не вмешается "карательная психиатрия" , наверняка уже истекающая слюной от вида такого лакомого кусочка... это ж сколько диссертаций можно накатать!

 

"Я художник, и так я вижу мир!

- Если ты так видишь мир, то какой ты, нафиг, художник.." (с) ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ретроград, на такую реакцию неискушённого зрителя и было рассчитано.

Цитата из её журнала, которая многое объясняет:На неё, как я поняла, пытаются шить дело "русские ультранационалисты": http://community.livejournal.com/ru_282/59480.html

За эти работы (а вовсе не за алфавит): http://www.art-stalker.ru/16_000006.htm

http://satir.com.ua/2007/10/29/nasha-russia-genialno/

Простите, это однобокий взгляд. Если тоже самое сотворят про т.н. еврейство, как культурное явление, это назовут антисемитизмом, а не искусством.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друмба, гениально!

Шедеврально!

(я про картину Лены хейдиз в виде двух надписей на заборе: на одной - сплошной мат, на другой - сплошное Госссподи помилуй)!

Как это напоминает ситуацию на форуме!

И как же это органично сочетается в рамках отдельных личностей! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друмба,

на такую реакцию неискушённого зрителя и было рассчитано.

Конечно - конечно.. неискушенного... куды ж нам.. А ведь я в самом начале поста отметил , кому это художество предназначается. Нашлись таки почитатели подобных талантов....

 

post-50659-1214946847_thumb.jpg учитель О.Кулика по искусству Александр Бренер

оно обязательно должно быть провокативным с одной стороны

и с другой - обладать ассоциативной глубиной культурного контекста: провокация пробуждает внимание, а глубина возникающих ассоциаций - удерживает его, только при таких своих качествах у современного искусства есть шанс на "народное признание" и на выживание в условиях рынка

Ну а все эти наукообразные словеса - какое отношение они имеют к дерьму, выложенному в виде еврейской живописи, изображающей русский алфавит и название моей Родины?

Это и есть издевательство над здравым смыслом в особо крупных размерах.

 

И поделитесь с человеком с неразвитым чуством прекрасного - какую "ассоциативную глубину культурного контекста" это вызвало у вас?

А может и у меня вызвало тоже, да только по неискушенности своей я не знал, что это так называется? Ну поделитесь же... а то так и помру не знаючи, что контекст испытал...

 

Надеюсь, что вы , как сочуствующая, так же прониклись тем, что "только при таких своих качествах у современного искусства есть шанс на "народное признание" и на выживание в условиях рынка" и готовы поддержать талант рублем.

Ну а если не осилите материально (актуальное искусство так дорого!)- готов помочь вам даже безвозмезлно.

 

У меня на даче сейчас несколько Джумшудов работает... с Равшанами... могу подвезти вам прям на дом, где они пусть и с напругом, но зато с радостью изобразят вам копию шедевра.. пальчики оближете... А у читывая мх происхождение - и восточный колорит обеспечен...

 

К сожалению, большинство из них неграмотны, так что вам придется во время творения палочкой, по мере выдывливания корректировать сюжет ... Но ведь участие в производстве, пусть и копии понравившевося вам произведения - для такого искушенного эстета надеюсь не пустой звук?

 

Вам же ,Angor, бесплатно бригаду не привезу. И не уговаривайте меня.

 

Если Друмба может и погорячился, я его не знаю, то вам это , я уверен , зная ваши взгляды ( или то , что вы позиционируете), доставит настоящий пир духа..

А за удовольствия надо платить..

 

И еще интересно, если я , с группой единомышленников , открою музей, скажем им.памяти Холокоста , откормлю Джамшутов для высирания фраз на идиш да алфавита на иврите... поставлю это дело на промышленную основу..

Да выложу не березовыми поленьями слово чужой Родины а, например, мацой - через сколько за мной придут?

post-50659-1214946711_thumb.jpg

И вспомнят ли о моем первом творческом опыте на ниве актуального искусства и нашем музее правозащитники...

Ну не Самодуров я... И уж совсем не Хейфиц.. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ретроград, похоже, вы тащите тему в оффтоп. :(

Мы здесь не художественные течения разбираем, а другой вопрос - можно ли за выражение своего мнения в форме художественрого произведения - отдавать под суд.

Вообще - подсудное ли это дело.

Личные же ваши художественные пристрастия, мне кажется, мало кому здесь будут интересны.

Можете свою дачу хоть сверху донизу репродукциями Шишкина, Шилова и Глазунова увешать - это сугубо ваше частное дело.

 

PS: Кстати, на огромной выставке Кулика в Новой Третьяковке прошлым летом я был.

Представьте себе - ничего страшного, жив остался.

Даже не покусали. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю всем вернутся к заявленной Теме обсуждения, а именно:

Самодурова обвиняют в связи с организацией выставки "Запретное искусство-2006" в марте 2007 года. С требованием привлечь организаторов выставки к уголовной ответственности обратилось в прокуратуру православно-патриотическое движение "Народный собор", объединяющее более 200 православных, ветеранских и молодежных общественных организаций. Участники движения сочли, что произведения с выставки оскорбляют чувства верующих и способствуют разжиганию религиозной розни.

В основу выставки "Запретное искусство" легли работы, не разрешенные к показу в московских галереях и музеях художественными советами или директорами в 2006 году: обнаженная натура, произведения с использованием религиозных символов и ненормативной лексики.

Самодуров ранее уже был признан виновным по 282-й статье в связи с выставкой "Осторожно, религия!". Экспозиция была разгромлена шестью прихожанами церкви Святителя Николая в Пыжах в январе 2003 года, также дошло до Таганской межрайонной прокуратуры, а затем разбиралось в Таганском суде. В тот раз прокурор требовал для него трех лет колонии с поселением. Дело ограничилось штрафом.

Дело Самодурова

:(

Личные же ваши художественные пристрастия, мне кажется, мало кому здесь будут интересны.
Совершенно верно.

Их можно обсудить тут: Изобразительное искусство

 

Последнее предупреждение ВСЕМ.

 

Участников "плодотворной" дискуссии прошу:

- не переходить на личности,

- воздержаться от обсуждения т.н. "еврейского вопроса"

и обсуждать свои личные взгляды на искусство и творчество в других, более подходящих для этого, Разделах Форума.

Карандаш, холст и кисть

:(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Angor,

Мы здесь не художественные течения разбираем, а другой вопрос - можно ли за выражение своего мнения в форме художественрого произведения - отдавать под суд.

То есть понятие "художественная форма" , как таковое, вы отметаете напрочь? Если это - свое мнение?

 

То есть, если назвать этим "Майн Кампф" в своей обработке - под суд за распространение не отдадут? Или оретушированные плакаты третьего рейха? А если я так самовыражаюсь?

 

А ведь статью то - пришьют.. и на "искусствоведов" не посмотрят... да и где будут сами эти "искусствоведы"..

 

Так чем же "произведения " музея самодуркова лучше плакатов третьего рейха?

Меньше оскорбляют национальные чуства и достоиство ?

Может подборочку выставить? Что б было с чем сравнивать?

PS: Кстати, на огромной выставке Кулика в Новой Третьяковке прошлым летом я был.

Представьте себе - ничего страшного, жив остался.

Даже не покусали.

Возможно, увлекшись, вы даже не заметили.. не приведи Бог , конечно... 40 уколов в живот...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друмба,

Ретроград, не считаю возможным с вами дальше что-то обсуждать в терминах "еврейское искусство-нееврейское искусство".

К собственно искусству это отношения не имеет никакого.

Кстати, а Левитан тоже для вас еврейский художник?

То что к искусству это не имеет ни малейшего отношения - полностью соглаен. Вот если бы они еще не позиционировали себя , как "русские художники"...

Кстати, Левитан во всех энциклопедиях наывается "великим русским художником" И я с этим полностью согласен.

Но при чем здесь Самодуров и К? Вы счтаете это явления одного порядка?Ну- ну...

 

А может просто вы считаете что провокация и оскорбление в виде искусства не может быть подсудно? Это только при диктаторских режимах?

Почему же тогда книги , плакаты, фильмы запрещают ? По скудоумию и неискушенности?

Искусство - сильнейшее орудие пропаганды. Разрешив и не оценив по достоинству подобное в адрес одного народа и веры - получим мощную ответную волну.

Нам это надо?

Или 282 ю только для ответной волны и приняли?

Место самодурову - в турме. Как обычному провокатору.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Angor,

То есть понятие "художественная форма" , как таковое, вы отметаете напрочь? Если это - свое мнение?

За "художественную форму", мил человек, не судят.

Если вы не в курсе. :P

 

То есть, если назвать этим "Майн Кампф" в своей обработке - под суд за распространение не отдадут? Или оретушированные плакаты третьего рейха?
"Майн Кампф" - не художественное произведение, а публицистика, на всякий случай. ;)

Честно говоря, я бы эту книгу не запрещал - произведение представляет скорее теоретический и исторический интерес. Её, кстати, и издавали у нас несколько раз в более либеральные времена.

Зачем запретили сейчас - не знаю.

Видимо, хотят создать видимость "борьбы с фашизмом". ;)

Что касается плакатов третьего рейха - то никто их не запрещал и запрещать не собирается (вроде).

Покопавшись в интернете, их можно найти - весьма поучительное зрелище.

 

Так чем же "произведения " музея самодуркова лучше плакатов третьего рейха?

Меньше оскорбляют национальные чуства и достоиство ?

Может подборочку выставить? Что б было с чем сравнивать?

А вы сами на выставке были?

Или это очередное "не читал смотрел, но осуждаю"? :(

 

Вот, кстати, интересная история получилась с экспонатом "Икона-икра".

В РФ его к показу запретили (мол, может "оскорбить чуйства").

А в Голландии - он экспонировался на художественной выставке, которую открывал сам Путин, он как раз был там с визитом (ещё в бытность его президентом).

Двойные стандарты, получается? :o

 

Кстати, Левитан во всех энциклопедиях наывается "великим русским художником" И я с этим полностью согласен.
Ну да, как русские пейзажики рисовать - так "великий русский художник".

А как слово "Россия" из берёзовых поленьев складывать (кстати, а в чём тут криминал?) - так сразу: еврейское искусство!!!

Ой, угораю я с вас... :P

 

Почему же тогда книги , плакаты, фильмы запрещают ? По скудоумию и неискушенности?
Какие именно (желательно полным списком)?

В каких именно странах (интересуют в первую очередь демократические, с тираниями и так всё ясно)?

А также хотелось бы узнать, в каких лагерях сидят в настоящее время авторы этих "запрещённых книг и фильмов"?

По какой статье?

Хотелось бы передачку соорудить. B)

 

Место самодурову - в турме. Как обычному провокатору.
Вот решительно не понимаю я этого стремления непременно посадить человека.

А для этого - настучать властям, написать заявление в прокуратуру...

Вам что от этого - полегчает, что из-за вас человек в тюрьму сядет? Или будет чем хвалиться перед собственными детьми?

Достойные наследники Павлика Морозова, однозначно. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Angor,

За "художественную форму", мил человек, не судят.

Если вы не в курсе.

Почему же ? Разве сам не вижу?Сейчас не до этого...

 

мужа обвинили в том, что он молча, сидя на лавке со сломанной ногой, «подрывал основы конституционного строя, угрожал безопасности государства».

 

В итоге меня признали виновной в «возбуждении ненависти и вражды по отношению к группе лиц, осуществлявших геноцид русского народа» и присудили штраф 100 тысяч рублей.http://www.apn.ru/publications/article19984.htm

Вот это действительно - искусство!

Что касается плакатов третьего рейха - то никто их не запрещал и запрещать не собирается (вроде).

Покопавшись в интернете, их можно найти - весьма поучительное зрелище.

Выложить? Поучитесь?
Вот, кстати, интересная история получилась с экспонатом "Икона-икра".

В РФ его к показу запретили (мол, может "оскорбить чуйства").

А в Голландии - он экспонировался на художественной выставке, которую открывал сам Путин, он как раз был там с визитом (ещё в бытность его президентом).

Двойные стандарты, получается

Отнюдь. Наш премьер известный русофоб. Или вы не знали? :(

 

Поэтому малая перспективность дела самодурова весьма вероятна...

А посидеть бы ему стоило...

 

Angor,

Ну да, как русские пейзажики рисовать - так "великий русский художник".

А как слово "Россия" из поленьев складывать (кстати, а в чём тут криминал?) - так сразу: енврейское искусство!!!

Ой, угораю я с вас...

Аналогично. Угорим вдвоем. Как русскую азбуку из дерьма выкладывать - русская художница.. как в суд идти - евреев забижают..

Какие именно (желательно полным списком)?

А также хотелось бы узнать, в каких именно лагерях сидят в настоящее время авторы этих "запрещённых книг и фильмов"? По какой статье?

Хотелось бы передачку соорудить.

А вы не жадный.. значит и Джамшутов - анальных живописцев мне оплатите...Куды везти то?

 

А авторы многих уже и в бозе почили.. будто сами не знаете примеров.. вы ж эрудит..... не нужны им уже ваши передачки...

Вот решительно не понимаю я этого стремления непременно посадить человека.

А для этого - настучать властям, написать заявление в прокуратуру...

Вам что от этого - полегчает, что из-за вас человек в тюрьму сядет? Или будет чем хвалиться перед собственными детьми?

Достойные наследники Павлика Морозова, однозначно.

А то ... и ложась спать я смогу с чистой совестью сказать сам себе - этот день прожит честно и по закону. зло наказано.

А утром пойду искать следующего самодурова, что быи и на следущий вечер лечь спать законопослущным гражданином.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забавно конечно. Г-н Ангор даже после закрытия раздела "религия" продолжает создавать темы и постить на околорелигиозные темы. Судя по этой теме у него вообще ломка пошла B) С такими зависимостями не грех к докторам Майорову и пр. обратиться.

 

В целом интересный маргинальный контингент поддерживает эту выставку и ее организаторов(помимо Ангора):

-известные сектозащитники Алексеева и Пономарев протестуют против обвинения, выдвинутого следствием против Самодурова

 

Лидеры ведущих российских правозащитных организаций считают безосновательным предъявление обвинения в возбуждении религиозной вражды директору Центра им. Сахарова Юрию Самодурову за выставку "Запретное искусство-2006". "Мы принимаем целый ряд мер, чтобы привлечь к этому делу внимание в том числе международных организаций", - сказала "Интерфаксу" во вторник глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева. "Предъявление обвинения Юрию Самодурову - это совершенно немыслимая глупость и позор. Это нарушение прав и свобод. Что, теперь несовпадение со вкусами чиновников уголовно карается?" - спросила она. Позицию Л.Алексеевой разделяет лидер движения "За права человека" Лев Пономарев. "Обвинение, предъявленное Юрию Самодурову, безосновательное, и мы будем его защищать", - сказал он "Интерфаксу" во вторник. Л.Пономарев уточнил, что планирует обращаться к общественности и интеллигенции, "чтобы сплотиться и предотвратить расправу над директором Центра имени Сахарова".

 

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=24418

 

- профессор Гизбург, который уже стал широко известным персонажем, благодаря своему более чем неоднозначному отношению к религиозным организациям(помимо иудейских)

 

Лауреат Нобелевской премии, академик Виталий Гинзбург считает нарушением Конституции РФ обвинение организаторов выставки "Запретное искусство-2006" в возбуждении ненависти либо вражды, а равно в унижении человеческого достоинства. Ранее такое обвинение было предъявлено cледственным отделом следственного комитета по Таганскому району Москвы директору Центра им. Сахарова Юрию Самодурову, где была организована экспозиция, а также ее куратору, заведующему отделом новейших течений Третьяковской галереи Андрею Ерофееву. В связи с этим В.Гинзбург в письме зампреду совета Центра им. Сахарова Леониду Литинскому заявил, что, согласно Основному закону страны, "граждане России имеют право исповедовать любую религию (кроме, конечно, бандитских) или быть атеистами". "Как и у верующих, так и у атеистов, признающих положение о свободе совести (я, конечно, принадлежу к их числу), есть свои права. Верующим, и конкретно православным, нельзя запрещать ходить в церковь или на различные выставки религиозного или даже культового характера (демонстрацию так называемых мощей, различных икон и т.п.). А атеистам нельзя запрещать организовывать и ходить на антирелигиозные выставки", - говорится в письме академика, текст которого передан в понедельник в "Интерфакс-Религия". В.Гинзбург категорически не согласен с тем, что "посещение выставки якобы нанесло какой-то вред посетившим ее". По его мнению, "это просто похоже на известный анекдот: некий гражданин смотрел в замочную скважину в двери супружеской спальни, и то, что он увидел, его, бедняжку, травмировало". "Ведь тот, кто не хотел на выставку, мог не ходить (или если уже пошел, то уйти)", - резюмировал В.Гинзбург. Другое дело, отметил он, эти выставки "можно критиковать за их содержание с эстетической и культуроведческой точек зрения", но это, по его мнению, "не дело суда". Попутно ученый сказал, что не знаком ни с организаторами вышеупомянутой экспозиции, ни с ее содержанием. В заключение В.Гинзбург посоветовал в случае, если осудят Ю.Самодурова и А.Ерофеева, помимо обжалования этого решения в вышестоящем суде, обратиться к руководству страны. Следствием установлено, что в период проведения выставки "Запретное искусство" в марте 2007 года "были совершены действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства граждан по признаку их отношения к религии, что было связано с демонстрацией на данной выставке экспонатов и произведений, содержащих унизительные и оскорбительные изображения по отношению к христианской религии и гражданам, исповедующим данную религию". На упомянутой выставке были представлены произведения, не разрешенные к показу в московских галереях и музеях художественными советами или директорами в 2006 году. При этом православная общественность обращала внимание, что среди экспонатов - изображения Микки Мауса и Ленина, порнографические картинки, матерные выражения на фоне распятия и других христианских символов, увидеть которые можно было через дырки в простыне.

 

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=24935

 

В то же время против выставки и Сахаровского центра выступают представтели основных религиозных конфессий.

Лидер Конгресса еврейских религиозных организаций России считает провокаторами авторов выставки "Запретное искусство"

 

В Конгрессе еврейских религиозных организаций и объединений в России обеспокоены ростом антисемитских настроений из-за выставки "Запретное искусство-2006". "За акты "художественного самовыражения", акты "идеологических протестов" небольшой группы провокаторов в дальнейшем зачастую расплачиваются российские евреи", - говорится в заявлении председателя КЕРООР раввина Зиновия Когана, переданном в "Интерфакс-Религия". Имевшее место на данной выставке "глумление над православными символами, иконами, идеалами", по мнению раввина, провоцирует ее зрителей, с одной стороны, к агрессии в отношении Православной церкви, а с другой - к антисемитским выступлениям. В результате евреям приходится "то выслушивать от русских сограждан претензии за не ими совершенные и не ими спровоцированные деяния, то претерпевать физические нападения скинхедов, ищущих идеологическое оправдание своей деятельности и черпающих свое антисемитское вдохновение в подобного рода антихристианских и антирусских "перфомансах" и выставках". "Почему мы все должны страдать за выходки самодуровых!" - восклицает председатель КЕРООР. Выставка "Запретное искусство-2006", по его мнению, никакого отношения "ни к искусству, ни к защите прав человека не имела", но была лишь "одной сплошной провокацией", "современным возбуждением вражды современными геростратами". "Эту выставку следует рассматривать не как акт богохульства в отношении Бога в восприятии и понимании христиан или мусульман, а как акт преднамеренного и целенаправленного унижения человеческого достоинства верующих людей, исповедующих христианство и ислам", - отмечает раввин. В заключение он призывает всех христиан и мусульман "не переносить в своем сознании ответственность за провокации, совершенные Юрием Самодуровым и его немногочисленным окружением, на российских евреев, потому что это было бы неправильно и несправедливо".

 

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=24849

 

Северокавказские мусульмане просят ликвидировать Сахаровский центр "как экстремистскую организацию"

 

В Координационном центре мусульман Северного Кавказа просят привлечь к уголовной ответственности организаторов выставки "Запретное искусство-2006" и ликвидировать московский Центр им. Сахарова "как экстремистскую организацию". "Мы с возмущением узнали из средств массовой информации о проведении в марте 2007 года в помещении Общественного центра им. академика Сахарова очередной ксенофобской, возбудившей религиозную вражду, унизившей человеческое достоинство верующих граждан по признаку отношения к религии и оскорбившей их религиозные чувства выставки", - говорится в заявлении мусульманского центра, переданном во вторник в "Интерфакс-Религия". Особое возмущение северокавказских мусульман вызвали два экспоната. Первый из них - т.н. "Чеченская Мэрилин" (фото девушки в черном, типичном для мусульманок по покрою одеянии, полы которого, как сказано в заявлении, вызывающе неприлично подняты виднеющимися с двух сторон чьими-то руками; на ногах - женские колготки с многократно повторяющимся изображением черепа с костями, "похожим до степени смешения на отличительный знак войск СС гитлеровской Германии"; на талии закреплена имитация "пояса шахида", предназначенного для совершения террористического акта посредством суицидального акта - самоподрыва). Другой возмутивший мусульман экспонат - постер, представляющий изображение лика Иисуса Христа (почитаемого в исламе как пророк Иса) на фоне логотипа сети ресторанов "Макдональдс" с надписью фразы на английском языке "Это мое тело". "На той же выставке, как нам стало известно, был также представлен ряд возмутительных и совершенно мерзких экспонатов, эксплуатирующих матерную нецензурную брань, носящих порнографический характер, издевающихся над Россией", - сказано в заявлении Координационного центра. Авторы документа отмечают, что "указанные экспонаты носили экстремистский, злобно ксенофобский и антимусульманский характер, глубоко оскорбили и унизили человеческое достоинство и честь российских мусульман, причинили российским мусульманам глубокие нравственные страдания, возбудили религиозную вражду, которую наши муфтии вынуждены были изо всех сил сдерживать и умиротворять". В Координационном центре мусульман убеждены в "наличии прямой организационной, целевой и идеологической связи, преемственности выставки "Осторожно: религия!" и выставки "Запретное искусство-2006" и полагают, что последняя из этих двух выставок явилась "рецидивом совершения преступления". "Просим вас привлечь организаторов выставки и авторов возбудивших религиозную вражду экспонатов к уголовной ответственности, а Общественный центр имени Андрея Сахарова, учитывая ранее вынесенный директору музея этого центра (Юрию - "ИФ") Самодурову обвинительный приговор по статье 282 УК РФ, ликвидировать как экстремистскую организацию", - сказано в заявлении. Кроме того, будучи убеждены в "особой социальной опасности директора музея Самодурова", мусульмане просят применить в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

 

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=24887

 

 

Несомненно радует тот факт, что хотя бы что-то уже сделано

Куратор выставки "Запретное искусство-2006" уволен из Третьяковки

 

Куратор скандальной выставки "Запретное искусство-2006", заведующий отделом новейших течений Третьяковской галереи Андрей Ерофеев уволен по 81-й статье Трудового кодекса РФ. Директор Третьяковки Валентин Родионов заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы", что увольнение А.Ерофеева "совершенно справедливое". "У него (А.Ерофеева - "ИФ") пять выговоров за пять лет работы, это уникально. Не все работы коллекции отдела поставлены на учет, многие до сих пор не вернулись с выставок. Такая ситуация для нас - ЧП", - сказал директор музея. Между тем А.Ерофеев заявил "Эху Москвы", что "все сотрудники отдела (новейших течений - "ИФ") подали заявления об увольнении в знак протеста против его отставки", а само увольнение он назвал надуманным. При этом он отметил, что "отдел фактически прекратил существование" уже давно, и его увольнение "стало последним аккордом в череде запретов". "После скандала с выставкой "Запретное искусство" нам запретили проводить выставки, лекции, запретили все формы деятельности, кроме хранения произведений", - добавил А.Ерофеев.

 

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=25196

Хорошо, что вслед за своим предводителем потянулись и прочие сотрудники отдела "новейших течений". В Третьяковке чище станет :)

 

Tavarisch Goodwin, устное предупреждение, плиз без перехода на личности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ретроград, похоже, вы тащите тему в оффтоп. :)

Мы здесь не художественные течения разбираем, а другой вопрос - можно ли за выражение своего мнения в форме художественрого произведения - отдавать под суд.

Не за создание художественного произведения, а за разжигание межрелигтозной и межнациональной розни. Что называется, почувствуйте разницу.

 

 

Конечно, нет.

Или, правильнее - так быть не должно.

Хотя такое бывает, но только при диктаторских режимах. В своё время и в Советском Союзе за это сажали, но позднее отказались от этой порочной практики, Хрущёв хотя и ругал художников в Манеже нехорошими словами, но сажать никого не стал.

А позднее, говорят, даже извинился перед Непомнящим.

Во всяком случае, именно он ему надгробие на Новодевичьем сделал.

Одно дело искусство, другое - охаивание и провокация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не за создание художественного произведения, а за разжигание межрелигтозной и межнациональной розни. Что называется, почувствуйте разницу.
А с чего вы решили, что картинки могут что-то разжечь? :(

До Самодурова все дела по "разжиганию" заводились только на печатные материалы (тексты). До суда доходила малая часть.

Судить за живопись - это, безусловно, какое-то российское ноу-хау, за которое нам следует благодарить весьма странную организацию под названием "союз православных граждан": http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%...%B4%D0%B0%D0%BD

Даже при царском режиме такое никому в голову не приходило. B)

 

Одно дело искусство, другое - охаивание и провокация.
Современное искусство весьма часто бывает провокативно.

Тем и живёт. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Одно дело искусство, другое - охаивание и провокация.

 

Точно.

 

 

Кстати.

Вот, к примеру, чем не "живопись":

 

В Оренбургской области задержаны скинхеды, нарисовавшие свастику на синагоге.

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=25266

 

Тоже, пАнимаИшь, художественная форма, своеобразное "запретное искусство" B)

 

Интересно, либеральная тусня правозащитников @Со , "встанет в полный рост и пойдет грудью" на защиту этой "художественной формы", аналогично обсуждаемой в теме? :(

 

 

Слева на право, "святая троица":

Панасенков ("гражданин России"), "священник" Г Якунин, организатор выставок "Осторожно религия" и "Запретное искусство" г. Самодуров (в шарфике "оранжевой" тусни).

_____.jpg

12341234.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А с чего вы решили, что картинки могут что-то разжечь?

Разожгли же.
До Самодурова все дела по "разжиганию" заводились только на печатные материалы (тексты). До суда доходила малая часть.
Всё бывает в первый раз.

 

Даже при царском режиме такое никому в голову не приходило.
При царском режиме такой провокации не допустили бы.

 

Современное искусство весьма часто бывает провокативно.

Тем и живёт. :lol:

Это уже не искусство, а балаган. Нет ничего проще, чем возбудить низменные инстинкты человека. Где тут самовыражение? Имхо, лишь желание прославиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Разожгли же.
Хм-ммм...

Есть такие не вполне вменяемые люди, которых колбасит и от вида сисек в рекламе.

Таких, например:

moulinrouge.jpg

Прозываются они комитетом "За нравственное возрождение Отечества": http://netoscope.narod.ru/news/2001/11/13/4048.html

http://komitee.chat.ru/

Так что предлагаете, теперь и сиськи запретить как класс, за "разжигание"? :D:)

Вообще к рекламе у подобного рода товарисчей какой-то нездоровый интерес.

Тот же "союз православных граждан" перед Самодуровым разминался, например, на Грымове: http://www.sostav.ru/news/2005/10/31/21/

 

При царском режиме такой провокации не допустили бы.
Угу, щаз-ззз. :lol:

Однако Перова, например, почему-то не запретили.

Хотя отжигал он где-то посильнее.

При том, что империя была насквозь православной:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...h_Perow_006.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...D0%B7%D0%B0.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...D0%B2%D1%8B.jpg

 

Где тут самовыражение? Имхо, лишь желание прославиться.
Это вполне нормальное желание. :)

В искусстве без здорового чувства честолюбия делать нечего. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу увольнения Ерофеева из Третьяковки выяснились новые подробности.

Даже пресс-конференцию по этому поводу собрали.

Как утверждает его начальство, увольнение с выставкой и заведённым уголовным делом никак не связано. Мол, причина в том, что им был плохо налажен учёт и регистрация экспонатов. :angry:

Подробно:

 

"Это как развод!"

// Выяснились новые подробности увольнения из Третьяковки куратора Андрея Ерофеева

 

Газета «Коммерсантъ» № 115(3932) от 05.07.2008

 

Вчера руководство Государственной Третьяковской галереи собрало журналистов и художественную общественность на круглый стол, посвященный скандальной ситуации, сложившейся в отделе новейших течений. 27 июня приказом директора музея Валентина Родионова был уволен руководитель этого отдела известный куратор Андрей Ерофеев (см. "Ъ" от 30 июня), обвиняемый по делу выставки "Запретное искусство-2006". Объяснения Третьяковки слушала ИРИНА Ъ-КУЛИК.

 

Основанием для круглого стола стало заявление Валентина Родионова, в котором директор музея утверждает, что увольнение Андрея Ерофеева не связано с его участием в организации выставки "Запретное искусство-2006" в Центре им. Андрея Сахарова, по поводу которой возбуждено уголовное дело о "разжигании религиозной вражды", а так же иных выставок. Имелся в виду, надо думать, прежде всего проект "Соц-арт", показ которого в Париже прошлой осенью вызвал скандал на международном уровне после того, как экс-министр Александр Соколов назвал выставку "позором России", а руководство Третьяковки обвинил в коррупции, так что директору Родионову пришлось даже подавать министру иск о защите чести.

 

В ГТГ настаивают, что Андрея Ерофеева уволили исключительно за нарушения порядка учета и хранения музейных ценностей. Валентин Родионов уверял, что сделал это по собственной инициативе, без каких-либо указаний сверху. А министр культуры Александр Авдеев не так давно заявил, что конфликт в Третьяковке трудовой и решится он в суде. Впрочем, как сообщил "Ъ" Андрей Ерофеев, обращаться в суд он не собирается.

 

Руководство галереи расписало собравшимся все административные прегрешения своего бывшего подчиненного, обрушив на слушателей нескончаемые подробности музейного дела, с которым, по их мнению, решительно не справлялся Андрей Ерофеев. Инкриминировали ему тот факт, что собрание отдела не было вовремя поставлено на учет, а также конфликты с художниками, требующими свои вещи из музейного собрания на том основании, что они не были надлежащим образом переданы в дар музею. То, что господин Ерофеев был куратором едва ли не самых ярких выставок ГТГ последних лет, руководству показалось куда менее важным — музей они, похоже, воспринимают прежде всего как склад и только потом как место публичных выставок. Сотрудники обезглавленного отдела уверяют, что все требования руководства, возникшие после сверки фондов отдела, были исполнены, и конфликты с художниками давно разрешены.

 

Комиссар Московской биеннале современного искусства Иосиф Бакштейн и художественный руководитель Государственного центра современного искусства Леонид Бажанов поинтересовались, почему господина Ерофеева, раз уж он такой профнепригодный, не уволили раньше. Еще один немаловажный вопрос: нельзя ли было в тот момент, когда куратору предъявлено обвинение по делу о выставке "Запретное искусство", повременить с его увольнением — если не из солидарности с художественным сообществом, вставшим на сторону куратора, так просто из порядочности. Удивительно, но оказывается, в Третьяковке не знали, что Андрей Ерофеев обвиняемый, хотя дело это чрезвычайно громкое. Еще более удивительно, что в своем неведении призналась замдиректора ГТГ по связям с общественностью Марина Эльзессер, которая, по ее словам, полагала, что Андрей Ерофеев проходит по делу как свидетель. Видимо, связь с общественностью, по крайней мере с художественной, у Третьяковки весьма ограниченная. В связи с выяснившимися обстоятельствами Леонид Бажанов предложил директору Третьяковки написать письмо в прокуратуру в поддержку своего бывшего подчиненного и провести новую экспертизу выставки "Запрещенное искусство" — и Валентин Родионов не смог публично в этом отказать.

 

Главные обвинители господина Ерофеева, заместитель директора ГТГ по науке Ирина Лебедева и главный хранитель Екатерина Селезнева, напирали на эмоции, жалуясь, какой невыносимый человек Андрей Ерофеев. Казалось, что они считают жертвами именно себя. "Это как развод!" — воскликнула госпожа Селезнева. Развод, заметим, без раздела имущества — коллекция современного российского искусства, которую господин Ерофеев начал собирать еще в музее-заповеднике "Царицыно", а потом после передачи ее ГТГ увеличил почти вдвое, останется в музее. Ирина Лебедева заверила собравшихся, что музей продолжит собирать и выставлять актуальное искусство. О том, как музей будет расширять коллекцию, остается только гадать, ведь приумножалась она за счет тех самых не всегда правильно оформленных даров, а не закупок.

 

На круглом столе говорили, что расформировывать отдел новейших течений пока не собираются. Но и кто возглавит его — неизвестно. "Ведь никто из вас туда теперь не пойдет!" — в сердцах бросила собравшимся на круглый стол специалистам по современному искусству госпожа Лебедева. Что свидетельствует о том, что руководство музея хотя бы отдает себе отчет, какая репутация сложилась у музея в профессиональном сообществе.

 

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=909390

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел вчера "неделю"(частично) за ужином*.

 

Откровенно поржал. Разумеется, рассказали про "гонения на искусство", показали "мучеников-борцов", включая Самодурова. Разумеется, про выставку было упомянуть лишь вскользь(без конкретизации о представленных там экспонатах и открытии уголовного дела), а вот про увольнение - более чем развернуто.

 

Angor, дык все понятно. У руководству Третьяковки просто нет желания выслушивать бредни "защитников искусства". Если огласить в качестве официальной причины "за выставку", то просто поток потечет в либеральных газетенках про "борьбу с современным искусством" и "новыми веяниями". Если хватает других поводов - почему бы ими не воспользоваться?

Вообще хило как-то. Надо было бы и всю его банду разогнать заодно. Пользы было бы больше.

 

был куратором едва ли не самых ярких выставок ГТГ последних лет

Посмеялся опять же. А коричневый/черный цвет разве яркий? ;)

 

 

*уже упоминал, что все информационно-аналитические передачи смотрю исключительно при приеме пищи - в завтрак,обед и ужин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tavarisch Goodwin

Вообще хило как-то. Надо было бы и всю его банду разогнать заодно. Пользы было бы больше.
Разогнать, запретить и не пущать - это вполне в духе сегодняшнего времени.

 

В то время, когда современное искусство столь популярно во всём мире, Россия опять идет своим особым путем.

Там, где не хватает законодательной базы, во всю используется админресурс.

 

Tavarisch Goodwin

Задача любого вида искусства - не оставлять человека равнодушным.

Судя по тому, какой резонанс вызывает современное искусство, оно свою задачу уже выполнило.

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tavarisch Goodwin

Разогнать, запретить и не пущать - это вполне в духе сегодняшнего времени.

Там, где не хватает законодательной базы, во всю используется админресурс.

а где это не так? в какой стране?

 

Tavarisch Goodwin

Задача любого вида искусства - не оставлять человека равнодушным.

Судя по тому, какой резонанс вызывает современное искусство, оно свою задачу уже выполнило.

:)

боюсь не современное искуcство вызывает этот резонанс. подавляющему большинству

оно безразлично, иначе на подобные выставки валили бы валом, а ”запретное искусство 2006” посетило чуть больше 1000 (цифра с сайта центра Сахарова)

но в то же время полемика в интернете до сих пор до конца не затихает. т.е. не посещали, но обсуждают. так о чем это говорит? неужели о "силе и красоте" этих "шедевров"? :lol:

сомнительно как то…

создается впечатление, что даже если бы "произведение" на этой выставке было всего одно, а посетило бы ее за все время человек эдак …5, то по обсуждаемости в инете эффект был бы тот же, т.к. цели то у выставки были со-о-овершенно иные, чем просто банальный вернисаж:

http://www.sakharov-center.ru/museum/exhib.../forbidden-art/

 

 

" Через год организаторы планируют повторить выставку на материале 2007 г. Программа «Запретное искусство» рассчитана на несколько лет, ее цель - мониторинг и обсуждение характера и тенденций институциональной цензуры в области культуры."

Программа выставки:

7 марта, в 18.00 - вернисаж и дискуссия:

• Актуальные социальные и эстетические запреты для авторов произведений и кураторов современного искусства;

• Подвижность (относительность) и абсолютность этих запретов с точки зрения общества и государства;

• Смысл и мотивы нарушений социальных и эстетических границ (запретов) авторами и кураторами выставок современного искусства.

 

 

эт я к чему? а к тому, что в данном случае само по себе "искусство" провокативно лишь во вторую очередь . а в первую – действия устроителей. С них и спрос. :)

В итоге дадут им срок, их портреты анфас и профиль украсят какую –нибудь лефортовскую архивную "биеннале", а заодно и узнают, что такое:

"Подвижность (относительность) и абсолютность этих запретов с точки зрения общества и государства" :blink:

 

зы судят не искусство, судят людей, но это мое, частное т.с., мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Борис Немцов в своём блоге призвал поддержать музей Сахарова материально:

Помочь музею А.Д.Сахарова

Руководитель музея имени А.Д.Сахарова Юрий Самодуров недавно сообщил, что с августа вынужден сократить персонал музея из-за отсутствия средств. Музей - один из немногих оставшихся в живых правозащитных центров, закрытие которого - позор России.

Месячный дефицит средств - 350000 рублей. Мы с Гарри Каспаровым решили, начиная с июля, ежемесячно перечислять на счет музея 25000 рублей каждый.

Друзья! Вот на этом сайте есть информация о счете.

http://www.sakharov-center.ru/museum/donations.php

Давайте сделаем доброе дело - сохраним музей имени великого человека!

http://b-nemtsov.livejournal.com/21511.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Борис Немцов в своём блоге призвал поддержать музей Сахарова материально...
Angor, а вы сами какую сумму, ежемесячно, решили перечислять? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Angor, а вы сами какую сумму, ежемесячно, решили перечислять? ;)

Я помогаю пиаром. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах