Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Eichi

Шары прана

Рекомендованные сообщения

Собсвенно хотелось бы услышать ваши версии данного явления))

Писания говорят, что это разумные существа.

Встает вопрос - каким образом люди в то время знали про эти шари. Если учесть то, что мы их видим лишь на фотографиях... )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собсвенно хотелось бы услышать ваши версии данного явления))

Писания говорят, что это разумные существа.

Встает вопрос - каким образом люди в то время знали про эти шари. Если учесть то, что мы их видим лишь на фотографиях... )

Шары Праны получаются путём дематериализации трупа, они представляют сгустки энергии,

использовались древними цивилизациями, в частности с помощью их охраняются входы в различные потаёные места оставленые древними цивилизациями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Шары Праны получаются путём дематериализации трупа, они представляют сгустки энергии,

использовались древними цивилизациями, в частности с помощью их охраняются входы в различные потаёные места оставленые древними цивилизациями.

 

Откуда у древних людей фотоапарат был?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откуда у древних людей фотоапарат был?

Инопланетяне подарили. Так же как и пирамиды построили. Потом у фотоаппаратов сели батарейки и кончилась пленка и древнии их выбросили за ненадобностью. А пирамиды хрен выбросишь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откуда у древних людей фотоапарат был?

А зачем он?

Люди контролировали эти шары через контроль над энергией, ибо тогда они в этом преуспели.

Их видеть не обязательно, да и малоли других способов их увидеть. Кроме того может он и был.

Вчера была передача про то что Аненербе от древних из Шамбалы получила знания о телевиденьи и радиовещании, даже приборы получили с функциями мобильников, поэтому может и был.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Некоторые люди утверждают, что это жизненная сила...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем он?

Люди контролировали эти шары через контроль над энергией, ибо тогда они в этом преуспели.

Их видеть не обязательно, да и малоли других способов их увидеть. Кроме того может он и был.

Вчера была передача про то что Аненербе от древних из Шамбалы получила знания о телевиденьи и радиовещании, даже приборы получили с функциями мобильников, поэтому может и был.

Ярославец, никак не пойму, вы это всерьез или бредите наяву?

Телевизионное изображение было получено еще в 1911 году. Между прочим, у нас в Петербурге. :) Изобретатель никаких "Шамбал" не посещал. Ибо реальной (а не вымышленной), Шамбалы не было уже пару тысяч лет. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Инопланетяне подарили. Так же как и пирамиды построили. Потом у фотоаппаратов сели батарейки и кончилась пленка и древнии их выбросили за ненадобностью. А пирамиды хрен выбросишь.

 

Ну я не спорю, что пирамиды великолепные телескопы...

Но фотоаппараты?

А зачем он?

Люди контролировали эти шары через контроль над энергией, ибо тогда они в этом преуспели.

Их видеть не обязательно, да и малоли других способов их увидеть. Кроме того может он и был.

Вчера была передача про то что Аненербе от древних из Шамбалы получила знания о телевиденьи и радиовещании, даже приборы получили с функциями мобильников, поэтому может и был.

Вопрос были ли эти люди с земли?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ярославец, никак не пойму, вы это всерьез или бредите наяву?

Телевизионное изображение было получено еще в 1911 году. Между прочим, у нас в Петербурге. :D Изобретатель никаких "Шамбал" не посещал. Ибо реальной (а не вымышленной), Шамбалы не было уже пару тысяч лет. :unsure:

Зачэм так гаваришь слушяй?

Тут имелось не картинка в экране, а кабельное телевиденье, портативные камеры, электроника, мобильники и т.д.

У гитлера было даже на 3 года вперёд телевиденье с передачами.

Вопрос были ли эти люди с земли?..

Всмысле?

Шары получаются деморализацией тел умерших и представляют собой сгусток энергии.

Я где-то давал ссылки на работы Мулдашева, в них есть информация об этих феноменах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачэм так гаваришь слушяй?

Тут имелось не картинка в экране, а кабельное телевиденье, портативные камеры, электроника, мобильники и т.д.

У гитлера было даже на 3 года вперёд телевиденье с передачами.

Травы отсыпьте, я тоже такой приход хочу. :yes:

Шары получаются деморализацией тел умерших и представляют собой сгусток энергии.

Чем-чем? Деморализацией? :D Откуда у трупа мораль/нравственность?

Слюшай, да - русский язык учить надо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Всмысле?

Шары получаются деморализацией тел умерших и представляют собой сгусток энергии.

Я где-то давал ссылки на работы Мулдашева, в них есть информация об этих феноменах

 

О господи!

Те кто их видел!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я не спорю, что пирамиды великолепные телескопы...

Пирамиды это телескопы?

Хм... Тады получается что общественные сортиры Москвы, построенные их кирпича(не те синии кабинки) - тоже телескопы, но гораздно меньшего разрешения :P)))

Флуд. +10% //dushman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пирамиды это телескопы?

Хм... Тады получается что общественные сортиры Москвы, построенные их кирпича(не те синии кабинки) - тоже телескопы, но гораздно меньшего разрешения :))))

Угу и направленны не в небо, а так сказать в корень... в центер Земли. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем-чем? Деморализацией? :blink: Откуда у трупа мораль/нравственность?

Слюшай, да - русский язык учить надо!

Дематеризацией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пирамиды это телескопы?

Хм... Тады получается что общественные сортиры Москвы, построенные их кирпича(не те синии кабинки) - тоже телескопы, но гораздно меньшего разрешения

 

Ты видно книги не читаешь, а стоило бы... Много интересного бы нашел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дематеризацией.

Урок русского языка.

"Де" - это словообразовательная единица. Она призывает к действию противоположному по отношению к мотивирующему слову. Таким образом мотивирующим словом является "материзация". Такого слова в русском языке нет.

Возможно, имелось ввиду дематериализация? Сообщаю - дематериализовать труп невозможно.

 

Ты видно книги не читаешь, а стоило бы... Много интересного бы нашел.

Ну вот я книги читаю. Именно книги - из более-менее серьезных за последнее время прочитал работы Фицжеральда, Хаттона.

Из несерьезных - лучше почитать фантастику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Травы отсыпьте, я тоже такой приход хочу. :blink:

Чем-чем? Деморализацией? :D Откуда у трупа мораль/нравственность?

Слюшай, да - русский язык учить надо!

Урок русского языка.

"Де" - это словообразовательная единица. Она призывает к действию противоположному по отношению к мотивирующему слову. Таким образом мотивирующим словом является "материзация". Такого слова в русском языке нет.

Возможно, имелось ввиду дематериализация? Сообщаю - дематериализовать труп невозможно.

Шары Праны получаются путём дематериализации трупа, они представляют сгустки энергии,

использовались древними цивилизациями, в частности с помощью их охраняются входы в различные потаёные места оставленые древними цивилизациями.

 

Возможно, имелось ввиду дематериализация? Сообщаю - дематериализовать труп невозможно.

Чё так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты видно книги не читаешь, а стоило бы... Много интересного бы нашел.

Угу. Нашел бы шары праны, инопланетян, телескопы-пирамиды и прочую фантастику. Читали. Прониклись. Поняли что фантастика, потому как читали еще и научные статьи :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Угу. Нашел бы шары праны, инопланетян, телескопы-пирамиды и прочую фантастику. Читали. Прониклись. Поняли что фантастика, потому как читали еще и научные статьи

 

Вопрос верить в то или нет, каждый выбирает сам!

Так что спор далее бессмыслен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если это вопрос веры, то да, ту не поспоришь. Кто-то верит в Ктулху, кто-то в розовых плюшевых мишек, кто-то в Яхве и мифы древних евреев, а кто-то в шары какие-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну если это вопрос веры, то да, ту не поспоришь. Кто-то верит в Ктулху, кто-то в розовых плюшевых мишек, кто-то в Яхве и мифы древних евреев, а кто-то в шары какие-то.

 

Нет, не это просто, я придерживаюсь одной теории, а ты другой вот и вся разница, это как с теорией дарвина, я лично в нее не верю, а весь научный мир, ну или почти верит! Хотя сами себе врут. ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если это вопрос веры, то да, ту не поспоришь. Кто-то верит в Ктулху, кто-то в розовых плюшевых мишек, кто-то в Яхве и мифы древних евреев, а кто-то в шары какие-то.

Кто в мифы евреев про "Совок", кто в мифы евреев про обезьяну-предок человека, кто в капитализм и демократию, кто в план путина, кто с огромный числом мультиакков бредит и лжёт про СССР.

Ну а кто-то сталкивался с шарами на яву, и научно разбирал этот вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Каганова писалось именно про это:

 

Порой мне кажется: сколько бы ни было в мире сделано открытий, защищено диссертаций, издано учебников и энциклопедий, мир этого не заметит. Для среднего обывателя вся научная движуха происходит где-то в параллельной реальности и имеет статус сказки наравне с прочими сказками, сериалами, брошюрами и советами соседки по даче.

Фактически, все упирается в пресловутый вопрос веры.

Грубо говоря, элементарная школьная программа диктует вызубрить таблицу умножения. Но, вызубрив, человек может верить, что у экстрасенсов дважды два - пять, и неизвестно еще, какой ответ правильней. Точнее, он скажет так: "наука сама еще точно не знает, какой ответ правильней". Свои личные сомнения обыватель всегда проецирует на науку, и это главный аргумент. "Наука сама еще плохо знает таблицу умножения".

 

Наука для обывателя - это что-то типа средневековой башни, где живет известный на всю округу алхимик. Он нелюдим и наверно колдун. Его мало кто видел и непонятно: то он ли звезды считает сквозь медную трубу, то ли наводит порчу на скот. Обыватель видит лишь его кухарку, когда та приходит на городской базар за рыбой и спаржей. Кухарка мила, грудаста и болтлива, ужасно гордится своим хозяином, но ничего не может рассказать, потому что боится заходить в его комнату. Хотя видела огонь и дым. А из того, что алхимик ей сам радостно рассказывает когда опыт удался, не понимает ни слова. Так было в средние века, но ничего с тех пор не изменилось. Разве что вместо болтливой кухарки у нас болтливая журналистка.

 

Какой в ж##у прогресс? Какая ##### всеобщая грамотность? Какое в ##### повсеместное школьное образование? Кто наутро после выпускного бала еще вспомнит, что значит слово "биссектриса" или "мейоз"? А через год? А через пять? Кто помнит, что кулон - это не только бижутерия?

А ведь контрольную, с##а, писали, и получили четверку с плюсом.

Люди до самой смерти будут верить, что древняя медицина лечила лучше современной, пластиковые оконные рамы отравляют воздух комнаты, любое вещество, будучи расфасованным в форму таблетки, уже по этой причине вредит здоровью, а специальная таблица позволяет точно рассчитать день, пригодный для зачатия ребенка нужного пола.

Нам на ### не нужны плоды науки! ###### отсюда, наука, и забирай свои плоды!

Мобильник только оставь.

И антирадар.

И какой-нибудь флакон для чистки сковородки, а то мыло не берет.

И заговоренную наклейку на мобильник, которая поглощает, как известно, вредное излучение.

Кто там боялся, что в школах снова введут "Закон божий"? Да пусть введут по самые помидоры! Пусть задают каждую четверть министерские контрольные и грозят родителям или оставить на второй год или пусть нанимают репетиторов! Все равно по окончании школы никто не вспомнит больше двух апостолов, а при перечислении десяти заповедей останется много лишних пальцев.

 

http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/02/26.html

Несколько ненормативно, но по сути очень правильно. :unknw:

 

Мат скрываем полностью. Отредактировал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Каганова писалось именно про это:

 

Порой мне кажется: сколько бы ни было в мире сделано открытий, защищено диссертаций, издано учебников и энциклопедий, мир этого не заметит. Для среднего обывателя вся научная движуха происходит где-то в параллельной реальности и имеет статус сказки наравне с прочими сказками, сериалами, брошюрами и советами соседки по даче.

Фактически, все упирается в пресловутый вопрос веры.

Грубо говоря, элементарная школьная программа диктует вызубрить таблицу умножения. Но, вызубрив, человек может верить, что у экстрасенсов дважды два - пять, и неизвестно еще, какой ответ правильней. Точнее, он скажет так: "наука сама еще точно не знает, какой ответ правильней". Свои личные сомнения обыватель всегда проецирует на науку, и это главный аргумент. "Наука сама еще плохо знает таблицу умножения".

 

Наука для обывателя - это что-то типа средневековой башни, где живет известный на всю округу алхимик. Он нелюдим и наверно колдун. Его мало кто видел и непонятно: то он ли звезды считает сквозь медную трубу, то ли наводит порчу на скот. Обыватель видит лишь его кухарку, когда та приходит на городской базар за рыбой и спаржей. Кухарка мила, грудаста и болтлива, ужасно гордится своим хозяином, но ничего не может рассказать, потому что боится заходить в его комнату. Хотя видела огонь и дым. А из того, что алхимик ей сам радостно рассказывает когда опыт удался, не понимает ни слова. Так было в средние века, но ничего с тех пор не изменилось. Разве что вместо болтливой кухарки у нас болтливая журналистка.

 

Какой в ж##у прогресс? Какая ####й всеобщая грамотность? Какое в ####у повсеместное школьное образование? Кто наутро после выпускного бала еще вспомнит, что значит слово "биссектриса" или "мейоз"? А через год? А через пять? Кто помнит, что кулон - это не только бижутерия?

А ведь контрольную, с##а, писали, и получили четверку с плюсом.

Люди до самой смерти будут верить, что древняя медицина лечила лучше современной, пластиковые оконные рамы отравляют воздух комнаты, любое вещество, будучи расфасованным в форму таблетки, уже по этой причине вредит здоровью, а специальная таблица позволяет точно рассчитать день, пригодный для зачатия ребенка нужного пола.

Нам на ### не нужны плоды науки! П####й отсюда, наука, и забирай свои плоды!

Мобильник только оставь.

И антирадар.

И какой-нибудь флакон для чистки сковородки, а то мыло не берет.

И заговоренную наклейку на мобильник, которая поглощает, как известно, вредное излучение.

Кто там боялся, что в школах снова введут "Закон божий"? Да пусть введут по самые помидоры! Пусть задают каждую четверть министерские контрольные и грозят родителям или оставить на второй год или пусть нанимают репетиторов! Все равно по окончании школы никто не вспомнит больше двух апостолов, а при перечислении десяти заповедей останется много лишних пальцев.

 

http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/02/26.html

Несколько ненормативно, но по сути очень правильно. :unknw:

Вот из-за лженауки и прочей ереси и бреда, в этой стране большинство людей дебилы.

И этой псевдонауке непостижимо мироздание, но зато она выдумывает бредовые теории,

делает отрицательный прогресс, и её васалы гордо ругают нравственность, духовность и т.д.

вместе с наукой прикрывая это своей ложью и псевдонаукой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот из-за лженауки и прочей ереси и бреда, в этой стране большинство людей дебилы.

И этой псевдонауке непостижимо мироздание, но зато она выдумывает бредовые теории,

делает отрицательный прогресс, и её васалы гордо ругают нравственность, духовность и т.д.

вместе с наукой прикрывая это своей ложью и псевдонаукой.

Ярославец по обыкновению продолжает отжигать.

И какими аццкими терминами! "Отрицательный прогресс" (регресс знаю, а это что такое?), "васалы" (тоже неплохо).. Филология это как известно лженаука, писать надо так - как удобно пишущему, и накласть на правила русского языка - этим языком пользуются дебилы (поскольку в этой стране большинстово людей пользуется русским языком). Браво...

Может уедете в Шамбалу? :)

 

Что любопытно, ни один йог не может показать шар праны и не может дематериализовать свое тело. Кстати, а вы уверены, что правильно понимаете термин "прана"? Вы Йога-Сутры читали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ярославец по обыкновению продолжает отжигать.

И какими аццкими терминами! "Отрицательный прогресс" (регресс знаю, а это что такое?), "васалы" (тоже неплохо).. Филология это как известно лженаука, писать надо так - как удобно пишущему, и накласть на правила русского языка - этим языком пользуются дебилы (поскольку в этой стране большинстово людей пользуется русским языком). Браво...

Может уедете в Шамбалу? :)

А ты сам посмотри и подумай, что дал нашей цивилизации прогресс.

Что до языка, то это потому что плохо получается писать на компе, в рукописицу я во много раз грамотнее.

Что любопытно, ни один йог не может показать шар праны и не может дематериализовать свое тело. Кстати, а вы уверены, что правильно понимаете термин "прана"? Вы Йога-Сутры читали?

Увы это сложный процесс, тут нужен особый саркофаг и ещё коечто.

А прана это только название.

Одним словом надо откинуть суеверия и лженауку, дабы понять истину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А ты сам посмотри и подумай, что дал нашей цивилизации прогресс.
Ну дык назад в пещеры - шары в штанах расчёсывать.

Только мобильник сдай, и комп на помойку выкини.

Вместе с интернетом.

Ну, и по мелочи - питаться с охоты и собирательства, нормальную одежду не носить - выделывать шкуры самому, а в идеале и огнём не пользоваться - не по-арийски это.

Это ж всё нифига не "плоды цивилизации". :)

 

Что до языка, то это потому что плохо получается писать на компе, в рукописицу я во много раз грамотнее.
Ну да, плохому танцору, как известно, танцевать шары мешают. :)

 

Увы это сложный процесс, тут нужен особый саркофаг и ещё коечто.

А прана это только название.

Одним словом надо откинуть суеверия и лженауку, дабы понять истину.

Для этого ещё нужны британские учёные (с) и парочка дур-журналисточек.

Без них - никак! :)

 

Впрочем, ваш характерный случай Каганов описал там же:

Для мозга, который не имеет центральной иерархии знаний, где каждый кирпичик плотно пригнан, поскольку следует из предыдущего и подтверждается последующим, для такого мозга любая информация воспринимается отдельно подвешенной в пространстве.

Таблица умножения, экстрасенс, блокбастер, википедия, совет сотрудницы, реклама в глянце, школьный учебник, воскресная проповедь, статья в блоге, телепередача, молекулярная физика, энергия атома, обнаженная женщина, киллер с лопатой - любая информация имеет равные права, и критерием является все равно вера.

Если факт подходит к вере - он годится, не подходит - отметается.

Никаких попыток анализа.

http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/02/26.html

Он ещё вам польстил, я считаю. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Каганова писалось именно про это:

 

Порой мне кажется: сколько бы ни было в мире сделано открытий, защищено диссертаций, издано учебников и энциклопедий, мир этого не заметит. Для среднего обывателя вся научная движуха происходит где-то в параллельной реальности и имеет статус сказки наравне с прочими сказками, сериалами, брошюрами и советами соседки по даче.

Фактически, все упирается в пресловутый вопрос веры.

Грубо говоря, элементарная школьная программа диктует вызубрить таблицу умножения. Но, вызубрив, человек может верить, что у экстрасенсов дважды два - пять, и неизвестно еще, какой ответ правильней. Точнее, он скажет так: "наука сама еще точно не знает, какой ответ правильней". Свои личные сомнения обыватель всегда проецирует на науку, и это главный аргумент. "Наука сама еще плохо знает таблицу умножения".

 

Наука для обывателя - это что-то типа средневековой башни, где живет известный на всю округу алхимик. Он нелюдим и наверно колдун. Его мало кто видел и непонятно: то он ли звезды считает сквозь медную трубу, то ли наводит порчу на скот. Обыватель видит лишь его кухарку, когда та приходит на городской базар за рыбой и спаржей. Кухарка мила, грудаста и болтлива, ужасно гордится своим хозяином, но ничего не может рассказать, потому что боится заходить в его комнату. Хотя видела огонь и дым. А из того, что алхимик ей сам радостно рассказывает когда опыт удался, не понимает ни слова. Так было в средние века, но ничего с тех пор не изменилось. Разве что вместо болтливой кухарки у нас болтливая журналистка.

 

Какой в #### прогресс? Какая ##### всеобщая грамотность? Какое в ##### повсеместное школьное образование? Кто наутро после выпускного бала еще вспомнит, что значит слово "биссектриса" или "мейоз"? А через год? А через пять? Кто помнит, что кулон - это не только бижутерия?

А ведь контрольную, ####, писали, и получили четверку с плюсом.

Люди до самой смерти будут верить, что древняя медицина лечила лучше современной, пластиковые оконные рамы отравляют воздух комнаты, любое вещество, будучи расфасованным в форму таблетки, уже по этой причине вредит здоровью, а специальная таблица позволяет точно рассчитать день, пригодный для зачатия ребенка нужного пола.

Нам на ### не нужны плоды науки! ###### отсюда, наука, и забирай свои плоды!

Мобильник только оставь.

И антирадар.

И какой-нибудь флакон для чистки сковородки, а то мыло не берет.

И заговоренную наклейку на мобильник, которая поглощает, как известно, вредное излучение.

Кто там боялся, что в школах снова введут "Закон божий"? Да пусть введут по самые помидоры! Пусть задают каждую четверть министерские контрольные и грозят родителям или оставить на второй год или пусть нанимают репетиторов! Все равно по окончании школы никто не вспомнит больше двух апостолов, а при перечислении десяти заповедей останется много лишних пальцев.

 

http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/02/26.html

Несколько ненормативно, но по сути очень правильно.

 

По сути наука врет сама себе.

И людям которых учят.

Взять хотя бы историю...

Но больше поражает, что наука не хочет замечать археологические открытия, которые идут в разрез с Дарвинской теорией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Взять хотя бы историю...
С историей всё в порядке (если она не "альтернативная", конечно, или не плод рассуждений "альтернативно одарённых", что по сути одно и то же).

 

Но больше поражает, что наука не хочет замечать археологические открытия, которые идут в разрез с Дарвинской теорией.
Как любит выражаться в подобных случаях Каганов:
Какие ещё, #####, "археологические открытия"?

:rolleyes:

Вообще с вашими "открытиями" - сюда: Зарождение жизни на планете Земля

Давно там чего-то никого не сливали. :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах