Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

=sORGo=

Умышленные Дисконнекты?!

Рекомендованные сообщения

Посему, пока -=Kinder=-, JGr.Nord_Wulf и

=FPS_Colonel_13 не признают что не правы, я на этом сервере больше не появлюсь! А если возраст не позволяет осмыслить написанное, то пусть подрастут. Включите, плиз, свой мозг. Если он имеется.

не признаю. счастливо, всего хорошего, байбай. сначала свой включи.

 

Причём одни и те же синие истребители стрикособиратели

Если я стрикособиратель, ты балерина. :lol:

 

Не факт. В ряде случаев победа не засчитывается.

 

По моему мнению - упоминание 10 секунд нужно вообще убрать чтобы не путать пилотов. Выход в меню возможен только после падения самолета.

2 Сорго, ты путаешь два различных коммандера, на войне ты прав надо ждать падения, на догфайте после прыжка можно жать "новую попытку" до падения и самолет будет засчитан, а вот нажимать "отсоединится" нельзя до падения...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Включите, плиз, свой мозг. Если он имеется.

Ни за что, Имбецил! Мне слишком дорог этот орган, чтобы нагружать его при прочтении твоих постов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не факт. В ряде случаев победа не засчитывается.

 

По моему мнению - упоминание 10 секунд нужно вообще убрать чтобы не путать пилотов. Выход в меню возможен только после падения самолета.

Да Сорго, я тоже считаю, что выход в меню возможен только после падения самолета.Но тут есть одно"НО".И вот какое:Если вы не выполните это условие и нажмете кнопку "новая попытка" ранее чем 10-ти секундный лимит, в вашу статистику будет записан статус KIA (пилот убит). Это сделано против любителей "низковысотных" прыжков с парашютом.Все-таки таких любителей быть не должно.

 

По этому предлагаю следущее, в "ВНИМАНИЕ, после того, как вы совершили прыжок с парашютом из самолета, вы должны подождать в течении 10-ти секунд и только после этого войти в рефлай меню." дописать "и обязательно дождаться падения своего самолета".Т.е.выглядеть будет так примерно:

"ВНИМАНИЕ, после того, как вы совершили прыжок с парашютом из самолета, вы должны подождать в течении 10-ти секунд и обязательно дождаться падения своего самолета, только после этого войти в рефлай меню."

Еще такие предложения:

1)Дать в правилах ЧЁТКОЕ определение слову ДИСКОННЕКТ.

2)Вот тут не знаю надо ли вносить в правила:

Написать, что попадает под не умышленный дисконнект,иначе все остальное будет считаться явным и умышленным дисконнектом.

ИМХО.

3)Дать ЧЁТКОЕ определение понятию "разрыв связи игроком", а то как выяснилось не все понимают,что это означает.

ДИСКОННЕКТ--намеренный разрыв связи игроком, в случае получения повреждений от другого игрока или игровых объектов, ДО момента посадки самолета игрока или до падения самолета игрока.(т.е самолет игрока в момент дисконнекта находится в воздухе).

Вот эта строчка в правилах--> "Игрок обязан дождаться падения своего самолета.", я считаю должна быть главной в определении факта дисконнекта.

Что попадает под НЕ умышленный дисконнект(как я считаю):

---разрыв связи с сервером, по достижению им уровня пинга, большего чем предусмотренного правилами:"На сервере введено ограничение по пингу для клиентов рамное 800ms, и после появления трех подряд предупреждений относительно игрока, данный игрок будет удален с сервера."

---разрыв связи с сервером, связанными с проблемой подключения к интернету.(т.е. отрубается интернет, ползут сначала желтые, а затем куча красных квадратов и кикает, при этом в чате сервер пишет "пилот такой-то был автоматически удален с сервера")

---разрыв связи игроком, из-за появления непонятной ошибки ила-->"Передачи данных".НО тут спорно.

Рассмотрим различные ситуации, в том числе и спорные:

1)Допустим игрок вист на хвосте у противника и активно его атакует, при этом наносит ему ТЯЖЕЛЫЕ повреждения, но которых не достаточно, для того чтобы самолет противника был сбит или противник не смог бы больше контролировать свой самолет, т.е предотвратить его падение.И в данный момент времени у противника вылезает "Передача данных", он жмет"Отсоединиться".На резонный вопрос игрока:"А почему ты дисканул?", он отвечает: "Вылезла передача данных".Вот тут я считаю противник должен предьявить трек, на котором должна быть видна "передача данных".И тогда претензий никаких к нему.А теперь вопрос:КТО ЗНАЕТ НА ТРЕКЕ ВИДНА "ПЕРЕДАЧА ДАННЫХ",ЕСЛИ ОНА ВЫЛЕЗАЕТ ИЛИ НЕТ?? Если "передача данных не видна", то ЭТО НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ЕЕ НЕ БЫЛО,И ТУТ ПРОВЕРИТЬ ТОГДА ЭТО И ДОКАЗАТЬ БУДЕТ НЕ РЕАЛЬНО.

Поэтому,опять же ИМХО предлагаю трактовать правила в пользу атаковавшего игрока,т.е тут уже в этом случае при не возможности проверки и доказательства"Передачи данных" руководствоваться вот этим "Игрок обязан дождаться падения своего самолета.".Иначе будут двойные стандарты.

2)У меня была следующая ситуация,но не на Корбине.

Я как игрок, выбил тяги противнику и зажег двигатель ему, проивник начинет прыгать, крышка фонаря отсреливаетсяи тут ВНИМАНИЕ! самолет противника резко улетает в космос, с горящем движком, и после этого исчезает, а в чате сервер пишет: ""пилот такой-то был автоматически удален с сервера". Я лично это умышленным и явным дисконнектом НЕ считаю.

3)Еще одна ситуация было у меня на Форемане.

Самолет противника, которого я подбил, сел в поле на аварийную посадку НО НЕ В ПРЕДЕЛАХ 3-х КМ ОТ ФИЛДА, и сидит дичится. Я, как игрок, имею право в данной ситуации его обстрелять, я делаю боевой разворот, и что я вижу:противник жмет "Отсоединиться" и изчезает. Самолет мне засчитали. Вот этот случай уже не попадает под то(мое личное)определение ДИСКОННЕКТА, которое я тут привел, а именно под "ДО момента посадки самолета игрока или до падения самолета игрока.(т.е самолет игрока в момент дисконнекта находится в воздухе).". Поэтому я и прошу вас подумать над четкой формулировкой слова "ДИСКОННЕКТ".

ПОЭТОМУ, ВОТ ЭТО, И ЕСЛИ ЕЩЕ ЕСТЬ КАКИЕ СПОРНЫЕ МОМЕНТЫ, ПРЕДЛАГАЮ АКТИВНЕЕ ОБСУЖДАТЬ, И НЕ СТЕСНЯЯСЬ ПИСАТЬ ТУТ.

Дисконнекты --это не вспаханное поле, здесь очень всего много..Я считаю тему эту серьезной,которую надо активно обсуждать, иначе на форуме будем писать потом друг другу нелицеприятные посты..

Уважаемые будущие товарищи дисконнетчики!!!

 

Если вы видите, что вас сбили, и шансов спастись нет, а рука тянеться нажать"Отсоединиться"НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТОГО!!!СМИРИТЕСЬ!!!ДАЙТЕ САМОЛЕТУ УПАСТЬ!!!, иначе вы дадите Сорго повод написать ВАШ ник в теме "Дисконнетчики" :)

 

Если вы видите, что вас сбили, и шансов спастись нет, НО ВЫ УСПЕЛИ покинуть самолет, а рука тянеться нажать"Отсоединиться"НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТОГО!!!СМИРИТЕСЬ!!!ДАЙТЕ САМОЛЕТУ УПАСТЬ!!!, иначе вы снова дадите Сорго повод написать ВАШ ник в теме "Дисконнетчики" B)

 

Если вы видите, что вашему самолету нанесли такие критические повреждения, что полет на нем в дальнейшем не возможен, и шансов спастись нет,а рука тянеться нажать"Отсоединиться"НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТОГО!!!СМИРИТЕСЬ!!!ДАЙТЕ САМОЛЕТУ УПАСТЬ!!!, иначе вы опять дадите Сорго повод написать ВАШ ник в теме "Дисконнетчики" :horse:

УМЕЙТЕ ПРОИГРЫВАТЬ И УМИРАТЬ ЧЕСТНО ТОВАРИЩИ БУДУЩИЕ ДИСКОННЕТЧИКИ!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да Сорго, я тоже считаю, что выход в меню возможен только после падения самолета.

 

блин, да говорю же нет!!! можете проверить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
блин, да говорю же нет!!! можете проверить!

Это надо сделать ради страховки).

Неужели всех обламает подождать пока упадет самолет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Неужели всех обламает подождать пока упадет самолет?

обламает. беспилотный самолет может летать достаточно долго - были прецеденты - ждать не охота,

к тому же в таком случае, труппер может приземлиться раньше, а у трупперов иногда, как сказал Юрка, сердце при посадке не выдерживает, даже после прыжка с безопасных высот...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
обламает. беспилотный самолет может летать достаточно долго - были прецеденты - ждать не охота,

к тому же в таком случае, труппер может приземлиться раньше, а у трупперов иногда, как сказал Юрка, сердце при посадке не выдерживает, даже после прыжка с безопасных высот...

Данные преценденты редки..

 

 

типа бомбового вулча

Imbecile не плохо звучит)), мне понравилось.Советую оформить авторские права..))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вовсе нет, не так редки как хотелось бы. что-то около 10:1

Насколько я понимаю пока играем по официально озвученым правилам? :

"ВНИМАНИЕ, после того, как вы совершили прыжок с парашютом из самолета, вы должны подождать в течении 10-ти секунд и только после этого войти в рефлай меню. Если вы не выполните это условие и нажмете кнопку "новая попытка" ранее чем 10-ти секундный лимит, в вашу статистику будет записан статус KIA (пилот убит). Это сделано против любителей "низковысотных" прыжков с парашютом."

а то вдруг бац и забанят :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вовсе нет, не так редки как хотелось бы. что-то около 10:1

Хорошо, ваши предложения..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В пятый раз говорю, все всегда на протяжении многих лет на данном коммандере нажимали "новую попытку" после прыжка, но до падения своего самолета, и всем все засчитывалось, потому как связь пилота с БД не разрывалась, т к он не выходил с сервера! - именно это здесь играет главную роль.

 

Данные преценденты редки..

Гораздо чаще, нежели случай с хенком имбецила, вы только сейчас обратили внимание на данный косяк коммандера, а какой у вас стаж полетов?)))

 

Но могу привести пример лучше - ты прыгаешь на высоте 5000-6000, самолет твой уходит в пологое пике, или крутится в штопоре, или крутится без крыла или без хвоста - ждать будешь несколько минут...

 

ВНИМАНИЕ, после того, как вы совершили прыжок с парашютом из самолета, вы должны подождать в течении 10-ти секунд и только после этого войти в рефлай меню.

 

Вот именно в рефлай меню, то есть нажать "новая попытка", в правилах просто надо прописать, что кнопку "Отсоединится" можно нажимать только в рефлай меню!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В пятый раз говорю, все всегда на протяжении многих лет на данном коммандере нажимали "новую попытку" после прыжка, но до падения своего самолета, и всем все засчитывалось, потому как связь пилота с БД не разрывалась, т к он не выходил с сервера! - именно это здесь играет главную роль.

А если он нажмет "Отсоединиться", а трека нет, чё делать будем?

Гораздо чаще, нежели случай с хенком имбецила, вы только сейчас обратили внимание на данный косяк коммандера, а какой у вас стаж полетов?)))

Я просто официально про это нигде не писал, до сего дня..Закрывал глаза..

 

 

 

Вот именно в рефлай меню, то есть нажать "новая попытка", в правилах просто надо прописать, что кнопку "Отсоединится" можно нажимать только в рефлай меню!

Давайте сделаем..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я просто официально про это нигде не писал, до сего дня..Закрывал глаза..

вот лучше бы и дальше не писал, мы сейчас просто всем разжевали еще один способ дискануть, и даже если запалят, то опустить глазки и сказать, мол не знал я что меня не засчитают...

 

А если он нажмет "Отсоединиться", а трека нет, чё делать будем?

да ничего не делать, у нас тут уже пару месяцев в 10ке лучших дисконетчик из рафа висит))) а мы все пытаемся какие то треки собирать... детсад :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Абсолютно согласен с Shot-ом, при нажатии кнопки Новая попытка после прыжка, килл записываеться командером. Из выше прочитанного считаю уместным добавить в правила сервера только:

"что кнопку "Отсоединится" можно нажимать только в рефлай меню! "(с)

А тема с банами давно известно не приводит ни к каким результатам, забанить с доказательствами можно только за мат и флуд в строке чата))) А диско что-то не помню чтобы кто-то доказал. ИМХО)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В пятый раз говорю, все всегда на протяжении многих лет на данном коммандере нажимали "новую попытку" после прыжка, но до падения своего самолета, и всем все засчитывалось, потому как связь пилота с БД не разрывалась, т к он не выходил с сервера! - именно это здесь играет главную роль.

Не всегда работает: пример я уже приводил.

Вопросы-Ответы

 

Рассмотрим различные ситуации, в том числе и спорные:

1)Допустим игрок вист на хвосте у противника и активно его атакует, при этом наносит ему ТЯЖЕЛЫЕ повреждения, но которых не достаточно, для того чтобы самолет противника был сбит или противник не смог бы больше контролировать свой самолет, т.е предотвратить его падение.И в данный момент времени у противника вылезает "Передача данных", он жмет"Отсоединиться".На резонный вопрос игрока:"А почему ты дисканул?", он отвечает: "Вылезла передача данных".Вот тут я считаю противник должен предьявить трек, на котором должна быть видна "передача данных".И тогда претензий никаких к нему.А теперь вопрос:КТО ЗНАЕТ НА ТРЕКЕ ВИДНА "ПЕРЕДАЧА ДАННЫХ",ЕСЛИ ОНА ВЫЛЕЗАЕТ ИЛИ НЕТ?? Если "передача данных не видна", то ЭТО НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ЕЕ НЕ БЫЛО,И ТУТ ПРОВЕРИТЬ ТОГДА ЭТО И ДОКАЗАТЬ БУДЕТ НЕ РЕАЛЬНО.

В случае возникновения ошибки: передача данных в момент атаки противником пилот обязан не разрывать связь, а также в случае получения повреждений от зениток противника. Это мое мнение, т.к. слишком многие аргументируют свое диско тем что выскочило окно передачи данных. Поэтому правило здесь должно быть единым для всех.

 

После очередного обнуления случаи с передачей данных пойдут по возрастающей (так показывает практика), доказать случаи передачи данных нереально, поэтому данные случаи будут рассматриваться как умышленное диско.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это не пример, а частный случай, опять же нужен трек, и ссылки на миссии там в том посте уже не те... а вводить правило на основе не понятного глюка в частном случае не правильно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Диско можно объяснить, чем угодно: плохая связь, высокий пинг, передача данных, электричество отключили и т.д. и т.п. Факт умышленного диско недоказуем, как и опровергнуть его нереально))) Если есть трек то можно доказать что был факт диско, но доказать умышлено он был сделан или нет невозможно, только сам дисконетчик докажет если признает, что дискачил чтоб КД сохранить, ну или еще по какой причине.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Позволь и мне откомментировать это заявление.

 

В третьих. В случае с бомбером это была ЯВНАЯ ПРОВОКАЦИЯ СО СТОРОНЫ КИНДЕРА, что подверждает и постирование на форуме. А то что сбил, молодец, уважаю.

Это не провокация, а обнародование факта нарушения Правил Сервера, которые мало кто читал и мало кто знает, к моему стыду я тоже отношусь к этому числу. То что многие таким образом выходят из игры - факт. Наша задача в этом обсуждении не делать оскорбленный вид, флудить и флеймить, а спокойно и взвешанно разобраться с этой ситуацией чтобы свести случаи повторения к минимуму.

 

В третьих. В обоих случаях ФЛУДИТЬ НАЧАЛИ СО СТОРОНЫ, ПРИЧЁМ ДАЖЕ САМИ С С СОБОЙ БЕЗ МОЕГО УЧАСТИЯ.

Я уже писал и кажется тебе лично - на каждый пост возможны комментарии и возражения, поэтому рисуя на форуме пост надо четко и ясно понимать что будут на него ответы и комментарии.

В четвёртых. Я не больше не намерен делить небо, пусть даже виртуальное, с этими неадекватами. Посему, пока -=Kinder=-, JGr.Nord_Wulf и =FPS_Colonel_13 не признают что не правы, я на этом сервере больше не появлюсь! А если возраст не позволяет осмыслить написанное, то пусть подрастут. Включите, плиз, свой мозг. Если он имеется.

Вышеозначенные пилоты вряд ли признают что были не правы, в частности Полковник самый старший по возрасту из всех общающихся на форуме имеет громадный жизненный опыт... Поэтому не бросайся словами...

 

Было конкретное нарушение Правил Сервера которое выразилось в некоректном выходе из игры путем отсоединения от сервера. Лично мое мнение - что это было не умышленное диско, но и этого достаточно для нарушения Правил Сервера.

 

Данное правило нарушается часто, даже сверхчасто - наша задача в этом обсуждение свести случаи к минимуму, объяснить всем и каждому что данные действия нарушают Правила, а поэтому не допустимы.

This is the END!

Никогда не говори никогда...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
После очередного обнуления случаи с передачей данных пойдут по возрастающей (так показывает практика), доказать случаи передачи данных нереально, поэтому данные случаи будут рассматриваться как умышленное диско.

Cорго, два вопроса к тебе: 1) Ты Право (основы юриспруденции) изучал? Если нет, то информирую, что "бремя доказательств лежит на обвинителе"; 2) Что особо мне не понравилось - кто ты такой, что бы правила Сервера в одно лицо менять? Ты модератор форума? Вот и модерируй и не лезь в игровые правила сервера - менять их или нет без тебя игроки решат, причем общим голосованием, а если ты особо умный, то сперва исправь баг с "пердачей данных", а потом бань всех, кого угодно. А не можешь устранить баги и отладить материально-техническую часть - не генери бредовые идеи.

Развели нытье, то тряпку расстреляют - бан предлагают, то за диско бан, читать вас противно уже. Идите играть в пасьянс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
то за диско бан

Я лично бан за диско нигде не предлагал,а всего лишь предлагал подкорректировать пункты правил, чтобы если кто поймает кого-нить за дисконнект, то нарушителю можно было ткнуть пальцем в правила и сказать:"АЙ-АЙ-АЙ!!Не хорошо" и больше ему ничего не доказывать, и чтобы меньше народ спорил было или не было, и меньше писали друг другу потом на форуме нехорошие посты..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В четвёртых. Я не больше не намерен делить небо, пусть даже виртуальное, с этими неадекватами. Посему, пока -=Kinder=-, JGr.Nord_Wulf и

=FPS_Colonel_13 не признают что не правы, я на этом сервере больше не появлюсь! А если возраст не позволяет осмыслить написанное, то пусть подрастут. Включите, плиз, свой мозг. Если он имеется.

No comment!

This is the END!

Гуляй, Вася. (с) В бой идут одни старики. :D Парни, меня это просто , скажем так достало. Вот если еще кто нибудь скажет, что я не адекватен в виртуальном небе, готов сожрать шнур от мыши и извинится перед этим дитем. :rolleyes: А насчет возраста, сынок, ты мне даже в сыновья не годишься, уже ближе к внукам. :D Тем более, что когда в личной карточке указывают такие данные, это говорит только о том, что Вы в дате рождения нолик с девяткой перепутали. Мне вот скрывать нечего. У меня все данные соответствуют действительности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Абсолютно согласен с Shot-ом, при нажатии кнопки Новая попытка после прыжка, килл записываеться командером. Из выше прочитанного считаю уместным добавить в правила сервера только:

"что кнопку "Отсоединится" можно нажимать только в рефлай меню! "(с)

Проблема в чем? давайте сделаем..

А диско что-то не помню чтобы кто-то доказал. ИМХО)))

Ну значит вот этот случай первый, доказан при помощи трека и по пункту правила..

 

В случае возникновения ошибки: передача данных в момент атаки противником пилот обязан не разрывать связь, а также в случае получения повреждений от зениток противника. Это мое мнение, т.к. слишком многие аргументируют свое диско тем что выскочило окно передачи данных. Поэтому правило здесь должно быть единым для всех.

После очередного обнуления случаи с передачей данных пойдут по возрастающей (так показывает практика), доказать случаи передачи данных нереально, поэтому данные случаи будут рассматриваться как умышленное диско.

Сорго тут не все так просто...

 

В случае с бомбером это была ЯВНАЯ ПРОВОКАЦИЯ СО СТОРОНЫ КИНДЕРА, что подверждает и постирование на форуме.

Я ржу не могу.. :D я еще и ПРОВОКАТОР оказывается.. :rolleyes:

В четвёртых. Я не больше не намерен делить небо, пусть даже виртуальное, с этими неадекватами. Посему, пока -=Kinder=-, JGr.Nord_Wulf и

=FPS_Colonel_13 не признают что не правы, я на этом сервере больше не появлюсь!

Да ради Бога)), небо-его много, на всех хватит..

Я вот только не пойму в чём мы виноваты и не правы? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Киндер, вообще-то, мой пост относился конкретно к:

случаи с передачей данных пойдут по возрастающей (так показывает практика), доказать случаи передачи данных нереально, поэтому данные случаи будут рассматриваться как умышленное диско.
В соответствии с правилами (лол) 5 умышленных диско могут вести к бану. Применить эту систему с такими постулатами ничего не стоит. Мне смешно читать жалобы что мол "Никнэйм дисканул такой сякой. я недополучил кил", ежели честно. Ну и дисканул он, пусть даже нарочно, что с того? Таких дисколетчиков единицы, вопрос совести опять пытаются в рамки правил умять - наказание за недополучение кила. сколько у тебя там диско, Юр, 11? Ну так вот, информирую тебя, что согласно этому положению, которое Сорго пытается тут пропихнуть, бан тебе (вообще любому игроку) гарантирован. И пофигу, что диско обусловлены багом игры - "будут рассматриваться как умышленное диско". (с) Сечешь фишку? :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Киндер, вообще-то, мой пост относился конкретно к: В соответствии с правилами (лол) 5 умышленных диско могут вести к бану. Применить эту систему с такими постулатами ничего не стоит. Мне смешно читать жалобы что мол "Никнэйм дисканул такой сякой. я недополучил кил", ежели честно. Ну и дисканул он, пусть даже нарочно, что с того? Таких дисколетчиков единицы, вопрос совести опять пытаются в рамки правил умять - наказание за недополучение кила. сколько у тебя там диско, Юр, 11? Ну так вот, информирую тебя, что согласно этому положению, которое Сорго пытается тут пропихнуть, бан тебе (вообще любому игроку) гарантирован. И пофигу, что диско обусловлены багом игры - "будут рассматриваться как умышленное диско". (с) Сечешь фишку? :)

Да я ему же тоже написал, что тут не все просто.Что надо подкорректировать правила..Я же не говорю, что надо бан..

 

з.ы. там кстати в правилах, наказания за дисконнект вообще никакого нет..А все рассмотренные случаи..это так- прилюдное порицание... :P Так что чё бояться то?)))Можно смело совершать диско 5 и более раз, причем за все то время пока идет карта..)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Киндер, вообще-то, мой пост относился конкретно к: В соответствии с правилами (лол) 5 умышленных диско могут вести к бану. Применить эту систему с такими постулатами ничего не стоит. Мне смешно читать жалобы что мол "Никнэйм дисканул такой сякой. я недополучил кил", ежели честно. Ну и дисканул он, пусть даже нарочно, что с того? Таких дисколетчиков единицы, вопрос совести опять пытаются в рамки правил умять - наказание за недополучение кила. сколько у тебя там диско, Юр, 11? Ну так вот, информирую тебя, что согласно этому положению, которое Сорго пытается тут пропихнуть, бан тебе (вообще любому игроку) гарантирован. И пофигу, что диско обусловлены багом игры - "будут рассматриваться как умышленное диско". (с) Сечешь фишку? ;)

Да, случаи диско в момент атаки будут рассматриваться как умышленное... Вне зависимости от факта наличия бага передачи данных т.к. данный баг невозможно отследить на записи полета.

 

Попросил бы ышо не выдергивать фразы из общего контекста и не вводить людей в заблуждение. Было написано:

В случае возникновения ошибки: передача данных в момент атаки противником пилот обязан не разрывать связь, а также в случае получения повреждений от зениток противника. Это мое мнение, т.к. слишком многие аргументируют свое диско тем что выскочило окно передачи данных. Поэтому правило здесь должно быть единым для всех.

После очередного обнуления случаи с передачей данных пойдут по возрастающей (так показывает практика), доказать случаи передачи данных нереально, поэтому данные случаи будут рассматриваться как умышленное диско.

А в правилах сказано:

- ЗАПРЕЩАЕТСЯ намеренный разрыв связи игроком, в случае получения повреждений от другого игрока или игровых объектов. Игрок обязан дождаться падения своего самолета. Все подобные случаи могут быть рассмотрены администрацией сервера только при условии наличия трека доказывающего намеренность действий и неоднократное, как минимум 5 раз, единичные случаи рассматриваться не будут;

Вот именно такие случаи будут рассматриваться как умышленное диско - выход из-под атаки методом разрыва связи с сервером.

 

з.ы. там кстати в правилах, наказания за дисконнект вообще никакого нет..А все рассмотренные случаи..это так- прилюдное порицание... :D Так что чё бояться то?)))Можно смело совершать диско 5 и более раз..)))

Ну вот... :angry: Спалил всю тему B)

 

Киндер прав - в этом вопросе главное добиться осознание того, что диско плохо, даже в момент возникновения окна когда ты был под атакой и получил значимые повреждения которые могли бы привести к прыжку на территории противника или килу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот именно такие случаи будут рассматриваться как умышленное диско - выход из-под атаки методом разрыва связи с сервером.

Сорго, ну где в правилах сказано:"выход из-под атаки методом разрыва связи с сервером."

Мож чела уже не атакуют, бросили по каким-либо причинам...

Никто же про это не догадается..размыто все, четкости нету...

 

Киндер прав - в этом вопросе главное добиться осознание того, что диско плохо, даже в момент возникновения окна когда ты был под атакой и получил значимые повреждения которые могли бы привести к прыжку на территории противника или килу.

ВОТ ЭТО Я И ХОТЕЛ ДОБИТЬСЯ ОТ ЛЮДЕЙ, ПИСАВ ЗДЕСЬ ПОСТЫ..ЧТОБЫ ХОТЯ БЫ ОСОЗНАЛИ И БОЛЬШЕ СТАРАЛИСЬ НЕ ДЕЛАТЬ НАМЕРЕННО.

а наказывать или нет это уже другое...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сорго, ну где в правилах сказано:"выход из-под атаки методом разрыва связи с сервером."

Там написано несколько по другому:

ЗАПРЕЩАЕТСЯ намеренный разрыв связи игроком, в случае получения повреждений от другого игрока или игровых объектов

По моему разница в формулировке общего смысла не меняет... К тому же это мои формулировки... мое понимание правил...

Мож чела уже не атакуют, бросили по каким-либо причинам...

Никто же про это не догадается..размыто все, четкости нету...

А трек на что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По моему разница в формулировке общего смысла не меняет

Сорго, а как трактовать тогда данное правило в такой ситуации: Допутим игрок висит на хвосте у противника,НО в него не стреляет и противник отсоединяется.Т.е он не пропатченный вышел, а целый и тогда я думаю он не попадает под эти строчки"в случае получения повреждений от другого игрока или игровых объектов". Да и под эти тоже наверное"Игрок обязан дождаться падения самолета".

Мне просто интересно..ничего более.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сорго, а как трактовать тогда данное правило в такой ситуации: Допутим игрок висит на хвосте у противника,НО в него не стреляет и противник отсоединяется.Т.е он не пропатченный вышел, а целый и тогда я думаю он не попадает под эти строчки"в случае получения повреждений от другого игрока или игровых объектов". Да и под эти тоже наверное"Игрок обязан дождаться падения самолета".

Мне просто интересно..ничего более.

Да никак... Отсоединился - и бог с ним... Эти же действия попадают под возникновения окна передачи данных: лечу - передача данных - диско...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да никак... Отсоединился - и бог с ним...

:D Вот оно, что и требовалось доказать)))...

разница в формулировке бывает важна..

Пример тут рядом, ожесточенная битва комрадов, летающих на войне, за каждую новую букву в правилах войны. :angry:

Но слава Богу, тут такого нет..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.