Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Alexande®

Суд присяжных заседателей.

Суд присяжных.  

18 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

Гость akatenev

Нет тут ничего противоположного - в данный момент и те, и другие суды неэффективны. Просто немного по разному.

 

В в отсутствие независимой судебной системы обычный суды работают не на закон, а на власть, или в крайнем случае - на деньги. В обществе, где нет самоуважения и информационной прозрачности, суды присяжных занимаются оправданием преступлений (это уже есть) и охотой на ведьм (скоро будет, почва уже унавожена).

 

Оправдание Ульмана и покушавшихся на Чубайса - дело, достойное как раз африканского племени. Впрочем, суд присяжных тут совершенно не при чем, он, как и везде, просто выполнял общественный заказ. Это общество такое.

 

Тем не менее, такие суды нужны - без них никакая судебная система не может быть достаточно универсальной. Другое дело, что это на данный момент весьма несущественная проблема, на фоне прочих.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ярославец,

Точно не надо.

Точно надо :D , вещь нужная и полезная...глас народа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ярославец,

Точно надо :lol: , вещь нужная и полезная...глас народа.

Это ещё смотря какой.

Обычно наберут домохозяек или ещё непонятно кого преступники получают гораздо меньше. чем заслуживают, к тому же легко подкупить или надавить на них.

Да и много случаев когда кавказцы всегда оправдывают соих или предвзято относятся к нам.

Поэтому если и формировать суд присяжных то только из компетентных, рабочих людей имеющих хорошую репутацию и заслуги, и вобще они должны рассматривать только административные дела.

И вобще неплохо бы вернуть товарищеские суды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ярославец

Обычно наберут домохозяек или ещё непонятно кого преступники получают гораздо меньше. чем заслуживают, к тому же легко подкупить или надавить на них.
Гораздо труднее надавить-подкупить двенадцать человек, чем одного судью.

;)

 

В этом мире всё несовершенно, -

суд присяжных это наименьшее из двух зол.

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ярославец Гораздо труднее надавить-подкупить двенадцать человек, чем одного судью.

:rolleyes:

 

В этом мире всё несовершенно, -

суд присяжных это наименьшее из двух зол.

:lol:

Ты не прав.

В других странах есть много способов для защиты судьи.

А с присяжными везде одинаково, легко узнать кто будет и надавить на них,

присяжному вобще наплевать на подсудимого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты не прав.

В других странах есть много способов для защиты судьи.

А с присяжными везде одинаково, легко узнать кто будет и надавить на них,

присяжному вобще наплевать на подсудимого.

Да не скажите, суды присяжных зарекомендовали себя с лучшей стороны, кроме того они своими традициями восходят в глубь веков. А судью простите от кого защищать? От взяток? B)

 

P.S. А судье не наплевать? <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ярославец

В других странах есть много способов для защиты судьи.
Увы и ах!

В Российских условиях не придумали защиту судьи от взяток, позвоночного права и круговой поруки.

;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ярославец

Увы и ах!

В Российских условиях не придумали защиту судьи от взяток, позвоночного права и круговой поруки.

:rofl:

Ну это уже вина идиологии государства.

И в этой стране от присяжных толку нет, и те кто сталкивался с ними это понимают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах