Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

сокол7380

Хрущёв ,ссср и Либерализм.....

Рекомендованные сообщения

в хрущевскую либеральную "оттепель" , после "ужасов" сталинизма,

:):huh:B) Шок Мне не удалось на стуле усидеть - чуть не упал ;)

Конечно можно хрущёва во многом обвинить но назвать его либералом...... я даже не знаю что вы имеете ввиду поэтому не понимаю что ответить скажу лишь что Хрущёв на мой взгляд ярый слалинист, единственное чем он отличается от сталина это отказом от пролития крови оттепель была вынужденой мерой, через несколько лет после начала хрущёвского правления по сути сошла на нет

Поясните свою позицию. буду рад продолжить дисскуссию.... хм такого о Хрущёве мне слышать не приходилось

Уж не думаете ли вы что Хрущёв оранжевая чума як Ющенко? :):)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сокол7380,

в хрущевскую либеральную "оттепель" , после "ужасов" сталинизма,

 

Шок Мне не удалось на стуле усидеть - чуть не упал

Пристегните ремни - начинаем взлет .Набираете в яндексе "хрущевская оттепель"... и летииим....

Конечно можно хрущёва во многом обвинить но назвать его либералом......

А это не я... это сами либералы... себе кумира выбрали.. расстрельщика и развальщика... где вы были в 90-ые, когда его на руках носили? А фальсифицированные по его приказу "документы" шли на ура, что бы опорочить Сталина?

единственное чем он отличается от сталина это отказом от пролития крови оттепель была вынужденой мерой, через несколько лет после начала хрущёвского правления по сути сошла на нет

А по моему, он отличается от Сталина только тем, что у него не было мозгов... и цели ... вообще... со всеми вытекающими последствиями...

.... хм такого о Хрущёве мне слышать не приходилось

Уж не думаете ли вы что Хрущёв оранжевая чума як Ющенко?

Не было б Хрущева не было б Ющенки. Не было б проблем Крыма, языка, насильственной украинизации.. не было б проблем Чечни и бандеровцев на их стороне......

" Украина - это вам не г... на палочке" (с).

Думаю, обсуждение сей дичности в данной теме будет неприемлимо, хотя , конечно, на взгляды некоторых и может повлиять...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пристегните ремни - начинаем взлет .Набираете в яндексе "хрущевская оттепель"... и летииим....

Ну что ж кажется я готов к дисскуссии

Ничего либерального в реформах Хрущёва не было и быть не могло

Не было б Хрущева не было б Ющенки. Не было б проблем Крыма, языка, насильственной украинизации.. не было б проблем Чечни и бандеровцев на их стороне......
Пардоньте украинизацию насильственную сейчас проводят люди которые во времена Хрущёва только родились.... определённая связь между Хрущёвым и этими событиями есть но весьма косвенная....
А это не я... это сами либералы... себе кумира выбрали.. расстрельщика и развальщика... где вы были в 90-ые, когда его на руках носили? А фальсифицированные по его приказу "документы" шли на ура, что бы опорочить Сталина?
Хрущёв никогда никаких документов не фальсифицировал..... зачем это надо было наоборот он скрывал все документы так как и сам в репрессиях участвовал
А это не я... это сами либералы... себе кумира выбрали.. расстрельщика и развальщика... где вы были в 90-ые, когда его на руках носили? А фальсифицированные по его приказу "документы" шли на ура, что бы опорочить Сталина?
Простите кто конкретно из наших либералов хвалит Хрущёва? Новодворская резко против него..... явлинский Немцов хакамада чубайс лукин Борщевский? кто из них фанат Хрущёва ссылко если можно

По-моему все они ненавидят Хрущёва

что у него не было мозгов... и цели ... вообще... со всеми вытекающими последствиями...
Он отличается от сталина тем что сильно против него работала и работает не только Ельцинско-путинско чубайсовская пропаганда но и брежневская....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что ж кажется я готов к дисскуссии

Ничего либерального в реформах Хрущёва не было и быть не могло

На фоне Сталина очень многие реформы выглядят более чем либеральными, начнем с этого, ведь либерализм - вещб весьмааа относительная. Вам это в голову не приходило?

Фонд "Либеральная миссия", к примеру, прямо называет реформы Хрущева либеральными

http://www.liberal.ru/forum2.asp?num=436&filter=123

Ну или краткий экскурс в российский либерализм: http://www.mberg.net/lib_ref_v_rossii/

Кстати, на эту тему в музее Политической истории даже экскурсия есть!

http://www.polithistory.ru/index.php?optio...5&Itemid=41

Свет и тени великого десятилетия (Н.С. Хрущев и его время)

Учебная экскурсия.

С помощью документов времени воссоздается портрет эпохи "оттепели" и ее архитектора Н.Хрущева; раскрывается закономерность и значимость либеральных реформ конца 50-х — начала 60-х годов XX ст. Суть событий, "за" и "против" проявляется в диалоге научного сотрудника со старшеклассниками, что способствует формированию взглядов и приобретению навыков аргументированного ведения диалога. Экскурсия проходит с использованием видео и аудио сопровождения.

Рекомендовано учащимся 9-х, 11-х классов по предмету "История России XX-XXI вв." по теме: «Либеральные реформы 1953-1964 гг.»

Вам также рекомендовано, по-видимому. :) На мой взгляд. вам это было бы полезно. :)

Пардоньте украинизацию насильственную сейчас проводят люди которые во времена Хрущёва только родились.... определённая связь между Хрущёвым и этими событиями есть но весьма косвенная....

Уже не первый раз замечаю, что вы не видите связи между прошлым и настоящим, а также упорно отказываетесь прибегать к экскурсам в историю.

Вопрос на 3: кто передал Крым в состав УССР?

Варианты: а) Господь Бог; б) сила украинского оружия; в) инопланетяне; г) Хрущев.

 

А вот еще интересная информация про Чечню и Хрущева: http://www.vz.ru/news/2007/1/9/63713.html

Ему в Грозном памятник хотят поставить за восстановление статуса автономии.

Хрущёв никогда никаких документов не фальсифицировал..... зачем это надо было наоборот он скрывал все документы так как и сам в репрессиях участвовал

И снова ошибаетесь! :)

Всегда гораздо проще перекинуть всю вину на мертвых. :rolleyes: Чем Никита Сергеевич успешно и занимался. Одна басня про перепуганного Сталина 22 июня 1941 года чего стоит! B) И многие ей верят, несмотря на факты, противоречащие данной "легенде"

 

Неможко о фальсификациях Хрущева есть даже на википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Фальсификация_истории

 

Простите кто конкретно из наших либералов хвалит Хрущёва? Новодворская резко против него..... явлинский Немцов хакамада чубайс лукин Борщевский? кто из них фанат Хрущёва ссылко если можноПо-моему все они ненавидят Хрущёва Он отличается от сталина тем что сильно против него работала и работает не только Ельцинско-путинско чубайсовская пропаганда но и брежневская...

Гм...ну вы либо маргиналов, либо путинских ручных либералов в пример приводите. Кстати вопрос: а кого не ненавидит Новодворская(помимо самой себя)? :) У нее семь бед, один ответ - кровавая гебня. :lol:

 

В общем, как и @N@K!N @-у рекомендую вам тщательно изучить матчасть, а затем что-то утверждать.

 

 

p.s. модераторам: просьба перенести посты, слишком уклонившиеся от темы в нужные темы раздела "История", если вас не затруднит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу точно сказать о левых , уж слишком много там всяких течений, но вот об анархистах....

Если б вы немного были в курсе взглядов теоретиков анархизма на власть и государство, вы б такого не ляпнули. Ну не должно быть при анархии вообще никакого государства (и , есстно, патриотов) и властных органов!

 

 

вы наверно не в курсе что революцию в 17 году делали не только вами так не любимые большевики .

без анархистов, без из революционного напора у большевиков ничего бы не получилось, к сожалению после победы революции многих анархов, эссеров и др.революционеров пустили в расход и это я считаю одной из главных ошибок Ленина , хотя приказ об уничтожении давал Троцкий и это исторический факт :rolleyes: кстати для справки анархисты тоже левые ,просто сталинская пропаганда навесила на них ярлык "предателей" и" врагов народа" B)

 

В общем, как и @N@K!N @-у рекомендую вам тщательно изучить матчасть, а затем что-то утверждать.

 

прежде чем учить других надо самому иметь длинную бороду :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@N@K!N,

Не могу точно сказать о левых , уж слишком много там всяких течений, но вот об анархистах....

Если б вы немного были в курсе взглядов теоретиков анархизма на власть и государство, вы б такого не ляпнули. Ну не должно быть при анархии вообще никакого государства (и , есстно, патриотов) и властных органов!

 

 

 

 

вы наверно не в курсе что революцию в 17 году делали не только вами так не любимые большевики .

без анархистов, без из революционного напора у большевиков ничего бы не получилось, к сожалению после победы революции многих анархов, эссеров и др.революционеров пустили в расход и это я считаю одной из главных ошибок Ленина , хотя приказ об уничтожении давал Троцкий и это исторический факт кстати для справки анархисты тоже левые ,просто сталинская пропаганда навесила на них ярлык "предателей" и" врагов народа"

 

Амнезия? Или я говорю с разными людьми под одним ником?

 

Ретроград Apr 18 2008, 00:17 Сообщение #230

 

 

 

 

@N@K!N,

Цитата

Членов запрещенной НБП в Питер не звали. Как пояснил журналистам Борис Немцов, "мы можем вместе с ними требовать свободу для политзаключеных на улицах, но с ними нельзя обсуждать, как будет развиваться страна. С ними у нас нет ничего общего".

 

-----------------------------

А вы то на что расчитывали?

Вам сто раз уже говорили - что Другая Россия - продолжатели дела большевиков.

А что большевички со своими "попутчиками" после революции сделали, после того , как ими попользовались вволю - не помните? Или в школе не проходили?

post-50659-1208967426_thumb.jpgКол-во скачиваний: 8

 

 

Эх, мОлодежь.мОлодежь...

 

Или учебничек школьный, ранее не читанный, почитали и решили таким макаром похвалиться новоприобретенными знаниями?

Огорчу- видимо ожидаемого фурора не произвели...

Кстати, приказ на на уничтожение анархистов махно отдавал не Троцкий, а Уборевич.... Конечно, хрен редьки не слаще, но это так, насчет бороды ип пр. Кстати, а как вы угадали, что она у меня действительно есть?

 

 

сокол7380, ну что , пойдем в "Историю", поговорим за Хрущева? Здесь точно не дадут...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы наверно не в курсе что революцию в 17 году делали не только вами так не любимые большевики .

без анархистов, без из революционного напора у большевиков ничего бы не получилось, к сожалению после победы революции многих анархов, эссеров и др.революционеров пустили в расход и это я считаю одной из главных ошибок Ленина , хотя приказ об уничтожении давал Троцкий и это исторический факт ;)

Да там много всякой швали было: вплоть до дезертиров, матросни, различных банд-формирований и пр., пр., пр. ...

Большевики просто всем этим дирижировали (правда, не стоит забывать, что одновременно над ними самими puppet masters более высокого порядка работали) :(

Ну а решение большевичков о ликвидации "братьев по борьбе" более чем логично. Если анархисты выступают ВООБЩЕ против ЛЮБОГО государства, что уже само по себе являлось потенциальной угрозой для новой власти.

кстати для справки анархисты тоже левые ,просто сталинская пропаганда навесила на них ярлык "предателей" и" врагов народа" ;)

На тему, к какому флангу относятся анархисты мнений столько же, сколько самих анархистов. На мой взгляд, это крайний левый край левого фланга.

Данный вопрос с разных точек зрения подробно рассмотрен здесь: Революционный анархизм - часть левого движения? Интересно, рекомендую ознакомиться

прежде чем учить других надо самому иметь длинную бороду :lol:

Я вас не учу, а попутно со спором ликвидирую дыры в ваших познаниях. Это вынужденная мера.

Кстати, Путин полстраны и без бороды научил за 8 лет :lol:

 

P.S.

А еще просил казак

Правды для народа

Будет правда на Земле -

Будет и свобода!

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Амнезия? Или я говорю с разными людьми под одним ником?

Кстати, приказ на на уничтожение анархистов махно отдавал не Троцкий, а Уборевич.... Конечно, хрен редьки не слаще, но это так, насчет бороды ип пр. Кстати, а как вы угадали, что она у меня действительно есть?

 

 

у вас амнезия или что похуже если вы свои цитаты за мои выдаете :(

 

"Не могу точно сказать о левых , уж слишком много там всяких течений, но вот об анархистах....

Если б вы немного были в курсе взглядов теоретиков анархизма на власть и государство, вы б такого не ляпнули. Ну не должно быть при анархии вообще никакого государства (и , есстно, патриотов) и властных органов!" - это же ваша цитата, разве не так .

 

 

 

секретный приказ об уничтожении анархистов и батьки Махно отдавал Троцкий ,но чтоб не светиться свалили на Уборевича ;об этом даже книжка у америкосов вышла ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сокол7380, Надеюсь, модераторы сами тему перенесут, если уж просьба поступила...

 

На многие ваши вопросы вполне аргументированно уже ответил Tavarisch Goodwin, от себя добавлю---

Хрущёв никогда никаких документов не фальсифицировал..... зачем это надо было наоборот он скрывал все документы так как и сам в репрессиях участвовал

Да даже не по репрессиям, а , видимо, просто из любви к искусству... наприер, о начале войны с Финляндией...

 

Уже после смерти Сталина, Хрущев, дабы вылить еще один кушак грязи, придумал историю с Куликом Г.И., которому якобы было поручено задание по обстрелу Майнилы.

Эта версия была столь недоработанной, что ее вскоре забыли. Первый блин был комом, но был дан зеленый свет на грубую фальсификацию истории.

http://www.rkka.ru/analys/mainila/mainila2.htm

Пардоньте украинизацию насильственную сейчас проводят люди которые во времена Хрущёва только родились....

А началось - при Хрущеве. Вернее, это был второй вал, после большевика -голодоморщика Чубаря.

что у него не было мозгов... и цели ... вообще... со всеми вытекающими последствиями...

Он отличается от сталина тем что сильно против него работала и работает не только Ельцинско-путинско чубайсовская пропаганда но и брежневская....

Да не... против него работает история...

 

@N@K!N,

у вас амнезия или что похуже если вы свои цитаты за мои выдаете

Вы, эта... вообще разбираете, кто чего пишет? Свой почерк узнаете?

Это мой ответ на ваш вопрос... а вы через несколько дней радуете меня откровениями прямо из моего ответа вам... Зачем?

 

Это действительно не амнезия...

секретный приказ об уничтожении анархистов и батьки Махно отдавал Троцкий ,но чтоб не светиться свалили на Уборевича ;об этом даже книжка у америкосов вышла

Ну, так поделитесь ссылочкой, вместе почитаем... америкосовские истории...

А еще у америкосов есть книжки, где они практически одни победили Германию... ну и что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На фоне Сталина очень многие реформы выглядят более чем либеральными, начнем с этого, ведь либерализм - вещб весьмааа относительная. Вам это в голову не приходило?

Фонд "Либеральная миссия", к примеру, прямо называет реформы Хрущева либеральными

http://www.liberal.ru/forum2.asp?num=436&filter=123

Ну или краткий экскурс в российский либерализм: http://www.mberg.net/lib_ref_v_rossii/

Кстати, на эту тему в музее Политической истории даже экскурсия есть!

http://www.polithistory.ru/index.php?optio...5&Itemid=41

 

Вам также рекомендовано, по-видимому. :lol: На мой взгляд. вам это было бы полезно. :)

 

Уже не первый раз замечаю, что вы не видите связи между прошлым и настоящим, а также упорно отказываетесь прибегать к экскурсам в историю.

Вопрос на 3: кто передал Крым в состав УССР?

Варианты: а) Господь Бог; б) сила украинского оружия; в) инопланетяне; г) Хрущев.

А вот еще интересная информация про Чечню и Хрущева: http://www.vz.ru/news/2007/1/9/63713.html

Ему в Грозном памятник хотят поставить за восстановление статуса автономии.

И снова ошибаетесь! :)

Всегда гораздо проще перекинуть всю вину на мертвых. :( Чем Никита Сергеевич успешно и занимался. Одна басня про перепуганного Сталина 22 июня 1941 года чего стоит! ;) И многие ей верят, несмотря на факты, противоречащие данной "легенде"

Неможко о фальсификациях Хрущева есть даже на википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Фальсификация_истории

Гм...ну вы либо маргиналов, либо путинских ручных либералов в пример приводите. Кстати вопрос: а кого не ненавидит Новодворская(помимо самой себя)? ;) У нее семь бед, один ответ - кровавая гебня. :lol:

В общем, как и @N@K!N @-у рекомендую вам тщательно изучить матчасть, а затем что-то утверждать.

.

Либерализм это же научный термин существует довольно чёткое определение либерализма и либерального государства

 

 

Идеалом либерализма является общество со свободой действий для каждого, свободным обменом политически значимой информацией, ограничением власти государства и церкви, верховенством закона, частной собственностью[1] и свободой частного предпринимательства. Либерализм отверг многие положения, бывшие основой предшествующих теорий государства, такие как божественное право монархов на власть и роль религии как единственного источника познания. Фундаментальные принципы либерализма включают индивидуальные права (на жизнь, личную свободу и собственность); равные права и всеобщее равенство перед законом; свободную рыночную экономику; правительство, избираемое на честных выборах; прозрачность государственной власти. Функция государственной власти при этом сводится к минимуму, необходимому для обеспечения этих принципов. Современный либерализм также отдаёт предпочтение открытому обществу, основанном на плюрализме и демократическом управлении государством, при условии защиты права меньшинства и отдельных граждан[2].

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%...%B8%D0%B7%D0%BC Очевидно что Хрущёв данные ценности не разделял...... он был сторонником жёсткого государственного регулирования По поводу перепуганного Сталина не только Хрущёв говорил...... то что Сталин был сильно удивлён нападению Гитлера факт

 

Как видим по ссылке главным критерием либерализма является часная собственность и свободные выборы в ссср не было ни того ни другого

 

Так что Явлинский например самый настоящий либерал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сокол7380,

Как видим по ссылке главным критерием либерализма является часная собственность и свободные выборы в ссср не было ни того ни другого

А вот здесь то и сказывается, насколько успели Сталина вымарать...

 

А ведь только и именно Хрущев уничтожил крестьян - единоличников, которые при Сталине могли иметь до (не помню точно) 5 га земли. Хрущев же урезал все земельные наделы по самую жопу, уничтожив личное и приусадебное хозяйство.

 

Именно Хрущев уничтожил колхозные и кооперативные мастерские, фабрички и магазины. Бывшие , в сущности тоже общественно - частными (каждый колхозник имел в них долю)

Он же прикрыл такое понятие, как инвалидные артели. Бывшие, по сути, частными. Хрущев уничтожил кустарей - одиночек. Оставив только разрешение на деятельность адвокатам и зубным врачам. Занятно, не правда ли?

Так что была частная собственность при тиране Сталине, была, в том числе и на средства производства... Значит одно из условий либерализма выполнено?

 

А вот при добряке Хрущеве, "давшем колхозникам свободу и паспорта", как любят говорить либералы, ничего этого не стало..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Либерализм это же научный термин существует довольно чёткое определение либерализма и либерального государства

И? Вы теплое с мягким не путайте. Либеральные реформы не означают наличие либерального государства. Они означают наличие определенных шагов в сторону либерализма, не обязательно глобальных.

Вам точно на экскурсию надо! :rofl:

По поводу перепуганного Сталина не только Хрущёв говорил...... то что Сталин был сильно удивлён нападению Гитлера факт

Об этом также рассказывали его прихлебатели и лжеисторики.

Кстати, вы передергиваете. Хрущев рассказывал побасенки не об "удивлении Сталина".

Никита Сергеевич самозабвенно врал о том, что Сталин выбыл из строя с известиями о начале войны и впал в прострацию. Про дачу это вообще мега отжиг, вошедший в историю.

Цитирую мемуары Никиты:

 

"Война началась. Но каких-нибудь заявлений Советского правительства или же лично Сталина пока что не было. Это производило нехорошее впечатление. Потом уже, днем в то воскресенье выступил Молотов. Он объявил, что началась война, что Гитлер напал на Советский Союз. Говорить об этом выступлении сейчас вряд ли нужно, потому что все это уже описано и все могут ознакомиться с событиями по газетам того времени. То, что выступил Молотов, а не Сталин, -- почему так получилось? Это тоже заставляло людей задумываться. Сейчас-то я знаю, почему Сталин тогда не выступил. Он был совершенно парализован в своих действиях и не собрался с мыслями. Потом уже, после войны, я узнал, что, когда началась война, Сталин был в Кремле. Это говорили мне Берия и Маленков.

Берия рассказал следующее: когда началась война, у Сталина собрались члены Политбюро. Не знаю, все или только определенная группа, которая чаще всего собиралась у Сталина. Сталин морально был совершенно подавлен и сделал такое заявление: "Началась война, она развивается катастрофически. Ленин оставил нам пролетарское Советское государство, а мы его про... Буквально так и выразился. "Я, -- говорит, -- отказываюсь от руководства", -- и ушел. Ушел, сел в машину и уехал на ближнюю дачу. "Мы, -- рассказывал Берия, -- остались. Что же делать дальше? После того как Сталин так себя показал, прошло какое-то время, посовещались мы с Молотовым, Кагановичем, Ворошиловым (хотя был ли там Ворошилов, не знаю, потому что в то время он находился в опале у Сталина из-за провала операции против Финляндии). Посовещались и решили поехать к Сталину, чтобы вернуть его к деятельности, использовать его имя и способности для организации обороны страны. Когда мы приехали к нему на дачу, то я (рассказывает Берия) по его лицу увидел, что Сталин очень испугался. Полагаю, Сталин подумал, не приехали ли мы арестовать его за то, что он отказался от своей роли и ничего не предпринимает для организации отпора немецкому нашествию? Тут мы стали его убеждать, что у нас огромная страна, что мы имеем возможность организоваться, мобилизовать промышленность и людей, призвать их к борьбе, одним словом, сделать все, чтобы поднять народ против Гитлера. Сталин тут вроде бы немного пришел в себя. Распределили мы, кто за что возьмется по организации обороны, военной промышленности и прочего".

 

Достаточно взглянуть уже на журнал посещений Сталина - он принимал посетителей всю ночь с 22 на 23 июня. :lol:

Кроме того, можно вспомнить о мемуарах Жукова.

Говорят, что в первую неделю войны И.В.Сталин якобы так растерялся, что не мог даже выступить по радио с речью и поручил свое выступление В.М.Молотову. Это суждение не соответствует действительности. Конечно, в первые часы И.В.Сталин был растерян. Но вскоре он вошел в норму и работал с большой энергией, правда, проявляя излишнюю нервозность, нередко выводившую нас из рабочего состояния

Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. Изд. 10-е. Т.2. М., 1990. С.10.

 

Все это жевалось у огромного числа историков. Данный пример лжи Хрущева - один из самых известных.

Правдюк в своей эпопее (так называемый "русский взгляд") также упоминает данный факт.

Здесь все сталинистами расписано подробно - http://stalinism.newmail.ru/june_41.htm

 

P.S. при желании можно и другие примеры привести, помимо тех, которые я привел выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сокол7380,

А вот здесь то и сказывается, насколько успели Сталина вымарать...

А ведь только и именно Хрущев уничтожил крестьян - единоличников, которые при Сталине могли иметь до (не помню точно) 5 га земли. Хрущев же урезал все земельные наделы по самую жопу, уничтожив личное и приусадебное хозяйство.Именно Хрущев уничтожил колхозные и кооперативные мастерские, фабрички и магазины. Бывшие , в сущности тоже общественно - частными (каждый колхозник имел в них долю)

Он же прикрыл такое понятие, как инвалидные артели. Бывшие, по сути, частными. Хрущев уничтожил кустарей - одиночек. Оставив только разрешение на деятельность адвокатам и зубным врачам. Занятно, не правда ли?

Так что была частная собственность при тиране Сталине, была, в том числе и на средства производства... Значит одно из условий либерализма выполнено?

А вот при добряке Хрущеве, "давшем колхозникам свободу и паспорта", как любят говорить либералы, ничего этого не стало..

Ретроград!! При всём моём уважении

Всякие там часные магазыны да артели по факту прекратили своё легальное существование уже к 1933 году..... так к 1937 году всего 5% кустарей были часниками...... все остальные так или иначе входили в государственные объединения :) и сокращение количества часников произошло стремительно всего за 5 лет!

Также В 1937 году было всего 7% от отщего числа хозяйств часными да и жилось то эти немногим часникам несладко

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BB%...0.B4_1921-_1934

:rolleyes:

Tavarisch Goodwin у меня есть подозрения что в данном случае нам врут и Хрущёв и Жуков..... есстесна жуков очерняет никиту хрущёв же его с должности снял..... это такие взаимные разборки с огромным количеством лжи с обеих сторон B) а де факто их версии не очень-то и различаются...... да и ваще мемуары ненадёжный источник.... каждый себя обелитьт хочет

Либеральные реформы не означают наличие либерального государства. Они означают наличие определенных шагов в сторону либерализма, не обязательно глобальных.
угу.... тут был маленький неуверенный шаг..... а потом по старой русский традиции 2 шага назад и прыжок на месте после раскрытия антипартийной группы Молотова маленкова и кагановича..... а то что он восстановил автономию подчёркиваю только автономию... чеченам до балкарам дык это так просто символически..... все ключевые решения всё равно так или иначе принимались в Москве

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сокол7380,

Ретроград!! При всём моём уважении

Всякие там часные магазыны да артели по факту прекратили своё легальное существование уже к 1933 году.....

Да вы что? О чем вы? До 60 года( момента передачи промкооперации государству) - это была производственная и сбытовая мощнейшая система... и основать артель можно было еще в 50-ых.. хоть по выпуску компьютеров...

Артели и кооперативы выпускали практически всю продукцию группы Б, т.е. потребительские товары. (сохранились предметы тех времен? посмотрите- кто производитель. Сплошные арт и кооп..) То же самое и с услугами.

И имено их закрытие стало началом теневой экономики.

Также В 1937 году было всего 7% от отщего числа хозяйств часными да и жилось то эти немногим часникам несладко

7% частников - это мало? Или показывает , что в колхозе лучше? А сколько при Столыпине решилось уйти из общины и стать самостоятельными? То-то...

Кстати, перебои с хлебом в начале 60-ых начались именно после ликвидации частных и артельных хозяйств. До этого было разделение - колхозы специализировались на зерне, скот закупали у частников и сельской потребкооперации. А не стало ни того, ни другого...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и всё же как массовое явление артели прекратились ещё при сталине

Артели как массовое явление перестали существовать в ходе коллективизации и индустриализации.

В советское время единственным разрешённым видом артелей были старательские артели по добыче золота. Крупнейшее российское предприятие по добыче золота — АО "Полюс Золото" — выросло из артели.

Ссылку сделаю на википедию у меня тут в книге похожая фраза http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%...%B5%D0%BB%D1%8C

 

Или показывает , что в колхозе лучше?
Насколько я знаю на юге где плодородная почва да в мос области где столица рядом часников было больше а у нас в центре россии совсем мало

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сокол7380,

и всё же как массовое явление артели прекратились ещё при сталине

 

Артели как массовое явление перестали существовать в ходе коллективизации и индустриализации

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BB%...0.B4_1921-_1934

Отнюдь. Дело в том , что артели м кооперативы , как частные предприятия, регулировались и рыночными же законами.

Тысячи и тысячи мелких артелей поглощались и разорялись более технически оснащенными или более пробивными. Укрупняясь - превращались в кооперативы.

Кстати , там где не требовалось массовое производство и большие капиталовложения , например ювелирка, народные и художественные промыслы и т.д. и т. п....

И просуществовали они даже не до стмерти Сталина, а уж тем более заявлять , что " как массовое явление перестали существовать в ходе коллективизации и индустриализации" может только автор из википедии.

То внимание, которое уделяло правительство до Хрущева этому сектору экономики видно, например, из постановлений одного лишь Совнаркома РСФСР . Кстати обратите внимание на даты... И коолективизация давно кончилась, и ендустриализация, и Сталин умер... А слово "артель" встречается то и дело...

 

 

 

143. Постановление Совета Министров РСФСР от 11 июня 1950 г. N

702 "Об утверждении оптовых цен на цистерны цилиндрические,

изготовляемые артелью "Индустрия" промысловой кооперации

Алтайского края, и электродвигатели, изготовляемые артелью "2-ой

механический завод" промысловой кооперации г. Москвы".

144. Постановление Совета Министров РСФСР от 1 июля 1950 г. N

776 "Об утверждении оптовых цен на изделия, изготовляемые артелями

промысловой кооперации г. Новосибирска и Горьковской области".

145. Постановление Совета Министров РСФСР от 4 июля 1950 г. N

784 "О ходе строительства животноводческих помещений в колхозах

Псковской области".

146. Постановление Совета Министров РСФСР от 27 июля 1950 г. N

915 "Об улучшении качества текстильно-трикотажных изделий,

изготовляемых на предприятиях местной и кооперативной

промышленности РСФСР".

147. Постановление Совета Министров РСФСР от 29 июля 1950 г. N

924 "Об утверждении оптовой цены на каменный уголь, добываемый

артелью "Углепром" промысловой кооперации Красноярского края".

148. Постановление Совета Министров РСФСР от 31 августа 1950 г.

N 1078 "Об утверждении оптовых цен на цистерны, вырабатываемые

артелями промысловой кооперации РСФСР".

149. Постановление Совета Министров РСФСР от 12 сентября 1950

г. N 1133 "Об утверждении оптовых цен на сейфы железные,

изготовляемые артелью "Механик" промысловой кооперации г.

Саратова".

150. Постановление Совета Министров РСФСР от 12 сентября 1950

г. N 1134 "Об утверждении оптовых цен на продукцию, вырабатываемую

артелями кооперации инвалидов Вологодской и Мурманской областей".

151. Постановление Совета Министров РСФСР от 30 сентября 1950

г. N 1238 "Об утверждении оптовых цен на канифоль, вырабатываемую

артелями Вологодского обллесхимпромсоюза".

152. Постановление Совета Министров РСФСР от 17 октября 1950 г.

N 1288 "Об утверждении оптовых цен на продукцию, вырабатываемую

артелями лесопромысловой кооперации Томской, Амурской и Пензенской

областей".

153. Постановление Совета Министров РСФСР от 21 октября 1950 г.

N 1314 "О ликвидации Управлений промысловой и лесопромысловой

кооперации при Совете Министров РСФСР".

154. Постановление Совета Министров РСФСР от 25 октября 1950 г.

N 1361 "Об утверждении оптовых цен на продукцию промышленного

потребления, вырабатываемую артелями промысловой кооперации гг.

Москвы и Омска".

155. Постановление Совета Министров РСФСР от 3 ноября 1950 г. N

1397 "Об утверждении оптовых цен на кольца для лыжных палок,

вырабатываемые артелями промысловой кооперации Московской

области".

156. Постановление Совета Министров РСФСР от 3 ноября 1950 г. N

1399 "Об осенне-зимних лесозаготовках в сезон 1950/1951 года по

лесопромысловой кооперации РСФСР".

157. Постановление Совета Министров РСФСР от 14 ноября 1950 г.

N 1471 "Об утверждении оптовых цен на изделия, изготовляемые

артелями промысловой кооперации Московской области и г.

Новосибирска".

158. Постановление Совета Министров РСФСР от 11 декабря 1950 г.

N 1551 "Об утверждении оптовой цены на алебастр, вырабатываемый

артелями промысловой кооперации Якутской АССР".

159. Постановление Совета Министров РСФСР от 26 декабря 1950 г.

N 1603 "О плане трудового устройства инвалидов в системе

кооперации инвалидов РСФСР на 1951 год".

160. Постановление Совета Министров РСФСР от 28 декабря 1950 г.

N 1611 "Об утверждении оптовых цен на продукцию, вырабатываемую

артелями Свердловского обллесхимпромсоюза".

161. Постановление Совета Министров РСФСР от 28 декабря 1950 г.

N 1612 "Об утверждении оптовых цен на продукцию, вырабатываемую

артелями промысловой и лесопромысловой кооперации г.

Ростова-на-Дону".

162. Постановление Совета Министров РСФСР от 30 декабря 1950 г.

N 1625 "Об утверждении оптовых цен на потолочные светильники и

галантерейный текстовинит, изготовляемые артелями кооперации

инвалидов г. Москвы".

163. Постановление Совета Министров РСФСР от 20 января 1951 г.

N 62 "Об утверждении оптовых цен на продукцию промышленного

потребления, изготовляемую артелями промысловой кооперации г.

Ленинграда".

164. Постановление Совета Министров РСФСР от 31 января 1951 г.

N 95 "Об утверждении плана капитального строительства на 1951 год

кооперативной промышленности РСФСР и мерах его обеспечения".

165. Постановление Совета Министров РСФСР от 8 февраля 1951 г.

N 128 "Об утверждении оптовых цен на продукцию, вырабатываемую

артелями лесопромысловой кооперации Башкирской АССР, Удмуртской

АССР и Ивановской области".

166. Постановление Совета Министров РСФСР от 10 февраля 1951 г.

N 136 "Об утверждении оптовой цены на цистерну емкостью 11,6 кбм.,

изготовляемую артелью "Индустрия" промысловой кооперации

Алтайского края".

167. Постановление Совета Министров РСФСР от 1 марта 1951 г. N

181 "Об утверждении оптовых цен на лакокрасочную продукцию,

вырабатываемую артелями промысловой кооперации Томской области".

168. Постановление Совета Министров РСФСР от 17 марта 1951 г. N

253 "О работе комиссий по утверждению образцов и технических

условий на товары широкого потребления местного производства".

169. Постановление Совета Министров РСФСР от 12 апреля 1951 г.

N 341 "О снижении оптовой цены на лесопильную раму ЛРГ-1,

изготовляемую артелью "Гидродвигатель" промысловой кооперации

Татарской АССР".

170. Постановление Совета Министров РСФСР от 20 апреля 1951 г.

N 365 "Об утверждении оптовой цены на электродвигатель АД-32

мощностью 3,2 квт, изготовляемый артелью "2-й механический завод"

промысловой кооперации г. Москвы".

171. Постановление Совета Министров РСФСР от 5 мая 1951 г. N

443 "Об утверждении оптовых цен на мешки бумажные, изготовляемые

артелью промысловой кооперации "Хотьхимпром"

Росметаллопрокатсоюз".

172. Постановление Совета Министров РСФСР от 14 мая 1951 г. N

457 "Об утверждении оптовых цен на сельскохозяйственный инвентарь

и обозные изделия, вырабатываемые предприятиями местной

промышленности и артелями промысловой кооперации Псковской

области".

173. Постановление Совета Министров РСФСР от 22 мая 1951 г. N

490 "Об утверждении оптовых цен на цистерны емкостью 22,6 кбм,

изготовляемые артелью "Механик" промысловой кооперации г.

Ростов-на-Дону".

174. Постановление Совета Министров РСФСР от 24 мая 1951 г. N

495 "Об утверждении прейскуранта оптовой цены на борону типа

"Зиг-Заг" среднюю, изготовляемую артелью промысловой кооперации

имени 18 съезда ВКП(б) Воронежской области".

175. Постановление Совета Министров РСФСР от 29 мая 1951 г. N

523 "Об утверждении оптовых цен на изделия, изготовляемые артелями

"Красный металлист" и "Работник" Ростметаллопрокатсоюза Совета

промысловой кооперации РСФСР".

176. Постановление Совета Министров РСФСР от 8 июня 1951 г. N

587 "Об утверждении оптовых цен на рогожные кули, изготовляемые

артелями лесопромысловой кооперации и кооперации инвалидов".

177. Постановление Совета Министров РСФСР от 9 июня 1951 г. N

615 "Об утверждении оптовой цены на маслорегенерационную установку

МУ-1 изготовляемую артелью "Калорифер" промысловой кооперации г.

Москвы".

178. Постановление Совета Министров РСФСР от 7 июля 1951 г. N

742 "Об утверждении оптовых цен на трансформаторы и генераторы,

изготовляемые артелью "Электроток" промысловой кооперации

Новгородской области".

179. Постановление Совета Министров РСФСР от 18 июля 1951 г. N

792 "Об утверждении оптовых цен на лесохимическую продукцию,

вырабатываемую лесопромысловой кооперацией Приморского края".

180. Постановление Совета Министров РСФСР от 18 июля 1951 г. N

794 "Об утверждении оптовых цен на изделия, изготовляемые артелью

"Спортснабжение" промысловой кооперации Московской области".

181. Постановление Совета Министров РСФСР от 26 июля 1951 г. N

837 "Об утверждении оптовых цен на изделия промышленного

потребления, изготовляемые артелью "Парижская коммуна" промысловой

кооперации г. Москвы".

182. Постановление Совета Министров РСФСР от 26 июля 1951 г. N

838 "Об утверждении оптовых цен на изделия промышленного

потребления, изготовляемые артелями промысловой кооперации г.

Москвы".

183. Постановление Совета Министров РСФСР от 4 августа 1951 г.

N 885 "Об утверждении оптовых цен на изделия промышленного

потребления, изготовляемые артелью "Металлопереработка"

промысловой кооперации Московской области".

184. Постановление Совета Министров РСФСР от 17 августа 1951 г.

N 980 "Об утверждении оптовых цен на корзины лозовые для упаковки

бутылей с химикатами, изготовляемые артелями промысловой

кооперации Горьковской области".

185. Постановление Совета Министров РСФСР от 18 августа 1951 г.

N 990 "Об утверждении оптовых цен на изделия, изготовляемые

артелями лесопромысловой кооперации РСФСР".

186. Постановление Совета Министров РСФСР от 31 августа 1951 г.

N 1043 "Об утверждении оптовых цен на изделия внерыночного

промышленного потребления изготовляемые артелью "Металлоремонт"

промысловой кооперации города Москвы".

 

 

192. Постановление Совета Министров РСФСР от 15 сентября 1951

г. N 1112 "Об утверждении оптовой цены на контейнеры для

транспортировки кирпича системы Мальцева изготовляемые артелью

"Новая жизнь" промысловой кооперации Московской области".

193. Постановление Совета Министров РСФСР от 22 сентября 1951

г. N 1145 "Об утверждении оптовых цен на школьные парты,

изготовляемые предприятиями местной и кооперативной промышленности

Томской области".

194. Постановление Совета Министров РСФСР от 24 сентября 1951

г. N 1158 "Об утверждении оптовых цен на штрипсы и железо угловое,

вырабатываемые артелями Росметаллопрокатсоюза промысловой

кооперации РСФСР".

195. Постановление Совета Министров РСФСР от 27 сентября 1951

г. N 1177 "Об утверждении оптовой цены на войлок строительный,

изготовляемый артелями промысловой кооперации Горьковской

области".

196. Постановление Совета Министров РСФСР от 6 октября 1951 г.

N 1232 "Об утверждении оптовых цен на спирто-порошковую

продукцию, изготовляемую артелями лесопромысловой кооперации

Краснодарского края".

197. Постановление Совета Министров РСФСР от 31 октября 1951 г.

N 1358 "Об утверждении оптовой цены на сухие цинковые белила,

изготовляемые артелями промысловой кооперации Сталинградской

области".

198. Постановление Совета Министров РСФСР от 5 ноября 1951 г. N

1379 "Об утверждении оптовых цен на продукцию внерыночного

потребления, изготовляемую артелью "Металлопродукт" промысловой

кооперации Ленинградской области".

199. Постановление Совета Министров РСФСР от 5 ноября 1951 г. N

1380 "Об утверждении оптовой цены на уксусно-кальциевый порошок,

изготовлямый артелями Томского обллесхимпромсоюза лесопромысловой

кооперации РСФСР".

200. Постановление Совета Министров РСФСР от 5 ноября 1951 г.

N 1382 "Об утверждении оптовых цен на сухие малярные краски,

изготовляемые артелями промысловой кооперации г. Москвы".

201. Постановление Совета Министров РСФСР от 3 января 1952 г. N

1 "Об утверждении прейскуранта оптовых цен на продукцию,

изготовляемую артелями лесопромысловой кооперации".

202. Постановление Совета Министров РСФСР от 17 января 1952 г.

N 71 "О работе Правления Рослеспромсовета".

203. Постановление Совета Министров РСФСР от 24 января 1952 г.

N 92 "Об оптовых ценах на продукцию промышленного потребления,

изготовляемую артелями лесопромысловой кооперации".

204. Постановление Совета Министров РСФСР от 25 января 1952 г.

N 98 "О мероприятиях по дальнейшему развитию местной и

кооперативной промышленности Удмуртской АССР".

205. Постановление Совета Министров РСФСР от 12 марта 1952 г. N

326 "Об оптовых ценах на шипы для легкоатлетических туфель,

монтированные и немонтированные кольца к лыжным палкам, ремешки

для хоккейных клюшек и колец к лыжным палкам, изготовляемые

предприятиями местной промышленности, легкой промышленности и

артелями промысловой и лесопромысловой кооперации РСФСР".

206. Постановление Совета Министров РСФСР от 15 марта 1952 г. N

363 "О плане заготовки мочала лесопромысловой кооперацией и

кооперацией инвалидов РСФСР на 1952 год".

207. Постановление Совета Министров РСФСР от 15 марта 1952 г. N

370 "Об оптовых ценах на продукцию, вырабатываемую артелями

лесопромысловой кооперации РСФСР".

208. Постановление Совета Министров РСФСР от 12 апреля 1952 г.

N 464 "Об оптовых ценах на продукцию, вырабатываемую артелями

лесопромысловой кооперации РСФСР".

209. Постановление Совета Министров РСФСР от 19 апреля 1952 г.

N 497 "О невыполнении местной и кооперативной промышленностью

Ярославской области государственного плана в установленной

номенклатуре изделий".

210. Постановление Совета Министров РСФСР от 26 апреля 1952 г.

N 542 "Об оптовых ценах на магнолитовые плиты производства артели

им. Дахадаева промысловой кооперации Дагестанской АССР".

211. Постановление Совета Министров РСФСР от 17 мая 1952 г. N

639 "Об оптовых ценах на обозные изделия, изготовляемые артелью

"Металлопродукт" промысловой кооперации Ленинградской области".

212. Постановление Совета Министров РСФСР от 24 мая 1952 г. N

674 "О снижении цен на кули рогожные, поставляемые артелями

лесопромысловой кооперации Министерству пищевой промышленности

СССР".

213. Постановление Совета Министров РСФСР от 30 мая 1952 г. N

697 "Об оптовых ценах на продукцию, вырабатываемую артелями

лесопромысловой кооперации РСФСР".

214. Постановление Совета Министров РСФСР от 30 мая 1952 г. N

698 "Об оптовых ценах на чугунное литье, изготовляемое артелью

"Литейщик" Ростовского горкоопинсоюза".

215. Постановление Совета Министров РСФСР от 13 июня 1952 г. N

766 "О неудовлетворительном ходе выполнения плана капитального

строительства в 1952 году по Роспромсовету, Рослеспромсовету и

Всекоопинсоюзу".

216. Постановление Совета Министров РСФСР от 20 июня 1952 г. N

787 "Об оптовых ценах на продукцию промышленного потребления,

вырабатываемую артелями промысловой кооперации РСФСР".

217. Постановление Совета Министров РСФСР от 26 июня 1952 г. N

810 "Об утверждении оптовых цен на изделия, изготовляемые артелями

промысловой кооперации РСФСР".

218. Постановление Совета Министров РСФСР от 27 июня 1952 г. N

815 "Об утверждении оптовых цен на продукцию промышленного

потребления, изготовляемую артелями Марийского лесхимпромсоюза,

Курганского обллесхимпромсоюза и Алтайского крайлесхимпромсоюза".

219. Постановление Совета Министров РСФСР от 5 августа 1952 г.

N 999 "Об увеличении производства и улучшении качества пуговиц на

предприятиях местной и кооперативной промышленности РСФСР".

220. Постановление Совета Министров РСФСР от 9 августа 1952 г.

N 1030 "Об оптовых ценах на пояса спасательные по технике

безопасности и кобуры для пожарных топоров, изготовляемые артелями

промысловой кооперации Ленинградской области".

221. Постановление Совета Министров РСФСР от 25 августа 1952 г.

N 1128 "Об оптовых ценах на тесьму ТРТ, изготовляемую Орудьевской

лентоткацкой артелью промысловой кооперации Московской области".

222. Постановление Совета Министров РСФСР от 10 сентября 1952

г. N 1232 "Об оптовых ценах на продукцию, изготовляемую артелями

Рослеспромсовета".

223. Постановление Совета Министров РСФСР от 29 сентября 1952

г. N 1319 "Об оптовых ценах на продукцию, изготовляемую артелями

лесопромысловой кооперации РСФСР".

224. Постановление Совета Министров РСФСР от 4 октября 1952 г.

N 1345 "О работе научно-исследовательского института

художественной промышленности Роспромсовета".

225. Постановление Совета Министров РСФСР от 22 октября 1952 г.

N 1409 "Об оптовых ценах на скобы строительные и гвозди кованые,

изготовляемые артелями промысловой кооперации Архангельской

области".

226. Постановление Совета Министров РСФСР от 26 октября 1952 г.

N 1432 "Об оптовых ценах на мешки угольные, изготовляемые артелями

Горьковского горкоопинсоюза".

227. Постановление Совета Министров РСФСР от 31 октября 1952 г.

N 1450 "Об оптовых ценах на изделия, изготовляемые артелями

промысловой кооперации Новгородской области".

228. Постановление Совета Министров РСФСР от 19 ноября 1952 г.

N 1521 "Об оптовой цене на счетчик электромеханический типа "ЭМС",

изготовляемый артелью "Электрообъединение" промысловой кооперации

г. Москвы".

229. Постановление Совета Министров РСФСР от 29 ноября 1952 г.

N 1560 "Об оптовых ценах на спортивный инвентарь, изготовляемый

артелью "Спортснабжение" промкооперации Московской области".

230. Постановление Совета Министров РСФСР от 29 ноября 1952 г.

N 1562 "Об оптовых ценах на продукцию промышленного потребления,

изготовляемую артелями Рослеспромсовета".

231. Постановление Совета Министров РСФСР от 29 ноября 1952 г.

N 1565 "О неудовлетворительном выполнении плана строительства

животноводческих помещений в колхозах Сталинградской области".

232. Постановление Совета Министров РСФСР от 12 декабря 1952 г.

N 1599 "Об оптовых ценах на цистерны, изготовляемые артелью

"Котельщик" промысловой кооперации города Горького".

233. Постановление Совета Министров РСФСР от 15 декабря 1952 г.

N 1614 "О работе Главного Управления по делам сельского и

колхозного строительства при Совете Министров РСФСР".

234. Постановление Совета Министров РСФСР от 20 декабря 1952 г.

N 1635 "Об оптовых ценах на овощные прутяные корзины,

изготовляемые предприятиями Министерства местной промышленности

РСФСР, артелями Совета лесопромысловой кооперации РСФСР и

Всекоопинсоюза".

235. Постановление Совета Министров РСФСР от 30 декабря 1952 г.

N 1680 "Об оптовых ценах на промышленную продукцию, изготовляемую

артелями лесопромысловой кооперации РСФСР".

236. Постановление Совета Министров РСФСР от 31 декабря 1952 г.

N 1692 "О плане заготовки мочала лесопромысловой кооперацией и

кооперацией инвалидов РСФСР на 1953 год".

237. Распоряжение Совета Министров РСФСР от 13 января 1953 г. N

113-р.

238. Постановление Совета Министров РСФСР от 14 января 1953 г.

N 28 "Об оптовой цене на рейку нивелирную, изготовляемую артелями

промысловой кооперации Московской области".

239. Постановление Совета Министров РСФСР от 3 апреля 1953 г. N

356 "Об оптовых ценах на продукцию, изготовляемую артелями

лесопромысловой кооперации РСФСР".

240. Постановление Совета Министров РСФСР от 18 апреля 1953 г.

N 409 "Об оптовых ценах на палатки и брезенты, изготовляемые

артелью им. Менжинского Мосгоршвейкоопинсоюза".

241. Постановление Совета Министров РСФСР от 25 апреля 1953 г.

N 432 "Об оптовых ценах на продукцию, изготовляемую артелями

лесопромысловой кооперации РСФСР".

242. Постановление Совета Министров РСФСР от 25 апреля 1953 г.

N 434 "Об оптовой цене на пресс для упаковки утиля, изготовляемый

артелью "Завод N 14" промысловой кооперацией Омской области".

243. Распоряжение Совета Министров РСФСР от 13 мая 1953 г. N

2346-р.

244. Постановление Совета Министров РСФСР от 27 мая 1953 г. N

680 "Об оптовых ценах на тесьму-каптал, изготовляемую артелями

промысловой кооперации Московской области".

245. Постановление Совета Министров РСФСР от 30 мая 1953 г. N

701 "Об утверждении прейскуранта оптовых цен на продукцию,

вырабатываемую лесопромысловыми артелями Московской и Калининской

областей".

246. Постановление Совета Министров РСФСР от 4 июня 1953 г. N

716 "Об оптовых ценах на цистерны, изготовляемые артелями

промысловой кооперации гг. Омска, Челябинска и Иркутской области".

247. Постановление Совета Министров РСФСР от 4 июня 1953 г. N

718 "Об оптовых ценах на продукцию промышленного потребления,

изготовляемую артелью "Реммаш" промысловой кооперации города

Ленинграда".

248. Постановление Совета Министров РСФСР от 6 июня 1953 г. N

725 "Об итогах финансово-хозяйственной деятельности промысловой,

лесопромысловой кооперации и кооперации инвалидов РСФСР за 1952

год".

249. Постановление Совета Министров РСФСР от 27 июня 1953 г. N

832 "Об оптовых ценах на цистерны, изготовляемые артелью

"Индустрия" промысловой кооперации Алтайского края".

250. Постановление Совета Министров РСФСР от 10 июля 1953 г. N

872 "О неудовлетворительной работе Роспромсовета по борьбе с

растратами и хищениями".

251. Постановление Совета Министров РСФСР от 22 июля 1953 г. N

889 "Об оптовых ценах на продукцию внерыночного потребления,

изготовляемую артелями промысловой кооперации городов Москвы и

Горького".

252. Постановление Совета Министров РСФСР от 24

июля 1953 г. N 898 "О неудовлетворительном ходе строительства

животноводческих помещений в колхозах Великолукской области в 1953

году".

253. Постановление Совета Министров РСФСР от 24 июля 1953 г. N

900 "О неудовлетворительном уходе за посевами картофеля и овощных

культур в колхозах Брянской области".

254. Распоряжение Совета Министров РСФСР от 14 сентября 1953 г.

N 5273-р.

255. Постановление Совета Министров РСФСР от 9 октября 1953 г.

N 1184 "Об оптовых ценах на продукцию промышленного потребления,

изготовляемую артелью "Электроток" промысловой кооперации

Новгородской области".

256. Постановление Совета Министров РСФСР от 14 декабря 1953 г.

N 1533 "О неудовлетворительном выполнении государственного плана

развития животноводства и проведении зимовки скота в колхозах и

совхозах Курганской области".

257. Постановление Совета Министров РСФСР от 15 декабря 1953 г.

N 1536 "Об оптовых ценах на химические реактивы, изготовляемые

артелью "Производственный комбинат" промысловой кооперации г.

Саратова".

258. Постановление Совета Министров РСФСР от 5 января 1954 г. N

13 "Об оптовой цене на куль овощной, изготовляемый артелями

промысловой кооперации Куйбышевской области".

259. Постановление Совета Министров РСФСР от 9 января 1954 г. N

70 "Об оптовой цене на тарную дощечку, изготовляемую артелями

промысловой кооперации Кемеровской области".

260. Постановление Совета Министров РСФСР от 23 января 1954 г.

N 128 "Об оптовых ценах на продукцию промышленного потребления,

вырабатываемую артелями имени Менжинского промысловой кооперации

г. Москвы и "Технохимия" Росвелопромсоюза".

261. Распоряжение Совета Министров РСФСР от 6 февраля 1954 г. N

285-р.

262. Распоряжение Совета Министров РСФСР от 8 февраля 1954 г. N

298-р.

263. Распоряжение Совета Министров РСФСР от 1 марта 1954 г. N

653-р.

264. Распоряжение Совета Министров РСФСР от 1 марта 1954 г. N

657-р.

265. Постановление Совета Министров РСФСР от 1 июня 1954 г. N

805 "Об упрощении порядка утверждения образцов, технических

условий и оптовых цен на товары широкого потребления,

вырабатываемые предприятиями местной промышленности и промысловой

кооперации".

266. Постановление Совета Министров РСФСР от 21 июня 1954 г. N

934 "Об улучшении работы Домов крестьянина".

267. Распоряжение Совета Министров РСФСР от 26 июня 1954 г. N

2711-р.

268. Распоряжение Совета Министров РСФСР от 3 июля 1954 г. N

2845-р.

269. Распоряжение Совета Министров РСФСР от 17 июля 1954 г. N

3131-р.

270. Постановление Совета Министров РСФСР от 24 июля 1954 г. N

1186 "О размере наценок и удельном весе складского товарооборота

по снабженческим организациям местного подчинения промысловой

кооперации РСФСР".

271. Распоряжение Совета Министров РСФСР от 26 июля 1954 г. N

3272-р.

272. Распоряжение Совета Министров РСФСР от 5 августа 1954 г. N

3453-р.

273. Распоряжение Совета Министров РСФСР от 21 августа 1954 г.

N 3760-р.

274. Распоряжение Совета Министров РСФСР от 14 сентября 1954 г.

N 4261-р.

275. Распоряжение Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1954 г.

N 4363-р.

276. Распоряжение Совета Министров РСФСР от 30 сентября 1954 г.

N 4648-р.

277. Распоряжение Совета Министров РСФСР от 16 октября 1954 г.

N 4920-р.

278. Распоряжение Совета Министров РСФСР от 18 ноября 1954 г. N

5408-р.

279. Пункт 4 постановления Совета Министров РСФСР от 4 декабря

1954 г. N 1723 "О состоянии комиссионной торговли

сельскохозяйственными продуктами".

280. Постановление Совета Министров РСФСР от 22 февраля 1955 г.

N 230 "О выполнении плана водохозяйственного строительства в 1954

году и мерах по улучшению водохозяйственного строительства в

колхозах РСФСР в 1955 году".

281. Распоряжение Совета Министров РСФСР от 5 мая 1955 г. N

1590-р.

282. Постановление Совета Министров РСФСР от 7 мая 1955 г. N

618 "О строительстве силосных сооружений в колхозах и совхозах

РСФСР в 1955 году".

283. Постановление Совета Министров РСФСР от 12 мая 1955 г. N

634 "О прейскуранте оптовых цен на продукцию промышленного

потребления, изготовляемую артелями промысловой кооперации г.

Ленинграда".

284. Постановление Совета Министров РСФСР от 17 мая 1955 г. N

656 "О прейскуранте оптовых цен на продукцию промышленного

потребления, изготовляемую артелями промысловой кооперации

Тульской области".

285. Постановление Совета Министров РСФСР от 6 июня 1955 г. N

739 "Об утверждении оптовых цен на продукцию промышленного

потребления, изготовляемую предприятиями местной промышленности и

артелями промысловой кооперации РСФСР".

286. Постановление Совета Министров РСФСР от 2 июля 1955 г. N

865 "Об утверждении оптовых цен на продукцию промышленного

потребления, изготовляемую предприятиями местной промышленности и

артелями промысловой кооперации РСФСР".

287. Постановление Совета Министров РСФСР от 2 июля 1955 г. N

869 "Об утверждении оптовых цен на продукцию промышленного

потребления, изготовляемую предприятиями местной промышленности и

артелями промысловой кооперации".

288. Постановление Совета Министров РСФСР от 7 июля 1955 г. N

885 "Об утверждении оптовых цен на продукцию промышленного

потребления, изготовляемую предприятиями местной промышленности и

артелями промысловой кооперации РСФСР".

289. Постановление Совета Министров РСФСР от 15 июля 1955 г. N

897 "Об утверждении оптовых цен на продукцию промышленного

потребления, изготовляемую предприятиями местной промышленности и

артелями промысловой кооперации РСФСР".

290. Постановление Совета Министров РСФСР от 25 июля 1955 г. N

936 "Об утверждении оптовых цен на продукцию промышленного

потребления, изготовляемую предприятиями местной промышленности и

артелями промысловой кооперации РСФСР".

291. Постановление Совета Министров РСФСР от 16 марта 1956 г. N

272 "О плане распределения автомобилей, оборудования и

промышленных товаров производственного и хозяйственного

назначения, выделенных Роспотребсоюзу на 1956 год".

292. Постановление Совета Министров РСФСР от 17 марта 1956 г. N

276 "Об объединении предприятий артелей промысловой кооперации и

предприятий местной промышленности Коми АССР".

293. Постановление Совета Министров РСФСР от 18 июля 1956 г. N

490 "О мерах обеспечения правильного использования автомобильного

транспорта, привлекаемого для перевозок картофеля, плодоовощей и

бахчевых культур из колхозов".

294. Постановление Совета Министров РСФСР от 4 августа 1956 г.

N 542 "Об увеличении производства пихтового масла на предприятиях

промысловой кооперации РСФСР в 1956-1960 годах".

295. Постановление Совета Министров РСФСР от 19 сентября 1956

г. N 647 "О передаче наиболее крупных предприятий промысловой

кооперации Московской области в ведение государственных органов".

296. Постановление Совета Министров РСФСР от 8 марта 1957 г. N

96 "О развитии пушного хозяйства в Якутской АССР в 1957-1960 гг.".

297. Постановление Совета Министров РСФСР от 15 октября 1957 г.

N 1138 "О порядке разрешения колхозам, находящимся в безлесных

районах, переводить имеющиеся у них газогенераторные автомобили

для работы на жидком топливе" (СП РСФСР, 1958 г., N 5, ст. 41).

298. Распоряжение Совета Министров РСФСР от 3 января 1958 г. N

17-р.

299. Распоряжение Совета Министров РСФСР от 3 февраля 1958 г. N

421-р.

300. Распоряжение Совета Министров РСФСР от 11 февраля 1958 г.

N 538-р.

301. Расп

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tavarisch Goodwin у меня есть подозрения что в данном случае нам врут и Хрущёв и Жуков..... есстесна жуков очерняет никиту хрущёв же его с должности снял..... это такие взаимные разборки с огромным количеством лжи с обеих сторон <_< а де факто их версии не очень-то и различаются...... да и ваще мемуары ненадёжный источник.... каждый себя обелитьт хочет

Я вам все факты сунул под нос, а вы продолжаете рассказывать общепсевдоисторические побасенки.

Помимо мемуаров Жукова есть журнал посещений, а также другие свидетельства.

Я жду от вас реальных контраргументов со свидетельствами очевидцев, а не домыслов.

 

Хрущев лгал про дачку и Берию, это факт доказанный историками. Его в школах, если я не ошибаюсь, как наиболее очевидный пример лжи Хрущева приводят.

 

Про либеральные реформы Хрущева вам лучше всего расскажет не я и не Ретроград, а экскурсовод.

Я вам ссылку давал. Идите на экскурсию, спорьте с экскурсоводом. Однако мне кажется, что в данном музее не совсем идиоты сидят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хрущев отдал чеченам казачьи земли Ставропольского края, населенные русскими.

Имнно тогда Хрущев заложил основу 90-ым. Когда русских пришедшие на их земли чеченцы вырезали семьями, грабили, насиловали, выгоняли из домов - хрущевская власть все спустила на тормозах.

Вот это уже более серьёзный вопрос..... ну я думаю проблема с чеченами у нас всегда была и наверно ещё долго к сожалению будет.... хрущёв не единственный кто не смог её решить
Отнюдь. Дело в том , что артели м кооперативы , как частные предприятия, регулировались и рыночными же законами.

Тысячи и тысячи мелких артелей поглощались и разорялись более технически оснащенными или более пробивными. Укрупняясь - превращались в кооперативы.

Кстати , там где не требовалось массовое производство и большие капиталовложения , например ювелирка, народные и художественные промыслы и т.д. и т. п....

И просуществовали они даже не до стмерти Сталина, а уж тем более заявлять , что " как массовое явление перестали существовать в ходе коллективизации и индустриализации" может только автор из википедии.

То внимание, которое уделяло правительство до Хрущева этому сектору экономики видно, например, из постановлений одного лишь Совнаркома РСФСР . Кстати обратите внимание на даты... И коолективизация давно кончилась, и ендустриализация, и Сталин умер... А слово "артель" встречается то и дело...

С Этим пожалуй соглашусь...... просто бюрократическое давление на артели всё увеличивалось и увеличивалось.......

 

Я вам все факты сунул под нос, а вы продолжаете рассказывать общепсевдоисторические побасенки.

Помимо мемуаров Жукова есть журнал посещений, а также другие свидетельства.

Ваше дело верить или не верить я же никаких побасенок не рассказываю просто считаю что мемуары Жукова крайнен ненадёжный источник..... написал он их через несколько лет после того как Хрущёв снял его с поста министра обороны и уже после того как сняли собствеенно самого хрущёва....

И чтой-то наш маршал вдруг в этих мемуарах так Никиту Сергеевича критиковать начал? Я чай во время заседания на котором Он Берию арестовывал по приказу Хрущёва он притив Никиты Сергеича ничего не имел? И когда министром был при Хрущёве тоже наверно против него ничего не имел? Помогал всегда Хрущёву до определённого момента.... кстати даже и забыл что сам Берию арестовал исключительно Хрущёва в этом обвиняет

 

Булганин посоветовал Москаленко усилить группу, но отверг предложенную тем кандидатуру маршала Василевского. Тогда было решено привлечь к операции маршала Жукова – первого заместителя министра обороны с условием «пистолета ему не давать». Участие прославленного полководца в аресте Берии придавало уверенности всем военным в группе Москаленко. Георгий Константинович был самым решительным и популярным военачальником в стране, что давало операции больше шансов на успех, если бы в Кремле возникли осложнения вроде сопротивления офицеров Главного управления охраны МВД

.

http://istoria.svyt.net/rus/sssr/smertstalina/9/

Несмотря на то что в приведённой мною ссылке содеожатся разные возможные варианты развития событий мне кажется очевидной версия по которой Жуков или его люди арестовывают берию по приказу Хрущёва С этой целью он и был скорее всего назначен первым замминистра обороны

После смерти Сталина был назначен первым заместителем министра обороны СССР. Под руководством Никиты Хрущёва участвовал 26 июня 1953 в аресте Лаврентия Берии.
А http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D1%83%....B9.D0.BD.D1.8B после того как погорел стал сразу мемуары писать........ пральна надо ж как-то доброе имя восстанавливать тут кстати и помошничков у него было немало..... благо долгое время бальшущим начальником был

Вот и принялся он всех вокруг обвинять себя обеляя

В свете всех этих событий доверять его обвинениям в адрес хрущёва я считаю не стоит

А ваш журнал посещений я ваще не понял о чём говорит.... только о том что у Сталина были посетители и всё :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот это уже более серьёзный вопрос..... ну я думаю проблема с чеченами у нас всегда была и наверно ещё долго к сожалению будет.... хрущёв не единственный кто не смог её решить

Точнее он ее усугубил. А также подготовил почву для современной российско-украинской проблемы с Крымом.

А http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D1%83%....B9.D0.BD.D1.8B после того как погорел стал сразу мемуары писать........ пральна надо ж как-то доброе имя восстанавливать тут кстати и помошничков у него было немало..... благо долгое время бальшущим начальником был

Вот и принялся он всех вокруг обвинять себя обеляя

В свете всех этих событий доверять его обвинениям в адрес хрущёва я считаю не стоит

Вы в сторонку далековато откатились. В общем мне все ясно. Вы считаете, что Сталин перепугался и поехал прятаться на дачу, опасаясь "ареста", как это поет т-щ Хрущев. :D

Когда мы приехали к нему на дачу, то я (рассказывает Берия) по его лицу увидел, что Сталин очень испугался. Полагаю, Сталин подумал, не приехали ли мы арестовать его за то, что он отказался от своей роли и ничего не предпринимает для организации отпора немецкому нашествию? Тут мы стали его убеждать, что у нас огромная страна, что мы имеем возможность организоваться, мобилизовать промышленность и людей, призвать их к борьбе, одним словом, сделать все, чтобы поднять народ против Гитлера. Сталин тут вроде бы немного пришел в себя. Распределили мы, кто за что возьмется по организации обороны, военной промышленности и прочего

Ну а тут вообще и смех и грех. Все эти персонажи страшно боялись вождя вплоть до его смерти. Какой там арест? :D Какие там "убеждения вождя"?

"Распределили мы" - это вообще :D

А ваш журнал посещений я ваще не понял о чём говорит.... только о том что у Сталина были посетители и всё :D

Ндамс. Как говорится, тяжелый случай. Журнал говорит о том, сколько и по каким направлениям работал Сталин, кому какие задачи давал. А в первые дни войны Сталин и днем, и ночью устраивал совещания.

Журнал посещений - крайе важный документ. Например, при его помощи можно о Зимней войне узнать поболе.

 

В общем вспоминаем старину Геббельса

Чем чудовищнее ложь, тем быстрее в неё верит публика

На википедии это изречние тоже вспомнили ;)

 

Кстати, теперь предлагаю вспомнить об участии Мыкыты в ВОв.

Самый знамнитый эпизод с его участием - Харьковская катастрофа. :)

Там данный персонаж блистал вместе с Тимошенко.

http://liewar.ru/content/view/55/11/ - немножко подробностей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Точнее он ее усугубил. А также подготовил почву для современной российско-украинской проблемы с Крымом.

Проблему с чеченами сложно усугубить.... а если кто и усугубил то сталин высылкой их в казахстан в итоге только накалил обстановку про крым несогласен - хрущёв не мог знать что он будет независим И если он так ошибался отдав крым украинцам что мешало брежневу андропову горбачёву итд это исправить?

Вы считаете, что Сталин перепугался и поехал прятаться на дачу, опасаясь "ареста", как это поет т-щ Хрущев.
:rofl: Вота! Это ж кто меня оклеветал: Кто тот адовый буржуин? Если б я так считал застрелился б :D и потом Хрущёв же не говорил тчто они поехали на дачу Сталина арестовывавть...... Это было бы абсурдом.... но эпизод с дачей действительно мог быть тут на самом деле нет никакой фантастики..... Просто наверно сталину хотелось немного встрехнутся чтоль.... он скорее всего уехал на дачу специально чтоб они просили его вернутся..... такой театральный жест великого актёра таварища Гудвина :) Сталина

Я же не призываю вас верить тому что пишет хрущёв в мемуарах наверняка там много легенд тем более что Хрущёв когда их писал был уже в годах если я не ошибаюсь вот он и забыл о всех своих чёрных делах..... зато вдруг стал вспоминать то чего не было.... это впоне нормально на мой взгляд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблему с чеченами сложно усугубить.... а если кто и усугубил то сталин высылкой их в казахстан в итоге только накалил обстановку про крым несогласен - хрущёв не мог знать что он будет независим И если он так ошибался отдав крым украинцам что мешало брежневу андропову горбачёву итд это исправить?

Кстати и Ленин мог в свое время догадаться, что построение государства по федеративному признаку и бредовые искусственные границы приведут когда-нибудь к краху государства.

"не мог", а должен был продумывать.

Продумывать действия на несколько ходов необходимо всегда, тем более на такой должности. Видимо, Никита пытался этой акцией вернуть какие-то "долги" партийному руководству УССР.

Случай кстаи подтверждает как часто в СССР кухарки оказывались на руководящих постах.

 

Исправить его последователям ситуацию помешало отсутствие повода. :unsure: Да и последователи не блистали умом и сообразительностью. ;)

 

:lol: Вота! Это ж кто меня оклеветал: Кто тот адовый буржуин? Если б я так считал застрелился б :D и потом Хрущёв же не говорил тчто они поехали на дачу Сталина арестовывавть...... Это было бы абсурдом.... но эпизод с дачей действительно мог быть тут на самом деле нет никакой фантастики..... Просто наверно сталину хотелось немного встрехнутся чтоль.... он скорее всего уехал на дачу специально чтоб они просили его вернутся..... такой театральный жест великого актёра таварища Гудвина :lol: Сталина

Я же не призываю вас верить тому что пишет хрущёв в мемуарах наверняка там много легенд тем более что Хрущёв когда их писал был уже в годах если я не ошибаюсь вот он и забыл о всех своих чёрных делах..... зато вдруг стал вспоминать то чего не было.... это впоне нормально на мой взгляд

Я пишу о том, что боязнь Сталина по отношению к "царедворцам", слишком уж очевидный бред. Широко известна, к примеру, ситуация, когда выговор вождя довел т-ща Жукова до слез :huh:

Кстати. крайне интересно, что Хрущев ссылается на слова Берии, который к тому времени был "убран" при участии Никиты.

У Хрущева просто хватает брехней и переводов стрелок на Сталина, это лишь один из примеров (наиболее известный)

К примеру, вину за харьковский провал 42 года он также впоследствии попытается переложить на Ставку(и Сталина соответственно).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да и последователи не блистали умом и сообразительностью.
Угу.... только неговогрите что вы пришли бы и по умному всё исправили без крови..... всё равно не поверю..... А что знаете такого особо сообразительного который бы всё исправил вместо этих.... андропова то с черненкою B)
Я пишу о том, что боязнь Сталина по отношению к "царедворцам", слишком уж очевидный бред
Да это преувеличение но никак не бред..... сталин страдал манией преследования это факт..... иначе зачем ему было сажать жён своих проближённых? Заложников брал...... Так что боялся боялся старый грузинский перец за жизнь то свою как и любой мелкотравчатый убийца

Дело врачей тому подтверждение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Угу.... только неговогрите что вы пришли бы и по умному всё исправили без крови..... всё равно не поверю..... А что знаете такого особо сообразительного который бы всё исправил вместо этих.... андропова то с черненкою :)

Какая кровь, вы вообще о чем? Повод нужен был бы формальный да и все, к примеру какой-нибудь юбилей РСФСР или что-то в этом роде. Было б желание. Как передали спокойно, так и вернуть можно было.

А по поводу престарелых и убогих в верхушке, которые были не способны на адекватные действия - это плоды кадрового голода :) В принципе это была одна из косвенных причин крушения государства.

Ну а люди с масштабным государственным мышлением есть всегда. Другое дело, что не всегда их до власти допускают.

Да это преувеличение но никак не бред..... сталин страдал манией преследования это факт..... иначе зачем ему было сажать жён своих проближённых? Заложников брал...... Так что боялся боялся старый грузинский перец за жизнь то свою как и любой мелкотравчатый убийца

Дело врачей тому подтверждение

Все проще чем вы думаете. Причина этих репрессий проста:чтобы боялись вякнуть хоть что-то против и знали, кто главный

По вашему Сталин и Русланову боялся (у нее 5 лет лагерей при Сталине, если я неошибаюсь) ?))) Все эти точечные репресии были демонстрацией всесильности вождя, а также того, что никто не может чувствовать себя в полной безопасности

Ну а по поводу остального (вроде поездок в разным машинах и пр.) - вполне логичные меры безопасности.

А вообще вы что-то удаляетесь от темы.

Вернемся к т-щу Хрущеву.

:)

http://www.flb.ru/info/43164.html

Неизвестные факты о Хрущеве. Как он уничтожал нежелательных свидетелей

ИНИЦИАТОР МАССОВЫХ РЕПРЕССИЙ

 

На совести Никиты Хрущева - жизни тысяч и тысяч безвинно погибших советских граждан, ликвидированных по его личной инициативе.

 

Я пережил многих властителей - от Сталина до Горбачева. Работая в свое время в КГБ, узнал о них многое из того, что от нас тщательно скрывали: историю всячески камуфлировали, подчищали. Начальник Центрального архива полковник В.И. Детинин рассказывал мне, например, о Хрущеве такие вещи, которые целиком переворачивали представление о нем. Он вспомнил, как шло уничтожение всех следственных дел и иных документов, компрометировавших Н.С. Хрущева как одного из организаторов массовых незаконных репрессий (я и сам изучал немало архивных документов).

 

Во второй половине 1956 года из ЦК КПСС руководству КГБ поступила команда представить в Бюро Президиума ЦК КПСС все следственные дела на лиц, арест которых в разное время санкционировали члены Политбюро, а позднее - Президиума ЦК.

 

Такие дела отобрали, в том числе на арестованных по указанию Хрущева.

 

Их набралось больше всего. Все было готово к погрузке, когда начальник учетно-архивного отдела, указывая на выделявшуюся стопу, спросил: "А это чьи санкции?". Ему ответили: "Хрущева".

 

Начальник чуть было не опешил. И приказал немедленно все эти дела убрать и исключить к ним доступ. Информацию об этом довели до аппарата ЦК.

 

Через некоторое время оттуда поступила команда: дела уничтожить. Старожилы утверждали, что, когда на Политбюро коллегиально решали вопросы об арестах, их оформляли как постановления ЦК КПСС, СНК, решения Политбюро. Однако следственным органам ссылаться на эти документы запрещалось, поэтому создавалась ложная картина, что инициаторы арестов якобы органы госбезопасности или прокуратуры. Липовых дел, где было засвечено имя Хрущева, было много, в 1956 году они были отобраны далеко не все, поэтому их поиск и изъятие отдельных документов заняли не один год. Да, Н.С. Хрущеву было что скрывать.

 

В МОСКВЕ

 

С 1931 года Хрущев - на партийной работе в Москве в качестве первого секретаря райкома ВКП(б). На этом посту он в первые же годы отличился тем, что провел массовое исключение из партии партийных и государственных работников. А после убийства в 1934 году в Ленинграде С.М. Кирова проявил в этом незаурядную активность. Его кампания репрессий связана с тем, что ранее он солидаризировался с троцкистами, а теперь, стараясь реабилитироваться в глазах Сталина, стал крушить и "правых", и "левых", и всех прочих.

 

В 1935 году курировавший Московскую организацию Л.М. Каганович рекомендует его Сталину на выдвижение.

 

Вот что сообщил в I960 году Каганович:

 

"Реплика Чуева: За Хрущева вам спасибо не скажут!

 

Каганович: Верно, верно. Я его выдвигал. Я считал его способным. Но он был троцкист. И я доложил Сталину, что он был троцкистом. Сталин спрашивает: "А сейчас как?". Я говорю: "Он борется с троцкистами. Активно борется. Искренне борется". Сталин тогда: "Вы выступите на конференции от имени ЦК, что ЦК ему доверяет". Так и было".

 

Став в 1935 году первым секретарем Московской городской и областной партийных организаций, он максимально использует свои новые возможности. Не поддаются подсчету ликвидированные по его инициативе совместно с Кагановичем, Ежовым и начальником Московского управления НКВД Успенским партийные, советские и военные работники, их жены, отправленные в застенок, а дети - в специнтернаты. По данным историка Роя Медведева, в течение 1937 года из 136 секретарей райкомов партии в Москве и области на своих постах остались семь, все остальные исчезли.

 

Хрущев контролирует ход арестов и требует, чтобы цифры были впечатляющими. По свидетельству старожилов Московского управления НКВД, в 1937 году он ежедневно звонил и спрашивал, как идут аресты.

 

"Москва - столица, - напоминал Никита Сергеевич. - Ей негоже отставать от Калуги или Рязани".

 

Хрущев горячо одобрял массовые репрессии, охватившие ЦК, правительство, Наркомат обороны, наркоматы промышленности и сельского хозяйства и многие другие ведомства. Тогда из 139 членов и кандидатов в члены КПСС погибли в результате репрессий 98, из 1966 делегатов XVII съезда - 1108.

 

"Митинг на Красной площади в июне 1937 года с осуждением "трудящимися столицы военных заговорщиков", - вспоминал в 1988 году полковник в отставке А.К. Малышев, - был организован Хрущевым как театральное представление. Один за другим выступали "представители" всех слоев населения Москвы: военные, ученые, писатели, деятели искусств и культуры, рабочие и др. Все они гневно клеймили заговорщиков. Тон задавал Хрущев. Я, курсант Высшей школы НКВД, нес тогда службу у Мавзолея. Не верил я в виновность "заговорщиков". Но говорить тогда об этом было равносильно подписанию себе смертного приговора."

 

Вот фрагмент из выступления на восьмом Всесоюзном съезде Советов: "Карающая рука пролетарского закона разгромила эту шайку и при всеобщем одобрении всех трудящихся нашей страны стерла с земли эту нечисть".

 

В то время Хрущев гордился своим взаимодействием с Ежовым. Вместе, по терминологии Ежова, они наносили удар по кадрам.

 

Хрущев - инициатор закрытия церквей и репрессий против их служителей, что, кстати, не нашло поддержки даже у Сталина.

 

1935 год. В Сочи, где отдыхал Сталин, приезжает Хрущев. Он докладывает: "Я распорядился закрыть в Москве и Московской области 79 действующих церквей, а наиболее активных служителей культа мы отдадим под суд".

 

Сталин: "Вы, Хрущев, анархист! Батька Махно любил бы вас как родного сына. Церковников трогать нельзя, посмотрите, как отличился наш "пролетарский поэт Демьян Бедный. Кто разрешил ему измываться над Священным писанием? В срочном порядке надо изъять из обращения его книгу "Библия для верующих и неверующих".

 

Хрущев, осторожно: "Под следствием в Московском городском суде находится 51 служитель культа".

 

Сталин: "Немедленно отдайте распоряжение, чтобы всех выпустили".

 

1937 год, лето. В присутствии других членов Политбюро Хрущев обращается к Сталину: "Я вторично предлагаю узаконить публичную казнь на Красной площади".

 

Сталин: "А что ты скажешь, если мы попросим тебя занять пост главного палача Союза Советских Социалистических Республик? Будешь как Малюта Скуратов при царе Иване Васильевиче Грозном".

 

"Какой у тебя еще вопрос? - спрашивает Сталин.

 

"Вячеслав Михайлович умышленно тормозит развитие промышленности и сельского хозяйства". - "Где конкретные доказательства?" - "Я готовлю на ваше имя развернутую докладную записку". - "Мы поняли вас, товарищ Хрущев, вы готовы сразу схватить два портфеля - палача и председателя Совнаркома? Мы подумаем, какой из этих постов вам отдать!". (Это была уже явная издевка, Сталин не щадил самолюбия Хрущева.)

 

НА УКРАИНЕ

 

Получив в январе 1938 года назначение на пост первого секретаря ЦК ВКП(б) республики, Хрущев договорился с Ежовым о назначении туда наркомом внутренних дел Успенского.

 

В 1956 г. по указанию Н.С. Хрущева из архивов были изъяты и уничтожены документы, доказывающие его преступные деяния. После этого он мог, ничего не опасаясь, обрушиться с демагогическими обвинениями в адрес "отца народов" и соратников по Политбюро. Фото ИТАР-ТАСС

 

О совместной деятельности Ежова, Хрущева и Успенского рассказала в 1996 году газета "Совершенно секретно".

 

"В январе 1938 года Ежов рекомендует Успенского на должность наркома внутренних дел Украины: Дабы поддержать нового наркома, как бы в помощь, в Киев направляется группа во главе с самим Ежовым для "нанесения удара" по кадрам партийных, советских и хозяйственных органов республики.

 

Успенский получает санкцию на арест 36 тысяч человек с указанием решить их судьбу во внеслужебном порядке - постановлением "тройки" при НКВД (в нее входили нарком внутренних дел Успенский, первый секретарь ЦК ВКП(б) Хрущев, прокурор республики".

 

Вспоминает генерал-лейтенант Павел Судоплатов: "Успенский, как только прибыл в Киев, вызвал к себе сотрудников аппарата и заявил, что не допустит либерализма, мягкотелости и длинных рассуждений, как в синагоге. Кто не хочет работать с ним, может подавать заявления. Некоторые так и сделали". (Вопреки многочисленным публикациям и сообщениям СМИ о зловещей роли органов и их работников в НКВД СССР по сравнению с другими ведомствами, например прокуратурой, был наиболее высок процент лиц, открыто выступавших против практики необоснованных массовых репрессий, о чем свидетельствуют многочисленные аресты чекистов в довоенные годы по обвинению в пособничестве "врагам народа".)

 

Полковник в отставке А.К. Малышев о том времени говорил: "Принято вину за репрессии вместо маленковых, ждановых, хрущевых: перекладывать на органы. Для работников органов был замкнутый круг. Не будешь "липовать" дела, посадят, тут же и расстреляют. Будешь "липовать", расстреляют позднее. Тем не менее отказывались "липовать". Так было в Ленинграде. Стоило мне на партийном собрании выступить против порочной практики одного из сотрудников УНКВД, поставившего фальсификацию дел на поток, как немедленно было запланировано партийное собрание с обсуждением вопроса о моем пособничестве "врагам народа". Меня ожидали исключение из партии и расстрел. Спасло то, что накануне пришло указание центра прекратить репрессии против рядовых сотрудников".

 

Сохранилось постановление Военного совета Киевского военного округа: "Состояние кадров командного, начальствующего и политического состава округа" от 25 марта 1938 года, принятого при участии Хрущева. Вот выдержки из этого документа: "Военный совет поставил центральной задачей выкорчевывание врагов народа и подбор на руководящие должности преданных и растущих командиров. В итоге беспощадного выкорчевывания троцкистско-бухаринских и националистических элементов на 25 марта 1938 года произведено следующее обновление руководящего состава округа".

 

О масштабах "выкорчевывания и обновления" свидетельствует таблица, приложенная к протоколу заседания Военного совета округа. Словно смертоносный шквал пронесся по округу, нанося главный удар по командным кадрам. Согласно данным таблицы "обновлено" из девяти командиров корпусов девять, из 25 командиров дивизий - 24, из 135 командиров полков - 87, из 9 начальников штабов корпусов - 6, из 25 начальников штабов дивизий - 18, из 135 начальников штабов полков - 76, из 24 начальников отделов штаба округа - 19. Всего уволено из частей округа по политико-моральным причинам 2922 человека, из них арестовано 1066. Таковы масштабы репрессий против командного состава. Служил бы Г.К. Жуков в КВО, а не в БВО, отбывать бы ему заключение.

 

В постановлении утверждалось, что "очищение рядов РККА от враждебных элементов и выдвижение из низов кадров... обеспечивают политическую крепость и успех в деле поднятия боевой мощи РККА".

 

Это был явный вымысел. Замещение командных должностей лицами без военного образования и опыта командной работы никак не могло поднять боевой мощи. Проведенное в послевоенный период по инициативе Военно-научного управления Генштаба "Обобщение опыта: развертывания войск Западных пограничных военных округов по плану прикрытия границы 1941 года" показало, что многие "молодые выдвиженцы" 1937-1939 гг. растерялись в сложной обстановке начального периода войны, что привело к неоправданным жертвам в войсках.

 

Но и этого было мало, и "Военный совет ставит как главнейшую задачу - до конца выкорчевать остатки враждебных элементов" (подписи Тимошенко и Хрущева).

 

Хрущев пишет Сталину: "Дорогой Иосиф Виссарионович! Украина ежемесячно посылает 17-18 тысяч репрессированных, а Москва утверждает не более двух-трех тысяч. Прошу принять меры. Любящий вас Н.С. Хрущев".

 

Хрущев докладывает Сталину: "На Украине разоблачена большая группа ярых националистов. Среди арестованных имеются лица, занимавшие ответственные государственные посты. Я привез списки".

 

Сталин обозлился: "Почему мы должны вас подменять?".

 

Хрущев: "В списках 6971, многие вам известны, и мы боимся переборщить: " - "Никита Сергеевич, вы свободны, мы от тебя устали".

 

Хрущев закрывал дорогу лицам, находившимся в родственных отношениях с необоснованно арестованными, когда не представлялось возможности репрессировать и их за связь с врагами народа.

 

Вот характерное свидетельство Павла Судоплатова: "В 1939 году вернулся из Испании один из командиров, капитан Прокопок, он вполне подходил для назначения на пост начальника отделения Украинского НКВД, в задачу которого входила подготовка сотрудников к ведению партизанских операций на случай войны с Польшей или Германией. Услышав о нашем предложении, Хрущев тут же позвонил Берии с решительными возражениями.

 

Возражения Хрущева были вызваны тем, что в 1938 году брат Прокопока - член коллегии Наркомата просвещения Украины - был расстрелян как польский шпион...

 

После смерти Сталина Хрущев рвется к единоличной власти. Основы были заложены ранее, когда в 1948 году Берия, Маленков и Хрущев вступили в совместный сговор с целью уничтожения ленинградских руководителей, в которых Сталин видел своих преемников. Главную задачу по компрометации перед Сталиным Вознесенского и Кузнецова решил тогда Берия. При организации следствия и суда "засветились" Берия и Маленков. Оба допрашивали подследственных по "ленинградскому делу", а Маленков удосужился объявить музей обороны Ленинграда базой по подготовке теракта против Сталина. Музей был уничтожен, а его директор арестован. Хрущев остался в тени.

 

Теперь подошла очередь убрать содельца по "ленинградскому делу" - Берию. Эту задачу он решает успешно вместе с Маленковым. Сегодня имеются все основания полагать, что заговора Берии не было, а был заговор Хрущева. Следовательно, десятки видных военных и государственных деятелей были уничтожены или оказались в застенках необоснованно. Только по первому заходу по списку Хрущева было арестовано 50 человек. Десять из них до следствия и суда он предложил генеральному прокурору СССР Руденко подвести под "вышку". Восьмерых расстреляли, один покончил с собой, а Судоплатов уцелел, получив взамен высшей меры 15 лет. В результате пыток подследственные оговаривали себя, так создавался сценарий заговора, автором которого был Хрущев.

 

В это число не вошел уничтоженный позднее как один из организаторов заговора бывший министр МГБ В.С. Абакумов. Трудно придумать что-либо более нелепое. Абакумов был арестован по Постановлению ЦК от 11 июля 1951 года по результатам работы комиссии Политбюро в составе Маленкова, Берии, Шкирятова и Игнатьева.

 

В декабре 1954 года по указанию Хрущева Абакумов как изменник Родины, участник контрреволюционной организации, вредитель и террорист, хотя ни по одному пункту его вина не была доказана, был приговорен к высшей мере наказания.

 

Вот заявление главного военного прокурора - заместителя генерального прокурора СССР А.Ф. Катусева от 1991 года: ":Главная военная прокуратура изучила материалы уголовного дела Абакумова и других и: установила, что Абакумов, Леснов, Лихачев, Комаров, Чернов и Броверман были привлечены к уголовной ответственности по статьям 58-1(б), 58-7, 58-8, 58-11 УК РСФСР незаконно и необоснованно:".

 

Кузнецов, Попков, Родионов, Лазуткин и Соловьев были арестованы 13 августа 1949 года в кабинете Маленкова, а Вознесенский арестован на основании Пленума ЦК КПСС, проходившего 12-13 сентября 1949 года. Для получения вымышленных показаний о существовании в Ленинграде антипартийной группы Маленков лично руководил ходом следствия по делу и принимал в допросах непосредственное участие. Вопрос о физическом уничтожении ленинградских руководителей был предрешен до окончания судебного процесса Постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 30 сентября 1950 года. К этому следует добавить, что в то время уже действовал Указ Президиума Верховного Совета от 26 мая 1947 года "Об отмене смертной казни".

 

Вот еще одно заключение Катусева:

"Обвинение Абакумова в том, что он был выдвинут Берией на пост министра госбезопасности СССР и являлся соучастником преступной заговорщицкой группы Берии, также опровергается имеющимися в деле доказательствами". Это измышление Хрущева фактически продолжает тиражироваться до настоящего времени! Хрущев уничтожает нежелательных свидетелей.

 

В результате "полководческих" деяний его и Тимошенко более 200 тысяч советских воинов оказались в немецком плену (по данным командования группы "Юг" - 352 тысяч). В результате проведения ими пресловутой Харьковской "наступательной" операции наши войска откатились к Сталинграду. Операция дважды опротестовывалась Генштабом, но Хрущев и Тимошенко настойчиво убеждали Сталина в ее успехе, и он дал добро на проведение. Ранее, в марте 1942 г., командование Юго-Западного фронта представило в Ставку доклад об исчерпании боевых возможностей противостоящими фронту немецкими частями.

 

Я бы мог продолжить еще долго рассказывать о Хрущеве, но не как о "творце оттепели": В то, что сегодня произошло с нашей страной, мне думается, как это ни парадоксально, первый камень заложил именно он."

 

Борис СЫРОМЯТНИКОВ, ветеран контрразведки, полковник КГБ в отставке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По вашему Сталин и Русланову боялся (у нее 5 лет лагерей при Сталине, если я неошибаюсь) ?))) Все эти точечные репресии были демонстрацией всесильности вождя, а также того, что никто не может чувствовать себя в полной безопасности

Tavarisch Goodwin, вам как питерцу, должно быть стыдно употреблять в отношении Руслановой слово "репрессии". Ей еще сильно повезло, что ее не расстреляли за скупку картин в блокадном Ленинграде...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tavarisch Goodwin, вам как питерцу, должно быть стыдно употреблять в отношении Руслановой слово "репрессии". Ей еще сильно повезло, что ее не расстреляли за скупку картин в блокадном Ленинграде...

Бу га га Фанаты сталина рулят и жгут? Владимирский централ за картины? :lol2:

 

Арестована вместе со своим мужем, адъютантом Г. К. Жукова генерал-лейтенантом Крюковым в 1948, приговорена по лживому обвинению в антисоветской деятельности к 10 годам заключения с конфискацией имущества; отбывала срок сначала в исправительно-трудовом лагере, затем во Владимирском централе. Действительным поводом незаконного преследования был сбор улик против маршала Жукова

Основа всё-таки политика :lol:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%...%B2%D0%BD%D0%B0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бу га га Фанаты сталина рулят и жгут? Владимирский централ за картины? :lol:

 

 

Основа всё-таки политика :blink:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%...%B2%D0%BD%D0%B0

Начнем с того, что я не фанат Сталина - но либерасты этого не замечают, ибо читать не желают.

Далее - обвинение Руслановой было предъявлено, но почему-то либерасты упускают второй пункт обвинения... хотя что же это я.. они его и не читали. :P И про историю с орденом Отечественной войны, тоже поди и не слышали? Ну и правильно, а зачем? Всегда же можно написать "фанаты Сталина"....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начнем с того, что я не фанат Сталина - но либерасты этого не замечают, ибо читать не желают.

Далее - обвинение Руслановой было предъявлено, но почему-то либерасты упускают второй пункт обвинения... хотя что же это я.. они его и не читали. :huh: И про историю с орденом Отечественной войны, тоже поди и не слышали? Ну и правильно, а зачем? Всегда же можно написать "фанаты Сталина"....

Ну не замечают дык это их проблемы..... я кстати по этому поводу не комплексую

Я то уж точно не либерал, сторонник кпрф просто это не мешает мне ненавидеть Сталина :) Мало он чтоль коммунистов пересажал? а по поводу Руслановой всегда считал что это манёвр против Жукова

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну не замечают дык это их проблемы..... я кстати по этому поводу не комплексую

Я то уж точно не либерал, сторонник кпрф просто это не мешает мне ненавидеть Сталина :) Мало он чтоль коммунистов пересажал? а по поводу Руслановой всегда считал что это манёвр против Жукова

А что мешает предъявлять обвинения по нескольким пунктам? Сотни бриллиантов, десятки картин и т.д. - они на ровном месте появились? Если точно известно, что бывший владелец картины Левитана умер в блокадном Ленинграде, а картина появляется у Руслановой - это надо полагать честно купленная вещь? У умирающего от голода человека?

И объяснения Руслановой про бриллианты купленные на деньги от шефских концертов - ну кто в это поверит? Вы поверите? Если да, - то сочувствую. :lol:

 

А насчет коммунистов - узнайте почему партия осуждала такое явление как "партизанщина", и что оно собой представляло (до 40г года между прочим). Неужели не стоило сажать? ;)

 

Небольшой оффтоп.

Сталина я уважаю как управленца, хотя методы его мне и не слишком нравятся - но он добивался результатов (другие и этого не могли). С другой стороны - сильно сомневаюсь, что я был бы менее жесток чем он. Да, вот такой я противоречивый :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сокол7380,

ну я думаю проблема с чеченами у нас всегда была и наверно ещё долго к сожалению будет.... хрущёв не единственный кто не смог её решить
а если кто и усугубил то сталин высылкой их в казахстан в итоге только накалил обстановку про крым несогласен - хрущёв не мог знать что он будет независим И если он так ошибался отдав крым украинцам что мешало брежневу андропову горбачёву итд это исправить?

Весьма странное заявление... вы видимо не понимаете разницы между решением проблемы и ее обострением.

 

При этом Сталин как раз РЕШИЛ проблему, причем практически бескровно, а Хрущев обострил, присовокупив ко всему еще и земли и кровь оказавшихся без зашиты русских...

 

Про Крым даже не надо. Хрущев , делая подарунок, так напортачил, что юридически отменить это решение - раз плюнуть. Была б политическая воля. Но кто ее мог проявить? Днепропетровец Брежнев? Русофоб Андропов? Гэкающий Горбачев? Да вы что... вернуть Крым русским - это обидеть маленькую Украину - кто на это пойдет... еще в русофильстве обвинят..

 

Tavarisch Goodwin,

Кстати и Ленин мог в свое время догадаться, что построение государства по федеративному признаку и бредовые искусственные границы приведут когда-нибудь к краху государства.

"не мог", а должен был продумывать.

 

Ленин и догадывалсь..но ненависть к России, к руским, была сильнее, из последних сил пробивал свой "антишовинистический" вариант устройства СССР , уже загибаясь от сифилиса, практически безумный, писал всякие "К вопросу о национальностях и "автономизации", еле передвигаясь - тащился на заседания... Почитаешь первоисточники - офигиваешь от его упора на "нацнезависимость"... и ненависть к России...

 

Напомню - "автомномизация", против которой столь яростно боролся уже полоумный вождь - это предложение Сталина об устройстве СССР, когда остальные республики входили именно в РСФСР на правах автономий, без права выхода, с урезанными правами, органы управления РСФСР становились органами СССР. Т.е. Сталин вновь восстанавливал Российскую империю... На что "интернационалист"Ленин и К. пойти не могли. За что боролись?

сокол7380,

Да это преувеличение но никак не бред..... сталин страдал манией преследования это факт..... иначе зачем ему было сажать жён своих проближённых? Заложников брал......

А что ему оставалось делать, если одни из них , по известному выражению, "шакалят у посольств", другим Крым в Еврейскую АО нужно переделать,третьи в гос дела лезут... В общем - как сейчас... только у Сталина хватило ума этих возомнивших о себе клуш на место поставить, а у его последышей - нет... Результат - за окном...

Ну а про Русланову - говорить нечего. Обычная уголовщина.

 

 

сокол7380, вы не обратили внимание на предостережение насчет википедии...Так с вами скоро невозможно разговаривать будет... от смеха... Постарайтесь все таки оперировать более серьезными источниками... Вы уже сели в лужу с артелями, которые , по википедии, накрылись в 30 ых, е на деле до 60 ых массово выпускали все- от рогож да сталепроката и электротехники...

Использование википедии в споре часто может напоминать использование в литературной дискуссии вместо , например, авторского текста- скандализированного комикса...

 

"Евгений Онегин", как комикс, да еще с педерастическим подтекстом... Ленский ревнует Онегина к Татьяне... Адьютант с женой хотят свалить Жукова..

 

Yaama,

Сталина я уважаю как управленца, хотя методы его мне и не слишком нравятся - но он добивался результатов (другие и этого не могли). С другой стороны - сильно сомневаюсь, что я был бы менее жесток чем он. Да, вот такой я противоречивый

Именно так. Любой, кому приходилось руководить коллективом, направлять его на выполнение задач, особенно в трудных условиях - знает - либерализм смертелен для выполнения серьезных задач...

Ну, а служившие в армии - тем более.. Коллектив вполне самостоятельных личностей, часто не согласных с командиром , да и просто не желающих что либо делать , можно направить на решение задач только диктатом, желательно с беспорядочными репрессиями и легким мордобоем...плюс не менее легкие поощрения... И будет команда - пальчики оближешь.

И когда место отца- командира занял старшин с менталитетом хуторянина, да еще и со скандалом, подведением под цугундер особиста - все и посыпалось..

Авторитета у Хрущева не было, поднять его он мог только за счет Сталина...

Ничего не вышло... и у того не все отобрал, и себе ничего не прибавил..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах