Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Терн

Нарушение ПДД

на дорогах России.....  

47 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

Итак, повестка пришла. Сейчас она лежит на почте. Прошла пора определиться с действиями и сроками.

Передо мной лежит почтовое извещение о заказном письме из суда 14\5.

Нужно скорее забирать, или подождать немного? Напомню 17 числа истекает двухмесячный срок со дня передачи дела в суд. Хотя уверен что решение уже вынесено и слушания не будет, но "на всякий пожарный случай" мне кажется, лучше подождать до этого срока.

Так и хочется сказать - "Бог в помощь, я буду за вас молиться" :D

Но я не умею и не хочу :lol: да и толку-то, какой смысл... <_<

 

Я так понимаю что 10 дневный срок пойдет измеряться с момента моей подписи в почтовом отделении.

 

Какие действия требуются от меня с этого момента ? Писать обжалование типа не смог явиться 26 числа из-за того что болел и вообще - не был уведомлен должным образом ? Или что-то еще?

 

С какого на какой срок лучше иметь медсправку ?

Постарайтесь собрать воедино все советы, что вам здесь давали.

Что будет - то и будет.

Даже если что-то не сложится - смотрите, сколько форумчан проникнулись вашей ситуацией и постарались поддержать вас.

Человеческое внимание - это такая интересная штука... оно всегда важнее всяких разных бумажек :rolleyes::D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и хочется сказать - "Бог в помощь, я буду за вас молиться" :D

Но я не умею и не хочу :lol: да и толку-то, какой смысл... <_<

Я уже получил постановление - чудо не произошло, лишили на 4 месяца. <_<

Текст выложу сюда завтра...

Даже если что-то не сложится - смотрите, сколько форумчан проникнулись вашей ситуацией и постарались поддержать вас.

Человеческое внимание - это такая интересная штука... оно всегда важнее всяких разных бумажек :rolleyes::D

Мне достаточно только того что читаете вы, и realNemo. За что вам большое спасибо, однако дело еще не закончилось - нужно как-то постановление обжаловать и достать справку от Айболита.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я уже получил постановление - чудо не произошло, лишили на 4 месяца. <_<
Ну как бы сами знаете, вроде бы, что:
Движение по встречке, оно и в Африке...

 

Даже если что-то не сложится - смотрите, сколько форумчан проникнулись вашей ситуацией и постарались поддержать вас.

Человеческое внимание - это такая интересная штука... оно всегда важнее всяких разных бумажек :rolleyes::D

Мне достаточно только того что читаете вы, и realNemo. За что вам большое спасибо

Ну читают Вас тут, надо полагать, не только MelodyMaker и realNemo... ;)

Как Вы думаете... абсолютно все из тех, кто разбирает Ваше дело перманентно забанены в интернете? :unsure:

Или кто-то из них может даже и етот форум иной раз почитывает? <_<

 

...однако дело еще не закончилось - нужно как-то постановление обжаловать и достать справку от Айболита.
И ссылочку на ету тему прикрепите... :lol:

 

Особенно вот ето козырно будет выглядеть:

Полицейские Инспекторы Дорожного Регулирования сегодня задержали удостоверение...дали времянку, сцуки... :(
B)

 

Текст выложу сюда завтра...
Похвастать што-ли хочеЦЦо? :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и хочется сказать - "Бог в помощь, я буду за вас молиться" :D

Но я не умею и не хочу :lol: да и толку-то, какой смысл... <_<

Я уже получил постановление - чудо не произошло, лишили на 4 месяца. <_<
что мешало вам предложить судье компромисс в виде оплаты штрафа? гордость, отсутствие денег, спортивный интерес? :blink:

мы живем в условиях рыночной экономике, где приоритет в любом действие имеет увеличение\прирост капитала. штрафы для кого придумали?

впрочем... наверное, вам было виднее видного...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что мешало вам предложить судье компромисс в виде оплаты штрафа? гордость, отсутствие денег, спортивный интерес? :blink:

мы живем в условиях рыночной экономике, где приоритет в любом действие имеет увеличение\прирост капитала. штрафы для кого придумали?

впрочем... наверное, вам было виднее видного...

По административке судьи очень редко идут на компромиссы, как правило признание вины и раскаяние только усугубляет ситуацию. Тут же дали по минимуму, тем более что статьей штрафа не предусмотрено. Теперь надо обжаловать.

Sensor... от какого числа постановление?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что мешало вам предложить судье компромисс в виде оплаты штрафа? гордость, отсутствие денег, спортивный интерес? :blink:

мы живем в условиях рыночной экономике, где приоритет в любом действие имеет увеличение\прирост капитала. штрафы для кого придумали?

впрочем... наверное, вам было виднее видного...

По административке судьи очень редко идут на компромиссы, как правило признание вины и раскаяние только усугубляет ситуацию. Тут же дали по минимуму, тем более что статьей штрафа не предусмотрено. Теперь надо обжаловать.

Sensor... от какого числа постановление?

это смотря как разговаривать... ;)

в самом начале этой темы я упомянул, что имел место быть случай штраффа в 5 тыщ rе... и дело было в шляпе.

А вот как раз таки если выеживаться и качать права, особенно в случае, когда вина сто процентов очевидна, то минимальная санкция по существу дела это рациональная закономерность. Непризнание вины в очевидном правонарушение со стороны правонарушителя только усугубляет отношение судьи к рассматриваемому делу.

и не надо рассказывать, что де судья не имеет право на чувства... судья тоже человек...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это смотря как разговаривать... ;)

в самом начале этой темы я упомянул, что имел место быть случай штраффа в 5 тыщ rе... и дело было в шляпе.

А вот как раз таки если выеживаться и качать права, особенно в случае, когда вина сто процентов очевидна, то минимальная санкция по существу дела это рациональная закономерность. Непризнание вины в очевидном правонарушение со стороны правонарушителя только усугубляет отношение судьи к рассматриваемому делу.

и не надо рассказывать, что де судья не имеет право на чувства... судья тоже человек...

Как ни разговаривай, закон, он и в Африке закон.

 

КоАП РФ ст. 12.15. ч. 4.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение прав управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.

 

ни о каких штрафах речи быть не может.

В рассказанном вами случае, которого я не нашел в самом начале темы много чего непонятно. Скорее всего в рассказанном вами случае имело место быть снятие нарушения видео и фотокамерой, с последующей повесткой в суд, тогда 5 к рублей единственный вид взыскания.

 

КоАП РФ ст. 12.15. ч. 4.

в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

 

У Sensor же имела место остановка сотрудниками ГАИ.

 

Попросту говоря, если ваш пример имел подобную ситуацию на дороге, то снисхождения никакого при вынесении постановления, ему не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это смотря как разговаривать... ;)

в самом начале этой темы я упомянул, что имел место быть случай штраффа в 5 тыщ rе... и дело было в шляпе.

А вот как раз таки если выеживаться и качать права, особенно в случае, когда вина сто процентов очевидна, то минимальная санкция по существу дела это рациональная закономерность. Непризнание вины в очевидном правонарушение со стороны правонарушителя только усугубляет отношение судьи к рассматриваемому делу.

и не надо рассказывать, что де судья не имеет право на чувства... судья тоже человек...

Как ни разговаривай, закон, он и в Африке закон.
Ага, закон... особенно в Африке... :lol:
ни о каких штрафах речи быть не может.
еще как может, нужно только завести речь... а там уж как фишка ляжет.

 

это смотря как разговаривать... ;)

в самом начале этой темы я упомянул, что имел место быть случай штраффа в 5 тыщ rе... и дело было в шляпе.

А вот как раз таки если выеживаться и качать права, особенно в случае, когда вина сто процентов очевидна, то минимальная санкция по существу дела это рациональная закономерность. Непризнание вины в очевидном правонарушение со стороны правонарушителя только усугубляет отношение судьи к рассматриваемому делу.

и не надо рассказывать, что де судья не имеет право на чувства... судья тоже человек...

Как ни разговаривай, закон, он и в Африке закон.
Ага, закон... особенно в Африке... :lol:
ни о каких штрафах речи быть не может.
еще как может, нужно только завести речь... а там уж как фишка ляжет.

В рассказанном вами случае, которого я не нашел в самом начале темы много чего непонятно.
ваша правда.... вначале темы есть рекомендация, а не описание случая, как примера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

еще как может, нужно только завести речь... а там уж как фишка ляжет.

лол. Суд - не казино. Фишки тут не ложатся. А говорить можно обо всем чем угодно, от этого буквы статьи не поменяются.

Судья не имеет права отходить от норм прописанных в законе. Снисхождение, возможно, при 1 наличии смягчающих обстоятельств. 2 наличии нормы права, позволяющей это снисхождение применить. В разбираемом нами случае Sensor получил именно минимально возможную данной статьей санкцию по своему правонарушению. Штраф, тем же пунктом, той же статьи назначается при совершенно других обстоятельствах и применен не мог быть никак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

еще как может, нужно только завести речь... а там уж как фишка ляжет.

лол. Суд - не казино. Фишки тут не ложатся.

еще как ложатся. вы ложить их пробовали? :lol:

к моему глубочайшему сожалению, те обстоятельства в которых все мы сосуществуем не зиждятся на в либертарианской философии, и о судебной системе в России, сказано предостаточно для того, что бы сделать соответствующий вывод о их спецификации. И пока существует очевидная тенденция, есть и возможности, если и не интеграции своих интересов в существующую систему координат то, по крайней мере, их защите. ;)

Судья не имеет права отходить от норм прописанных в законе.
зато имеет достаточно оснований для переквалификации существа дела из одной плоскости рассматриваемого дела, в другую...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как Вы думаете... абсолютно все из тех, кто разбирает Ваше дело перманентно забанены в интернете? :unsure:

Или кто-то из них может даже и етот форум иной раз почитывает? <_<

Едва ли, судья захаживала в эту тему и вышестоящие инстанции будут это делать. :D

Ну если конечно никакой человек следящий за соблюдением законов РФ, не застучит меня.

Но в этом разделе таких нету, правда? B)

Похвастать што-ли хочеЦЦо? :blink:

Нечем тут хвастаться. Я надеюсь что realNemo его прочитает и укажет мне на что следует обратить внимание при обжаловании.

 

 

 

что мешало вам предложить судье компромисс в виде оплаты штрафа? гордость, отсутствие денег, спортивный интерес? :blink:

мы живем в условиях рыночной экономике, где приоритет в любом действие имеет увеличение\прирост капитала. штрафы для кого придумали?

впрочем... наверное, вам было виднее видного...

С судьёй нельзя было бы сторговаться до штрафа - потому что статья не предусматривает штраф. По этому тут или виноват, или не виновен - третьего не дано.

В принципе, если бы я грамотно полизал попу судье, то вполне возможно что признали бы ошибку инспектора...я не знаю технику, т.к. я не видел раньше судьей и не разговаривал с ними. Позже, когда всё устаканиться - я попробую подвести итоги, провести "разбор полетов" - что и где я не правильно сделал. Это мне понадобиться для того что бы не оказываться в новь в такой ситуации.

Я посчитал что на всякий случай нужно упираться - а если стоять и со всем соглашаться, то точно виноватым сделают. Можно было бы и никуда не ходить.

На счет денежного "компромисса" - так это надо было с инспектором договариваться... Он меня для этого и остановил , но я лучше без прав буду ездить, чем они от меня хоть рубль получат.

Однако, когда я ездил на эти выходные за город (уже с конченым сроком времянки) - то специально положил пару тысячных бумажек "на всякий пожарный случай".

То есть я в тот момент сознательно нарушал - в случаи задержания я бы сам дал взятку, но когда я случайно нарушил и меня разводят инспектора - кукиш. :angry:

Это наверное дело принципа.

 

Вот Постановление суда:

 

post-323099-034869300 1305632329_thumb.jpg

post-323099-095239900 1305632347_thumb.jpg

post-323099-069366200 1305632358_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

еще как ложатся. вы ложить их пробовали? :lol:

вот до тех пор пока люди так думают, к ним власти, в том числе и судебные и будут продолжать относиться как быдло.

к моему глубочайшему сожалению, те обстоятельства в которых все мы сосуществуем не зиждятся на в либертарианской философии, и о судебной системе в России, сказано предостаточно для того, что бы сделать соответствующий вывод о их спецификации.

что где кто и когда сказал, один продажный судья и даже два и три - это еще не вся судебная система

зато имеет достаточно оснований для переквалификации существа дела из одной плоскости рассматриваемого дела, в другую...

нет никаких оснований.Его остановили гайцы, а нарушение не было зафиксировано автоматическими фото и видеокамерами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DRAGOMIR_rus

откуда только такие умники берутся?

И ведь как раз в тот самый момент, когда дело уже движется к логическому завершению - вдруг откуда ни возьмись начинаются ценные советы и философствования.

Где ж вы такие умные были месяц / пару месяцев тому назад, когда любая информация была нужна?

 

Sensor...

Я только одно могу сказать - если где-то потеряли, значит, в чем-то другом повезет.

Кто его знает, что это будет... Может, кошелек с деньгами внезапно найдете посреди улицы, а может, просто звёзды сами выстроятся в нужный ряд B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как Вы думаете... абсолютно все из тех, кто разбирает Ваше дело перманентно забанены в интернете? :unsure:

Или кто-то из них может даже и етот форум иной раз почитывает? <_<

Едва ли, судья захаживала в эту тему и вышестоящие инстанции будут это делать. :D

Ну если конечно никакой человек следящий за соблюдением законов РФ, не застучит меня.

Но в этом разделе таких нету, правда? B)

Я не знаю... :unknw:

 

... , правда! :hi:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DRAGOMIR_rus

Где ж вы такие умные были месяц / пару месяцев тому назад, когда любая информация была нужна?

ну... мы вас вумных ожидали, кадаж вы снизойдете до очередного постинга... но на всяк случай пришлось тиснуть сообщение как раз таки пару месяцев назад... :lol:
Sensor... , но в вашем случае, вы говорите о том, что ехали по встречке за каким то впереди идущим типом. А езда по встречке, это вам не обгон стоящего автобуса, и не обьезд неисправного т\с.
MelodyMaker что вы думаете по этому поводу? :rolleyes:
вот до тех пор пока люди так думают, к ним власти, в том числе и судебные и будут продолжать относиться как быдло.
нужно быть реалистом и не белить натуральное черное - иллюзия это путь в никуда.

пример? судья народный или таки судья-чиновник? если первое - то почему он не избирается народом? А если второе, тогда к чему утверждение о том, о чем и как будет думать судья относительно народа? Это софистика чистейшей воды, и такие баяны хороши для тех, кто не имеет никакого понятия о социологии и классах общества.

... один продажный судья и даже два и три - это еще не вся судебная система
вполне достаточно нескольких для дискредитации всего корпуса, ибо одно дело частность и совсем другое дело, когда частность переходит в тенденцию.

Нравится верить в сказки про белого бычка и ваньку на печке - ваше право.... а мне симпатичны другие сказки. :hi:

realNemo, в случае с Sensor(ом) я сразу предложил не выеживать и не тянуть муму за вымя... признаться и покаяться и предложить оплатить штраф. Сейчас бы при самом тухлом раскладе Sensor(у) осталось бы 2 месяца пешком ходить...

Но мы ведь не такие... ))) Наш паровоз вперед лети... в коммуне останоффка :horse:

интересно на этот счет заслушать фылозофию MelodyMaker... наверняка скажет что то особенно умное - такую эдакую сентенцию. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Последние пять сообщений Lord Henry, DRAGOMIR_rus, MelodyMaker с флеймом и переходом на личности скрыты.

При продолжении последует повышение рейтинга предупреждений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DRAGOMIR_rusВ случае признания вины, Sensor при тухлом раскладе, получил бы 6 месяцев, да осталось бы сейчас те же 4, но тогда шансы выиграть апелляцию были бы равны абсолютному нулю, а сейчас есть смысл бодаться.

 

 

 

realNemo, просьба перенесена в соотв. тему.

http://homenet.beeline.ru/index.php?showtopic=21609&view=findpost&p=1064838724

Устное предупреждение за нарушение правил Закон и Власть:

 

10. Предложения по разделу направляйте в ЛС модераторам или размещайте в теме "Предложения по разделу".

http://homenet.beeline.ru/index.php?showtopic=44085

//AAN//

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DRAGOMIR_rusВ случае признания вины, Sensor при тухлом раскладе, получил бы 6 месяцев, да осталось бы сейчас те же 4, но тогда шансы выиграть апелляцию были бы равны абсолютному нулю, а сейчас есть смысл бодаться.

угу, щаз... B) 6 месяцев ему дали бы или за полный неадекват или же за рецидив. а т.к. рецидива не было - ему дали то, что дают всем в таких случаях - 4 месяца. И шансов у него выиграть апелляцию ровно столько, сколько у белорусской экономики стать лидирующей в мире. :D

вобщем realNemo ... пустая трата времени, и в отношение дела Sensor(а) и в отношение этого, по сути уже пустого разговора... однако еще теплится надежда, глядишь MelodyMaker развеет мои утверждения и разрешится мощной аргументацией в пользу Sensor(а). :hi:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

угу, щаз... B) 6 месяцев ему дали бы или за полный неадекват или же за рецидив. а т.к. рецидива не было - ему дали то, что дают всем в таких случаях - 4 месяца. И шансов у него выиграть апелляцию ровно столько, сколько у белорусской экономики стать лидирующей в мире. :D

вобщем realNemo ... пустая трата времени, и в отношение дела Sensor(а) и в отношение этого, по сути уже пустого разговора... однако еще теплится надежда, глядишь MelodyMaker развеет мои утверждения и разрешится мощной аргументацией в пользу Sensor(а). :hi:

Как 2 пальца, сейчас судьи стараются влепить максимально по административке. Опыт есть, даже за деньги не стал бы браться по большинству случаев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С самого начала был уверен, что прав лишат.

Сейчас есть уверенность, что при начале "боданий" срок лишения в лучшем случае не увеличиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С самого начала был уверен, что прав лишат.

Сейчас есть уверенность, что при начале "боданий" срок лишения в лучшем случае не увеличиться.

срок не увеличится не при каких обстоятельствах. А шанс оспорить есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вобщем realNemo ... пустая трата времени, и в отношение дела Sensor(а) и в отношение этого, по сути уже пустого разговора... однако еще теплится надежда, глядишь MelodyMaker развеет мои утверждения и разрешится мощной аргументацией в пользу Sensor(а). :hi:

А смысл мне здесь перед вами распинаться? Чтобы хотя бы попытаться оказать реальную помощь человеку, а не разводить демагогию - надо было мне тогда защищать его не на форуме, а в ментуре-прокуратуре, что ли :lol2: или даже не знаю, чего еще придумать :D

Но меня туда не звали, да и толку-то с меня - я вообще не юрист :lol:

Меня просто начинает как-то ... удивлять и огорчать, что ли, когда у человека сложности, он спрашивает совета с надеждой, а ему в ответ начинают говорить что-то навроде "сам дурак". Чисто по-человечески - половина народа здесь могла бы или ответить по-другому, совсем в ином ключе, или же просто промолчать :angry:

И я бы не советовала некоторым тут "зарекаться" - частенько бывает так, что сегодня - ТЫ, а завтра - ТЕБЯ B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А смысл мне здесь перед вами распинаться?

И я бы не советовала некоторым тут "зарекаться" - частенько бывает так, что сегодня - ТЫ, а завтра - ТЕБЯ B)

В случае этой темы... я абсолютный реалист, и для себя давно расставил все точки над i, и особых иллюзий не питаю к тому, от чего уже давно попахивает ядом разложения. Однако я абсолютно убежден, что "зловоние" исходящее из того, что по сути уже не жизнеспособно, указывает не только на паразитирующих, но и дает надежду на существование порядочности и праведности. Невозможно повернуть время вспять, равно как и нельзя вернуть того, что уже однажды произошло. Нужно жить не заслугами прошлого, но идеями и образами будущего, стремясь в настоящем максимально использовать любую возможность для торжества справедливости и здравого смысла. И тут каждый по жизни сам выбирает тот флаг под которым ему теплее светит солнце.

Меня просто начинает как-то ... удивлять и огорчать, что ли, когда у человека сложности, он спрашивает совета с надеждой, а ему в ответ начинают говорить что-то навроде "сам дурак".

повторюсь, сейчас бы Sensor отгулял пешком 2 месяца... и это в самом худшем случае, из того варианта, что предложил ему я. У Sensor(а) своя логика и ему было из чего выбирать, и соответственно - гораздо виднее.
надо было мне тогда защищать его не на форуме, а в ментуре-прокуратуре, что ли :lol2: или даже не знаю, чего еще придумать :D

Но меня туда не звали, да и толку-то с меня - я вообще не юрист

по крайней мере, вы могли использовать все преимущества своего женского обаяния - и для этого совсем не нужно быть юристом. :hi:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В случае этой темы... я абсолютный реалист, и для себя давно расставил все точки над i, и особых иллюзий не питаю к тому, от чего уже давно попахивает ядом разложения. Однако я абсолютно убежден, что "зловоние" исходящее из того, что по сути уже не жизнеспособно, указывает не только на паразитирующих, но и дает надежду на существование порядочности и праведности. Невозможно повернуть время вспять, равно как и нельзя вернуть того, что уже однажды произошло. Нужно жить не заслугами прошлого, но идеями и образами будущего, стремясь в настоящем максимально использовать любую возможность для торжества справедливости и здравого смысла. И тут каждый по жизни сам выбирает тот флаг под которым ему теплее светит солнце.

Перевидите на нормальный русский пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В случае этой темы... я абсолютный реалист, и для себя давно расставил все точки над i, и особых иллюзий не питаю к тому, от чего уже давно попахивает ядом разложения. Однако я абсолютно убежден, что "зловоние" исходящее из того, что по сути уже не жизнеспособно, указывает не только на паразитирующих, но и дает надежду на существование порядочности и праведности. Невозможно повернуть время вспять, равно как и нельзя вернуть того, что уже однажды произошло. Нужно жить не заслугами прошлого, но идеями и образами будущего, стремясь в настоящем максимально использовать любую возможность для торжества справедливости и здравого смысла. И тут каждый по жизни сам выбирает тот флаг под которым ему теплее светит солнце.

Перевидите на нормальный русский пожалуйста.

откройте толковый словарь живого русского языка Даля... и пословно, буквально, переведите... и может быть вам улыбнется счастье. ;)
нормальный русский пожалуйста
а каков он "нормальный русский" в вашем разумение? :rolleyes:

 

Признаете ли вы слог Тургенева и Тютчева, Толстого и Достоевского, Розанова и Ильина, строфы Пушкина и Державина, Есенина и Некрасова, Крылова и Лермонтова? Каков он, как вы пишите, "нормальный", и я добавляю - могучий Великорусский язык в вашем понимание?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я почитал про обжалования решений суда в интернете, и понял что своими силами я не потяну это дело...увы и ах. :( Сложно чего-то доказывать, когда не знаешь как это делать и когда знаешь что нарушил.

Я просто не смогу правильно составить апелляцию. Это должен делать юрист.

Я вижу что в деле много нарушений со стороны инспектора и даже самого суда, но выезд на встречку действительно был - а доказать обратное мне не чем.

Уверен что адвокат бы очень грамотно смог составить жалобу и развалить дело - там много к чему можно придраться.

Но я не адвокат, и не знаю тонкостей правильного составления подобных бумаг, а одна маленькая юридическая неточность в таком документе - и все коту под хвост.

Никаких шаблонов нет, т.к. каждое дело - индивидуально. Тут без помощи адвоката никак не справиться...

 

Еще раз хочу сказать что если бы обжалование составлял адвокат - уверен что была бы очень большая вероятность успеха.

Однако не профессионалу связываться с обжалование суда - гиблое дело.

Нужно было на этапе процесса это делать... нет, даже прямо сразу - составлять рассматривать два варианта. Основной - для суда и запасной - для вышестоящего суда.

Позже я попробую подвести некоторые итоги, и определить моменты в которых нужно поступать, что бы не попадать в такую не приятную ситуацию.

 

Вопрос такой, что мне грозит если сейчас меня поймают за рулем ? B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос такой, что мне грозит если сейчас меня поймают за рулем ? B)

 

Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

2. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, -

влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

 

арест не может применяться к инвалидам, беременным женщинам и пр. Ищите юриста для подачи апелляции.

 

DRAGOMIR_rus не думаю, что слог Тургенева уместен именно в этой теме и сейчас. Под спойлером пример нормального русского языка для данной ситуации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не выгодно. Тут уже пойдут финансовые траты как снежный ком, которые никто возмещать не будет - адвокат, мед справки, нотариус и т.п. При чем 100% гарантии никто не даст - всё это может пойти прахом.

Даже не знаю...

Все эти ресурсы можно было бы в виде взятки дать инспектору и то, только в том случаи если бы меня поймали в течении этого времени - а если я буду ездить осторожно и в потоке, то маловероятно что мне махнут "палочкой" - а если и махнут - я просто останавливаться не буду. Лишь бы в ДТП не попасть....

Я не каждый день пользуюсь машиной - мне вот нужно только матушку на дачу отвозить.

Сейчас подсчитаем 4 месяца - примерно 16 недель, т.е. 32 раза не попасться причем в то время когда там самые пробки - не так страшно. А в Москве, нужно избегать только подъездов к МКАД.

Для меня это не очень сложно - если бы я был водителем, тогда конечно... но я не так часто пользуюсь машиной, а в свете последних событий вообще буду ездить только в крайней необходимости.

Мне не нравиться только то, что это на всегда на мне повиснет. Типа в следующий раз уже буду "злостным" нарушителем. :angry:

 

 

realNemo, вы возьметесь за составление апелляции, без нотариальных доверительств - т.е. чисто только текст накидать, не выходя из дома - по интернету ? Разумеется не за бесплатно. Я вам вышлю все бумаги.

 

Я не подпадаю под "

" ... придется садиться. Там уже справочками не отмазаться. Даже безногому инвалиду придется побегать по инстанциям доказывая что он инвалид... короче идиотизм полнейший!

Человека который ничего не нарушал - лишили ВУ :angry: ! А если хочешь доказать обратное - иди плати, и тогда возможно тебя помилуют.

И они еще хотят что бы их любили и уважали...?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... и когда знаешь что нарушил.

... но выезд на встречку действительно был - а доказать обратное мне не чем....

...

Человека который ничего не нарушал - лишили ВУ :angry:

....

Не кажется что есть противоречие?

 

 

срок не увеличится не при каких обстоятельствах. А шанс оспорить есть.

А если добавить ?

... т.е. 32 раза не попасться...

 

Явно, что ТС старательно роет сам себе яму. И каждый раз глубже и глубже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... но выезд на встречку действительно был - а доказать обратное мне не чем....

 

...

Человека который ничего не нарушал - лишили ВУ :angry:

....

Не кажется что есть противоречие?

Нету здесь противоречий:

Я действительно оказался на стороне встречного движения, но т.к. разметки не было видно, то я действовал согласно ПДД 9.1 - считая правую половину дороги "своей" стороной. Кроме того я двигался в плотном потоке за машиной которая ехала передо мной.

То есть Правил я не нарушал !

Хоть и оказалось что я действительно находился на дороге предназначеной для встречного движения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах