VentoR

Выбор ЗЕРКАЛЬНОЙ цифровой фотокамеры

Рекомендованные сообщения

18-200 приобретаю только из-за того, что нужен универсальный обьектив, который можно взять с собой в отпуск.

а что насчет Canon? просто если честно склоняюсь все-таки к Canon...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оо...никон или кенон...тут я уж не советчик...это как религия... считаю, что д200 классом выше 40д.

когда у меня стоял выбор 30-ка кенон или 200-ка никон, выбрал никон и думаю, что не ошибся.

 

на кенон много не снимал...имею представление только о 5-7 объективах, которые сам пользовал.

можно прикинуть что-нибудь типа эльки 24-70/2,8 бу...они обычно тысяч 25-28 стоят, ну и тушка 39к, в итоге в 70к уложитесь легко.

 

 

200мм по большому счету не надо...тем более с такой маленькой светосилой.

к примеру скажу, что на стекло 80-200/2,8 на 200мм чтобы получить резкую картинку на 2,8 нужны выдержки желательно 1/600 и короче(для моих дрожащих рук=)))

на дырке 5,6 света будет попадать значительно меньше, поэтому бороться с шевелёнкой будет еще сложнее.

200мм на 5,6 можно использовать как бинокль и не более того, при том на 5,6 резкости в принципе не будет)

Изменено пользователем Алёшка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

d200...а как насчет цветопередачи и скорости автофокуса? еще меня усиленно пугают всякие обзоры, в которых у Nikon катастрофичная ситуация по шумам...просто мне нужен универсал, которым смог снимать и я, и моя супруга, которая кроме как в автомате никак не снимает...Я уже задумывался о покупке 5D с L-обьективом, но финансы и неумение моей супруги общаться с техникой свело на нет эту затею...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

цветопередача...хмм..не стал бы на этом заострять внимание(по крайней мере сейчас). скорость автофокуса у никона в первую очередь зависит ит марки объектива. афс-ные (AF-S) о4 быстрые, обычные AF помедленнее. для всяких там папарацци это может критично, для обычной, повседневной съемки даже не ощущается.

 

по шумам, пожалуй, можно придраться. Но характер шумов лично мне нравится...я б даже сказал, что это не шумы(разноцветные пиксели), а некоторая зернистость. если есть желание могу прислать фото на высоких исо.

 

тем более скоро выходит никон д300 с новой цмос матрицей, как заявляется и судя по семплам, шумов будет гораздо меньше. камеру в москве можно будет купить за 60к.

 

еще небольшой ньюанс - на никон д200 нет автоматических режимов. (есть P-режим, который условно можно считать автоматом)

 

 

и еще. собственно самое главное. Без разницы что выбрать кенон или никон. что-бы не купили - все равно будете довольны) по крайней мере первное время=))

Изменено пользователем Алёшка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну я, ясное дело, посоветую двухсотку, тк сам на нее снимаю )

автофокус очень цепкий, в камере очень много настроек контраста\шарпа, что позволяет варьировать изображение исходя из сюжета. на заводских настройках немного софтит.

 

д200 - камера, с которой на первых порах придется немного помучаться, запоминая все настройки и кнопки. зато когда запомните - снимать будете в удовольствие. по эргономике, в своем классе, у нее равных нет.

 

стекло 18-200 не советую, светосила плохая, да и мылит на длинном конце прилично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а я все-таки нацелился на 40d, на мой взгляд обе камеры достойные, просто Canon с авторежимами для моей супруги попроще будет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а я все-таки нацелился на 40d, на мой взгляд обе камеры достойные, просто Canon с авторежимами для моей супруги попроще будет...

в никоне нет автоматических режимов? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

600,

ничего сложного в ручных настройках нет. камеры нынче умные пошли, сами все сделают)

 

Для вашей жены, возможно, критичный момент будет размер и вес камеры с объективом.

Многие знакомые девушки не любят больших тяжелых коробок) даже 200-ка с простеньким зум-объективом - это уже кило триста...а с таким долго не потаскаешься) если ставить топовые зумы, то вес возрастает до нескольких килограмм) на это тоже обратите внимание)

 

весь день протаскавшись с 200-й + 80-200+ иногда одевалась вспышка - к вечеру ощущается приятная тяжесть в руках=))

Изменено пользователем Алёшка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет автоматических режимов? ;)

просто у некоторых пользователей "зеленка" и "P" сложилось такое мнение, якобы это большая

разница. на самом деле все гораздо проще: "AUTO" и "P" отличаются тем , что в букве "P"алгоритм замера экспозиционных параметров берется из нескольких тысяч лучших фотографий, сделанных кем-то, когда-то. а "AUTO" среднестатистический замер освещенности при нормальном контрасте, при стандартных условиях сьемки - образно говоря : цвет любит свет. и все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на DSLR снижена цена на 10%, ввиду отмены таможенных пошлин: новости из "ящика". как будет на внутреннем рынке - интересно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то не очень верится, что в этой стране на что-то может быть снижена цена... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вчера купил Canon 40D.

из первых впечатлений - встроенная вспышка вообще никакая, хорошо, что сразу с фотоаппаратом приобрел внешнюю, автофокус шустрый, видоискатель менее удобный чем на Nikon, функция Live View бесполезная игрушка, по шумам аппарат понравился - при ISO 800 их вообще нет, при 1600 терпимые...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

600,

 

а стекляшку какую взяли?

 

кстати, забыл спросить. выбор был между 200-й и 40й, а как же с5про? про фуджи совсем забыли)) а камера то очень интересная.

Изменено пользователем Алёшка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

600, для подсветки теней и встроенная сгодится! :unknw:

Алёшка, и у которой из этих альтернатив есть пылетряс, 6.5 к/сек и столь низкие шумы на высокой чуствительности???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VentoR,

 

1. зачем любительской камере 6,5 к/сек...так..простые понты...это как на запорожец поставить 6-ступенчатую коробку передач...вроде клёво, хотя и на 4-х ступенчатой неплохо ездится)

2. пылетряс весьма сомнительное удовольствие. то есть это вроде как и гут, но суть в том, что пыль с матрицы сваливается, но всё равно остается внутри камеры. и при срабатывании затвора возникает достаточно мощный воздушный поток, который поднимает пылинки и опять может посадить их на матрицу.

3. столь низкие шумы - это как?

залез на пиксел-пипер, глянул снимки с 40д на высоких шумах...честно говоря такого прямо "ах" нету.

я, конечно, с лупой и штангенциркулем по монитору не лазил и шумы не мерил, но принципиального отличия с 200-й не увидел...

исо 1600 40-ка http://farm2.static.flickr.com/1088/141546...951f732e7_o.jpg

исо 1600 200-ка http://farm1.static.flickr.com/97/279733459_102783961f_o.jpg

 

субъективно говоря, на никоне шумы по-приятнее будут...не такие разноцветные...

Изменено пользователем Алёшка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алёшка,

1. птичек/зверушек фотать! :D Не говоря уже про бракетинги... Ты когда-нибудь снимал камерой с >=5 к/сек??? Мне, например, тяжко было с 20-кой расставаться и сейчас подумываю либо о 40-ке, либо о 1д3. :D

2. Свалившуюся пыль можно грушой выдуть, а вот прилипшую только швабрами счищать! Ты ещё Анатолию расскажи, что пылетряс вещь бесполезная! B)

3. А вот так, ниже у 40-ки шумы и всё тут. И никакие заклинания (с примерами снимков 40д в помещении и д200 на улице) не помогут! :mellow:

 

ЗЫ Субъективно выражаясь, кэноновская оптика теплит (что есть очень хорошо для портретов), а никоновская холодит (что неплохо для пейзажей). И что??? По-моему каждому своё... :(

Изменено пользователем VentoR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

1. зачем любительской камере 6,5 к/сек...так..простые понты...это как на запорожец поставить 6-ступенчатую коробку передач...вроде клёво, хотя и на 4-х ступенчатой неплохо ездится)

2. пылетряс весьма сомнительное удовольствие. то есть это вроде как и гут, но суть в том, что пыль с матрицы сваливается, но всё равно остается внутри камеры. и при срабатывании затвора возникает достаточно мощный воздушный поток, который поднимает пылинки и опять может посадить их на матрицу.

3. столь низкие шумы - это как?

залез на пиксел-пипер, глянул снимки с 40д на высоких шумах...честно говоря такого прямо "ах" нету.

я, конечно, с лупой и штангенциркулем по монитору не лазил и шумы не мерил, но принципиального отличия с 200-й не увидел...

 

 

субъективно говоря, на никоне шумы по-приятнее будут...не такие разноцветные...

1. судя такой логике, надо было вместо 6 к/сек сделать 4 к/сек.

2. а груша конечно выдует куда надо. лучше тогда уж на трубу от пылесоса переходное кольцо для EOS заказать.

3. если не гонять фоту на увеличении по монитору и по экрану ТВ, ни че ты там не увидишь. а при печати цветные шумы сливаются с "полезным" цветом...в отличие от почти черных точек-шума, которые только и остается, как затереть програмно.

PS. 600, привыкнешь к ф/а и останешься доволен, как писал кто-то ... покрайней мере некоторое время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VentoR,

всё, уболтал...даже не хочется продолжать...я не собираюсь тебя ни в чем убеждать=))

как говорится: на вкус и цвет фломастеры разные. но для меня нет сомнений, что никон лучше всех...по крайней мере в сегменте 35мм камер) (про оптику цайс, цуйко и прочие фойхтлендеры не говорю, это отдельная песня=)))

 

layra,

1. есть такая пословица: лучшее - враг хорошего)

2. да и груша не панацея) вообще пыль не такая проблема...или в шопе затирать или шваброй(если грушей не получается)

3.каждому своё

Изменено пользователем Алёшка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алёшка, принципиальная ошибка в том, что ты говоришь о конторе! А мы про конкретные камеры. :D

 

1. Лучшее на сегодняшний (+ 2 недели :) ) момент это 12 к/сек. Д3 вычёркиваем, как злейшего врага???

2. В шопе сотнях эдак на трёх кадров затирать пыль?!! Попробуй как-нить на досуге. B)

3. Именно! Кому низкие шумы, а кому НИКОН... ;)

 

ЗЫ И много у тебя куплетов из "отдельной песни"? Ну или хотя бы в чужих руках их живьём видел???

 

ЗЗЫ А вообще (только без обид!!!) "никон (амд, ати, линукс, ... ) лучше всех" это с возрастом проходит. ;)

Изменено пользователем VentoR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лучшее - враг хорошего)

я не понял что ты этим хотел сказать. а насчет пыли, груши и "мощного потока" от зеркала можно было написать: поставить на серию "H", нажать спуск и вращать ф/а в разных плоскостях до завершения серии JPG. поверь. элементарно. если "бревно" на матрицу не попало.

PS. я не напишу, как ты переписал у VentoRа, что каждому свое: я думал уже закончили, кто лучше. так вот NIKON никогда в JPGе не снимет так, как видят глаза... без последующей обработки, в отличие от CANON.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VentoR,

вот хоть убей не вижу предмета для спора)

 

даже не интересно)

 

просто никон выпустил фулфрейм на малошумной цмос матрице. и собственно все...все аргументы кенона о своём фулфрейме и матрицах становятся неактуальными... хотя это не главное=))

многие прогнозируют рост цен на оптику никон. но и это не самое главное=))

 

самое главное - получать удовольствие от фотографии...да пофиг на что снимать...кенон/никон...главное, чтоб самому нравилось.

а мы тут разводим порнографию с подсчетом шумов и фпс.

 

layra,

я кого-то переписывал?хмм...может я что-то пропустил, но как правило стараюсь писать то как я думаю, а не чьи-то чужие мысли.

честно говоря пробежался по 8 страницам топика...и никакого плагиата за собой, вроде не увидел.

Изменено пользователем Алёшка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алёшка,

По-моему каждому своё... :angry:

 

 

VentoR,

3.каждому своё

 

 

 

layra,

я кого-то переписывал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

layra,

ну если уж до того дошло, что будем мелочиться....

и еще. собственно самое главное. Без разницы что выбрать кенон или никон. что-бы не купили - все равно будете довольны) по крайней мере первное время=))

 

это моя цитата...то, что написано ниже - немного перефразированные мои мысли...блин...убейте менябыстро)) и сотрите все мои сообщения=)) и забаньте меня за оффтоп=)) навсегда=))

 

 

\да и вообще это я писал тебе в ответ на твой 3-й пункт замечания. по поводу распечатывания./если на то пошло...

Изменено пользователем Алёшка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

layra,

ну если уж до того дошло, что будем мелочиться....

это моя цитата...то, что написано ниже - немного перефразированные мои мысли...

я же без иронии написал , а просто по памяти, и самое главное, что я с этим согласен. только одного не пойму: мы о технике говорим, или выясняем отношения? че нервничать то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

layra,

улыбнись) тебя снимает скрытая камера) меня только забавляет эта попытка выяснить ху из ху=)) потворюсь, я не пытаюсь кому-то что-то доказать. как говорится сапог наш свят)) и прекратим на этом никому ненужное словоблудие)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

layra,

улыбнись) тебя снимает скрытая камера) меня только забавляет эта попытка выяснить ху из ху=)) потворюсь, я не пытаюсь кому-то что-то доказать. как говорится сапог наш свят)) и прекратим на этом никому ненужное словоблудие)

да я и так всегда улыбаюсь, только не знаю, как смайлики куда впаривать.

PS. давно пора бы прекратить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

600,

 

а стекляшку какую взяли?

 

кстати, забыл спросить. выбор был между 200-й и 40й, а как же с5про? про фуджи совсем забыли)) а камера то очень интересная.

стекла одно китовое 17-85 со стабилизатором, а второе - L-ка 17-35/2.8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

понятно =)

Изменено пользователем Хрыч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас