VentoR

Выбор ЗЕРКАЛЬНОЙ цифровой фотокамеры

Рекомендованные сообщения

Еще хочется, чтобы снимки получались максимально четкими даже при плохом освещении. Это значит, на какие параметры смотреть надо: светочуствительность, размер диафрагмы или что?

Нужен светосильный объектив. На втором месте - хорошая пыха... :P

Есть смысл подкопить деньжат, ибо вышеназванная сумма нереальна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотрю сейчас в сторону Nikon D3000.

Такие вопросы возникли:

1. Там реально нет возможности использовать дисплей в качестве видоискателя?

2. надпись SLR-like означает что это псевдозеркалка, а в чем это проявляется? Что в нем такого нет, что есть в полноценных SLR фотоаппаратах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Еще хочется, чтобы снимки получались максимально четкими даже при плохом освещении. Это значит, на какие параметры смотреть надо: светочуствительность, размер диафрагмы или что?

При плохом освещении и чтоб снимки максимально четкие (ака с большим значением диафрагмы) будет необходим штатив или мощная вспышка.

 

like - можно перевести, как любить )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Еще хочется, чтобы снимки получались максимально четкими даже при плохом освещении. Это значит, на какие параметры смотреть надо: светочуствительность, размер диафрагмы или что?

При плохом освещении и чтоб снимки максимально четкие (ака с большим значением диафрагмы) будет необходим штатив или мощная вспышка.

 

like - можно перевести, как любить )

slr-like значит похожий на slr ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Смотрю сейчас в сторону Nikon D3000.

2. надпись SLR-like означает что это псевдозеркалка, а в чем это проявляется? Что в нем такого нет, что есть в полноценных SLR фотоаппаратах?

 

У псевдозеркалок, прежде всего, матрица с горошину, иными словами, продвинутые мыльницы... В общем, "курица не птица".

 

ЗЫ Попробуй потусоваться на соотв. форумах, например - http://club.foto.ru/forum/ ,

где сможешь почерпнуть больше полезной инфы, а заодно и прошвырнуться по секондхенду...

Изменено пользователем Leo Pold

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Купила себе Nikon D80, кит. Вапче не жалею :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Смотрю сейчас в сторону Nikon D3000.

2. надпись SLR-like означает что это псевдозеркалка, а в чем это проявляется? Что в нем такого нет, что есть в полноценных SLR фотоаппаратах?

У псевдозеркалок, прежде всего, матрица с горошину, иными словами, продвинутые мыльницы... В общем, "курица не птица".

Зачем-же такую ерунду писать?

D3000

D300s

И у любительской D3000 и у профессиональной D300s одинаковый размер матрицы - формат DX(23,6 x 15,8 мм).

Обе камеры зеркальные, like означает любительская.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ad_venture, я отвечал насчёт псевдозеркалок, к коим упомянутые тобой никоны-зеркалки ессно никакого отношения не имеют...

 

 

Ну, например - http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2007/01/07/37478.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Посоветуйте какую-нибудь "зеркалку", что в любую погоду были хорошие снимки и чтобы снимать быстродвижущиеся объекты.

 

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как для новичка - ламера вот эта штука - CANON EOS 550D kit EF-S 18-135 IS. для поездки по всяким городам, пейзажи и может быть лица.... вообщем нихрена я в этом не понимаю. но буду учиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посоветуйте зеркалку - бюджет до42т.р , до этого был Nikon D60 Nikkor 18-105vr ! Нравится Nikon D90 кто что может сказать про него, за/против !?!

Изменено пользователем Элюш_Ка.vel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи, какой фотоаппарат лучше и чем?

 

Nikon D5000 AF-S DX 18-55 VR

 

или

 

Canon EOS 500D 18-55 IS

 

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

про Фуджик: это полу-про камера, для студии, была такая. Отдал, т.к. не вынес ББ, но вцелом неплоха

 

 

livia(Filipp-123. читайте-смотрите обзоры интересных вам камер и делайте выводы.

Изменено пользователем ezio

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
livia(Filipp-123. читайте-смотрите обзоры интересных вам камер и делайте выводы.

 

Я в этом ничего не понимаю. По-этому и написал здесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я в этом ничего не понимаю. По-этому и написал здесь.

Филипп, но за тебя никто не проделает этот путь...

 

Или обойдись "мыльницей", они, как правило, весьма нетребовательны...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я в этом ничего не понимаю. По-этому и написал здесь.

Филипп, но за тебя никто не проделает этот путь...

 

Или обойдись "мыльницей", они, как правило, весьма нетребовательны...

 

Я понимаю. Но какая "зеркалка" лучше из этих двух?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В данном случае они одинаковы.

 

Благодарю, а если брать по маркам. Лучше Никон или Кенон?

Изменено пользователем livia(Filipp-1234.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В данном случае они одинаковы.

Не совсем так, китовый объектив у Кенона - "отягчающее обстоятельство", иными словами, выкинутые деньги...

А вот тушку я бы предпочёл кеноновскую...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В данном случае они одинаковы.

Не совсем так, китовый объектив у Кенона - "отягчающее обстоятельство", иными словами, выкинутые деньги...

А вот тушку я бы предпочёл кеноновскую...

Да бросьте, какие-то "отягчающие обстоятельства". :angry:

Некоторые не увидят большой разницы на снимках между той-же L-кой и "китовой затычкой".

Что уж тут говорить про разницу бюджетных китовых затычек. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да бросьте, какие-то "отягчающие обстоятельства". :)

Как скажете...

Некоторые не увидят большой разницы на снимках между той-же L-кой и "китовой затычкой".

А вот это действительно весомый аргумент...

Что уж тут говорить про разницу бюджетных китовых затычек. :lol:

Согласен, иногда лучше жевать, чем говорить... :yes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Согласен, иногда лучше жевать, чем говорить... :)

Вот и попробуй сперва прожевать, а уж потом говорить,внятно. А не нести всякую ахинею.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот и попробуй сперва прожевать, а уж потом говорить,внятно.

То фуфло, которое ты тут грузишь, в этом не нуждается... так внятно?

А не нести всякую ахинею.

А вот такие вещи либо обосновываются, либо их изрёкшее хамло идёт нах...

 

ЗЫ Предвосхищая дальнеейшее развитие "диалога", ввиду полного отсутствия у оппонента не только аргументации, но и элементарного здравого смысла,

со своей стороны его (диалог) завершаю...

Изменено пользователем Leo Pold

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
со своей стороны его (диалог) завершаю...

Хамством на хамство, отвечает по жизни "несправедливость".

Действительно, при отсутствии аргументации говорить не о чем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Благодарю, а если брать по маркам. Лучше Никон или Кенон?

Филипп, не зацикливаясь на брендах, обрати внимание ещё на один нюанс - девайс может быть "серым",

поэтому будь бдителен при выборе продавца...

Удачи! ^_^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ, все кто задумывается над покупкой фототехники. Советую посетить ЖЖ Девушки http://bastamastowka.livejournal.com/

она пользуется Canon 500D + canon 50 1.8 вот и думай после этого а нужны ли полные кадры, камеры для продвинутых профессионалов и безумные объективы.

 

Тема стара как мир, купите себе canon xxxd версии или nikon dxxx и универсальный объектив(на своем опыте рекомендую tamron 17-50 2.8). Поснимайте, найдите свое портрет, макро или панорамы и вот уже отсюда подбирайте объектив.

Так же рекомендую не заморачиватся и купить технику бу, Цены на фототехнику особо не падают и если вы купить и будете снимать год, потом с можите продать за тежи деньги(Хотя я умудряюсь продать дороже)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у меня Sony... самая скромная. 100% хороших снимков - 20% удача, 20% оборудования, 20% знания и взгляд на вещи + 40% талант, мастерство! Оборудования - объективы, вспышка, фильтры, отражатели - очень важны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Советую посетить ЖЖ Девушки http://bastamastowka.livejournal.com/

она пользуется Canon 500D + canon 50 1.8 вот и думай после этого а нужны ли полные кадры, камеры для продвинутых профессионалов и безумные объективы.

И что? Особого кач-ва снимков там не найти...

Да, можно обсуждать её творческое мышление, но отсутствие профессионального воплощения налицо - снималось-то любительской камерой...

 

ЗЫ При этом помещённая там же фраза - "принимаю заказы" - по меньшей мере неуместна...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Советую посетить ЖЖ Девушки http://bastamastowka.livejournal.com/

она пользуется Canon 500D + canon 50 1.8 вот и думай после этого а нужны ли полные кадры, камеры для продвинутых профессионалов и безумные объективы.

И что? Особого кач-ва снимков там не найти...

Да, можно обсуждать её творческое мышление, но отсутствие профессионального воплощения налицо - снималось-то любительской камерой...

 

ЗЫ При этом помещённая там же фраза - "принимаю заказы" - по меньшей мере неуместна...

 

чтобы делать качественные снимки совсем необязательна техника ценой как "Хасель" ... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
чтобы делать качественные снимки совсем необязательна техника ценой как "Хасель" ... :lol

абсолютно верно, но выходя на рынок сферы услуг, как в обсуждаемом случае,

уместно всё же экипироваться подобающим образом, дабы иметь возможность превратить свои услуги в товар... не так ли?

Изменено пользователем Leo Pold

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас