Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Yand

Андрэ Нортон / Andre Norton (1912-2005)

Рекомендованные сообщения

Я посмотрел тут темы и вроде не нашел связанной с этой писательницей темы.

 

Поэтому вопрос, кто читал ее и что он (она) думает о творчестве этой писательницы?

 

Мое мнение такое - крайне дурацкий стиль написания текстов. То есть это выражается или в слишком большой занудности, или в абсолютно никчемных описаниях мест и действий, где это можно опустить, при этом не уделяя внимания деталям в важных как и сюжетно, так и для восприятия моментов.

 

Поражает непродуманность сюжета. Это выражается в том, что по ходу развития текста происходит огромное количество действий, которые даже после прочтения книги остаются непонятыми (и это не связано с элементами детектива). А что еще хуже так это то, что Нортон просто игнорирует некоторые вещи, из-за чего текст получается довольно нелепым. Например, наглая подтасовка ситуации - это значит главный герой гениален и прост, а злодей гениален, сложен и полнейший кретин, в результате чего хороший обходит плохого в два счета.

 

Еще при прочтении ее книг всегда складывается ощущение, особенно ближе к финалу, что Нортон куда-то очень спешит, видимо, к назначенному сроку сдать материал издателю. Из-за этого создается довольно устойчивое ощущение, что это написано или дурой, или для дураков.

 

Ну еще, конечно, не нравится феминизм этой писательницы, которая очень любит делать борьбу злодея мужчины и спасительницы женщины. Или, когда главная героиня смелая, умная и непревзойденная, то окружающие ее мужчины это тупорылые тюфяки. Причем контраст явный - женщина-спецназовка вс. мужчина-охломон.

 

Вобщем, это частичные мысли по поводу творчества Андрэ Нортон. А что думаете вы? :angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну у Нортон очень много разных циклов.

Хотелось бы знать о кактх иеммно ты говоришь?

Мне например очень понравилась первая книга цикла "Королева Солнца" ((про космических торговцев). Весьма уровновешенные характеры персонажей получились и сюжет очень удачно закрцчен. Последующие книге - тоже ничего, но ИМХО - значительно слабее...

 

До других её произведений у меня руки так и не дошли, так что судить - не берусь ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

metrim,

Знаешь почему тебе она понравилась? %) Потому что, переводили ее по большей части С. Бережков и С. Витин, в народе известные как Братья Стругацкие :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну у Нортон очень много разных циклов.

 

Ну, например, "Эльфийская дилогия".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vig, всё может быть :lol:

Давно читал. Лет 15 назад. Переводов то много бывает.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

metrim,

Первый том у нас издавался только в их переводе :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

прекрасная писательница! всех циклов я не прочла, но все что удалось найти - мне очень понравилось ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не в переводе дело. Я "Саргассы в космосе" как раз перевода Стругацких читал, а потом оригинал читал - 1:1. В этом кстати и заключается крутизна их переводов - они нормальные, а не как сейчас...

Интересно, кто этот миф о чудодейственном влиянии перевода Стругацких на Саргассы породил? ;) Перевод на 5 балов - это факт, но никакой магиии и извращения оригинального тексат не было.

 

Относительно Нортон... даже не знаю как сказать, но она умерла в 2005 году в возрасте 93 года.

Я думаю, нетрудно догадаться, что произведения 50-хх и произведения 90-хх несколько отличаются. Последние она писала в соавторстве с разными людьми кстати, что многое объясняет. Вполне возможно, что там кроме имени её ничего и не было от неё.

Как всегда это бывает, после её смерти все ломанулись переиздавать все, что попадется под руку. Всякие там Повелители Зверей повылезали... скоро и Центральный Контроль с Астрой (это 2 дилоги) откопают из нафталина.

 

Про эльфов этих кстати 3 книги было, хотя изначально 2 планировали. Вполне нормальное произведения, хотя любители экшена и соответсвующего стиля повествования конечно отдыхают. Также отдыхают те, кто в принципе не переносит произведения, написанные авторами/женщинами с главным персонажем-женщиной - у таких произведений есть свои особенности... ИМХО не хуже всяких Конанов как минимум :) , в общем на любителя.

 

Вообще самые интересные произведения были написаны в период 1950-1990. Хотя и они местами на любителя, но есть вполне универсальные вещи (нравятся многим). Мне у нее больше SCI-FI нравится, но как раз в последние годы этого она и не писала.

Еще при прочтении ее книг всегда складывается ощущение, особенно ближе к финалу, что Нортон куда-то очень спешит

Что-то не припомню такого в тех же эльфах - все вполне логично. У неё вообще практически все произведения очень неторопливвые :) .

В общем, самые известные и популярные произведения у неё (в мире):

SCI-FI - Цикл "Королева Солнца" (у меня это идет на 2 месте после древней дилогии Центральный Контроль :) )

Fantasy - Цикл Which World (Колдовской мир), особенно первые 3 книги. Этот цикл в мире значительно более популярен, чем все ёё sci-fi произведения.

Королева Солнца рекомендуется особо страдающим от "феминизма" (скажут же :) )

 

Есть мнение (на западе), что именно Нортон стала тем локомотивом, который пробил дорогу для писательНИЦ в фантастике/фэнтези. Может оно и так - в те далекие времена, когда она начинала писать, женщин (авторов) в фантастике практически не наблюдалось. Ну да, можно вспомнить совсем древнюю Мэри Шелли... негусто в общем.

Зато сейчас их развелось - Черри, Маккефри, Мун, попсовая Роулинг :) и прочие менее известные

 

Кстати, она наверное одна из самых плодовитых авторов - такой тучи книг (часть в соавторстве) мало кто написал в 20 веке, при том, что они никогда не были супер-пупер бестселлерами, хотя имели стабильные продажи (в США). Издатели там таких любят - средние стабильные продажи при минимуме танцов с бубном вокруг PR. А с попсой шаманства много сопряжено, но и денег больше, но и риск провала продаж больше... ну в общем как везде с попсой.

 

P.S.: Настоящее имя - Alice Mary Norton. Псевдоним Andre (afaik мужское имя франц. происхождения) был взят по требованию первого издателя, который считал, что фантастику от автора-женщины никто не купит. Судя повсему, это и по сей день до некоторой степени верно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бугага=)) <_< Я думал это мужик))

Когда-то читал королеву солнца,но из неё только первый рассказ хорош,а остальные так себе.ИМХО есть много писателей намного лучше. Вообщем ничего выдающегося.вообще тётки в фантастике почти всегда лажа.Бесит читать эту женскую логику особенно по отношению к нам,мужикам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО не хуже всяких Конанов как минимум :D

 

Твоя имха неверная. Пешим или конным, с оружием или без могу это доказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, например, "Эльфийская дилогия".

Ну вот это по-моему просто жуткая тягомотина, я её забросил, сюжет не цепляет и даже совершенно неинтересно, что там дальше :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я, помнится, читал какую-то книгу про пауков, как-то не впечатлило, язык не понравился, видимо, уже не Стругацких перевод был, вообще после прочтения у меня сложилось два мнения: эта писательница очень любит вязать, и второе мнение - не охота читать других рассказов, может, я просто сужу по не самой удачной книге

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне например очень понравилась первая книга цикла "Королева Солнца" ((про космических торговцев). Весьма уровновешенные характеры персонажей получились и сюжет очень удачно закрцчен. Последующие книге - тоже ничего, но ИМХО - значительно слабее...

 

До других её произведений у меня руки так и не дошли, так что судить - не берусь ...

читала оч. давно в детстве и , как наверное уже было сказано - все зависит коренным образом от перевода. Мне, например, с изданием повезло.... "Королева..." - вообще оч. нехарактерное произведение для Нортон и все западнык критики его ругают. Хотя мне оч. понравились 1-е 4 книги которые она писала, видимо, сама. Остальные ( в соавторстве) типа продолжения - это полнейший отстой и вообще уже совсем не Нортон. Хотя, могет быть, в этим случае мне с переводом не повезло :P

Феминизм однозначно присутствует. :) Хотя прочитала в свое время порядка 30-40 ее книг - это было оч. давно и сейчас ни за что не смогла бы это сделать, уж очень примитивными кажутся. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я читал первые 3 части из цикла колдовской мир

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

прочел первые 4 повести из цикла "Королева Солнца" и еще несколько книг из Мира ведьм. вообщем-то очень даже ничего. феминизма, в особо острых формах не заметил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эльфийская - уже трилогия!

понравилось, необыное прочтение стандартных стереотипов - эльф\дракон...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах