neuen

Посетитель
  • Публикации

    329
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    20

Сообщения, опубликованные пользователем neuen


  1. Если что, у них существует два тарифа 100 Мбит/с за 450 руб. (точное название второго не подскажу). Возможно, оператор вас не обманывал, а просто смотрел не на тот. Попробуйте еще раз позвонить и попасть на другого оператора. При необходимости еще раз. :)


  2. Никто потом не запретит снова подключиться на более выгодный тариф.

    Вы только не забывайте, что сейчас вы сэкономите 20 руб., а при переходе обратно - переплатите 150 (и потом еще в течение 11 месяцев всё меньше и меньше переплатите). Всё было бы так просто, если бы Годовой контракт давал максимальную скидку сразу. А он не дает.

    Если вы не ожидаете обновления мобильного тарифа в ближайший год - есть смысл отключить ГК. Я лично ожидаю.


  3. Я предполагаю (без каких-либо оснований в виде телодвижений со стороны Билайна, это просто то, к чему вынудит их рынок), что мобильным абонентам дадут тариф в районе 130-150 Мбит до весны след. года за те же деньги, что и сейчас.

     

    Если вы не поняли, я не работаю и не работал в Билайн. А ваши агрессивные "вопросы" на форуме не имеют смысла - даже если бы здесь были относительно высокопоставленные сотрудники Билайн (а их здесь нет), подобное на них не действует.


  4. Просто решите для себя, вы хотите какую-то определенную скорость за минимальные деньги или вы хотите максимальную возможную скорость за сумму в районе 500-600 руб. со всеми промо и скидками?

     

    Если первое, то можно с легкой душой отключать Годовой контракт (если, конечно, уже прошло 12 месяцев), переходить на Промо за 500 руб. (если, например, вас интересует скорость в районе 100 Мбит) и ждать след. промо тарифа за 470 руб. через полгодика, условно говоря.

    Если второе, то Годовой контракт отключать не следует, сидите на тарифе для мобильных клиентов и не парьтесь переплате 20 руб., рано или поздно в этом диапазоне появится более скоростной тариф за те же деньги и вам не придется снова набирать 20% скидку.

     

    Почему? Потому что ARPU Билайн очень сильно будет стараться не снижать, соответственно большинство всяких завлекаловок будет в районе 500-600 руб. конечной стоимости со всеми возможными промо и скидками (+ ТВ за какие-то доп. деньги, кому надо и не надо). Также Билайн с радостью "гарантирует" себе кэш-флоу, подсадив вас на Годовой контракт, поэтому его, скорее всего, в ближайшей перспективе и не отменят, и планку не снизят.

     

    Всё элементарно.

    • Upvote 4

  5. Disclaimer: я простой клиент, как и вы.

    Скорее всего Билайн принял эту блокировку как нарушение правил Годового контракта, отключил у вас Годовой контракт, списал (в том числе в минус) всю скидку, предоставленную с момента включения Годового контракта, и дальше автоматически пополнил с привязанной карты счет до 0. Последовательность списаний/пополнений вы можете посмотреть в Личном кабинете, списание ранее предоставленной скидки за Годовой контракт происходит (так было как минимум в июне) несколькими нарастающими списаниями за каждый месяц предоставления скидки в одну секунду с комментарием "Абон плата".

    Если это так, а вы действительно находились в Добровольной, а не Финансовой блокировке, если будут отказываться возвращать деньги, не забудьте сослаться на их же условия, в которых четко указан запрет на Финансовую, а не любую блокировку для Годового контракта ("Не находится* в состоянии финансовой блокировки более 30 дней").

     

    *А ещё видимо условия Годового контракта писал неуч, ибо тся-ться.

    • Upvote 2

  6. Последним асусом RT-AC68U можно и сейчас с л2тп наслаждаться. А с ипое хватит и длинка))

    Практически уверен, что на 365 Мбитах по 600 Мбитному wifi у него уже ресурсы будут в потолке. И это без QoS и тому подобного.


  7. А потом сыпятся жалобы, что по каким-то причинам в торренте совсем другие результаты! С чего бы вдруг?

    Вы это критикуете текущие обзоры (с "непонятной" скоростью) или желаемые (с pps при определенном размере пакета)? Указанные вами претензии будут и там и там, если что. Я смею предположить, что в первом случае их вероятность больше, правда и возможность отмазаться у обзорщика выше (по очевидным причинам, что непонятно при каких условиях достигнута некоторая величина).


  8. Хомяк нынче грамотный пошёл, уважаю! :D

    Воу, если они тестируют всё так, то почему не выкладывают подробную информацию в Обзорах?! Методика выглядит более менее сносной (есть несколько смущающих моментов, но слишком велика вероятность, что это я чего-то не понимаю, а не они неправильно сделали).

     

    Учитывая, что методика 2004 года, не поменяли ли они её за 10.5 лет?


  9. Пожалуйста, вот один от уважаемого мной ресурса.

    ixbt уважаемый в том смысле, что с помощью его обзоров можно более менее сравнивать разные роутеры, так как методика тестирования у них, наверное, соблюдается. Во всяком случае за ними не замечено, вроде бы, подтасовывания в пользу кого-то конкретного.

     

    Но сама по себе методика тестирования у них подробно не описана, а даже если бы была описана - результаты этой методики говорят о том, что измеряются несколько неправильные параметры.

     

    Я не буду говорить, что это на 100% идеальные тесты, но хотя бы что-нибудь типа Performance test results от Mikrotik или от Ubiquiti, только от третьей, незаинтересованной стороны и с интересующими нас режимами (L2TP, dual access, etc).


  10. :facepalm:

     

    Я, конечно, понимаю, что сейчас схвачу необоснованную ответку от фанбоев Билайна, но тем не менее...

     

    Ну хоть кто-нибудь сделайте наконец обоснованный тест этого Zyxel Keenetic Ultra, где на WAN порте будет L2TP среда без ограничения по скорости (а не "365 Мбит" от Билайна, которые у кого-то дают 170, у кого-то 340, у кого-то 800 Мбит), доступ пойдет до ресурса с гарантированной скоростью выше возможностей роутера и желательно без возможности изменения маршрутов до ресурса между тестами, и измерят pps при определенных размерах пакетов и направлении в одну либо обе стороны (а не какую-то "непонятную" скорость в Мбитах).

     

    Голословные утверждения "wan-lan-wan 365+ Мбит" (full duplex что ле? да я вас умоляю...), скриншоты со speedtest... ну не показывают они в полной мере технические возможности роутера, уж извините.

    • Upvote 2

  11. Тут и не поспоришь. Но в теории, за успешный брут тоже немного посидит в отделении. Так что выход только один-оплатить интернет. И гораздо приятней оплатить, воткнуть шнурок в ПК или в роутер и сразу оказаться онлайн.

    Успешный брут сильно сложнее отследить и значительно труднее доказать (врезку-то и участковый "поймет" - вот он, проводок идёт, а wifi-MAC-трафик вы кому будете показывать? управление К вызывать?).

    • Upvote 1

  12. Если интернет нужен сейчас и нет кластера супер мощных ПК для брута, то проще и быстрее всё же врезаться.

    Такой супербыстрый врежется настолько заметно, что уже завтра будет давать показания в полиции. И не важно, что ничего особенного ему не сделают - сам факт отучит врезаться надолго.

     

    Предлагаю по второму кругу не ходить.

    • Upvote 1

  13. какая максимальная скорость скачивания на тарифе 100 мегабит промо в мегаБайтах возможна?

    10.6 МегаБАЙта максимум, в любых проложениях и с любых ресурсов.

    так и должно быть?

    Глядите, упрощенно:

    физическая скорость линка 100 Мбит/сек. ~= 12,5 Мбайт/сек.,

    служебный трафик для инкапсуляции в L2TP съедает ~8 Мбит/сек., т. е. из интернета вы не прокачаете больше 92 Мбит/сек. ~= 11,5 Мбайт/сек. ну вообще никак,

    также у каждого протокола (торренты, http, ftp) есть свой служебный трафик, который съедает дополнительные Мбит/сек., и посчитать его тем сложнее, чем сложнее протокол.

     

    Эмпирически могу вам сказать так: по http я добивался скорости 11,3 Мбайт/сек., на торрентах обычно не более 10,6-10,8 Мбайт/сек., редко бывало до 11,1 Мбайт/сек. поднималась, но редко.

     

    Всё что больше 10 Мбайт/сек. на 100 Мбит/сек. у Билайна лично я считаю нормальным положением дел просто потому что перемножение всех рисков технологических на оверселлинг у провайдера физлиц не даёт максимальной скорости в среднем, только в пике.


  14. любая трансляция "прекрасных" ipv6 адресов в нормальную и использующуюся везде ipv4 адресацию ресурсоемка, так что ниже скорости. Плюс, опять же, так как множество ipv6 адресов будут работать с ipv4 сайтами используя один внешний ipv4 то получаем тот же самый NAT. Так что проще не выделываться, толку от этого все равно около нуля. Если бы ipv6 был и правда чем то стоящим, на него бы уже перешли.

     

    Так что логично, при выборе на чем сконцентрировать силы-на ipoe или ipv6 логично делать ipoe. Нам только ipv6 с l2tp не хватало

    :facepalm:

     

    У IPv6 пока еще достаточно недостатков (впрочем, большинство вытекают из широты возможностей технологии, которую пока не сумели, если хотите, обуздать, тогда как у IPv4 наоборот - из ограниченности), но вы написали какую-то чушь. Как будто вы говорите не о внедрении IPv6, а и об одновременном удалении IPv4, к которому не только Билайн, но и сам интернет пока не готов.

     

    Впрочем, сначала лучше IPoE, а потом IPv6.

     

    Кому надо-бесплатно выдать белый адрес.

    Вы же понимаете, что если всех пересадят за NAT (другими словами - все согласятся отказаться от белого, пускай и динамического IP, не будет массового оттока пользователей), то бесплатно его обратно точно не выдадут даже точечно? Платно - возможно, но если уже сейчас аппетиты 150 руб./мес., то что же будет дальше?


  15. 100 Мбит/сек. за 500 руб. скорее всего действительно акционный (т. е. подключиться к нему можно будет недолго). А неакционный тариф скорее всего будет 50 Мбит/сек. за 495 руб.


  16. @neuen, я вставил SPOILER в своё предыдущее сообщение о положении дел с оборудованием в домах Москвы. За достоверность инфы поручится не могу.

    А можешь дать ссылку на дельную инфу про IPoE, не охота всю ветку читать

     

    Всё это я тоже читал. Всё там правильно.

     

    Если на дом приходит гигабит и там подключено >10 клиентов, то они при всём желании одновременно уже на 100 Мбитах даже до ядра Билайна не доберутся, не говоря уже об интернете. Т. е. оверселлинг уже есть. Ну поставят туда парочку гигабитных свитчей к гигабитным портам и дадут части клиентов скорость больше 100 Мбит, тем самым просто увеличив немного оверселлинг. Ничего страшного - во-первых, маловероятно, что клиенты одновременно полезут, во-вторых, даже если полезут - пусть еще попробуют доказать, что им скорость режется, ведь по договору она до X Мбит. В местах концентрации желающих гигабит можно и вне очереди оборудование поменять - благо с тарифами вроде 1850 руб. отобьется оно очень быстро.

     

    Если на дом приходит оптика, то вообще никаких проблем: гигабитными свитчами можно покрыть всех, кто захочет больше 100 Мбит, а в аплинк так и не упрешься.

     

    Плюс Билайн явно будет апгрейдить оборудование постепенно, если уже этого не делает. Т. е. поначалу будет затыкать "дыры" гигабитными свитчами, а в течение нескольких лет может и в них нужда отпадет.

     

    Вот и получается, что проблемы в течение года, например, сделать стандартным тарифом для мобильщиков 150 Мбит в общем-то и нет. Было бы желание.

     

    Про IPoE ничего особенного и не известно. Будет "в следующем году", информация из блога Слободина. Всё остальное в той теме - срач и ликбез. Официальной информации, как и что будет, там никакой нет.

     


  17. Предложить-то он может, но как это технически реализовать при наплыве желающих? Как мы недавно выяснили в соседней теме — "про гигабитные тарифы от Билайн", в качестве "домовых" коммутаторов используются аппараты с портами 100 Мбит и кое-где в них присутствует 1-2 гигабитных порта. Так обстоит дело в подавляющем большинстве домов. Так что, этот вариант тоже отпадает. Хотя маркетологам отсутствие технической возможности не помеха :) Про снижение выручки полностью согласен.

    Для простоты предположим, условно, стоит оборудование 24 портовое, из них 2 - гигабитных, с 10 Гбитным аплинком, и 16 клиентов подключено по 100 Мбит, итого съедено 1,6 Гбит аплинка. Всех нужно перевести на 120 Мбит. Ставим 2 гигабитных свитча по 12 портов - получаем 1,92 Гбит аплинка съедено и каждому даже скорость не режется. Надо перевести на 150 Мбит? Оставляем как есть в надежде, что одновременно не будут качать (а будут - всё равно не смогут доказать, что провайдер режет скорость). (Цифры взяты с потолка, я не знаю, какое оборудование Билайн ставит в домах.)

    И это худший сценарий, когда все сидели на максимальном тарифе для 100 Мбит и все хотят больше скорости. В реальной жизни маловероятно.

    И это еще не учитывая, что они таки начнут скорее всего потихоньку заменять оборудование на полностью гигабитное (я даже сомневаюсь, что они уже этого не делают).

    В общем было бы желание маркетологов - а костылей есть где наставить.

     

    А что за инфраструктурные изменения грядут? Я что-то пропустил за время летнего отсутствия?

    Ну гигабит и IPoE. По моему достаточно.


  18. Будет очень "забавно", если сейчас перейти на этот тариф, а через пару-тройку месяцев с лёгкой руки очередного гения-маркетолога действие годового контракта распространиться и на этот тариф или для абонентов тарифа Mobile выкатят более выгодные тарифы и на них распространится "Годовой контракт" и т.п.

    Вот сиди и думай — рисковать или нет. Уж очень не хочется потом кусать локотки и драть на себе волосы, а затем заново целый год копить 20-ти процентную скидку.

    Могли бы ради уважения к лояльным абонентам процент скидки сохранить. Хрен с тем, что как правило, все плюшки — выгодные тарифы достаются новым абонентам.

    Крайне маловероятно, что Билайн будет снижать себе ARPU. Он может предложить мобильным абонентам что-то типа 120-150 Мбит за 650+20% скидки, но не 100 Мбит за 350-450 руб и тем более никаких к такому низкому ARPU 20% скидки. Это будет самоубийством, особенно в предшествии инфраструктурных изменений. ИМХО, конечно.


  19. так в чём проблема?

    В том, что сменить онлайн нельзя, а через оператора при переходе на тариф, не удовлетворяющий условиям Годового контракта, оный отключится (хорошо, если оператор об этом предупредит, а может и не заметить).


  20. Вы уверены?У меня другая информация...

    post-371284-095386800 1409656098_thumb.jpg

    Это старый тариф. Тарифная скорость меньше 100 Мбит/сек., по летней акции разгонялся до 100 Мбит/сек. Соответственно по окончании акции его скорость должна снизиться обратно (сами видите "до 31 августа").

     

    Сейчас как минимум в Мск появился новый тариф с таким же названием (в ЛК два тарифа за одинаковую стоимость, с одинаковой результирующей скоростью, только у одного - это летняя акция, а у другого - тарифная скорость).

     

    Не путайте.