neuen

Посетитель
  • Публикации

    329
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    20

Сообщения, опубликованные пользователем neuen


  1. 300 мбит/с это более 30 мегабайт.

     

    У меня всего было больше, в том то и дело, роутер не резал инет вообще не когда, за все годы его честной службы =)

    У меня есть подозрения, что 300 Мбит, о которых вы говорите - это рекламная скорость wi-fi. Во-первых, даже если на такой скорости договорится клиент и роутер, реальная скорость всё равно будет где-то в 1.7 раза меньше. Но на такой скорости еще договориться надо.

    Во-вторых, этот роутер ну никак не может прокачивать 300 Мбит по L2TP.

    Послушайте добрых людей, попробуйте напрямую через компьютер, прежде чем винить Билайн. :) Вот когда поймете, что проблема в том, что L2TP потребляет слишком много ресурсов роутера - тогда начинайте винить Билайн и приходите к нам в тему про IPoE. :)

     

    В любом случае это уже оффтоп.


  2. Честные 100 мбит за 530 не нужно, это менее выгодно чем в билайне

    Опять же спорно по вышеуказанным причинам. Следите за руками.

    500 руб. за 92, а не 100 Мбит (поверьте, я вас не обманываю) за 30 дней у Билайна против 530 руб. за 100 Мбит за 30.4375 дней у того провайдера.

     

    Приводим цену того провайдера к единицам измерения Билайн

    530 / 30.4375 * 30 / 100 * 92 ~= 480 руб.

    и получаем, что у того провайдера на 4% дешевле, чем было у Билайна.

    Но пока я считаю, что 100 за 500 это вполне разумная цена.

    Тем не менее здесь я с вами полностью согласен. 500 руб. за 100 Мбит это вполне хорошая цена.


  3. xraysss, общайтесь, пожалуйста, более уважительно. Не для себя прошу, а для сообщества форума.

     

    Могу привести, например, честные 100 Мбит/сек. за 530 руб./правильный средний месяц или честные 200 Мбит/сек. за 650 руб./правильный средний месяц на IPoE без годовых контрактов, бонусных систем, выпрашивания ОРКов и т. п. (т. е. просто тупо переходишь на тариф и ежемесячно платишь соответствующую сумму). Но как только я это сделаю, меня сразу назовут засланным казачком - плавали-знаем. :)

     

    Если вам реально интересно, что я не придумываю - могу скинуть в личку. Рекламировать публично не хочу, нет у меня такой цели. Я хочу, чтобы Билайн наконец внедрил офигенский IPoE и такие же тарифы.

     

    Во-вторых, билайновские 100 это реально 100, проверял и идет все четко. Ищи проблемы у себя роутере/компе и т.д.

    При всём уважении, вы заблуждаетесь. У Билайна честные тарифы ниже 92 Мбит и выше 100 Мбит. Тарифы в интервале 92-100 Мбит у Билайна нечестные, так как ~8 Мбит оверхеда создает L2TP, а поскольку физический линк больше 100 Мбит не прокачает, они не могут выставить шейпер с компенсацией на 108 Мбитах, как они это делают для меньших или больших тарифов.


  4. Можно пожалуйста ссылки, на провайдеров где 100-ка дешевле 500, ну или за 500 рублей выше скорость. А то как то не верится в твои слова. Я честно скажу, сколько искал дешевле чем 100 за 500 не находил. У онлайма есть новый тариф 100 за 500, но только для новых абонентов!

    Ждем ссылок на провайдеров у которых 100 дешевле 500, ну или за 500 рублей дают больше чем 100 мбит/с. (именно 500 за месяц и что бы тариф был доступен всем, а не как в qwerty за полгода 2015 рублей, вроде дешево, а отдашь денег и получишь лаги на полгода, я был в qwerty знаю как там лагает. Нужен тариф именно доступный всем, и с оплатой 500 и меньше в месяц, а скорость 100 или больше.)

    Тут есть много нюансов.

    Во-первых, провайдеры стараются не делать одинаковые по стоимости тарифы - так клиентам сравнивать будет проще провайдеров между собой. А в районе 500 руб. даже +-5 руб. могут значить +-10 или даже более Мбит.

    Во-вторых, Билайновские 100 Мбит - это на самом деле где-то 91-92 Мбит - т. е. еще 8-9% наценка при сравнении с провайдерами без дорогостоящего туннеля.

    В-третьих, у Билайна месяц - это ровно 30 дней, тогда как средняя продолжительность месяца (3 * 365 + 366) / 4 / 12 = 30.4375 дней (встречал у некоторых провайдеров именно такое определение месяца, а у единиц аж 31 день). Ещё 1,5-3% наценки.

    В-четвертых, есть всякие годовые контракты, и если у кого-то вроде Билайна или Кверти - это вынуждение пользоваться в течение года так или иначе, то у других бывает достаточно просто пользоваться без перерыва без каких-либо иных денежных обязательств. Прекратил пользоваться - просто теряешь ништяк, при этом денег никаких не должен. Это тоже значительно, разброс от 5 до 20%.

    В-пятых, у некоторых других провайдеров есть бонусная система, которую у Билайна извратили не знаю как. Она тоже даёт в среднем 7-10%.

    Это уже не беря во внимания всякие факторы, которые в деньги напрямую не преобразуешь, как то качество пингов, размер оператора связи (районный или федерального масштаба), необходимость устанавливать неподконтрольное оборудование и так далее, к коим точно придерутся, даже если найдешь тариф с такой же скоростью дешевле.

     

    Вот и получается, что что вам не напиши, можно будет и вам оспорить, и ваше оспаривание оспорить, и оспаривание вашего оспаривания оспорить и так далее.

     

    Посему провайдера я вам приводить не буду. Мог бы, но не буду.


  5. Если что, у них существует два тарифа 100 Мбит/с за 450 руб. (точное название второго не подскажу). Возможно, оператор вас не обманывал, а просто смотрел не на тот. Попробуйте еще раз позвонить и попасть на другого оператора. При необходимости еще раз. :)


  6. Никто потом не запретит снова подключиться на более выгодный тариф.

    Вы только не забывайте, что сейчас вы сэкономите 20 руб., а при переходе обратно - переплатите 150 (и потом еще в течение 11 месяцев всё меньше и меньше переплатите). Всё было бы так просто, если бы Годовой контракт давал максимальную скидку сразу. А он не дает.

    Если вы не ожидаете обновления мобильного тарифа в ближайший год - есть смысл отключить ГК. Я лично ожидаю.


  7. Я предполагаю (без каких-либо оснований в виде телодвижений со стороны Билайна, это просто то, к чему вынудит их рынок), что мобильным абонентам дадут тариф в районе 130-150 Мбит до весны след. года за те же деньги, что и сейчас.

     

    Если вы не поняли, я не работаю и не работал в Билайн. А ваши агрессивные "вопросы" на форуме не имеют смысла - даже если бы здесь были относительно высокопоставленные сотрудники Билайн (а их здесь нет), подобное на них не действует.


  8. Просто решите для себя, вы хотите какую-то определенную скорость за минимальные деньги или вы хотите максимальную возможную скорость за сумму в районе 500-600 руб. со всеми промо и скидками?

     

    Если первое, то можно с легкой душой отключать Годовой контракт (если, конечно, уже прошло 12 месяцев), переходить на Промо за 500 руб. (если, например, вас интересует скорость в районе 100 Мбит) и ждать след. промо тарифа за 470 руб. через полгодика, условно говоря.

    Если второе, то Годовой контракт отключать не следует, сидите на тарифе для мобильных клиентов и не парьтесь переплате 20 руб., рано или поздно в этом диапазоне появится более скоростной тариф за те же деньги и вам не придется снова набирать 20% скидку.

     

    Почему? Потому что ARPU Билайн очень сильно будет стараться не снижать, соответственно большинство всяких завлекаловок будет в районе 500-600 руб. конечной стоимости со всеми возможными промо и скидками (+ ТВ за какие-то доп. деньги, кому надо и не надо). Также Билайн с радостью "гарантирует" себе кэш-флоу, подсадив вас на Годовой контракт, поэтому его, скорее всего, в ближайшей перспективе и не отменят, и планку не снизят.

     

    Всё элементарно.

    • Upvote 4

  9. Последним асусом RT-AC68U можно и сейчас с л2тп наслаждаться. А с ипое хватит и длинка))

    Практически уверен, что на 365 Мбитах по 600 Мбитному wifi у него уже ресурсы будут в потолке. И это без QoS и тому подобного.


  10. А потом сыпятся жалобы, что по каким-то причинам в торренте совсем другие результаты! С чего бы вдруг?

    Вы это критикуете текущие обзоры (с "непонятной" скоростью) или желаемые (с pps при определенном размере пакета)? Указанные вами претензии будут и там и там, если что. Я смею предположить, что в первом случае их вероятность больше, правда и возможность отмазаться у обзорщика выше (по очевидным причинам, что непонятно при каких условиях достигнута некоторая величина).


  11. Хомяк нынче грамотный пошёл, уважаю! :D

    Воу, если они тестируют всё так, то почему не выкладывают подробную информацию в Обзорах?! Методика выглядит более менее сносной (есть несколько смущающих моментов, но слишком велика вероятность, что это я чего-то не понимаю, а не они неправильно сделали).

     

    Учитывая, что методика 2004 года, не поменяли ли они её за 10.5 лет?


  12. Пожалуйста, вот один от уважаемого мной ресурса.

    ixbt уважаемый в том смысле, что с помощью его обзоров можно более менее сравнивать разные роутеры, так как методика тестирования у них, наверное, соблюдается. Во всяком случае за ними не замечено, вроде бы, подтасовывания в пользу кого-то конкретного.

     

    Но сама по себе методика тестирования у них подробно не описана, а даже если бы была описана - результаты этой методики говорят о том, что измеряются несколько неправильные параметры.

     

    Я не буду говорить, что это на 100% идеальные тесты, но хотя бы что-нибудь типа Performance test results от Mikrotik или от Ubiquiti, только от третьей, незаинтересованной стороны и с интересующими нас режимами (L2TP, dual access, etc).


  13. :facepalm:

     

    Я, конечно, понимаю, что сейчас схвачу необоснованную ответку от фанбоев Билайна, но тем не менее...

     

    Ну хоть кто-нибудь сделайте наконец обоснованный тест этого Zyxel Keenetic Ultra, где на WAN порте будет L2TP среда без ограничения по скорости (а не "365 Мбит" от Билайна, которые у кого-то дают 170, у кого-то 340, у кого-то 800 Мбит), доступ пойдет до ресурса с гарантированной скоростью выше возможностей роутера и желательно без возможности изменения маршрутов до ресурса между тестами, и измерят pps при определенных размерах пакетов и направлении в одну либо обе стороны (а не какую-то "непонятную" скорость в Мбитах).

     

    Голословные утверждения "wan-lan-wan 365+ Мбит" (full duplex что ле? да я вас умоляю...), скриншоты со speedtest... ну не показывают они в полной мере технические возможности роутера, уж извините.

    • Upvote 2

  14. 100 Мбит/сек. за 500 руб. скорее всего действительно акционный (т. е. подключиться к нему можно будет недолго). А неакционный тариф скорее всего будет 50 Мбит/сек. за 495 руб.


  15. @neuen, я вставил SPOILER в своё предыдущее сообщение о положении дел с оборудованием в домах Москвы. За достоверность инфы поручится не могу.

    А можешь дать ссылку на дельную инфу про IPoE, не охота всю ветку читать

     

    Всё это я тоже читал. Всё там правильно.

     

    Если на дом приходит гигабит и там подключено >10 клиентов, то они при всём желании одновременно уже на 100 Мбитах даже до ядра Билайна не доберутся, не говоря уже об интернете. Т. е. оверселлинг уже есть. Ну поставят туда парочку гигабитных свитчей к гигабитным портам и дадут части клиентов скорость больше 100 Мбит, тем самым просто увеличив немного оверселлинг. Ничего страшного - во-первых, маловероятно, что клиенты одновременно полезут, во-вторых, даже если полезут - пусть еще попробуют доказать, что им скорость режется, ведь по договору она до X Мбит. В местах концентрации желающих гигабит можно и вне очереди оборудование поменять - благо с тарифами вроде 1850 руб. отобьется оно очень быстро.

     

    Если на дом приходит оптика, то вообще никаких проблем: гигабитными свитчами можно покрыть всех, кто захочет больше 100 Мбит, а в аплинк так и не упрешься.

     

    Плюс Билайн явно будет апгрейдить оборудование постепенно, если уже этого не делает. Т. е. поначалу будет затыкать "дыры" гигабитными свитчами, а в течение нескольких лет может и в них нужда отпадет.

     

    Вот и получается, что проблемы в течение года, например, сделать стандартным тарифом для мобильщиков 150 Мбит в общем-то и нет. Было бы желание.

     

    Про IPoE ничего особенного и не известно. Будет "в следующем году", информация из блога Слободина. Всё остальное в той теме - срач и ликбез. Официальной информации, как и что будет, там никакой нет.

     


  16. Предложить-то он может, но как это технически реализовать при наплыве желающих? Как мы недавно выяснили в соседней теме — "про гигабитные тарифы от Билайн", в качестве "домовых" коммутаторов используются аппараты с портами 100 Мбит и кое-где в них присутствует 1-2 гигабитных порта. Так обстоит дело в подавляющем большинстве домов. Так что, этот вариант тоже отпадает. Хотя маркетологам отсутствие технической возможности не помеха :) Про снижение выручки полностью согласен.

    Для простоты предположим, условно, стоит оборудование 24 портовое, из них 2 - гигабитных, с 10 Гбитным аплинком, и 16 клиентов подключено по 100 Мбит, итого съедено 1,6 Гбит аплинка. Всех нужно перевести на 120 Мбит. Ставим 2 гигабитных свитча по 12 портов - получаем 1,92 Гбит аплинка съедено и каждому даже скорость не режется. Надо перевести на 150 Мбит? Оставляем как есть в надежде, что одновременно не будут качать (а будут - всё равно не смогут доказать, что провайдер режет скорость). (Цифры взяты с потолка, я не знаю, какое оборудование Билайн ставит в домах.)

    И это худший сценарий, когда все сидели на максимальном тарифе для 100 Мбит и все хотят больше скорости. В реальной жизни маловероятно.

    И это еще не учитывая, что они таки начнут скорее всего потихоньку заменять оборудование на полностью гигабитное (я даже сомневаюсь, что они уже этого не делают).

    В общем было бы желание маркетологов - а костылей есть где наставить.

     

    А что за инфраструктурные изменения грядут? Я что-то пропустил за время летнего отсутствия?

    Ну гигабит и IPoE. По моему достаточно.


  17. Будет очень "забавно", если сейчас перейти на этот тариф, а через пару-тройку месяцев с лёгкой руки очередного гения-маркетолога действие годового контракта распространиться и на этот тариф или для абонентов тарифа Mobile выкатят более выгодные тарифы и на них распространится "Годовой контракт" и т.п.

    Вот сиди и думай — рисковать или нет. Уж очень не хочется потом кусать локотки и драть на себе волосы, а затем заново целый год копить 20-ти процентную скидку.

    Могли бы ради уважения к лояльным абонентам процент скидки сохранить. Хрен с тем, что как правило, все плюшки — выгодные тарифы достаются новым абонентам.

    Крайне маловероятно, что Билайн будет снижать себе ARPU. Он может предложить мобильным абонентам что-то типа 120-150 Мбит за 650+20% скидки, но не 100 Мбит за 350-450 руб и тем более никаких к такому низкому ARPU 20% скидки. Это будет самоубийством, особенно в предшествии инфраструктурных изменений. ИМХО, конечно.


  18. так в чём проблема?

    В том, что сменить онлайн нельзя, а через оператора при переходе на тариф, не удовлетворяющий условиям Годового контракта, оный отключится (хорошо, если оператор об этом предупредит, а может и не заметить).


  19. Вы уверены?У меня другая информация...

    post-371284-095386800 1409656098_thumb.jpg

    Это старый тариф. Тарифная скорость меньше 100 Мбит/сек., по летней акции разгонялся до 100 Мбит/сек. Соответственно по окончании акции его скорость должна снизиться обратно (сами видите "до 31 августа").

     

    Сейчас как минимум в Мск появился новый тариф с таким же названием (в ЛК два тарифа за одинаковую стоимость, с одинаковой результирующей скоростью, только у одного - это летняя акция, а у другого - тарифная скорость).

     

    Не путайте.


  20. 1 сентября пришло, подскажите, как скорость? Стабильная и заявленная?

    Подождите, дайте школьникам отметить воссоединение. Дайте им хотя бы несколько дней. :) Не до интернета им сейчас.


  21. neuen - во всех городах тарифы разные могут быть, у пользователей могут быть в личном кабинете старые тарифы, архивные, по каким-то специальным акциям и т.п. Т.ч. если вы у кого-то на скрине увидели какой-то интересный тариф, это не значит, что вы можете переключиться на него в принципе, даже если позвоните. Или я не понял о чём речь.

    У меня в Москве архивный тариф за 450р., могу переключиться на более дешевый за 290, в списке тарифов его нет, правда, пока. А тариф "Свобода" - это же Питерский, вроде бы? Может ещё где-то есть.

    Я про то, что если человек переключается со 100 Мбит на 5 Мбит - возможно его решение импульсивное (например, ему саппорт нагрубил) или он таким образом хочет временную блокировку сделать, не зная про существование услуги, да что угодно, обратно его заставить вернуться будет куда сложнее - поставив барьер в виде невозможности сделать это онлайн, его, возможно, получится отговорить, предложить другой выход (более выгодный провайдеру), да хотя бы пометку в CRM поставить с доп. информацией. Да вообще может ему лень будет звонить и он просто тупо останется на более дорогом тарифе.

    • Upvote 1