Макырь

Посетитель
  • Публикации

    212
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

О Макырь

  • Звание
    Местный

Profile Information

  • Пол
    Мужчина
  1. Макырь

    Иосиф Виссарионович Сталин

    Похоже что мой оппонент старательно подбирает очередные слова в словаре Ожегова))))
  2. Макырь

    Иосиф Виссарионович Сталин

    Уважаемый оппонент!Может все-таки соизволите снизойти до разъяснения сути значения слова "отмазка"("гнилая отмазка") в контексте данной дискуссии? Иначе похоже, что вы переписываете словарь Ожегова, ляпая в ответ ничего не значащие слова. P.S. Когда Ленин сидел в тюрьме, то кроме петербургского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса", состоявшего из нескольких десятков марксистов, Ленина ни кто не знал. Плеханов был авторитетом, причем огромнейшим. "Социализм и политическая борьба" Г.В.Плеханова самим Лениным названа "первым исповеданием веры" русской социал-демократии. Только он в тюрьме не сидел. 37 лет за границей. Для вашей эрудиции: "Они обязаны спросить себя: готов ли наш рабочий класс к тому, чтобы теперь же провозгласить свою диктатуру? Всякий, кто хоть отчасти понимает, какие экономические условия предполагаются диктатурой пролетариата, не колеблясь, ответит на этот вопрос решительным отрицанием. Нет, наш рабочий класс еще далеко не может, с пользой для себя и для страны, взять в свои руки всю полноту политической власти. Навязать ему такую власть – значит толкать его на путь величайшего исторического несчастия, которое было бы в то же время величайшим несчастьем и для всей России... Их последствия и теперь уже весьма печальны. Они будут еще несравненно более печальными, если сознательные элементы рабочего класса не выскажутся твердо и решительно против политики захвата власти одним классом или – еще того хуже – одной партией. Власть должна опираться на коалицию всех живых сил страны, то есть на все классы и слои, которые не заинтересованы в восстановлении старого порядка."("Открытое письмо к петроградским рабочим", Г.В. Плеханов, 28 октября 1917 г.) Я привел только выдержки, почитайте http://libelli.ru/works/gvp1.htm тогда еще раз увидите, что более умные и прозорливые люди заранее предрекали гибельность пути по которому пошли большевики.
  3. Макырь

    Иосиф Виссарионович Сталин

    В чем именно отмазка гнилая? В том что вам оппонировать нечем? Не понял! Так вы что, про опыт "воров в законе" смотрящих зону?В чем был в тюрьме авторитет Ленина? Что писал письма и одну листовку оставшимся шести членам питерского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса"? Маловато... Видимо молока с хлебом объелся.
  4. Макырь

    Иосиф Виссарионович Сталин

    Вроде всё?
  5. Макырь

    Иосиф Виссарионович Сталин

    Поподробнее, пожалуйста. Где конкретно это написано? По англицки я общаюсь достаточно неплохо Крупнейшие нестыковки - Россия ратифицировала признание независимости Финляндии еще в декабре 1918 года, Польшу в ноябре 1918 года, Литвы - в феврале 1918 года и пр. Про остальное - какой-то бред. Вы сами-то знакомы с московской миссией Буллита 1919 года? Там обсуждалось совершенно другое
  6. Макырь

    Иосиф Виссарионович Сталин

    Эта тема о Ленине, его "мытарствах" в тюрьме или о ком-то другом? Теперь вернемся к классике, если уже заговорили о Ленине. "Но как В.И. не был раздражен Сталиным, одно я могу сказать с полной убежденностью. Слова его о том, что Сталин "вовсе не умен", были сказаны В.И. абсолютно без всякого раздражения. Это было его мнение о нем - определенное и сложившееся, которое он и передал мне. Это мнение не противоречит тому, что В.И. ценил Сталина как практика, но считал необходимым, чтобы было какое-нибудь сдерживающее начало некоторым его замашкам и особенностям, в силу которых В.И. считал, что Сталин должен быть убран с поста генсека. Об этом он так определенно сказал в своем политическом завещании, в характеристике ряда товарищей, которые он дал перед своей смертью и которые так и не дошли до партии. Но об этом в другой раз ... "(М. И. Ульянова, РЦХИДНИ. Ф. 14. OIL 1. Д 398. Л. 1-8. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 361, 362) Еще знаменитое ленинское "Письмо к съезду": "ДОБАВЛЕНИЕ К ПИСЬМУ ОТ 24 ДЕКАБРЯ 1922 г. Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение."(В.И.Ленин, 4 января 1923 г., ПСС, издание 5-е, т. 45, стр. 343-348) Кушайте хлеб с молочком и хоть изредка обращайтесь к классике Ленина!
  7. Макырь

    Иосиф Виссарионович Сталин

    Судя по пустоте ваших ответов - аргументов у вас нет никаких. Согласен. Стратегом он был аховым. Политиком вообще никаким. Про бандитизм пока опустим, хотя продотряд, возглавляемый Сталиным под Царицыным, продовольствие у крестьян забирал не с помощью цветов и увещеваний. Дело в том, что он руководим в меру своих способностей, в результате этого было потеряно 60 тыс. бойцов, а красноармейские части полками переходили на сторону белых. В конце-концов, после полуторалетнего топтания на месте, практически окруженный белыми в результате сталинских побед над белыми генералами, при подавляющем превосходстве над белыми, Царицин пал. Вы приводите совершенно пустейшую по смыслу цитату. Подставляя вместо основополагающего слова абсолютно другие слова, мы получаем равнозначные определения. Ваш вопрос не имеет смысла. Это не флуд, а критический разбор приведенного вами силлогизма.Ваш последний ответ - это набор флуда о чем угодно, только не по обсуждаемому вопросу. Ибо по существу говорить вам больше нечем. Вы, видимо, недопонимаете.Письмо Павлова было адресовано Председателю СНК. Правительство было предупреждено более дальновидным и более умным человеком. Мной была приведена ЦИТАТА (единственное число), причем с письменным указанием источника. Это раз.Во вторых, если я привожу эту цитату из книги, то мне присылать фотокопию страницы?
  8. Макырь

    Иосиф Виссарионович Сталин

    Интересный вопрос. Присоединяюсь.Интернета, Одноклассников и Твиттера в то время не было
  9. Макырь

    Иосиф Виссарионович Сталин

    Каким же влиянием они могли пользоваться, находясь по нескольку лет в ссылках с перлюстрацией почтовых отправлений?Вы говорите, но не заговаривайтесь Понятно, аргументы у вас кончились. Вы не правильно поняли. Именнно партизанщиной тов. Сталин занимался, которая практически развалила организацию боевых действий. Даже Ленин письмо ему с порицанием написал, сам Сталин был отозван с Южного фронта вместе с Ворошиловым. Вы не дочитали до конца "Доктрину фашизма". Я вам помогу:"3. Против пацифизма: война и жизнь как долг. Прежде всего фашизм не верит в возможность и пользу постоянного мира, поскольку в общем дело касается будущего развития человечества, и оставляются в стороне соображения текущей политики. Поэтому он отвергает пацифизм, прикрывающий отказ от борьбы и боязнь жертвы. Только война напрягает до высшей степени все человеческие силы и налагает печать благородства на народы, имеющие смелость предпринять таковую. Все другие испытания являются второстепенными, так как не ставят человека перед самим собой в выборе жизни или смерти. Поэтому доктрина, исходящая из предпосылки мира, чужда фашизму. Также чужды духу фашизма все интернациональные организации общественного характера, хотя они ради выгоды при определенных политических положениях могут быть приняты. Как показывает история, такие организации могут быть развеяны по ветру, когда идейные и практические чувства взбаламучивают сердца народов." 13. Империя и дисциплина. "Для фашизма стремление к империи, т.е. к национальному распространению является жизненным проявлением; обратное, "сидение дома", есть признаки упадка. Народы, возвышающиеся и возрождающиеся, являются империалистами; умирающие народы отказываются от всяких претензий." Ну как? Доходит? Как говорится - те же яйца, только вид сбоку Внесу немного критического юмора в это определение, характеризуемое как типичное пустозвонство.Поставим в это определение вместо слова "фашизм" другие слова, например - ЦИРК, КИНО, ТЕАТР, ГАЗЕТА, ПОПОЙКА, подойдут даже КОММУНИЗМ, СОЦИАЛИЗМ, ФЕОДАЛИЗМ, верны будут по определению ПЕНИТЕНЦИАРНОСТЬ, сайт ОДНОКЛАССНИКИ, ВКОНТАКТЕ, форум БИЛАЙН Смысловое значение приведенного, как определение, набора слов не изменится. Yaama, вы иногда вдумывайтесь в смысл цитируемого Для начала я прочитал эту переписку полностью, до самого конца.Если до вас не доходит квинтэссенция содержания данного письма - то ничем не могу помочь. Тем более на ваш вопрос "Ну вы вообще даете, кто мог тогда предположить что нацисты будут так опасны?" я ответил полностью и совершенно точно. В данный момент вы, потерпев очередное фиаско, стараетесь ("Приукрашая сотней врак Одну сомнительную правду"(Лопе Де Вега)) придумать какие-то влияния, прямые-косвенные. Все ваши измышлизмы - ЧЕПУХА. Академик И.Павлов в 1934 году ясно сказал о преступной внешнеполитической деятельности большевистского режима, который принесет страшные беды России. Этого вы из ИСТОРИИ не вычеркните, как бы вам этого не хотелось. Р.S. Правила форума я не нарушаю. Вам приведена часть ДОКУМЕНТА. Скопируйте, перенесите в поисковую строку браузера и обнаружите любую ссылку на приведенный документ. Если вы этого не умеете, то законспектируйте мой совет))))) В дальнейшем прошу не придираться впустую
  10. Макырь

    Иосиф Виссарионович Сталин

    Ну и что - личность? Они что - возглавляли подпольный комитет спасения СССР от Сталина? Если вы действительно в курсе, то тов. Троцкий своей деятельностью фактически вытянул гражданскую войну на всех фронтах, в отличии от тов. Сталина, занимавшегося партизанщиной на Южном и Юго-Западных фронтах. За кем должны были идти люди? Погуглено давным давно.Найдите, если сможете, в чем основные различия между национал-социализмом и фашизмом? Впрочем, можете даже не пытаться - их нет, за исключением национальной принадлежности терминов. Поэтому не цепляйтесь за пустоту)))) В 1934 году академик Павлов предсказал страшные последствия для страны в результате международной деятельности руководства СССР. Через семь лет началась война, в которой СССР потерял 27 млн. человек. Вы же подтверждаете слова Молотова что предостережения Павлова являются ЧЕПУХОЙ. Вы, извините, в ладах с элементарной логикой и простейшим мышлением?
  11. Макырь

    Иосиф Виссарионович Сталин

    Смех да и только! Каким образом Каменев, а тем паче Зиновьев могли помешать Сталину получить власть, когда Каменев и Зиновьев были дважды исключены из партии и лишены всех партийных должностей в 1927 и 1932 гг.(потом восстановили, но "портфелей" не дали)?! Соратниками Сталина были, вместе вели борьбу против Троцкого в 20-е годы. Конечно не хотели. Они хотели получить цепного пса против Советской России. Ай-ай-ай!Еще какое было взращивание! Тоже хотели получить цепного пса против буржуев во имя мировой революции! 'Yaama' -Ну вы вообще даете, кто мог тогда предположить что нацисты будут так опасны? - Ознакомьтесь с Письмом академика Павлова тов. Молотову, председателю СНК. "Вы напрасно верите в мировую пролетарскую революцию. Я не могу без улыбки смотреть на плакаты: «да здравствует мировая социалистическая революция, да здравствует мировой октябрь». Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным успехом фашизм. До Вашей революции фашизма не было. Ведь только нашим политическим младенцам Временного Правительства было мало даже двух Ваших репетиций перед Вашим октябрьским торжеством. Все остальные правительства вовсе не желают видеть у себя то, что было и есть у нас и, конечно, во время догадываются применить для предупреждения этого то, чем пользовались и пользуетесь Вы – террор и насилие. Разве это не видно всякому зрячему! Сколько раз в Ваших газетах о других странах писалось: «час настал, час пробил», а дело постоянно кончалось лишь новым фашизмом то там, то сям. Да, под Вашим косвенным влиянием фашизм постепенно охватит весь культурный мир, исключая могучий англо-саксонский отдел (Англию наверное, американские Соединенные Штаты, вероятно), который воплотит-таки в жизнь ядро социализма: лозунг – труд как первую обязанность и ставное достоинство человека и как основу человеческих отношений, обезпечивающую соответствующее существование каждого – и достигнет этого с сохранением всех дорогих, стоивших больших жертв и большого времени, приобретений культурного человечества. Но мне тяжело не оттого, что мировой фашизм попридержит на известный срок темп естественного человеческого прогресса, а оттого, что делается у нас и что, по моему мнению, грозит серьезною опасностью моей родине."(Академик Иван ПАВЛОВ. Ленинград 21 декабря 1934 г.) Ну как, хорошо доходит? И гуглить про Англию не надо Кстати, резолюцию на это письмо знаете? Тов. Молотов назвал его ЧЕПУХОВЫМ. Тов. Сталин не возражал.
  12. Макырь

    Иосиф Виссарионович Сталин

    -Мне матчасть учить?- Именно вам. Ниже я покажу почему. -Учите русский. Аналог в отличии от копии не предполагает полного, 100% соответствия.- Аналог может вообще ничего не предполагать)))) Исходя из вашего видения АК-47 может являться аналогом винтовки обр.1891г.? А что, все по аналогии - Запирание ствола осуществляется продольно - скользящим. поворотным затвором на два боевых упора за ствольную коробку. Боевые упоры расположены в передней части затвора и в запертом состоянии располагаются в горизонтальной плоскости. Магазинное заряжание. Калибр одинаков. Прицелы тоже. Совершенный аналог, ну не совпадает на 25%, так это ерунда! Ну как, доходит? Так что - учите матчасть! -Угу, а до этого он построил 2 опытных модели вертолета.- Вообще-то я про это упомянул в своем посте еще 07 Августа 2011 - 18:00. Читайте. После этого к вертолетам он не прикасался. -О повторения слова матчасть - умнее не станете. Может вам неизвестно, но разработка планов - процесс долгий и многолетний.- Да неужто? Отчего же все стратегические операции на фронтах разрабатывались за две-три недели? -Дык вот, до "Бойлер" был "Пинчер". И был он еще до речи в Фултоне. Ах да, матчать учите. - Дык вот читаем план "Пинчер". Так в нем говорится, что этот план рассчитан для введения в действие с предварительным периодом взаимной угрозы нападения не менее 3-х месяцев, причем в приложении к плану были только плановые наметки(см. сл.Ожегова) возможности бомбардировки 20 городов. К тому времени США располагали только 9-ю ядерными бомбами и полным отсутствием средств их доставки к цели на территории СССР. План считался учебно-экспериментальным, поэтому..... Учите матчасть! -Настойчиво курим инфу по уничтожению Дрездена. Задача была выполнена - город утратил стратегическое значение.- Настойчиво и трудолюбиво изучаем матчасть!)))) Дрезден НИКОГДА не был стратегически ценным городом! Около 200 малых предприятий по производству полуфабрикатов и несколько цехов по производству оптики, из них серьезно пострадало 23%. Как предполагаемый стратегический ж/д узел - ерунда, основные магистральные направления были восстановлены через две-три недели. Откроем занимательную книжку Halsey Ross, Stewart. "Стратегическая бомбардировка Соединенными Штатами в Второй Мировой Войне: Мифы и факты.": "Дрезден, 7-й по размеру город Германии ..... на настоящий момент крупнейший район противника всё ещё не подвергавшийся бомбёжкам....... Целью атаки является нанести удар противнику там где он почувствует его сильнее всего, позади частично рухнувшего фронта… и заодно показать русским когда они прибудут в город, на что способны Королевские ВВС." Поэтому курите инфу и дальше, заодно изучая матчасть. За всю войну была только ОДНА(!!!!) действительно стратегическая бомбардировка, по действительно стратегической цели, после которой произошли стратегические изменения на ТВД. Вы, как знаток матчасти, должны были это знать. Выбросьте свои советские агитки по войне)))) -Угу, прямо таки экранировали бронекорпус. Заимствовали у немцев... Слушайте, да не применили экранирование - были только исследования проведены. Обратитесь к Чобитку, а?- Прямо таки бронировали. Думаю что трилогия М.Свирина про танки "История советского танка" вам лучше расскажет и документально устранит ваши пробелы в знаниях матчасти. В частности, экранированные танки массово выпускал завод №112 "Красное Сормово" согласно предписания Наркома Малышева от 5 января 1942г. о дополнительном бронировании Т-34 листами высокой твердости 15-20мм. -Ну насчет СВД ничего плохого не скажу, а вот отказ от развития ПП и зацикливание на АК... Ведь СССР мог стать технологическим лидером приняв на вооружение автомат компоновки буллпап еще в 1962 году.- Зачем были нужны ПП? Какие технологические преимущества дает схема "буллпап"? Насколько мне известно - она технологически более сложная. Чем в тактическом плане вас не удовлетворяют имевшиеся тогда образцы стрелкового оружия? -Еще раз, не путайте эффектность и эффективность. Они сработали именно эффектно. Но эффективность была не очень - а все почему? Технология еще не была отработана как следует.- Я где-нибудь хоть раз упомянул слово "эффектность"? Покажите, я не вижу. Не хотите считать показатели - понятно, цифры не в вашу пользу. Обстрел ФАУ был гораздо эффективнее бомбардировок авиацией! -Надо полагать, Козодон на коленочке собрал аппарат? - Надо полагать, что вы совершенно не понимаете различия между НИОКР и авторским свидетельством? Да запретил Сталин все НИОКР во время войны, ЗАПРЕТИЛ! Поэтому чем начали, тем и закончили. Только модернизировали что имели согласно требований войны. -Странно, что же он нигде не упомянул об этих выводах? Он ведь не стеснительная барышня - мог бы и похвалить себя, как в других случаях.- не ко мне. После Нюрнбергского процесса немецкие генералы старались быть гораздо скромнее, чем ранее. -А вы понимаете, что не было в Германии танков? И они вместо них макетики картонные двигали на учениях? Надевали на мотоцикл картонную коробку и обзывали это танком.- Понимаю, так как понимаю что в 1923г., согласно вашего поста об учениях мотопехоты с авиацией Германии, в Германии не было ни того, ни другого. Так вот макетики подтвердили немцам необходимость развивать танковые войска как основную ударную силу. Это понятно? -Еще раз, СССР в Версальском договоре не участвовал. Почему бы и не испытывать? Тем более легкий танчик?- Гросстрактор был тяжелым танком по той классификации. Про участие в Версальском договоре СССР лучше помолчать, потому что сами на свою голову немцев научили и вооружили. -Хе-хе, а теперь представьте психологический эффект от уничтожения хотя бы одного американского города, с точки зрения американцев. То-то же.- До этого был разбомблены Дрезден(площадь бомбардировки в 4 раза больше Хиросимы), Токио, Киото и пр. города площадью гораздо большей. Чистый психологический эффект демонстрации ядерного оружия для всего мира.
  13. Макырь

    Иосиф Виссарионович Сталин

    -Усовершенствованный аналог - не копия. Галил - усовершенствованный аналог АК, никто не называет его копией.- Я назвал КОПИЯ КЛИМОВА. Копия - это повторение оригинала кем-либо. Галил - это усовершенствованный аналог финского Валмета. Валмет - модифицированный вариант АК. Так что Галил аналогом АК быть не может. В частности - не работает в арктических условиях)))) Матчасть учите! -Да Винчи нарисовал нечто, а Сикорский еще до отъезда работал над этой идеей.- Сикорский к вертолетам с 1911 до 1938 года не прикасался. Не до того было. -Прикиньте - англичанин произнес. Но еще до этой речи имелся план "Boiler", что говорит о многом.- Речь в Фултоне - 1946г., принятие плана Boiler - 1948г. Говорит о многом. Учите матчасть! -Читаем доклад Синклера и понимаем, что стратегическая авиация возможна без атомного оружия. Как и снайперская стрельба - без снайперской винтовки.- Читаем и обнаруживаем, что НИ ОДНА стратегическая задача бомбардировками не была выполнена)))))) Следовательно - ни о каких стратегических бомбардировщиках речи быть не может. Еще раз убедительно прошу изучить матчасть относительно материала "стратегическая задача". Коротенько: выполнение "СЗ" - это нанесение противнику неприемлимого для дальнейшего сопротивления ущерба, которое одномоментно меняет расстановку сил и ведет к довлеющему перехвату инициативы на театре военных действий. Матчасть вас ждет! -Епта, да изучите же матчасть - на 1941 год их было 36 (включая два прототипа)!- Прошу прощения, неправильно написал год. 1945. Неужели вы думаете, что табличку количества Пе-8 я не увижу даже в ВИКИпедии? ))))) -Еще раз - что взяли у немцев в 1942? Пушку Ф-32/Ф34? Может форму башни? А, не.. я понял - коробку передач поставили новую, это и есть "очень много позаимствовал", ага. И кстати, в 1942 году командирских башен не было - они только в 1943 пошли. Я таки жду нормального ответа о заимствованиях.- Нормальный ответ о заимствованиях. -экранировка бронекорпуса, -замена гусениц, -изменение фрикционов, -создание в 1942г. на опытном Т-43 командирской башенки по немецкой схеме, в дальнейшем в марте 1943г. пошли в серию, Могу еще порассказать об изменении тактического применения танков, которые были полностью скопированы с тактики немцев. Матчасть надо учить! -Доказал и уже не раз.- Что же именно? -Мне как-то ближе танки и стрелковое оружие. Артиллерия откровенно не мое.- Ну ладно. Чем хуже у нас были танки и стрелковое оружие? -Я говорю про то, что мне рассказывали очевидцы. Конкретно про очереди и макароны. Данные очевидцев у меня есть.- Вчера в нашем дворе открыли водочную скважину! Очевидцы есть! -Уф... уже скучно. Всего в ходе бомбардировок обычными бомбами пострадало 92 566 человек (погибло не менее 43 тысяч). Ракетные удары ФАУ-1 убили - 6184. ФАУ-2 убили 2700. Всего было выпущено около 12 тысяч ракет. Считаем эффективность.- Не буду спорить про цифры, везде они разные. Прошу подсчитать количество авианалетов, количество сброшенных бомб в тоннах, отнести к потерям и сравнить с потерями при применении 9600т боеголовок ФАУ, от которых погибли много тыс. человек. Тогда сравните эффективность. Не забудьте про отсутствие потерь немцев при обстреле ФАУ! -На гугле забанили? Козодон - аппарат выхода из пике. Шванич - маскировка и т.д.- Вы понимаете различия между НИОКР и авторскими свидетельствами на отдельные агрегаты? Если нет - то учите матчасть! Козодон получил авторское свидетельство еще до войны, в апреле 1941г. Немецкие Ю-87 были ими оснащены к тому времени уже два года))))) Матчасть надо любить! -1. Положим не инспекции Гудериана, а инспекции Лутца. Гудериан был лишь его начштаба.- Без разницы. Гудериан был? Был. Инспектировал? Инспектировал. Выводы сделал? Сделал! -2. Вынужден привести цитату "Зимой 1923/24 г. под моим руководством была проведена военная игра на тему «Использование моторизованных войск во взаимодействии с авиацией»."- Вы понимаете отличие между механизированными соединениями(танковыми соединениями) и моторизованными войсками? Если нет, то для начала разберитесь. -А теперь задумайтесь, кто позволил им создать танки? Не догадываетесь? Это Англия и Франция. Именно эти страны следили за исполнением условий Версальского договора.- Простите, а "ГРОССТРАКТОР" где испытывали7 -Прошу указать, что же за объекты были в Хиросиме? А ничего особенного не было в Хиросиме... ну база, да. Киото, Осака, Йокогама и Токио были важнее. А зачем бомбили? А вот вам матчасть http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB162/6.pdf заучивайте.- Спасибо, это мне известно не первый год. Психологический эффект. Японии нечем было ответить. Если бы было чем, то выбирали бы другую цель.
  14. Макырь

    Иосиф Виссарионович Сталин

    -BK-1 как раз не копия, а развитие этих идей. Да, английский двигатель был основой - но его доработали. Т.е. уже не копия.- Во всех источниках ВК-1 проходит как усовершенствованный АНАЛОГ английского двигателя. Не более. -Кривляться в цирке будете, Сикорский уезжал из России уже с идеей и чертежами вертолета.- Ух ты! Идею и чертежи вертолета создал еще Да Винчи)))) А Сикорский еще в 1908 и 1911гг. сделал прообраза два вертолета. Только не летали они.... Автомат перекоса будет изобретен через 30 лет. -Не объективно, а субъективно. Вы видимо не пытались узнать про реальное отношение США к СССР? А вы попробуйте.- Для начала - кто произнес речь в Фултоне и какая боевая концепция из этой речи была применена на практике США? Попробуйте для начала в этом разобраться. -B-29 как раз стратегический бомбардировщик. Первый в своем классе.- Вы для начала попробуйте узнать что такое стратегия, а потом оцените возможность решения стратегических задач обычными вооружениями и способами применения. В-29 стал стратегическим только после принятия на вооружения стратегического ОРУЖИЯ. Доктрина Дуэ союзниками применялась три года, но практически никаких целей достигнуто не было. -Чегооо? Какие 70? Какие 1418 дней? Вы вообще читали что-нибудь про ДА СССР?- Не ДА СССР, а АДД СССР. Речь идет о самолетах Пе-8, таких, каких было 93шт. на начало 1941г. -Т.е. опять врете, да? В 1941 году Т-34 нифига от немецких танков не позаимствовал. Модернизация его произошла в 1943. Усилили бронирование, изменили башню и дали новую пушку.- Уй, как все запущено! Вы хотя бы в курсе, что на Т-34 в 1941г. не было командирской башенки, а прибор наблюдения командира располагался над стволом? Что в 1942г. пошли новые башни и пушки? Что заменили гусеницы, агрегаты ходовой и двигателя и пр.? Полная модернизация Т-34 произошла в 1944г. Принят на вооружение РККА Постановлением ГКО № 5020сс, от 23 января 1944г. Учите матчасть! -Я уже в который раз показываю, что вы врете или не знаете истории.- Вы еще ничегошеньки не доказали. Но то, что истории не знаете, вернее, знаете только то, что вам вдолбили передовицы из переписанных советских изданий - тут ничего не попишешь. -А вы странный, я вроде сказал что идею сперли - нафига повторять?- Со строительством жилья, кажется, разобрались))))) -И практически во всем отставание от западных образцов.- В чем же, например? Давайте посмотрим артиллерию. В чем у нас было отставание от США в буксируемой артиллерии? Про самоходную не говорю - её у нас тогда вообще не было. -Ставропольский край - очереди за хлебом с 6 утра, конкретно в 1955 году. Картошки нема, зато очень много дешевых макарон.- Про хлеб в столовых вопрос исчерпан? Скажите спасибо тов. Маленкову за макароны вместо картошки. А еще знаток истории!))))) -Ну а причем тут 30-тые? Если речь о Хрущеве? Паспорта колхозанам выдали при Брежневе, так сказать - отмена крепостного права часть вторая. Я не говорю что при Сталине им жилось лучше - речь о том, что и при Хрущеве для деревенских ничего не улучшилось.- Вполне солидарен. Не на целину надо было грохать миллиарды, а на свое нечерноземье. -ФАУ-1 - при обстреле Лондона погибло 6184 человек. ФАУ-2 - убили в Лондоне 2700. (да, пострадало около 25000 еще - но это не убитые) Всего было выпущено около 12 тысяч ракет, долетели до Англии 7547 ФАУ-1 и 2000 ФАУ-2. Можете вы прекратите врать и начнете приводить хоть сколько-нибудь точные данные? А охотились правильно за ракетой, ибо был виден потенциал - не путайте его с эффектом от применения.- Врать? Что, не понравилась цифра 36тыс.? Хорошо, что заметили подначку))))) Но вы не заметили другого. В Англии за все время бомбардировки погибло около 62 тыс. человек. Теперь выведете процент погибших от ФАУ. И учтите, что вес БЧ был около 800кг. Потом посчитайте - насколько они были эффективнее бомбардировщиков. -Я вроде русским языком написал - Максарев,Артемьев,Шванич, Козодон... Их разработки были применены.- Где и когда происходили во время войны их научные разработки и в чем во время войны они были применены? Прошу.... - Гудериан тоже не учился, он осуществлял надзор - можете почитать отчет, найти в сети не проблема. 3. Никто не говорит, что СССР ничего не получал, обмен опытом всегда полезен. А немцы получили 30 офицеров. И только.- И только? А то, что в 1935 г. прошли крупномасштабные экспериментальные учения в Германии по способу и возможностям применения танковых частей и это после "инспекции" Гудериана - это можно во внимание не принимать?)))))) Не СССР получил, а Германия. -1. А не пробовали взлетать с Чукотки и бомбить Анкоридж? Если помните, бомбардировка Японии тоже не имела именно военного успеха. Но эффект был огромен. 2. Ту-4 долетит, если помимо бомбы возьмет запас топлива на борт.- Зачем бомбить Анкоридж, где кроме снега и леса ничего нет? Бомбят экономические центры, правительственные объекты, энергетические установки - то, без чего невозможно продолжение войны противником. Эффект был оттого, что Японии не было чем ответить. Бомбежка Пирл-Харбора имела гораздо огромнейший эффект - три года огромная промышленная страна не могла завоевать у японской фитюльки океан. Лучше почитайте матчасть!
  15. Макырь

    Иосиф Виссарионович Сталин

    Вторая часть моего ответа, т.к. первая не уместилась. -Честно? Прямо таки все? BK-1 развитие западных двигателей, а не простое копирование.- Прямо все. До 1950г. Потом пошел массово ВК-1 или как его называли Nene(английский Ролс-Ройса). Копия Климова. -А что сперли? Да хотя бы Сикорского. - Еще американцы сперли Пясецкого, Боинга, Кольта, Максима, Оппенгеймера, Резерфорда, Линкольна и пр. -Понимаете, не все мыслят так как вы. Некоторые стараются думать на несколько ходов вперед. Объективно, единственным противником СССР после поражения Германии - могли быть только США.- Именно таким образом стараются НЕ ДУМАТЬ. Объективно, единственным союзником СССР после поражения Германии могли стать только США. Но идеология и вера в коммунистическую мифологию возобладала над разумом. -Стратегической авиации не было вообще тогда ни у одной страны в мире - кроме США, это надо понять и оценить.- Стратегическая авиация появилась после создания ядерного оружия. До этого ни в одной стране мира её не было. -Пе-8 был просто тяжелым бомбардировщиком дальнего действия - называть его стратегическим, значит не понимать разницу между этими понятиями. Ну и конечно для вас - полторы тысячи вылетов Пе-8 это фигня, подумаешь...- Пе-8 был предназначен для решения стратегических задач согласно стратегии Дуэ, которой одно время увлеклась советская военная мысль. Но он действительно остался простым дальним бомбардировщиком. Полторы тысячи вылетов на 70 самолетов за 1418 дней войны - это СУПЕРФИГНЯ!!!! Это 0,015 вылета на самолет. -Я так понимаю, что Т-34 - был тупиковым изделием?- Конечно тупиковым. Это был эволюционный танк от американского Кристи-БТ. Кстати, через год после выпуска Т-34 очень много позаимствовал от немецких танков. Революционным стал танк Т-44. -Боюсь, что историю я знаю несколько лучше вас.- Не бойтесь. Это не так. -И я как раз не пользуюсь лозунгами и передовицами из "Правды"...- Это верно. Хотя ваш уровень ведения диспута во многом соответствует содержанию этих передовиц. Последующий ответ на ваш пост.(иначе не получается)) -И? Идея-то была озвучена при нем? Первый дом этого типа был построен в 1948?- Идея была сперта при нем у немцев. Как и многое другое. -Опять не поняли. Я не говорю, что не надо было развивать этот вид вооружения. Но упор делался именно на ракетное оружие - авиация отошла на второе место, про танки и т.д вообще молчу. Что имеем в результате? - Про результаты в области ракетостроения говорить не буду - это знают все. Теперь в области обычных вооружений. Стрелковое оружие: ПК -1961г., СВД - 1963г., РПК - 1957г. Артиллерия(ПТУР пропустим): гаубица Д-30 - 1960г., Д-20 - 1955г. разработаны системы СМ-54 406мм и миномет 420мм 2Б1 под ядерные заряды. Авиация: Истребители - МИГ-19, МИГ-21, МИГ-23, МИГ-25(разработан), СУ-7, СУ-9, СУ-11, СУ-15, ЯК-27, ЯК-28, Ту-28, Ту-128. Бомбардировщики - М-50, Ту-22, Ту-95, ЯК-28. Танки: Т-10М, Т-55, Т-62. Вот что мы имеем в результате. -Ведомственные столовые? Ну да, там было такое. Только хлебушек был не бесплатный - он шел к порции. Как же легко вы ловитесь на уловки маркетологов... Что касается колхозников, то тут вы ошибаетесь - именно макароны ели. - Прошу вас не сочинять небылицы. Хлеб лежал на отдельных столах во ВСЕХ столовых общественного питания. Ну почитайте поисковик! Макароны в меню колхозников вместо картошки?! Привожу данные по Вологодской области, одной из рискованных по огородному хозяйству http://www.booksite.ru/fulltext/sev/ern/aya/de/re/vna/4.htm Может это вам поможет? -Трудодни так и не осилили... ну не зарабатывали столько колхозники. Не давали им денег и паспортов.- Да? Я и не знал! Вообще-то я ранее писал одному господину: "Колхознику тридцатых необходимы были паспорт, деньги за трудодни(а не палочки), товар в магазине и социальное обеспечение. Теперь докажите что все это является примером возрастающих с годами потребностей." (Просмотреть сообщение realNemo (05 Август 2011 - 09:13) Вы все правильно прочитали? -Немцы пуляли, да. Но только безрезультатно. И реактивные самолеты тоже не слишком себя проявили. Что до изобретений, то мне вас очень жаль... вы сознательно не хотите видеть их похоже. Максарев,Артемьев,Шванич - и сотни других ученых зазря премии получали. Надо будет ветерану знакомому сказать, что Козодон нифига не изобретал - и выжил он благодаря бортовому компьютеру, не иначе.- Безрезультатно? Зачем же тогда англичане с амерами так охотились в Панемюнде? Почему англичане причислили 36 тыс. погибших как результаты обстрела ФАУ? Для чего англичане держали специализированные авиасоединения у Ла-Манша? Результатно, увы. Времени им не хватило, а так бы всю дальнюю бомбардировочную авиацию союзников они бы смели подчистую реактивной авиацией. В остальном прошу делать различия между понятиями изобретение и внедрение. Что из советских научных разработок было применено на фронте с 1941 по 1945гг.? Для справки - почти все НИОКР были свернуты. -Резуноид что ли? Сталин свернул военное сотрудничество с Германией сразу после прихода Гитлера к власти, задолбали приводить этот пример. Гудериан там не учился, хватит врать - он был там с инспекцией... http://militera.lib.ru/memo/german/guderian/02.html потрудитесь прочитать - где хоть слово об учебе в Казани?- Полегче, вьюноша. Вы же модератор! Про учебу Гудериана ошибся, но слово ИНСПЕКЦИЯ вам что-нибудь говорит? Это значит, что человек активно воспринимал и объективно оценивал опыт. Инспектор тоже учится, хотя и негласно. Как факт. В 1932 г. в РККА принимается Наставление "Вождение и бой самостоятельных механизированных соединений", в 1936г. в РККА 4 механизированных корпуса и 6 бригад. В 1935г. в Германии на основании экспериментальных учений было принято решение о создании трех танковых дивизий. Разницу понимаете кто у кого и где учился? -И не можете понять разницу? - Разницу понимаю. Поэтому в очередной раз обращаю ваше внимание на поставки средств связи по ленд-лизу. Может дойдет, что возможности собственного обеспечения были в ЧЕТЫРЕ(!!!)раза ниже поставок. Я уже не говорю о качестве. -Вычисления ошибочные, поэтому и смешно. maps.google.com поюзайте и посмотрите - сколько же лететь до США?- Посмотрел. Ровно 4109км. Во всех справочниках. Ту-4 не долетит.