JimmyJo

Посетитель
  • Публикации

    1 326
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Последний раз JimmyJo выиграл 30 марта 2013

Публикации JimmyJo были самыми популярными!

Репутация

13 Good

4 подписчика

О JimmyJo

  • Звание
    Профи

Profile Information

  • Пол
    Не определился

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Или так до Би: PING ms 9 DOWNLOAD Mbps 2.88 UPLOAD Mbps 46.76.
  2. Измерения в Speedtest из моего города до сервера находящегося в моём городе - измерения до адреса сервера Би ( Vim. Ltd ): PING ms 16 DOWNLOAD Mbps 0.71 UPLOAD Mbps 22.75. Маршрут проходит через Москву. Естествено маршрут я изменить не могу. А так происходят измерения в Speedtest с моршрутом до адреса сервера не Би из моего города и только по маршрутам моего города: PING ms 2 DOWNLOAD Mbps 69.58 UPLOAD Mbps 52.42. Естествено маршрут я изменить не могу
  3. https://pastebin.com/6P4Jjv4a https://pastebin.com/bCeS0sNx Медленно прокручиваем и смотрим. Уменьшить rtt.
  4. И ещё немного текста для понимания почему я вписал в маршрутизатор не доменное имя а ip адрес для подключен к интернету. Примерно год назад я увидел, что из трёх (возможно четырёх) ip адресов которые мне было видно с созданным L2TP подключением к интернету, нормально можно работать только с одним туннелем (ip адресом). Один туннель L2TP вёл себя как подключение есть, а трафик идёт через L2TP подключение настолько медленно, что страницы в браузере загружаются 10 -15 минут чаще всего не могут загрузится. Другой туннель подключение есть, но туннель L2TP через несколько минут обрывается. И с третьим всё в порядке. Самое простое для меня было вписать адрес цифрами для подключения к интернету через нормально работающий туннель, что я и сделал. Так и использую около года один Ip адрес для подключения к интернету. В личный кабинет когда был в фин. блок. я заходил через перевод маршрутизатора в DHCP клиент. Wi-fi не пользуюсь устройств с Wi-Fi нет.
  5. Для одного маршрутизатора браузеры пишут проблемы с SSL подключением, для другого не может открыть страницу с этим доменом. Возможно, что зависит от того как введён адрес. Я использую для подключения к L2TP цифры. Ввёл для подключения к L2TP буквы и стало пускать с подключённым туннелем L2TP на сайт Би в финансовой блокировке, без проблем. Проверил на двух адресах введённых цифрами. Один раз c буквенным адресом выдало тот же адрес, что я использовал вписанный цифрами. А для форума возможн надо иметь включённый IGMP pr. Имею два маршрутизатора в одном есть и включен IGMP pr. в другом нет. Где нет IGMP на форум с финансовой блокировкой не пускает, с подключённым l2tp. Через DHCP клиент без подключённого туннеля L2TP c финансовой блокировкой пускают на форум и на сайт оба маршрутизатора.
  6. Firefox на виртуальной машине открывая любые ссылки не попадает на страницу с финансовой блокировкой, Firefox последний. Пишет "Ошибка при установлении защищённого соединения", добавить в исключения не предлагает. Firefox открывает ссылку на личный кабинет с оплаченным интернетом, без предупреждений, то есть нормально. Макстон открвать даёт страницу с изображением финансовой блокировки через предупреждение с нажатием на этом предупреждении и не всегда. Открывая beeline.ru меня перенаправляет на ф. блокировку через предупреждение Макстон. На странице финансовой блокирови нажимая на разные предложенные варианты я получаю туже самую картинку от Макстон. Из адреса финансовой блокировки нажимая на ссылки предложенных вариантов я два раза попал на сайт Би. Нажимал примерно 15 - 20 раз на разные ссылки, не подряд. Навсякий случай проделал закрой браузер, перезапусти страницу в этм случаи это не решает проблему, это не серьёздно. На форум Макстон пускает чётко с одного раза. Firefox на форум пускает без проблем. Когда попал на сайт Би, в нутри сайта ссылки не открываются, частитчно что-то работаеть, что еденоразово загрузилось. Что-то не работает как задуммано. Нажать на Р. р. И это так если пробовать с L2TP подключением.
  7. Возможно не через L2TP, а с L2TP. Трасировка до форума и lk.beeline.ru идет в начале маршрута чере локальные адреса начинающиеся на 10. ... , а браузеры пускают только на форум. Адресса сайта Би и адрес lk.beeline.ru c подключённым L2TP получает ответ в браузерах "На счёте недостаточно средств"
  8. <-- Но, имея финансовую блокировку у меня так работает: для того чтобы попасть в личный кабинет мне надо маршрутизатор переводить на работу только через DHCP клиент подключение, чтобы был доступ через локальные адреса без L2TP. На форум я могу заходить с финансовой блокировкой и через L2TP подключение, болше не куда провайдер не пускает, так не удобно. Предложение: сделать и для личного кабинета доступ через L2TP имея финансовую блокировку.
  9. Сайт точно китайский, название сайта заканчивается на com.
  10. Поспешил я с выводом о видео из Китая которое я иногда смотрю. Я сослался на пинг который видел при замерах до Китая в speedtest 350 - 450 мс. Посмотрел с какого IP отдаётся видео увидел IP начинающиеся их два, на 87 пинг до них 40, 41 мс.
  11. Поправите моё сообщение на 17 странице, не 0.2 мс, а 200 мс или 0.2 секунды. 0.2 мс это очень мало. Люди могут попасть на сообщение, а дальше читать могут не захотеть. Я знал, что 0.2 секунды, а написал мс.
  12. Надо знать какая задержка является критической для просмотра видео с Y. Мне попадалось информация: "Задержки трансмиссии данных ряда 300 - 500 миллисекунд могут стать причиной прекращения фильма, потери синхронизации на линии звук-изображение, или в некоторых случаях вызывать деформации изображения". 50 мс для меня понятно и так, что это нормально, а вот 130 - 300 мс по отношению к Y. не знаю. Надо знать какая пропускная способность каналов и внутри России, не перегружено. Оборудование справляется. От чего нет высоких скоростей во время просмотра? Я из Китая видео смотрю иногда, а до Китая пинг около 350 - 450 миллисекунд, битрейт 500 -1000 Кбит с низким разрешением. Некоторое видео воспроизводится с буферизацией. Но в основном нормально воспроизводит. Место откуда я смотрю в Китае одно и тоже, с буферизацией мне редко попадается видео. Я не знаю, что за оборудование имеет IP адрес начинающийся на 173. Я знаю точно, что адрес начинающийся на 128 это оборудование числится как G. кеш. С 128 IP мне часто отдаётся видео и на высокой скорости. А если так: 1 * * ip удалён 0 msec 2 p3.Moscow.gldn.net (79.104.230.226) 30 msec ip удалён 8 msec ip удалён 6 msec 3 pe05.KK12.Moscow.gldn.net (79.104.225.13) 7 msec ip удалён 7 msec ip удалён 7 msec 4 81.211.29.103 9 msec ip удалён 7 msec ip удалён 7 msec 5 209.85.240.211 7 msec 8 msec ip удалён 9 msec 6 209.85.240.102 25 msec 40 msec 39 msec 7 209.85.247.73 49 msec ip удалён 47 msec ip удалён 48 msec 8 209.85.248.95 51 msec ip удалён 51 msec 80 msec 9 108.170.236.248 50 msec ip удалён 47 msec ip удалён 51 msec 10 * * ip удалён 47 msec 11 108.170.226.135 51 msec 51 msec 51 msec 12 173.194.187.135 47 msec 47 msec 46 msec |------------------------------------------------------------------------------------------| | WinMTR statistics | | Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last | |------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------| | gateway - 14 | 90 | 78 | 0 | 0 | 2 | 1 | | - 0 | 368 | 368 | 2 | 2 | 36 | 2 | | - 0 | 368 | 368 | 0 | 2 | 92 | 2 | | - 0 | 368 | 368 | 10 | 10 | 67 | 10 | | - 0 | 368 | 368 | 10 | 11 | 53 | 10 | | - 0 | 368 | 368 | 10 | 11 | 67 | 11 | | m9-br-be1.corbina.net - 0 | 368 | 368 | 6 | 10 | 57 | 10 | | corbina-gw-pe06.moscow.gldn.net - 0 | 368 | 368 | 9 | 11 | 66 | 12 | | pe01.Krasnoyarsk.gldn.net - 0 | 368 | 368 | 78 | 79 | 114 | 79 | | 80.255.150.11 6C76Ext-Core-2.ranetka.ru - 0 | 368 | 368 | 83 | 87 | 209 | 83 | |________________________________________________|______|______|______|______|______|______| Медленно прокручиваем, смотрим задержки. Установил отправку пакетов с интервалом 0.2 мс. Это на, что можно ещё обратить внимание. ping.zip
  13. JimmyJo

    MTU для l2tp соединений

    У меня 3 BRAS при подключении к интернету сообщают MRU 1460. Один BRAS сообщает MRU 1456. bras.txt