V_V_S

Посетитель
  • Content count

    5 093
  • Зарегистрировался

  • Last visited

  • Days Won

    128

V_V_S last won the day on Май 24

V_V_S had the most liked content!

Community Reputation

852 Excellent

3 Followers

About V_V_S

  • Rank
    Гуру форума
  • Birthday 08.07.1956

Contact Methods

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Пол
    Мужчина
  • Откуда
    СПб, ВО, Среднегаванский пр.

Recent Profile Visitors

29 850 profile views
  1. Очепятка у Вас. Вы, наверно, хотели написать: Не только не с билайновского, но ещё и не с того который запален в ЛК для уведомлений.
  2. А я не придираюсь. Я просто пытаюсь понять, с кем и о чём Вы спорите. Тут что, кто-то утверждал, что КС проложена прекрасно, так и должно быть? Если да, то приведите цитату, plz. Если нет... ну что ж, значит Вам просто захотелось поговорить... А Вы из тех, кто по фотке понял, что проблемы у ТС есть?
  3. Т.е. Вы подтверждаете, что, из-за такой протяжки, у ТС есть проблемы со связью?
  4. Всё-таки Вам, прежде, чем опровергать написанное, имело смысл сперва ознакомиться с темой. Ибо ТС написала: " Как можно получить качественную передачу данных в данном варианте?" Собственно именно эта фраза и вызвала возражения.
  5. Можно пример того, где кто-нибудь сказал, что всё хорошо сделано и так и должно быть? Может Вам хватит заниматься опровержением несказанного?
  6. Именно так. И, пока нет каких-либо цифр, обсуждать это с какой-либо другой точки зрения смысла не имеет,
  7. 1. Неправильно понимаете. 2. Что-то я не видел, чтобы кто-то в этой ветке защищал Билайн. 3. Изображение на фотке - свидетельство непрофессиональной, некачественной работы тех, кто это прокладывал. 4. Изображение на фотке никоим образом не свидетельствует, что у ТС есть какие-то проблемы со связью. Так, по пунктам стало понятнее?
  8. Экстрасенсы здесь те, кто сумел прочитать мысли пишущих сюда и "увидеть", что они думали, что проблем со связью нет. Ибо про то, что проблем в данном конкретном случае нет, никто не писал, ибо, в отличие от Вас, экстрасенсорными способностями не обладают, а никаких данных здесь приведено не было.
  9. Всё может быть... а может и не быть... Но, всё-таки, здесь форум провайдера, а не "Битва экстрасенсов".
  10. @MoonFire, так ведь никто и не возражает против того, что это выглядит неэстетично и т.п. термины. Просто ТС связала в одно целое внешний вид и качество связи, что ниоткуда не следует. Вот именно с такой связкой форумчане и не согласны.
  11. Не, просто Ваше мнение по поводу моей персоны меня мало интересует... SIP тоже не пользуюсь. Серфинг, форумы, закачка софта, торренты, skype и т.п.... Если задержки и потери вплоть до конечного сервера, то да - это проблема. Но ведь эта ситуация легко диагностируется с помощью пингплоттера с включенной графикой на всех хопах... Не, Вы не поняли. От момента, когда Вы получите информацию на экране о том, что Вам нужно что-то сделать (выстрелить, отпрыгнуть...), до момента, когда Вы осознаете (обработаете) эту информацию, пройдёт порядка 200ms. Потом какое-то время пройдёт, пока данный мозгом сигнал дойдёт до Ваших пальцев. Потом какое-то время пройдёт, пока Вы выберете свободный ход клавиш мыши/клавиатуры. Неужели на фоне генерируемой Вами задержки, существенно большей 200ms, задержка в 20-30ms со стороны провайдера может оказаться критичной для качества игры?
  12. @grandfrost, а по сути написанного мной есть, что сказать? Насчёт нескольких начальных хопов и низкого приоритета на них - тут всё понятно, обсуждать нечего. А вот насчёт задержек... Я в игры не играю, мне просто интересно. При времени реакции среднего человека в ~200ms + остальные задержки со стороны пользователя и его оборудования - неужели задержка в 20-30ms со стороны провайдера может оказаться критичной для качества игры?
  13. Нормальным людям я IMHO отвечаю нормально. Но тут на форуме есть несколько всем известных персонажей, которые либо тролят, либо просто бог разумом обидел - им насчёт низкого приоритета уже несколько лет пытаются объяснить...
  14. @grandfrost, а вот Вам и свежий пример персонажа, о котором я и говорю - https://homenet.beeline.ru/index.php?/topic/324473-скачка-пинга/#comment-1065276092 Персонаж, в отличие от Вас абсолютно не разбирающийся в теме, упёрся во 2-ой хоп. Сотни раз повторенное, что на этом хопе просто настроен низкий приоритет обработки ICMP, до персонажа не доходит и дойти, видимо, не может в силу специфики организации "умственного процесса" у персонажа.