VentoR

Посетитель
  • Публикации

    1 057
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем VentoR


  1. Pycckuu(From_LiaNet), так человек и говорит "я думаю"! Какие претензии???

    А для того, чтобы из этих двух выбрать предпочтительный вариант (с заделом на будущее), вовсе не обязательно самостоятельно каждым из них пользоваться. :wub:


  2. Кто что скажет по поводу Lumix G1?

    Даже не знаю как ее правильно назвать... и не зеркалка вроде и не мыльница... Скорее всего это почти "зеркалка", просто избавились от пентапризмы и изображение для визирования снимают с матрицы.

    Ну да, ПЕРЕмыльница / НЕДОзеркалка... :(

     

    Первый цифровик со смненным объективом.
    Почему первый? У зеркальных камер тоже можно менять объектив.

     

    На мой взгляд очень интересная и своеобразная камера. Думаю своих поклонников должна будет найти:)
    Разве что из-за цены.

     

    тех, которые хотели бы получить аппараты по качеству близкие к D-SLR
    Какой смысл жертвовать качеством ради незначительного уменьшения габаритов??? :)

     

    не готовы покупать традиционные зеркалки из-за габаритов
    Бывает случается такое, что не линзу цепляют к тушке, а прямо-таки совсем наоборот

    biglens-001.jpg

    :(

    А иногда для общего баланса хочется тушку потяжелее... :)

     

    В продаже еще не видел. Может кто-то уже встречал?
    Начало продаж - декабрь с.г.

     

    ЗЫ Как-то переключая каналы, наткнулся на викторину, в которой в качестве одного из призов значился "цифровой фотоаппарат модного цвета" :crazy:

    Кажется панас в теме...

    96603.jpg

    :P


  3. У Д60 как я понял только 3 точки фокусировки, на сколько это сильно скажется, если сравнивать с темже Д80
    Ну естественно, что 11 лучше чем 3, но хуже чем 50 :D

    Для быстрого репортажа или ловли блох птичек)) Для остального одной центральной за глаза! :D


  4. он хитрец

    благодаря "скандалу" и желающим узнать о чём он он се бабло набирает

    Правдо что ля? Ах он безобразник! :lol:

    Как там пелось?.. "Пока живут на свете дураки любители подобных поделок, обманом жить нам, стало быть, с руки ..." :D


  5. У нас тут был корпоратив в Сочи (д/р компании), я посмотрел на людишек в бассейне и пошел к ближайшей горе.

    Ту, которая слева

     

    Там камней не было, но какие деревья ))

    А чо так мыльно? На сапог что ли??? :lol:

  6. Ну вообще-то да, концерты бывают разные... Можно выступление в подвале студенческой общаги местной джаз-банды назвать "концертом" :rolleyes:

    Но на более-менее приличных площадках свет на сцене создаёт особую атмосферу, и ИМХО задача фотографа передать эту атмосферу

    00a2025a72b0c0476fd31a69f179d513.1.jpg

    ,а не убить её пыхом

    9a457336aee024bf66f8d10db445920a.1.jpg

    (словил чужую). Да и не всегда можно подойти на расстояние действия даже весьма мощной вспышки...

     

    DoLiN, так что с телефончиком???

    Availability : Approx. Arrival October


  7. DoLiN, а по-моему, если человек спрашивает "как?", то это означет, что он не совсем (или даже совсем не) в курсе.

    И если уж описывать процедуру этой проверки в упрощённом виде, то вполне можно было ответить "Да, именно вот так:

    Просто сделать фото и тщательно его просмотреть
    эта проверка и делается". Ведь и в этом описании никаких приципиальных ошибок не допущено! :fool:

     

    >>хотите казаться умным (никто в этом не сомневается, кстати) или просто право последнего слова?

    Оба предположения не верны. Попытайтесь ещё раз! :D

     

    Человек, торгующий белую фотоаппаратуру это уже интересно! Конечно давайте!!!))


  8. брать 50Д
    +1

    Только вот прийдётся подождать, когда его начнут продавать... :)

     

    Матрицу на "битые" пиксели проверить очень просто - закрываете объектив крышкой, прикрываете диафрагму и делаете снимок. На кадре не должно быть ничего - черный квадрат. Любые светящиеся точки - и есть "битые пиксели".
    Странно слышать от человека, вроде не первый день фотографирующего, подобные... нелепости! Во-первых, зачем прикрывать диафрагму, если объектив закрыт крышкой? Во-вторых, если взять камеру из коробки и прикрыть объектив, то снимок получить не удастся. В-третьих, даже если перевести переключатель АФ в режим ручной фокусировки, то будет произведён (бессмысленный с точки зрения поставленной задачи) снимок с выдержкой около 30сек.

    ПРАВИЛЬНЫЙ порядок такой:

    0. Убедить себя в том, что данная проверка крайне важна, и что наличие битых пикселей не даст спокойно спать по ночам!)) (То, что их наличие никак не повлияет на качество фотографий и при НЕцеленаправленном их выискивании они не заметны, не обсуждаем)

    1. Перевести режим АФ объектива в положение ручная фокусировка (MF).

    2. Установить на камере: ИСО 100, режим "М", полное отключение системы шумоподавления, максимальное разрешение и качество JPEG (или RAW, если есть чем этот рав посмотреть).

    3. Установить выдежку 1/60 сек. и сделать серию из 5-6 кадров ("разогрев" матрицы).

    4. Установить выдержку 2 сек.

    5. Объектив закрыть крышкой, прикрыть окуляр видоискателя (например большим пальцем).

    6. Сделать серию из 2-3 кадров.

    7. Смотреть на эти последние кадры на компьютере (на экранчике камеры бесполезно) в масштабе 100%.

    8. Наслаждаться жизнью и не морочить людЯм голову!))

     

    Хм...На сколько я помню стоимость этих 2х тушек разнилас где-то на 20-25 тысяч ( если за 2 дня отсутствия интернета ниего не изменилось).А вот характеристики 50д не помню...В чем разница?Стоят ли эти новшества 25к?Просто 25 тысяч лишними не будут...
    50D в продаже (пока) нет. Те предложения, которые можно встретить - это не более чем заявления о намерении в будущем их продавать (+ о острой нехватке денег у продавца, ибо цены на него скорее всего завышены минимум на 50%!).

    Для съёмки в условиях недостаточного освещения 50D подойдёт больше, чем какой-либо другой аппарат (в данной ценовой категории).

     

    в цене 50D много маркетинга
    В текущих ценах на 50D много жадности продавцов! :unsure: "Белые" завозы и некоторый спад ажиотажного спроса КМК в лучшем случае стОит ожидать ближе к НГ, а то и к весне.

     

    Nikon D300 ... вроде бы ... позицианируют как "полупрофессиональный" аппаратик
    Линейка камер от Canon 20D, 30D, 40D, 50D тоже полупро.

    Сугубо ИМХО - сам часто снимаю концерты и не так давно специально для них взял два зума, т.к. неудобство съёмки фиксами (при большом скоплении зрителей) полностью съедает качество картинки от них. Тем более, что концерт это событие быстротекущее, и лучше получить менее впечатляющий по "звонкости" кадр, чем не получить никакого. Я не знаю как там с шумами на 400/450, но на сороковке меня шумы на исо от 1600 не радуют. Т.ч. если камеру брать на долго, то лучше дождаться 50D.

    ЗЫ На цены фото.ру можно ориентироваться, но покупать лучше в менее "дорогих" магазинах! :blink:


  9. VentoR, и он по качеству снимков не уступит D60? Или это просто вариант сэкономить на аппарате, вложив средства в покупку оптики на разные ситуации?
    Не уступит. У каждого есть свои + и -, а с учетом того, что в рамках оговоренной суммы к 1000D можно купить портретную линзу (если нужны именно Портреты!, хотя и на пейзажах она может пригодится), у кэнона КМК плюсов поболе. :lol:

  10. VentoR, я и не говорил что буду покупать именно в кее. Там просто описания товара подробные))
    Я о ценах в Питере вообще...

     

    Что это за зверь - Canon 1000D?
    http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2333

     

    Есть еще одно пожелание - покупка должна быть фотик+ универсальный объектив. Серьезно фотографией никогда не занимался, просто хочется получать фотографии лучшего качества чем могут давать компакты.
    Если под словом "портрет" подразумевать "пьяки-гулянки")), то да, хватит и китовой линзы. А если использовать его в общепризнанном смысле, то светосильный (от /2.8) очень пригодится!

    И ещё - чем более "универсален" объектив, тем ближе качество снимков (зеркалкой) к компактным результатам. :D


  11. Geodezёr, чот у вас там всё как-то недёшево... Таже в ЯМе, что говорить про кей!

    Вот вариант - Canon 1000D 18-55 IS (17800) + Marumi Wide MC-UV 58mm (800) + Canon EF 50/1.8 II (4800) + Marumi MC-UV (Haze) 52mm (800) + Ж/Д билет Москва (pleer.ru) & обратно (2000)

    ИТОГО: 26200

    без фильтров (НЕ РЕК!!!) 24600

    Если поискать по разным магазинам (не в одном месте), то можно и с фильтрами уложиться в 25. За тот же 50/1.8 в московском ЯМ (leaderpfoto.ru) хотят 3000.


  12. У Малевича был квадрат, а здесь 3:2!!!

    Т.ч. никакого плагиата. Также как и "оригинал" не является плагиатом тех лампочек, которые на местном фотосайте запихивали в категории Жанр, Натюрморт, Макро и даже НЮ))

    Я выше говорил, что лампочки в таком виде мне больше "по нраву" :)


  13. А мне сей зверь только по нраву.)

    Я не редактирую свои фотки вообще никак ) Если кому-то захочется что-то изменить,я не против,только авторство не забирать. Фото моё,а редактор - уже кто угодно)

    Во, откропил. Правда "зверь" не уместился...(( Но всё равно, лампочки мне так больше по нраву!))

    post-161-1221920419_thumb.jpg