Sergey Ozerov

Посетитель
  • Content count

    2 272
  • Зарегистрировался

  • Last visited

  • Days Won

    24

Sergey Ozerov last won the day on Июнь 9

Sergey Ozerov had the most liked content!

Community Reputation

169 Excellent

6 Followers

About Sergey Ozerov

  • Rank
    Профи
  • Birthday 31.05.1964

Contact Methods

  • ICQ
    28344437

Profile Information

  • Пол
    Мужчина
  • Откуда
    Bogorodskoye, Moscow, Russia

Recent Profile Visitors

15 100 profile views
  1. 089 -- это лишь первые 3 цифры 10-значного (как телефон) логина. Только по этим трём цифрам ничего сказать нельзя, кроме того, что пользователь -- абонент Билайна. Техподдержке нужен полный (все 10 цифр) логин, однозначно определяющий конкретного абонента.
  2. В эти выходные в выгрузку РКН добавлены следующие диапазоны адресов (информация получена сравнением файла proxy.pac (proxy-nossl.pac) от Антизапрета, сгенерированного 17 июня в 14:50:37 MSK, с тем же файлом от ~14:50 MSK 16 июня): 91.108.20.0/22 (91.108.20.0-91.108.23.255) -> 1024 IP-адресов 91.108.24.0/23 (91.108.24.0-91.108.25.255) -> 512 IP-адресов 91.108.33.0/24 (91.108.33.0-91.108.33.255) -> 256 IP-адресов 91.108.36.0/23 (91.108.36.0-91.108.37.255) -> 512 IP-адресов 91.108.38.0/23 (91.108.38.0-91.108.39.255) -> 512 IP-адресов =========== Итого: 2816 IP-адресов
  3. ...И что?.. До Франкфурта у Вас пинг -- нормальный, а за прочее провайдер не отвечает: "услуга пинга пользователям не предоставляется". Покажите трассу до конкретного хоста, показывающую, что проблема -- в зоне ответственности провайдера. Нет трассы (и даже нет IP-адреса хоста назначения) -- нечего и обсуждать...
  4. Судя по дате блокировки и по статье "за терроризм и экстремизм", заблокировано в попытках заблочить Телеграм. Способ блокировки (по IP-адресу) тоже как-бы на это намекает. А вообще, судя по proxy.pac от Антизапрета, там забанен весь диапазон 34.248.0.0/13 (т.е. с 34.248.0.0 по 34.255.255.255).
  5. За прошедшие сутки (с полудня 8 июня по полдень 9 июня) РКН, по данным Антизапрета, разблокировал следующие диапазоны адресов (что не исключает блокировку единичных адресов (в том числе и группами единичных адресов) внутри указанных диапазонов): 18.184.0.0/15 (18.184.0.0-18.185.255.255) -> 131072 IP-адреса 18.194.0.0/15 (18.194.0.0-18.195.255.255) -> 131072 IP-адреса 18.196.0.0/15 (18.196.0.0-18.197.255.255) -> 131072 IP-адреса 34.192.0.0/10 (34.192.0.0-34.255.255.255) -> 4194304 IP-адреса 35.156.0.0/14 (35.156.0.0-35.159.255.255) -> 262144 IP-адреса 35.160.0.0/13 (35.160.0.0-35.167.255.255) -> 524288 IP-адресов 47.91.64.0/19 (47.91.64.0-47.91.95.255) -> 8192 IP-адреса 51.15.0.0/16 (51.15.0.0-51.15.255.255) -> 65536 IP-дресов 52.58.0.0/15 (52.58.0.0-52.59.255.255) -> 131072 IP-адреса 52.64.0.0/12 (52.64.0.0-52.79.255.255) -> 1048576 IP-адресов 54.144.0.0/12 (54.144.0.0-54.159.255.255) -> 1048576 IP-адресов 54.64.0.0/13 (54.64.0.0-54.71.255.255) -> 524288 IP-адресов ============== Итого: 8200192 IP-адреса Соответственно, все указанные диапазоны из файла proxy.pac (proxy-nossl.pac) Антизапрета исключены (собственно, вышеуказанный список и получен сличением вчерашнего и сегодняшнего файлов от Антизапрета).
  6. Так работает DPI (DPI в Вашем сегменте сети -- именно на этих двух хопах с одним и тем же IP-адресом). Примите как данность и не заморачивайтесь: всё там нормально.
  7. Указанный IP-адрес Роскомнадзором не заблокирован. Да и трасса до него доходит, а при блокировке адреса РКН'ом трасса обрывалась бы на первых хопах, не выходя за пределы адресного пространства Билайна (обрыв -- на DPI).
  8. Там далее приложены логи pathping и tracert, показывающие, что такой блокировки нет. Видимо, просто хост временами зависает, и так совпало, что в момент зависания к нему как раз обращался пингплоттер...
  9. Техподдержка той "крупной компании" должна сообщить Вам по Вашему запросу диапазоны своих IP-адресов, доступ к которым должен у Вас наличествовать для связи с их сервисами.
  10. "No response from host" переводится как "хост [назначения] не отвечает" (дословно -- "нет ответа от хоста [назначения]"). Соответственно по данному логу пингплоттера претензии могут быть только к хосту назначения, который в интервал работы пингплоттера не отвечал.
  11. По bitstamp.net: 2-10750/15 от 10.11.2015 - Приморский районный суд Санкт-Петербурга - ограничивается к странице По bitsler.com: по базам РКН ничего не найдено, но proxy.pac с Антизапрета считает, что ресурс заблокирован по имени. Если там -- игровые автоматы, то эта блокировка вполне ожидаема: сейчас РКН все такие сайты старается заблокировать...
  12. В обоих случаях до хоста назначения трасса доходит. Значит, если блокировка и есть, то с Телеграмом не связано, иначе не выходило бы за пределы DPI Билайна. Собственно:
  13. Так же, как и на оригинальных прошивках. Ибо он сам в этот закрытый код не лезет: нет исходников.
  14. Вам одной темы не достаточно? Проверил навскидку на сайте РКН первый же адрес из опубликованных в первом сообщении той темы заблокированных диапазонов -- 18.184.1.1 (из диапазона 18.184.0.0/15, т.е. с 18.184.0.0 по 18.185.255.255): он по-прежнему заблокирован Роскомнадзором. Что, техподдержка провайдера должна угадывать, какие именно IP-адреса, не заблокированные по версии сайта https://blocklist.rkn.gov.ru, Вы имеете в виду?.. Перечислить их (или диапазоны) не желаете ли?..
  15. Адрес 221.5.43.24 в Билайне не блокируется: трасса по SYN/ACK на порт TCP 443 доходит до хоста назначения в Китае, но на хосте нет обработчика пакетов на этом порту, поэтому он отбивает (возвращает с флагом RST, что расшифровывается как "порт закрыт") такие пакеты. Да и пинг там -- на грани отсечки (превышает 400 миллисекунд), поскольку трасса в Китай из Билайна идёт вокруг Земли: Москва -> Франкфурт -> Лосанджелес -> Китай. По поводу 54.93.254.233 я уже писал: пакеты доходят до сети получателя (до Амазона), после чего "уходят в никуда", т.е. разбираться с этим должен Амазон. Собственно: